Új Szó, 1968. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1968-03-08 / 67. szám, péntek

Az drulé ujjnyom m A GENGSZTERVILÁG ÉS AZ UJJLENYOMAT A húszas és a harmincas években az Eg"yesült Államokat a kriminalisztika történelmében példátlan bűnözési hullául árasz­totta el. 1933-ban a statisztika szerint 1 300 000 súlyos, főben­járó bűncselekményt követtek el, melyek kétharmada megto­rolatlan maradt. Minőségileg teljesen újszerű bűnözési módról volt szó, a vállakozásszerűen szervezett bűnözésről, a gengsz­terizmusról. A szakértők becslése szerint a fegyveres bűnö­zők száma ebben az időben meghaladta az amerikai hadsereg első világháborűbeli létszámát. Pisztolyos, gépfegyveres, bom­batámadásos gengsztercsaták játszódtak le fényes nappal az amerikai nagyvárosok utcáin. Multimilliomos gengszterfőnökök pazar floridai villákból irányították az alkoholcsempészést,, bankbetöréseket, milliós zsarolásokat, emberrablásokat, gyil­kosságokat. Frank Costello, Al Capone, John Diliinger, Kate Barker és a többi gengszterfőnök neve fogalommá vált az egész világon. Ebben a helyzetben az FBI és a rendőrség feladatát olyan körülmények is nehezítették, hogy az Egyesült Államokban ismeretlenek voltak a személyazonossági igazolványok, bárki tetszés szerint megváltoztathatta nevét, nem voltak rendőrség! vagy szállodai bejelentőlapok, és így a bűnözők korlátlan mozgási szabadságot élvezhettek. Az egyetlen hatásos eszköz a rendőrség kezében a daktiloszkópiai nyilvántartás volt, egyedül az ujjlenyomat-vizsgálat tette lehetővé a bűnözök iden­tifikálását. És mivel „a korlátlan lehetőségek hazája" lett a vállalko­zásszerűen űzött szervezett bűnözés szülőföldje, érthetően itt történtek a daktiloszkópiai nyilvántartásba került bűnözők ré­széről az első kísérletek ls arra, hogyan lehetne megszabadul­ni ettől a kellemetlenné váló személyi pecséttől, az áruló ujj­képtől. • AZ UJJKÉP NÉLKÜLI GENGSZTER 1934. január 6-án olyan eset történt, amely egy pillanatra sokkot váltott ki az amerikai rendőrségi körökben. E nap dél­utánján négy chicágói rendőr rejtőzött el egy belwoodi bun­galowban és lövésre kész pisztollyal vártak a nyári lak gaz­dájára, egy gengszterbanda főnökére, a „szép jack"-nek be­cézett Kiutasra, akinek lelkiismeretét számos gyilkosság és rablás terhelte. Jack Kiutas az alvilág neves személyiségeinek elrablására és zsarolására „szakosította" magát, akik felte­hetően nem fordultak a rendőrséghez oltalomért. A „szép Jack" búvóhelyét bandájának egyik tagja „köpte be" és valóban négy örai várakozás után egy kocsi kanyarodott be a bungalow ajtaja elé. Mielőtt Kiutas benyithatott volna, az ajtó feltárult és négy géppisztoly csövével nézett szembe. Kétségbeesett kísérletet tett, hogy előrántsa pisztolyát, de abban a pillanat­ban a rendőrök golyóitól átlőtt testtel holtan rogyott a földre. A rutinhoz tartozott a halott gensztertől is ujjlenyomatot venni, ám ekkor érte a rendőröket a nagy meglepetés: Kiutas ujjairól nem kaptak használható lenyomatot, hiányzott rajta a vonalminta! A daktiloszkópia szempontjából oly riasztó felfe­dezésről azonnal jelentést küldtek az FBI központjába, amely a chicagói egyetem bőrspecialistáihoz fordult, vizsgálják meg az agyonlőtt gengszter ujjait. A kivizsgálás eredményét ért­hető türelmetlenséggel várták. A két nap múlva kapott szakértői jelentés nagy megköny­nyebbülést hozott a rendőrségnek: Kiutas ugyan valamilyen ismeretlen orvossal lehuzatta ujjhegyeiről a bőrt, ám az újon­nan képződő bőr bár még gyengén, de már felismerhetően a ré­gi papilláris vonalmintát mutatta. A daktiloszkópiát fenyegető első veszély tehát elhárult. m KÍSÉRLETEK PLASZTIKAI MŰTÉTTEL 1934 mozgalmas év volt az ujjhegy-vonalminták eltünteté­sére tett kísérletek terén. Októberben a rendőrség körében újabb riadalom támadt. Az egyik chicagói utcán holtan talál­tak egy gengsztert, Gus Winklert — egy vetélytársa gyorsab­ban húzta meg a pisztoly ravaszát, mint ő. A riadalmat az okozta, hogy a meggyilkolt gengszter egyik ujjának lenyo­mata nem egyezett meg azzal, amely a daktiloszkópiai nyil­vántartóban volt. Az orvosi szakértőket ismét mozgósították, de a vizsgálat ezúttal tovább tartott. Winkler eredeti ujjlenyomatát két há­romszög alakú vonalminta jellemezte, az új lenyomaton vi­szont csak egy „háromszög" volt, a másik helyén egy apró for­radás volt. Winkler ismeretlen orvosa nem Igyekezett eltün­tetni a gengszter ujjhegyének vonalmintáit, megelégedett csu­pán a papilláris vonalak egy részének kisebb megváltoztatá­sával. A problémát az ujjlenyomat-szakértők tehát ismét meg­oldották és az esetből azt a tapasztalatot vonták le, hogy ujj­lenyomat-vételnél okvetlenül ellenőrizni kell, nem fedezhető-e fel az ujjon forradás. Egyedüli mód van csak a vonalminták tartós megváltoztatá­sára — a bőrátültetés. Maga a műtét aránylag fájdalommentes és a gyógyulás alig négy hetet vesz igénybe. Ez a módszer azonban, az értekezlet megállapítása szerint, az azonosítási szolgálatnak nem okozhat gondot, mert az ujjak szélén ma­radó forradások, valamint a papilláris vonalakon észlelhető törések a végrehajtott plasztikai műtétre figyelmeztetnek és ez az illető testén megmaradt nyomokról is leellenőrizhető, mert ezt a műtétet csak úgy lehet megvalósítani, ha ugyanan­nak a személynek más testrészéről ültetik át a bőrt. A kriminalisztika eddigi történelme csak egyetlen példát is­mer erre a plasztikai műtétre: 1941-ben egy amerikai bűnöző, Róbert Phillips akart ily módon kitérni bűntettektől terhes múltja következményeinek viselésétől. Terve nem járt siker­rel. Bár álnevet használt, ujjlenyomata pedig csak plasztikai műtétről „árulkodott", a rendőrség éppen e műtét nyomai miatt gyanút fogva kiderítette személyazonosságát, kinyomoz­ta egész rovott előéletét és Phillips megkapta kiérdemelt büntetését. A gengsztervilág harca az ujjlenyomat ellen tehát kudarccal végződött. • A SAV SEM SEGÍT Néhány hónappal később, 1934 májusában a gensztersors úgy hozta, hogy a „nagy" John Dillíngernek is rejtőznie kel­lett. A híres gengszterfőnök azonban szenvedélyes mozilátogató volt, nem akart retekhelyén lapulni, ezért elváltoztatta külse­jét és mivel ujjlenyomata az első rendőrségi ellenőrzésnél el­árulhatta volna, ügyvédje közvetítésével két orvossal el akar­ta tüntetni ujjainak vonalképelt is. A két orvos maróhatású savval „kezelte" Diliinger ujjainak hegyét addig, míg a vonal­minták láthatatlanná nem váltak. Ám amikor két hónap múlva, július 22-én egy chicagói mozi előtt egy pisztolygolyó a híres gengszter életét kioltotta, a vo­nalminták ismét láthatók voltak. Ojra bebizonyosodott, hogy az ujjlenyomat eltüntethetetlen személyi ismertetőjel. Lega­lábbis savval nem tüntethető el. Léteztek-e vadak nevelte emberek? Megoldódik a Tarzanok rejtélye? A NYEGYELJA című szovjet képes hetilap nemrégen érdekes hírt közölt a szamarkandi LE­NYINSZKII PUTY című helyi lap nyomán arról, hogy egy üzbég hegyi faluban él egy „vadem­ber", akit fogadott szülei már 14 éve civilizált emberré pró­bálnak nevelni, de hasztalan. ABDURZSABAROV docens, bar­langkutató, a szamarkandi egye­tem előadója megírta az „üzbég Maugli" esetét. Ezek szerint egy hegyi kislakban váratlan elha­láloiott egy pásztorcsalád. Ma­radt egy hétéves kisgyermekük. A férfi fivére, UTAMURAD SZA­HAROV csak két nappal később hegyi pásztoroktól értesült a halálhírről. Eltemette özvegy fi­vérét, de a gyermeket sehol sem találta. A pásztorok tűvé tettek mindent, de csak nem akadtak a gyermek nyomára. Ez 1937­ben történt. üzbég Maugli? Közben kitört a háború, Sza­harov végigjárta a frontokat, szerencsésen visszatért család­jához. A hegyi pásztoroktól kü­lönös történeteket hallott, azt is, hogy egy nagyerejű vadem­ber lakik a hegyekben, barlan­gokban él, ha gyerekekkel ta­lálkozik, megijed és elszalad. Szaharov 17 év múltán, 1954-ben több pásztorral felmerészkedett a hegyekbe, s az egyik barlang­ban kelepcébe csalták a furcsa lakót. A „vadember" játszi köny­nyedséggel lerázta magáról négy „támadóját", de a túlerő mégis győzött. A különös em­beri lényt gúzsba kötve levitték a településre. Utamurad Szaha­rov elhunyt fivére vonásait vél­te felfedezni a „vademberben", s el is nevezte Zsijannak, azaz unokafivérnek. A vademberről adott jellem­zés szerint Zsijan erős testalka­tú, hosszú karú, rövid, erős lá­bú 30 év körüli fiatalember. Szeret a havon aludni, sokat eszik, viszont napokig tud kop­lalni. Lassan szokta meg a főtt ételt, ha megértik, örül, ha nem értik meg, elszomorodik. Ha va­lami felizgatja, sarokba vonul és elalszik. Igen jó segítőtársa a pásztoroknak. Eddig a történet, melynek hi­telességét a napokban az Iz­vesztyija cáfolta. Állítólag té­ves adatokra épülő szenzációt kürtölt világgá a Nyegyelja. Nem tudjuk, hogyan történ­hetett a téves informálás, min­denesetre a Nyegyelja az „üz­bég Maugli" fényképét ls kö­zölte, s a hír felkeltette az ol­vasók érdeklődését. Nem is ha­tott váratlanul, mert a tudo­mány számtalan olyan esetet is­mer, hogy állatok neveltek fel gyermekeket. A mitológia világában A hitregékben Paris király medvebarlangban nőtt fel, anya­medve táplálta. (A medve az ázsiai népeknél, sőt az ősma­gyaroknál ls szent állat, tabu volt.) A rótnai hitregében Ro­Vad em he vek? mulus és Remus esete ismert — a sorsukra hagyott kisdedeket anyafarkas táplálta. Feljegyez­tek egy esetet, hogy 1671-ben Írországban juhok között nőtt fel egy gyermek. 1797-ben Fran­ciaországban egy erdőségben vadászok 12 éves fiút találtak, aki majommódra mászott a fá­kon. A fiút fean Itar orvos vet­te pártfogásába. Védence elein­te el akart szökni. Ételét elő­ször óvatosan megszagolta, csak aztán nyúlt hozzá. Később meg­tanult öltözködni, elsajátította bizonyos szerszámok kezelését. Negyvenéves korában halt meg, írni-olvasni haláláig nem tanult meg. Századunk kuriózumai Századunkban a legérdeke­sebb eset az indiai Swingh atyáé volt. Hozzá is eljutott az a men­de-monda, hogy Calcuttától dél­nyugatra az őserdőben kísér­tetek járnak. A protestáns misz­szionárius 1920 októberében va­dászokkal együtt felkerekedett, és megvizsgálta a terepet. Meg­döbbentő felfedezést tettek: két kislány négykézláb futkosott, vaddisznómódra röfögött, fogait vicsorgatta. A hithirdető magá­hoz vette a gyermekeket, s fe­lesége gondozta őket a midna­pore-i menhelyen. Kamala nyolcéves lehetett, Amala va­lamivel fiatalabb. Állatok mód­jára ettek: a folyadékot lefe­tyelték, különben csak nyers­húst fogyasztottak. Amala egy év múlva, 1921. szeptember 21­én meghalt. Kamala túlélte őt. Különös életmódot folytatott. Nappal négykézlábon állva me­reven maga elé nézett és meg sem moccant. Éjjel azonban össze-vissza barangolt, farkas­üvöltéshez hasonló hangokat hallatott. Csak egy év elteltével kezdett valahogyan megbarát­kozni a pap feleségével. 1926-ig már annyit fejlődött, hogy po­hárból Ivott, ruhátlanul nem mutatkozott az utcán és mint­egy harminc szót tudott. „Be­szédét" hangszalagra rögzítet­ték, s ezt most Moszkvában őr­zik. Kamala 1929. november 14­én, körülbelül 17 éves korában hirtelen meghalt. 1923-ban az indiai Assami fa­luban a bennszülöttek megöltek egy nőstény leopárdot. Két kölyke között egy öt év körüli fiúcskát is találtak. Kétéves ko­rában lophatta el őt a leopárd, és három évig táplálta. A fiúcs­ka térdét és tenyerét vastag ké­reg borította. Négykézláb járt, nyershússal táplálkozott. A fe­léje közeledőket meg akarta harapni. Ha menekült vagy utol akart érni valakit, négykézláb­ra ereszkedett, így gyorsabban tudott futni. 1946-ban Szíriában a sivatag­ban találtak egy gyereket, akit gazella táplált. 1954-ben talál­tak Ramura, a híres indiai „vad­gyerekre". Fantázia és tudomány A Tarzanok, Mauglik históriá­ja régóta foglalkoztatja az em­bereket, egyöntetű tudományos magyarázatot azonban máig sem kaptak. A Nyugaton neves orvosok, biológusok foglalkoz­nak újabban a kérdéssel, a Szovjetunióban az utóbbi évek­ben Tambije v biológus és Neszturh antropológus fejtette ki tudományos feltevéseit az ál­latok nevelte gyerekekről. A fel­tevésekben sok az ellentmon­dás. Általában arra az állás pontra helyezkednek a tudósok, hogy bár a tudomány eddig 32 olyan esetet Ismer, amelyben állatok neveltek fel kisgyere­keket, nem csecsemőket ragad­tak el, hanem legalább 2—3 éves gyerekeket. Az anyafarkas 7—8 hétig szoptatja kölykeit, az emberi csecsemő körülbelül egy évig szopik. Nyolchetes gyermek aligha fogadna el far­kastól nyershúst. Több tudós ezért Kamala és Amala történe­tét sem tartja hitelesnek. Ám nem meggyőző az az érv, hogy a farkasok azért nem ne­velhetnek gyermekeket, mert nem állandó helyen élnek. A farkaspár, ha kicsinyei vannak, ugyanis kiválik a falkából, bar­langokban és hasonló rejtekhe­lyeken húzódik meg, esetleg odút váj a földbe. A „vadgyerekek" furcsa vi­selkedése, az, hogy hosszú Idő után sem tanulnak meg értelme­sen beszélni, szintén amellett szól, hogy 2—3 éves korukban kerülhettek az állatok közé. Ugyanis ebben a korban fejlő­dik ki az agyban a beszéd köz­pontja, s mivel ez a fejlődési időszak kiesett, a felnőtt „vad­emberek" talán sohasem lesz­nek képesek tökéletesen be­szélni emberi nyelven. A „vadgyerekekkel" kapcso­latban a legparázsabb tudomá­nyos vita a környezet és az öröklődés szerepéről, arról fo­lyik, melyik az elsődleges e két tényező közül? (KÖVETKEZIK: Az egész város ujjlenyomatot ad.) íkgyl DARIDA ERNÖNÉ, Ipolyság Azt hallottam, hogy az elkészí­tett hús 1—2 napon belül elvesz­ti fehérjetartalmát. A hús nem veszíti el fehérje­tartalmát a főzés és a hűtőszek­rényben történő tárolás követ­keztében. Azonban a helytelen tárolás során a fehérjék köny­nyen romlanak s aiz Ilyen étel veszélyes lehet az egészségre. BEKE SÁNDOR, Komárom Kérem a losonci magyar épí­tészeti ipariskola hivatalos szlovák nevét. A elm: Stredná priemyselná škola stavebná s vyučovacím ja­zykom maďarským, Lučenec. BÁLINT GYULA, Komárom Sürgősen szükségem lenne dr. Földes válaszára. Ha lehel, küldjék meg mielőbb. A választ már elküldtük, saj­nos ön nem adott pontos címet, Így levelűnket a posta nem kéz­besíthette s visszakaptuk. GYÜRÖSI JÁNOS, Gúta Többször olvastam az Oj Szó­ban, hogy az újságot a lap kéz­besítőjénél kell megreklamálni. £n kézbesítő vagyok, és érde­kelne, kihez forduljak, ha a pos­ta is kevés újságot kap? A múlt hét pénteken is S darabbal ke­vesebbet kaptam, mint ameny­nyire szükségem volt. Az újságok szétosztásáért a Posta Hírlapszolgálat járási ki­rendeltsége (Poštová novinová služba, okresná správa) felelős. Az ön esetében a panaszt ná­luk, a gútal postahivatalnak kell megtennie. Különben panasza ügyében mt ls Irtunk nekik le­velet. KULICSKÚ ROZÁLIA, Galánta Szeretném tudni, hol dolgoz­nak fel angoranyúlszfirt és blr­kagyapjút. Az angoranyúlszőrt az AVANA vállalatai veszik át, ellenérték­ként adnak érte fonalat ls. A birkagyapjút érdeklődje meg a járási felvásárlási vállalatnál (okresný výkupný podnik), bi­zonyára adnak pontos felvilá­gosítást. FÖLDES FRIGYES, Somorja Szeretném sátramat impreg­náltatni, de nem tudom, hova vigyem. Bratislavában ezt a munkát a tisztítóüzemek vállalják. Bizo­nyára impregnálnak Somorján ls. Ha nem vennék ét, küldje el a sátrat postán a következő címre. Komunálne služby mes­ta Bratislavy, chem. čistiareň, Bratislava, Prešovská č. 55. A tisztítóUzem a sátrat utánvét­tel visszaküldi.

Next

/
Thumbnails
Contents