Új Szó, 1968. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1968-03-24 / 83. szám, vasárnap

Világ proletárjai, egyesüljetek f UJSZO SZLOVAKIA KOMMUNISTA PARTJA KOZPONTI BIZOTTSAGANAK NAPILAPJA Bratislava, 1968. március 24. Vasárnap # XXI. évfolyam, 83. szám # Ára 50 fillér A kormány összehívta a KÖZLEMÉNY A KORMÁNY TEGNAPI ÜLÉSÉRŐL (ČTK) — A kormány — amely az alkotmány 65. cikkelye ér­telmében jelenleg a köztársasági elnöki teendőket is ellátja — március 23-án megtartott ülésén úgy határozott, hogy az al­kotmány 65. cikkelye 1. bekezdése 3. pontjának értelmében összehívja a Nemzetgyűlés ülését. Az ülés időpontjának kitű­zése és a Nemzetgyűlés munkarendjéről és tárgyalási rendjé­ről szőlő törvény 5. §-a értelmében a Nemzetgyűlés elnöksé­gének hatáskörébe tartozik. A kormány szombati ülésén megtárgyalta a kormány ős szer­vei munkájára vonatkozó alap­elveket, s ezeket kiegészítette a kormány legutolsó ülésén le­folytatott vita eredményeivel és az ott elhangzott észrevéte­lekkel. A kormány és a kormány­szervek munkája a Nemzetgyű­léssel való szoros együttműkö­désre, mindenekelőtt a polgári szabadságjogok fejlesztésére, a polgárok védelmére, külpoliti­kai vonalon az aktiv békepoliti­kára, a köztársaság védelmi ké­pességének megerősítésére, és az új gazdaságirányítási rend­szer elveinek következetes vég­rehajtására összpontosul. A jóváhagyott irányelvek a CSKP KB akcióprogram-terveze­téből indulnak ki és alapját ké­pezik annak a kormányprog­ramnak, amelyet a kormány a Nemzetgyűlés elé terjeszt, s amelyet megismertet a közvéle­ménnyel. ÖNKÉNTES, ÖNÁLLÓ, DEMOKRATIKUS BEFEJEZŐDÖTT A SZAKSZERVEZETEK KÖZPONTI TANÁCSÁNAK ÜLÉSE (ČTK) — Karel Poláček, az SZKT elnöke szombaton három órakor lezárta a Szakszervezetek Központi Tanácsának 5. ülését, melynek résztvevői tanácskozásuk végén jóváhagyták az Oktatásügyi és Tudományos Dolgozók s a Művészek Szak­szervezeti Szövetségének kettéosztását, illetve az Oktatásügyi s Tudományos Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének s a Művészek és Kulturális Dolgozók Szakszervezeti Szövetségé­nek létesítését Az SZKT tagjai jóváhagyták azoknak a leveleknek a szöve­gét, amelyeket az SZKT a Szak­szervezetek Világszövetségének s a Szovjet Szakszervezetek Össz-szövetségi Központi Taná­csának küldött. Egyidejűleg több dokumentumot is jóvá­hagytak, melyek közül az egyik a CSKP Központi Bizottsága ja­nuári plenáris ülésén hozott határozatok szellemében hatá­rozza meg a szakszervezetek szerep- és feladatkörét. A rezo­lúció hangsúlyozza, hogy a Szakszervezetek Központi Taná­csa bírálja az SZKT titkárságá­nak tevékenységét, mivel az önkényesen olyan feladatokat vállalt, amelyek teljesítésére a Szakszervezetek Központi Taná­csának elnöksége és plenáris ülése illetékes. A Szakszerveze­tek Központi Tanácsa a legkö­zelebbi plenáris ülésekre elő­készíti az erre vonatkozó kö­vetkeztetéseket, s az egyes tisztségek betöltésével kapcso­latos változásokra vonatkozó javaslatokat. A Szakszervezetek Központi Tanácsa a helytelen irányítási rendszerben látja annak az okát, hogy megbénult és bürok­ratikussá vált a szakszerveze­tek tevékenysége, minek kö­vetkeztében bizonyos értelem­ben figyelmen kívül hagyták a dolgozók igényeit és érdekeit. A szakszervezetek ezentúl az önkéntes, teljesen önálló s a szó szoros értelmében demok­ratikus szervezetek szerepét fogják betölteni, s önkéntesen ismerik el a CSKP társadal­munkban betöltött vezető sze­repét, valamint programját is. A plenáris ülés meghagyta az SZKT elnökségének, hogy ren­dezzen országos szakszervezeti vitát a Forradalmi Szakszerve­zeti Mozgalom helyzetéről, fel­adatairól. Ezzel összefüggésben (Folytatás a 2. oldalon) A Legfelsőbb Bíróság elnökségének ülése Meg kell gyorsítani (CTK) — A Legfelsőbb Bí­róság elnöksége tegnapi ülé­sén az 1949 és 1954 közötti években igazságtalanul el­ítélt személyek sürgős reha­bilitációjának biztosításával foglalkozott. Az elnökség azon feladatok alapján, ame­lyeknek végrehajtásával a Legfelsőbb Bíróságot a Nem­zetgyűlés elnöksége 1968. március 14-i határozatával bízta meg, méghozta a szük­séges szervezési és személy­zeti intézkedéseket a rehabi­litáció gyors és következetes végrehajtásának biztosításá­ra. A Legfelsőbb Bíróság elnök­sége továbbá utasította a Leg­felsőbb Bíróság illetékes taná­csát, hogy vizsgálja felül az 1966. május 1-én Prágában le­játszódott eseményekkel kap­csolatos büntetőjogi eljárások folyamán hozott valamennyi bí­rósági ítélet törvényességét. A Legfelsőbb Bíróság elnöké­nek 1968. március 8-i kezdemé­nyezésére a Legfelsőbb bíróság elnöksége a bíróságok szerveze­téről szóló törvény illetékes rendelkezései alapján újra visz­szatért a Legfelsőbb Bíróság el­nökségének jogköréről és fel­adatairól már hosszabb idő óta folyó vitához. Az elnökség arra a végkövetkeztetésre jutott, hogy az az előző vélemény, mely sze­rint a Legfelsőbb Bíróság el­nöksége jogosult álláspontot foglalni a törvények egységes magyarázatának kérdésében, nincs teljes összhangban a Leg­felsőbb Bíróság plénumának jogkörével, mert a bíróságok szervezetéről szóló törvény ér­telmében a Legfelsőbb Bíróság plénumának kizárólagos joga, hogy irányelveket adjon ki a törvények és egyéb törvényes rendelkezések egységes magya­rázatának és egységes alkalma­zásának biztosítására. E tárgya­lások eredményeképpen a Leg­felsőbb Bíróság elnöksége ha­tálytalanította az 1966 májusá­ban a garázdaság bűncselekmé­nyéről szóló rendelkezések ma­gyarázatára kiadott határoza­tát. Az említett határozatot ki­adása előtt nem tárgyalta meg a Legfelsőbb Bíróság büntetőta­nácsa. A Legfelsőbb Bíróság büntetőtanácsához tartozó bírák többsége ezzel az állásponttal nem értett egyet. Pórt- és állami küldöttség utazott Drezdába (CTK) — Tegnap Alexander Dubček elvtársnak, a CSKP. Központi Bizottsága első titkárának vezetésével csehszlovák párt- és állami küldöttség utazott Drezdába, hogy részt vegyen néhány európai szocialista ország képviselőinek tövid tanács­kozásán, amelyen egyes gazdasági és politikai kérdések kerül­nek megvitatásra. Jelentős történelmi esemény MIT ÍRNAK A KÜLFÖLDI LAPOK ANTONÍN NOVOTNÝ LEMONDÁSÁRÓL MOSZKVA A szovjet lapok tegnap a kül­földi hírek között hozzák No­votný elnöknek a Nemzetgyű­léshez intézett levelét. Közlik, hogy a Nemzetgyűlés elnöksége elfogadta Novotný lemondását és a kormány átvette a köztár­sasági elnök jogkörét. A szovjet sajtó nem Ismerteti Novotný le­mondásának körülményeit. NEW YORK A New York Times leszögezi, hogy Antonín Novotný szemé­lyével újabb vezető távozott a régi kommunista gárdából. A lap olyan személyként jellem­zi Novotnýt, aki húsz éven ke­resztül szembeszegült a cseh­szlovák nép követeléseivel, s végül a kommunista vezetők új nemzedéke előtt meg kellett hátrálnia. Az úf vezetőség így győzelmet aratott a párton be­lüli konzervatív erők fölött. Az üj elnök megválasztásával kap­csolatban azt írja a lap, hogy a választásra rövidesen sor kerül, s az új elnök valószínűleg cseh lesz, az új irányzat képviselője, és minden bizonnyal közismert személyiség. Ezzel kapcsolatban Ludvik Svoboda nevét említi. BUDAPEST Valamennyi magyar lap rész­letesen beszámol Antonín No­votný lemondásáról, a CSKP Központi Bizottsága elnökségé­nek üléséről és az akcióprog­ram előkészítéséről. A Népsza­badság részletesen foglalkozik a csehszlovákiai eseményekkel. A „Magyarország" Című politikai hetilap „Csehszlovákia az ak­cióprogram előtt" címen részle­tesen elemzi a csehszlovákiai belpolitikai eseményeket. Az események azt mutatják, hogy a csehszlovák társadalom nem­csak kívánja a szocialista de­mokrácia elmélyítését, hanem meg is érett erre. RÖMA Az olasz lapok a pénteki prágai események ismertetésén kívül több kommentárt közöl­nek a csehszlovákiai helyzetről. A Corríere Della Sera „A sztáli­nizmus vége" című vezércikké­ben ezt írja: Csehszlovákiában igazi forradalom van. A cseh­szlovákiai események nagy fi­gyelmet érdemelnek a kommu­nizmus és az emberiség törté­nelme szempontjából is: meg­mutatják, hogyan lehetséges a kommunizmus a szabadság­ban, vagyis összeegyeztethető-e a szabadság a kommunizmussal. A Szlovákiai írószövetség magyar szekciója vezetőségének álláspontja CSEHSZLOVÁKIA NÉPÉNEK s azon belül a magyar nemzeti­ségű lakosságnak is túlnyomó többsége feszült figyelemmel és várakozással követi azt a meg­újhodási folyamatot, amely a CSKP Központi Bizottsága de­cemberi és januári üléseinek határozatai nyomán bontako­zott ki. Nem kevesebbről van szó, mint a szocialista fejlődé­sünket megbénító társadalmi, politikai és gazdasági deformá­ciók gyökeres felszámolásáról, a szocialista építés sajátos ha­zai feltételeinek érvényesítésé­ről és az államéletnek a nem­zeti egyenjogúság szellemében történő következetes átrende­zéséről- A kommunista párt já­rási konferenciáinak határoza­tai, a társadalmi szervezetek állásfoglalásai és a széles tö­Aaegek spontán megnyilvánulá­sai azt bizonyítják, hogy né­pünk ezekkel a forradalmi cél­kitűzésekkel azonosult és a Dub­ček elvtárs köré tömörült prog­resszív erőket teljes mértékben támogatja. Mi, csehszlovákiai magyar írók ezekben a történelmi je­lentőségű pillanatokban teljes­séggel a nép és a párt oldalán állunk és a szocialista társadal­munkat átható megújhodási fo­lyamat aktív részesel kívánunk lenni. Az előttünk álló forra­dalmi feladatok sikeres meg­valósításának döntő előfeltéte­lét véleményünk szerint az ál­lam föderatív átszervezése és azon belül az Itt élő nemzeti­ségek önigazgatáson alapuló teljes egyenjogúságának bizto­sítása jelenti. A nemzetiségi kérdés megoldását illetően egyetértünk azzal a javaslattal, melyet a CSEMADOK Központi Bizottsága dolgozott ki és ter­jesztett a legfőbb állami és pártszervek elé. Feltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy ez a javaslat a most kidolgozásra és megvitatásra kerülő akció­programok szerves részévé vál­jon. A csehszlovákiai magyar írók az elmúlt évek folyamán több alkalommal kifejtették állás­pontjukat az itt élő magyarság sorskérdéseit illetően. A humá­num jegyében, a szocializmus érdekében védtük emberi jo­gainkat, kértük emberi és nem­zeti méltóságunk respektálását. Tettük ezt akkor is, amikor ez kockázatot jelentett, amikor a kiállás vállalást követelt, az egyéni és közéleti egzisztencia feláldozását vonhatta maja után. Kezdeményezéseinket az embereknek kis köre ismerhet­te csupán, s az esetek nagy ré­szében még csak gondolni sem lehetett arra, hogy a szélesebb közvélemény előtt fejtsük ki célkitűzéseinket. Kedvezőtlenek voltak a társadalompolitikai körülmények, s akadályozta ezt a magyar funkcionáriusok je­lentős részének demagóg vagy megalkuvó magatartása is. Nem kívánunk fellépni az igazság egyetlen tudóiként és ismerői­ként. Semmivel sincs erre több jogunk, mint másoknak. Vi­szont hivatásunkból adódó fe­lelősségünk arra kötelez, hogy a magyar nemzetiség szerin­tünk fontosnak tartott problé­máit a közvélemény elé tárjuk. Az alábbiakban a nemzetiségi kérdés rendezésének olyan szempontjait emeljük ki, ame­lyek a kulturális problémákra vonatkoznak, s az önigazgatás szellemében átszervezendő nemzetiségi kulturális életünk alapjait képezik. Emellett ki­tértünk néhány olyan szem­(Folytatás a 4. oldalon] Az Avanti megállapítja, hogy az új vezetőség előtt álló fel­adatok nem könnyűek. Nagy fi­gyelemmel kell kísérni, hogyan birkóznak meg ezekkel a fel­adatokkal, mivel ettől nemcsak Csehszlovákia, hanem számos más ország jövője ts függ. No­votný bukásával lezárult egy történelmi korszak, és új fe­jezet kezdődik, melynek tartal­ma még ismeretlen. BRÜSSZEL Antonín Novotný dicsőség nélkül távozik a politikai élet­ből. Senki sem kételkedik ab­ban, hogy lemondása szükség­szerű, kikényszerített volt. Le­mondásával véget ért nemcsak a csehszlovák, hanem vala­mennyi kelet-európai ország történelmének egy döntő szaka­sza — írja a Le Peuple. A töb­bi belga lap is első oldalon szá­mol be Novotný lemondásáról, LONDON A Guardian vezércikkében megállapítja: Novotný elnök tá­vozása azt bizonyltja, hogy a kommunista országokban is tör­ténhetnek változások békés úton, és ezeket a közvélemény is kezdeményezheti. Novotný elnök lemondása egyedülálló a kommunista világban, mivel le­mondását nem szovjetellenes hangulat, vagy a legfelsőbb párt­vezetők manőverei váltották ki: ezt elsősorban a közvélemény kezdeményezte. Dubček nem intrikák eredményeképpen, ha­nem a nép támogatásával fog­lalta el az első titkár funkció­ját. BÉCS Az osztrák sajtóban nem vál­tott ki meglepetést Novotný le­mondása. Már napok óta várták ezt az eseményt, és ezért csak lemondásának a módja váltott kl csodálatot. A lapok hangsú­lyozzák, hogy a szocialista és kommunista országok történe­tében első ízben fordul elő, hogy az elnök a közvélemény nyomására mondott le. Az oszt­rák közvélemény és sajtó nagy rokonszenvvel figyeli a cseh­szlovákiai eseményeket. A la­pok gyakran emlegetik az 1956. évi magyarországi eseményeket, és felteszik a kérdést, sikerül-e a cseheknek és szlovákoknak a megreformált kommunizmus kereteiben korszerűsíteni életü­ket. Valamennyi lap egyetért abban, hogy Novotný lemondá­sa összhangban van a demokra­tizmus elveivel. A Die Presse leszögezi, hogy a csehszlovákiai úf irányzat nagyon vonzó példa valamennyi szocialista ország számára. A lap megjegyzi, Moszkva tudtára adta Prágának, hogy nem avatkozik bele Cseh­szlovákia belügyeibe. A lap a továbbiakban foglalkozik azzal, hogy a csehszlovákiai politikai események nyugodt lefolyása a csehszlovák történelemmel és hagyományokkal magyarázható. PÁRIZS A párizsi lapok is részletesen foglalkoznak Novotný lemondá­sával. Az Humanité megállapít­ja: Novotný lemondásával ele­get tett az utóbbi hetekben egy­re jobban hangoztatott követe­léseknek. A CSKP Központi Bi­zottságának januári ülése szé­les körű mozgalmat indított el a demokrácia elmélyítéséért. A Combat szerint a legutóbbi csehszlovákiai események je­lentős fordulatot jelentenek a koi.lmunizmus, sőt az egész XX. század történetében. U j kísér­let a szocializmus és a szabad­ság egységéért. Eredménye dön­tő befolyással lesz a szocialis­ta és a kapitalista országok kapcsolataira.

Next

/
Thumbnails
Contents