Új Szó, 1968. január (21. évfolyam, 1-30. szám)

1968-01-18 / 17. szám, csütörtök

NÉZZÜNK SZEMBE A VALÓSÁGGAL A Kis fáira es tulajdonképpen Szlovákia egyik legszebb völ­gye — a vrátnai. (l.ad. Roller fölvétete) Ismerd meg hazádat Emberekkel beszélgetve gyakran halljuk a keserű pa­naszt: „Nem vigyáztam, meg­leckéztetett az élet." Aki ezt mondja, avval rendszerint olyasvalami történt az életé­ben, amit elkerülhetett vol­na, ha alaposabban ismeri a valóságot. Sajnos ezt csak utólag tudatosítja, amikor visszatekint az eseményre. Ha az egyén életében fontos a valóság ismerete, akkor a szervezett közösség a párt életében ez valósággal nél­külözhetetlen. A pártmunkában mindig követelményként szere­pelt a valóság megismerése, törvényszerűségeinek kifürké­szése. Persze az egyes fejlődési szakaszokban közelről sem volt azonos a megismerés igénye. Megtörtént, hogy szerettük vol­na „hozzáidomítani" a valósá­got az elképzeléseinkhez. Nem sikerült. Hiába ismételgettük határtalan bizalommal a költő szavait, hogy „az embert vá­gyaik vezérlik", ettől még nem lett tágabb a valóság szilárd kerete. Az utóbbi időben, főképp az új gazdaságirányítás bevezeté­sével, ráléptünk a vágyaink és a valóság egyeztetésének útjá­ra. Az egyeztetés esetenként örömet, vagy csalódást szül. Ez utóbbi talán akkor szűnik meg végképp, ha a népgazdaságban már következetesen érvényesül­ni fog a közgazdasági szabályo­zók hatása. A fejlődés törvénye arra kényszerít, hogy megke­ressük vágyaink és lehetősé­geink közös nevezőjét. A reáli­sabb életszemlélet kialakítását maga a párt igényli és szorgal­mazza. Ahhoz, hogy a társadalom ve­zető ereje teljesíthesse küldeté­sét, elsősorban önmagát kell tökéletesebben ismernie. Az utóbbi időben éppen a párt bel­ső életének fejlődésében tapasz­talhatók fogyatékosságok. Nem véletlen, hogy a pártszerveknél fokozottabb mértékben jelent­kezik az önmegismerés igénye. Különböző felméréseket, vizsgá­latokat végeznek, igyekeznek reális képet kapni a hatáskö­rükbe tartozó pártszervezetek belső életéről. A megismerési folyamatnak mind nagyobb je­lentőséget tulajdonítunk a pártmunkában. SZÜKSÉGLET VAGY UTASÍTÁS? A nyugat-szlovákiai kerületi pártbizottság több mint kétszáz alapszervezetben végzett felmé­rést. Vizsgálták a pártgyűlések rendszerességét, látogatottsá­gát, tartalmát, a pártbizottsá­gok és a gazdasági vezetők kapcsolatát, a bírálat eredmé­nyességét stb. A kiválasztott alapszervezetek tagjainak közel nyolcvan százaléka, valamint a pártbizottságok kaptak kérdő­ívet. Ezenkívül a felmérést vég­ző aktivisták és pártmunkások több száz párttaggal beszélget­tek a pártélet kérdéseiről. Ez a kutatás nem nevezhető szo­ciológiai felmérésnek, inkább csak előfutára egy valóban tu­dományos alapon végzendő vé­leménykutatásnak. Az adatok, annak ellenére, hogy nem tük­rözhetik teljesen a való hely­zetet, mégis fontos részét ké­pezik a megismerési folyamat­nak. Felhívták a pártszerv fi­gyelmét az alapszervezetek bel­ső életének néhány fontos moz­zanatára. Bizonyos mértékben azt is érzékeltették, hogy a kér­dések különbözőképpen tükrö­ződnek az egyes járásokban. A megfigyelt négy hónapban — járásonként 10—30 alapszer­vezet közül — a dunaszerdahe­lyi járásban tartották a leg­rendszeresebben a pártgyülése­ket, és a látogatottság is náluk volt a legjobb. Szorosan ehhez a témakörhöz tartozik, hogy a gyűlések beszámolóinak 70 szá­zalékát az alapszervezet, 30 százalékát a járási pártbizott­ság javasolta. Ez a kerületi át­lag. Ugyanakkor a lévai járás­ban 7,5, a dunaszerdahelyiben 11,4, a Bratislava-vidék járás­ban pedig 63 százalékát szabta meg a járási szerv. A felmérés­ből nem kapunk pontos választ arra, milyen objektív és szub­jektív okok hatására alakult kl ekkora különbség, de feltételez­zük, hogy lényeges szerepet játszik a járási pártbizottságok munkamódszere is. Nem lehet véletlen, hogy azokban a járá­sokban tartják rendszeresebben a gyűléseket, ahol a járási párt­bizottság kevésbé „szabja meg", miről tárgyaljanak, és ott na­gyobb a látogatottság is. Vagy­is, ahol jobban érvényesül az alapszervezetek kezdeményezé­se, ott vonzóbb a pártgyűlés. Persze az önállóságra való nevelés első feltétele, hogy az alapszervezet valóban tudjon önállóan dolgozni. Képes legyen megítélni, hogy hatáskörében melyek a legfontosabb gazda­sági-politikai kérdések, s ezek megoldását szorgalmazza. Ha a párttagokat érintő és érdeklő kérdéseket tűzik napirendre, ezzel nemcsak a tagok megje­lenését biztosítják, hanem ser­kentik aktivitásukat is. Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy a járási pártbizottság ne utasít­sa az alapszervezeteket egyes kérdések megvitatására, ellen­kezőleg, kötelességük, hogy a felsőbb pártszervek által kije­lölt problémák megvitatását biztosítsák, de ezen túl nevel­jék önállóságra az alapszerve­zeteket. Hiszen ez az önállóság egyben a helyi politika kialakí­tásáért érzett nagyobb felelős­séget ls jelenti. MIKÉNT ÉRVÉNYESÜL A PÁRT VEZETŐ SZEREPE? Az új gazdaságirányítás beve­zetésével jelentősen bővült a gazdasági vezetők jogköre, s ennek hatása érezhető a pártbi­zottságok és a gazdasági veze­tés kapcsolatában is. A pártbi­zottságok rendszerint igyekeznek munkamódszereik formálására, kevesebbet foglalkoznak a napi kérdésekkel, nem helyettesítik a gazdasági vezetőket, de így ís gyakran sor kerül nagyobb vi­tákra. A véleménycsere szüksé­ges, sőt mindaddig hasznos, amíg a párt politikájának az ér­vényesítését szolgálja; amíg ar­ról vitatkoznak, miként kellene változtatni a pártbizottság vagy a gazdasági vezetés munka­módszerén. Viszont nem egyedi eset, hogy a gazdasági vezetés az üzemi érdekek előtérbe he­lyezéséről akarja meggyőzni a pártbizottságot. S ha ez utóbbi a társadalmi érdeket képviseli, akkor kiéleződik a vita, s rend­szerint a felsőbb pártszervnek kell Igazságot tenni. Mivel a párttagok jól ismerik az ellen­téteket, kíváncsian várják, ki­nek lesz igaza? S ők aztán le­szűrik a tanulságot. A felmérés egyik legfigyel­meztetőbb adata, hogy a meg­kérdezetteknek a fele úgy lát­ja: munkahelyén a gazdasági vezetőké, nem pedig a pártszer­vezeté a vezető szerep. Feltéte­lezzük, hogy a kérdezetteket sa­ját tapasztalataik, nem pedig a „hallott esetek" késztették Ilyen válaszra. A közeljövőben alaposabban felül kell vizsgálni a pártszervezetek munkáját, fő­képp belső életét, mivel jól tud­juk, hogy a lenini normák érvé­nyesítésétől függ a párt vezető szerepének az érvényesülése is. Az esetek döntő többségében egyáltalán nem beszélhetünk a pártbizottság és a gazdasági ve­zetés közötti ellentétekről. S ha a párttagok fele mégis úgy ér­zi, hogy a gazdasági vezetők „kormányoznak", akkor e véle­mény nyomós okok hatására alakult ki. Tudjuk, hogy a gaz­dasági vezetők között sok a párttag, többen tagjai a pártbi­zottságnak is. Kérdés viszont, hogy a vitákban milyen állás­pontot képviselnek. Igyekez­nek-e kommunistákhoz méltón objektíven tájékoztatni a pártbi­zottságot a gazdasági kérdések­ről, vagy pedig a „vezetés sze­kerét tolják". Lényeges az is, hogyan beszélnek a gazdasági vezetők a pártgyűléseken, mi­ként reagálnak a párttagok bí­rálatára, s foglalkoznak-e ér­demlegesen a munkaterületü­ket érintő megjegyzésekkel. ÉRDEMES SZÓLNI? A négy hónap alatt megtar­tott pártgyűlések 78 százalékán bíráló megjegyzések, felszólalá­sok is elhangzottak. Mi lett ezek sorsa? A felszólalóknak alig egynegyede kapott — kü­lönböző úton érdemleges vá­laszt. Nem véletlen tehát, hogy a megkérdezettek közül sokan nem látják értelmét a pártgyű­lésen való felszólalásnak. Eh­hez a témához kapcsolódik a bírálat lehetőségének és ered­ményességének a kérdése is. A megkérdezetteknek a fele feles­legesnek tartja a munkahelyén észlelt fogyatékosságok bírála­tát, mivel a „szavaknak nin­csen foganatjuk". Már maga e tény is jelzi, hogy a kiválasztott alapszervezetek tevékenységé­ben, szervezeti életében nem ér­vényesítik következetesen a le­nini elveket. Számolunk azzal, hogy az adatok nem fedik a reális valóságot, sok a szubjek­tív vélemény. Viszont, ha a megkérdezettek egyharmada már saját szervezetében ís észlelte a bírálat elfojtását, ak­kor mégis a pártdemokrácia megsértéséről kell beszélnünk. Ennek viszont igen mélyreható következményei lehetnek az alapszervezet tevékenységében. Már a Központi Bizottság ok­tóberi tézisei is nyomatékosan felhívták az alapszervezetek fi­gyelmét a párt eszmei és akció­egységének megszilárdítására. Ahhoz, hogy az alapszervezet megfelelően érvényesíthesse a párt politikáját, az alapszabály­zat szerint kell irányítania bel­ső életét. Ez a szervezeti élet törvénye. A vizsgálat arra is fel­hívta a pártszervezet figyelmét, hogy sok helyen a pártbizott­ság nem számol be tevékenysé­géről a taggyűlésnek. Gyakor­latilag ez annyit Jelent, hogy nem a taggyűlés, hanem a párt­bizottság a szervezet legfőbb fóruma. Nem szükséges hangsú­lyozni, hogy az ilyen gyakorlat egyáltalán nem egyeztethető össze a pártélet lenini értelme­zésével. LÉPJÜNK TOVÁBB! A kerületi pártbizottság célja, hogy mind jobban megismerje a pártszervezetek belső életét, a kommunisták és a pártonkívü­liek véleményét, s reálisan fel­mérje a pártszervezetek hatá­sát a dolgozókra. A vizsgálat több jelenségre is felhívta a fi­gyelmet. Az évzáró taggyűlések kiváló alkalmat jelentenek a járási pártbizottságoknak arra, hogy leszűrve a tanulságot, igyekezzenek hatni az alapszer­vezetek belső életének fejlődé­sére. A jelen Időszakban a párt belső életének a fejlesztésétől, a lenini normák érvényesítésé­től függ a párt vezető szerepé­nek érvényesülése és a társada­lom fejlesztésére gyakorolt ha­tása ls. A Központi Bizottság decemberi és januári ülésén el­sősorban önmaga munkájának értékelésénél kezdte el a lenini elvek érvényesítését. Felmérte a párton belüli helyzetet és rá­mutatott a pártdemokrácia el­vének konkrét alkalmazásában tapasztalható fogyatékosságok­ra. A Központi Bizottság őszin­te és nyílt vita után a határozat egységes elfogadásával fejezte ki, hogy a pártmunkában ta­pasztalható fogyatékosságok felszámolását az egész párt fel­adatának tekinti. E feladatok teljesítésében az eddiginél sokkal nagyobb sze­rep jut a megismerési folya­matnak is. A valóság ismerete a pártmunkában — éppúgy, mint az egyén életében — a meglepetések elkerülését jelen­ti. Ahhoz, hogy a pártmunkában mind kevesebb legyen az utó­lag leszűrt tanulság, most első­sorban az szükséges, hogy a pártszervezetek évzáró taggyű­léseiken olyan őszintén, nyíl­tan és reálisan értékeljék tevé­kenységüket, mint a Központi Bizottság tette. A fejlődés meg­követeli a kommunistáktól, hogy a pártmunkában meré­szebben nézzünk szembe a va­lósággal. Csak a párt belső éle­tének fejlődése, a lenini nor­mák következetes érvényesíté­se nyújthat biztosítékot kitűzött feladataink teljesítéséhez. CSETÖ JÁNOS Az utazás a mai ember szá­mára már természetessé vált. Egy-egy út örömet jelent, s ha­zatérve új ismeretekkel gazda­gítja az embert. Mindenki elis­meri, hogy életünkben szükség van ilyen változásra, egészsé­günk érdekében is. Az utóbbi időben hazánk pol­gárai számára már úgyszólván megszokottá vált, hogy a sza­badságot külföldön töltsék, mintha megfeledkeztek volna arról, hogy itthon, szülőföldün­kön is kellemesen üdülhetné­nek. A nyári idény kezdetétől a gépkocsisorok útja a szocia­lista tábor országaiba, a Fekete­tengerhez, sőt távolabbra vezet. A tengerparton töltött szabad­ság annyira divatos, a mai em­ber életének szoros tartozéka lett, hogy egyesek enélkül el sem tudnák képzelni életüket. Hosszadalmasan elemezhet­nénk, miért olyan nagy az ér­deklődés a külföldi utazás iránt. Minket azonban az foglalkoz­tat, hogy polgáraink miért nem ismerik szülőföldjük természe­ti szépségeit. Ha saját magunk nem ismerjük, hogyan mutat­juk meg a külföldieknek? Cseh­szlovákia minden idegen szá­mára tartogat valamilyen ér­dekességet. Hazánk területén hegyeket, síkságokat, tavakat, halászatra és vadászatra egy­aránt alkalmas helyeket is ta­lálunk. Víztárolók létesítésével „tengert" is alkottunk. A vízi­sport kedvelői számára kitűnő lehetőségeket nyújt a lipnói, az árvái, a vranovi és a többi is­mert víztároló. Az árvái tó fe­hér vitorlásaival kis fantáziá­val a tengert is pótolja. Az élet gyors ütemében elfáradt ember vágyik a hegyek magánya és levegője után. Lehetetlen len­ne felsorolni az összes elbűvö­lő és romantikus szépségű völgykatlant, de említsük meg legalább a legcsodálatosabba­kat. Az Alacsony-Tátrában leg­inkább a demSnovai völgy ra­gadja meg a turistákat, nem­csak sízésre alkalmas kitűnő terepelvei, hanem világhírű cseppkőbarlangjával ls. A Kis­Fátrában lenyűgöző a vrátnái völgy, ahol a látogatók számá­ra kitűnő elszállásolást is bizto­sítanak. Sokan nem ismerik még a Su­mavát, a Beskydyt, Jeseníkyt és Észak-Csehország hegyrendsze­rét. Aki még nem járt az emlí­tett helyeken, felkereshetné ha­zánk „legeldugottabb" részeit is. Karlovy Vary, Marianské Lázné, Luhaöovice, Jánske Láz­né vagy Podébrady fürdővárost ne csak akkor ismerjük meg, ha az orvos gyógykezelésre utalt be. Az erdők övezte fürdőhe­lyek kitűnő pihenést biztosíta­nak. Ezekhez a helyekhez vi­lághírű költők, írók és zene­szerzőik, mint például Liszt, Chopin vagy Haydn neve fűző­dik. Köztudott, hogy Csehszlová­kia az Osztrák—Magyar Monar­chia bukása után alakult, s az úgynevezett Lajtántúl történel­mi földjéből Jött létre. Ezért Csehország minden tája a múl­tat, a történelmet idézi. Azon; ban mennyit tudunk egy-e"gy hely történelméről? Fővárosunk műemlékeit megismerve érde­mes figyelmet szentelni Dél- és Észak-Csehország ősrégi váro­sainak is. Csehország déli részé­nek városaiban főleg rene­szánsz stílusú épületek dominál­nak. A négyszög alakú terek mintha a város központját akar­nák védeni. Český Krümlov, Tá­bor és Jindfichűv Hradec gon­dozott utcái mesébe illőek. Min­den kőkocka a husziták szelle­mét idézi, akik itt éltek, küz­döttek. Dél-Csehország halgaz­daságairól ismert, a hagyomá­nyos karácsonyi ponty is in­nen kerül asztalunkra. A hlubo­kái vár a cseh országrész dé­li felének gyöngyszeme. A szlo­vákiai és csehországi várak szépsége lenyűgözte a festőket ls. Gömörben találjuk az And­rássy család ősi székhelyét, a krasznahorkai várat. A közeli betléri kastélyt a XVIII. század elején Andrássy István felesé­ge, Serédy Zsófia halála után építtette. Az Andrássy család a kastélyban számos kulturális és történelmi értéket gyűjtött össze. Hasonlóan nevezetes Met­ternich herceg nyugat-csehor­szági kastélya is. Kelet-Szlovákiában a száza­dok folyamán a régi feudális kényurak székhelyein is számos történelmi műkincs gyülemlett fel. A Levoča és Prešov közti légvonalon építtette székhelyét a Thököly, Bethlen és a Rákó­czi család. A reneszánsz stílus­ban épült lőcsei városháza és a Szent Jakab templom műépíté­szet! szempontból nemcsak, eu­rópai, hanem világviszonylat­ban is rendkívül értékes. A ko­šicei Dóm a hazánk területén fennmaradt legszebb gótikus építkezések egyike. A CEDOK idegenvezetőjének ismertetését hallgatva a látogató szinte cso­dálkozik, hogy a városban csak­nem minden második ház a di­cső múlt valamilyen eseményét idézi. S így folytathatnánk tovább, hogy az olvasó legalább rész­ben bepillantást szerezhessen hazánk természeti szépségeinek és műemlékeinek tárházába. Er­re azonban a CEDOK országos útikalauza hivatott, melyet az utaznivágyók az utazási Iroda kirendeltségein beszerezhetnek. E. P.

Next

/
Thumbnails
Contents