Új Szó, 1967. szeptember (20. évfolyam, 241-270. szám)

1967-09-23 / 263. szám, szombat

Fogadás Karel Hoffmann mérnök, mű­velődés- és tájékoztatásügyi miniszter a sajtó rádió és tele­vízió napja alkalmából szomba­ton fogadta a Csehszlovák Saj­tóiroda, a Csehszlovák Rádiő, a Csehszlovák Televízió, a Rudé Právo és a többi köznapi lapok Igazgatóit és főszerkesztőit. A fogadáson jelen volt Jirí Hend­rych, a CSKP Központi Bizott­ságának elnökségi tagja, a Központi Bizottság titkára. Román pártküldöttség Kelet-Szlovákiában Tegnap Kelet-Szlovákiába ér­kezett Románia Kommunista Pártja bacaul kerületi bizottsá­gának öttagú küldöttsége Ichim Ion elvtársnak, a pártbizottság első titkárának vezetésével. A román pártküldöttség a kelet­szlovákiai kerületi pártbizott­ság vendégeként ellátogat a ke­rület néhány jelentősebb Ipari üzemébe, majd tapasztalatcse­rét folytat a kerületi pártappa­rátus dolgozóival. —k— Az új magyar nagykövet a Magas-Tátrában — A Magyar Népköztársaság prágai nagykövetségének Kelet­Szlováklába érkezett küldöttsé­ge, élén Kovács Imre új nagy­követtel, beszélgetést folytatott a kerület párt- és államhatal­mi szerveinek vezetőivel. Meg­előzően felkereste Fábry Zol­tánt stószi otthonában. Tegnap a küldöttség a Kelet-Szlovákiai Kerületi Bizottság elnökének, Jozef Gábriška elvtársnak kísé­retében megtekintette a Ke let­szlovákiai Vasművet, Košice új lakónegyedeit, majd a Magas­Tátrába utazott. —k— Szerencsekívánat (ČTK) — Jozef Lenárt elvtárs, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság kormányelnöke sze­rencsekívánatait fejezte ki Ion Gheorghe Maurer elvtársnak, a Román Szocialista Köztársaság Minisztertanácsa elnökének 65. születési évfordulója alkalmá­ból. Tanulmányi küldöttség utazott Szófiába (CTK) — A Bolgár Kommu­nista Párt Központi Bizottságá­nak meghívására szeptember 22-én Daniel Futej elvtársnak, a CSKP Központi Bizottsága osz­tályvezetője helyettesének ve­zetésével Prágából Szófiába uta­zott a CSKP pártmunkás-kül­döttsége. A küldöttséget a ruzynéei re­pülőtéren Vladimír Vedra elv­társ, a CSKP Központi Bizottsá­ga közhivatali osztályának ve­zetője búcsúztatta. Jelen volt Stajko Nedelcsev, a Bolgár Népköztársaság csehszlovákiai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete is. RÖVIDEN •k Bratislavában pénteken be­fejeződött az élelmiszeripari dolgozók országos konferenciá­ja, amely az élelmiszerek leg­haladóbb és legjobb tartósítá­sával és tárolásával foglalko­zott. •k České Budéjovicén szep­tember 22-én a vasutasnapi ün­nepségeket tartottak, amelye­ken František KrejCí minisz­terelnök-helyettes vezetésével párt- és kormányküldöttség ls részt vett. FERNANDO ARRABAL spanyol Írót Madridban bíróság elé ál­lítják. Azzal vádolják, hogy az egyik könyvéhez írt ajánlásá­val megsértette a francóista rendszert. Az Emberi jogok Ligája nyilatkozatban tiltako­zott Arrabal törvényellenes le­tartóztatása ellen. Ú;ahb Wilson-bukfenc Két súlyos vereséget szenvedett az angol Munkáspárt Tegnap hajnalban jelentették be két angliai pótválasztás eredményét: mindkét helyen /Cambridge-ben és Nyugat­Walthamstow-ban) a Konzerva­tív Párt Jelöltjét választották be az Alsóházba. Angliában, ha egy képviselő meghal, vagy más okból pél­dául lorddá avatása miatt — elveszíti mandátumát, nem előre megválasztott pótképvise­lőt hívnak be helyette, hanem néhány hónapon belül pótvá­lasztást tartanak. Az Ilyen pót­választások természetesen nem döntik el az ország sorsát, de két országos választás között megbízható képet adnak az ál­lampolgárok hangulatáról. Ez­úttal súlyos vészjelet olvashat kl Wilson miniszterelnök a két vereségből. Különösen szenzációs volt a walthamstowí eredmény, ugyan­is ez a kerület holtbiztos la­bour-hitbizománynak számított. Harmincnyolc éven át csak munkáspárti képviselőt küldött a parlamentbe, s annyira meg­bízhatónak tartották, hogy pél­dául Attlee pártvezért, aki 1945­ben Churchillt követte őfelsége kormányának élén, mindig itt jelölték. Ebben a hagyományos munkáspárti kerületben most földcsuszamlásszerűen semmivé vált a tavalyi országos válasz­táson kivívott tizenegyezres tötbség. Egy Ismeretlen 34 éves konzervatív jelölt, Ered Silves­ter reklámügynök ütötte el a Labour jelöltjét a mandátumtól. Cambridge ősi egyetemi városá­ban, ahol a legutóbbi választá­son a Munkáspárt körülbelül kilencszáz szavazattal vezetett, most a konzervatív Dávid Lane hatezres elsöprő többséggel győzött. Olvasóink nyilván emlékez­nek a tavaszi községtanácsi vá­lasztásokra, amikor például Nagy-Londonban tizennyolcas törpe kisebbségre apadt le a hatvannégy százalékos munkás­párti többség. Akkor már vilá­gos volt, hogy a munkáspárti választópolgárok a „hátukkal szavaznak", otthon maradnak és átengedik a terepet a toryk­nak. Most sem sokkal nőtt meg a konzervatív tábor, viszont a részvétel az ur­náknál az egyik helyen 66, a másik kerület­ben pedig csu­pán csak 54 százalékos volt. Wilsonnak szá­mos be nem tartott Ígérete, s a huszonhét éve példátlan mun­kanélküliségi rekord, a gazda­sági pangás, az élet gyors drá­gulása — mindez megtette ha­tását és tönkretette a Munkás­párt tekintélyét a tömegek sze­mében. Ez a két pótválasztás azért súlyos, mert október má­sodlkán kezdődik Scarborough­ban a Munkáspárt idei kong­resszusa, s a lázadó hangulat­ban gyülekező küldöttek nyil­ván felvetik a felelősség kérdé­sét a sok vereségért. Nemsokára ismét három pót­választás lesz, s Itt sem sok babért Jósolnak a Labour párt­nak. A dolog annyival súlyo­sabb Wilsonra nézve, hogy a valószínűleg november végén megtartandó három pótválasz­tás közül kettőt ő maga oko­zott, ugyanis ezt a két helyet nem haláleset miatt kell betöl­teni, hanem azért, mert Wilson legutóbbi kormányalakítása so­rán lorddá tett két képviselőt: Bowdent és Frasert. Tegnap pezsgőztek a diadal­maskodó konzervatívok, a Mun­káspárt székházában, a Trans­port House-ban pedig másnapos hangulat honolt. A bérbefa­gyasztő „szocialisták" politikája meghozza keserű gyümölcseit, és előrevetíti egy mindennél megsemmisitőbb parlamenti ve­reség árnyékát 1971-re. A par­lamenti számtan szakértői sze­rint ugyanis az ehhez hasonló eltolódás egy országos válasz­tás esetén 340 mandátumhoz, tehát több mint kilencvenes többséghez juttatná a konzerva­tív pártot. Vietnamban csak akkor álihat helyre a béke, ha z agresszorok kivonulnak (Folytatás az 1. oldalról) A vietnami háború 1945 óta a legnagyobb arányú háború — folytatta Gromiko. — Veszélye nemcsak a hadműveletek mé­reteiben és intenzitásában rej­lik, hanem abban is, hogy a hadműveletek bármely pillanat­ban újabb területekre, újabb ál­lamokra terjedhetnek ki. Hiába próbálják Washingtonban kü­lönböző megnyugtató kijelenté­sekkel félrevezetni az embere­ket, ez csak annyit jelent, hogy nem mondanak igazat és nem akarják, hogy lássák, milyen tényleges veszéllyel fenyegeti az egész világot a vietnami há­ború. Amerikai részről időnként úgy próbálják beállítani a dol­got, hogy az Egyesült Államok nem kifogásol egy vietnami „békekezdeményezést". Ilyen­kor a sajtó megfelelő húrokat penget, Washington megbízottai felkeresnek néhány fővárost, az ENSZ-ben pedig — amelyre pedig nem tartozik a vietnami probléma megoldása — kulisz­szák mögötti találkozókra és tárgyalásokra kerül sor. Ámde az llven „kezdeményezés" min­den alkalommal belső és külső szükségleteket szolgáló manő­vernek bizonyult, amely szap­panbuborékként pukkant szét. Vajon mivel válaszolt az Egyesült Államok kormánya a VDK kormányának ez év január 28-1 nyilatkozatára, amely sze­rint a VDK kormánya hajlandó tárgyalásokat kezdeni, a viet­nami kérdés rendezéséről, azt követően, hogy az Egyesült Ál­lamok beszünteti a bombázáso­kat és a VDK ellen irányuló egyéb agresszív cselekménye­ket? Vietnami városok lakóne­gyedeinek embertelen bombá­zása, gátak és öntözőrendszerek lerombolása, kórházak ^bombá­zása, a Dél-Vietnamban "állomá­sozó amerikai csapatok létszá­mának növelése volt a válasz. Gromiko rámutatott arra, hogy az amerikai megbízottnak a csütörtöki ülésen mondott beszédéből ismét kiderült, hogy azok, akik fegyveres erejükkel betörtek Vietnamba, nem haj­landók onnan kivonulni, és a VDK bombázásának beszünteté­sét továbbra ls ultimatlv Jelle­gű követelések teljesítésétől teszik függővé. Minden államnak — mondot­ta Gromiko —, amely valóban a vietnami nép elleni háború beszüntetésére törekszik, vilá­gosan számot kell vetnie azzal, hogy Vietnamban a béke csak akkor állhat helyre, ha az ag­resszorok kivonulnak. Gromiko hangsúlyozta, hogy az agresszor tisztára mosdatá­sára irányuló próbálkozások, olyan állásfoglalások, amelyek el is ítélik, meg nem ls az ag­resszort, csak veszedelmesebbé tehetik a helyzetet. Fontos, hogy az egész világon, Igy az ENSZ közgyűlés 22. üléssza­kán ls, teljes erővel hangozzék el az Egyesült Alltamok vietna­mi agressziójának elítélése és és a népek, köztük az amerikai nép, lássák, hogy az agresszor körül növekszik az erkölcsi és politikai elszigetelődés fala. A Szovjetunió a többi szocia­lista országgal együtt egyre nö­vekvő támogatást és sokoldalú segítséget nyújt a vietnami testvérnépnek az agresszió visz­szaverésében. A Szovjetunió maradéktalanul támogatja, a VDK kormányának az állás­pontját, valamint a dél,-vietna­ml népet egyedül képviselő Nemzeti Felszabadítás! Front programját. Mindkettő össz­hangban van a genfi egyezmé­nyekkel és igazságos alap a vietnami kérdés rendezésére. A vietnami nép szabadságért és függetlenségéért küzd, hősiesen harcol és mi bízunk igazságos ügyének győzelmében, jelentet­te kl Gromiko. Gromiko a továbbiakban rá­tért, az izraeli agresszió kérdé­sére. Kijelentette: A Szovjet­unió elítéli Izrael agresszióját, és a kérdés megoldását abban látja, hogy mindenekelőtt el kell érni az izraeli csapatok visszavonását a június 5 előtti vona.lp.kra. Továbbá meg kell téríteni az EAK-nak, Szíriának és Jordániának azokat az anya­gi károkat, amelyeket az izrae­li agresszió okozott és az iz­raeli megszállás okoz. Izrael köteles végrehajtani az ENSZ Jeruzsálemmel kapcsolatos ha­tározatát, ellenkező esetben a Biztonsági Tanácsnak határoz­nia kell Izrael elleni szankciók­ról. A Szovjetunió — mondotta a szónok — kész részt venni ilyen határozat megvalósításá­ban. A Szovjetunió annak a híve — hangsúlyozta Gromiko —, hogy a déli határaival közvetlenül érintkező térség valamennyi ál­lama számára szavatolni kell a békét és biztonságot. De ez az út sem járható, ha nem törté­nik meg az első lépés: ha az arab területeket nem tisztítják meg az izraeli agresszorok csa­pataitól. A Szovjetunió a közgyűlésen és a Biztonsági Tanácsban min­den tőle telhetőt elkövet, hogy mielőbb felszámolják az izraeli agresszió követelményeit, mert ez a közel-keleti béke érdekei­nek megfelelő, jogos követelés. A Szovjetunió külügyminisz­tere ezután rátért az európai helyzetre, az európai biztonság kérdésére. Hangoztatta: A Szov­jetunió más európai államokhoz hasonlóan, meg van győződve arról, hogy meg lehet teremte­ni az olyan Európát, amelyben minden egyes állam, minden egyes nép biztonsága, egyben valamennyiük biztonságát je­lentené. Hozzáfűzte: ezt a meg­győződést alátámasztja, hogy erősödik a törekvés a kontinens kelet-nyugati kapcsolatainak enyhítésére, az európai álla­mok közötti kölcsönösen elő­nyös együttműködés megterem­tésére. Az erre vonatkozó konk­rét javaslatok, amelyeket a Szovjetunió és az európai szo­cialista országok tettek, jól Is­mertek. A szovjet kormány már több­ször felhívta a közgyűlés fi­gyelmét arra, hogy mekkora veszélyt jelent a világ kettésza­kadása két egymással szemben­álló katonal-polltlkal csoporto­sulásra. Ezt a Varsói Szerződés tagállamai is több ízben kije­lentették. Elhangzott ez a meg­állapítás Karlovy Varyban is. az európai kommunista- és munkáspártok ez év áprilisában megtartott értekezletén. A veszélyt még csak fokozza az a körülmény, hogy a NATO­ban vezető szerepet betöltő nagyhatalom háborút folytat a vietnami nép ellen, védelmezi a közel keleti agresszort, és szin­te az egész világot behálózta, támaszpontjaival. A nemzetközi feszültség észrevehetően eny­hülne, ha a katonai tömböket felosztanák. A tömböket nem ml találtuk ki — hangsúlyozta Gro­miko. — A Szovjetunió és más szocialista országok javasolják: oszlassák fel egyidejűleg az Észak-atlanti Szövetséget és az ellensúlyozására létrehozott varsói védelmi szerződést, vagy pedig első lépésként egyezze­nek meg a két szövetség kato­nai szervezetetnek felszámolá­sában. Az agresszió nemzetközi Jogi meghatározásának sokat vita­tott kérdéséről Gromiko a kö­vetkezőket mondotta: Az egész nemzetközi fejlődés azt mutatja, hogy manapság fő­képp az egyre gyakoribbá vált fegyveres támadások, szuverén államok bombázása és területek elfoglalása, a nemzeti felszaba­dító mozgalmak fegyveres el­nyomására irányuló kísérletek, revansvágyó felhívások veszé­lyeztetik a békét. Az ENSZ-nek elsőrendű kötelessége, hogy minden megnyilvánulásában és mindenhol gúzsba kösse az ag­resszió politikáját. Ha egy vagy több állam had­üzenettel vagy anélkül fegyve­res erővel betör más állam te­rületére, bombázza annak terü­letét, odaküldi szárazföldi, ten­geri é^ légierőit az illető ál­lam kormányának engedélye nélkül, ha tengeri blokádot lé­tesít más állam partjai men­tén, vagy kikötői előtt, vajon ezekben az esetekben kétségbe vonható-e, hogy ez agresszió, és kit terhel a felelősség miat­ta? Ha azonban az államokat politikájukban békeszerető tö­rekvések vezérlik, ha tárgyila­gosan és becsületesen közelítik meg a nemzetközi eseménye­ket, akkor nem nehéz megál­lapítani, hogy ki az, aki betör az idegen házba, és ki az, aki védekezik, függetlenül attól, hogy mi a világnézete a házi­gazdának és a támadónak. Az agresszió meghatározása körüli tárgyalások huzavonája szorosan összefügg a háború és a béke kérdéseivel kapcsolatos különböző koncepciók és néze­tek harcával. A Szovjetunió, amely külpolitikájában tiszte­letben tartja a kis és nagy né­pek jogait, síkraszáll amellett, hogy többé ne halogassák az agresszió meghatározásával kapcsolatos munka befejezését. Felhívjuk az ENSZ-tagálla­mait, hogy felelősségük teljes tudatában vizsgálják meg ezt a javaslatot — mondotta Gromi­ko. A Szovjetunió, a szocialista államközösség természetétől Idegen, hogy külpolitikájával hódító célokat kövessen — Je­lentette ki a továbbiakban Gro­miko. — Számunkra csak azért szükségesek a fegyverek, hogy megvédjük szuverenitásunkat, országunk területi épségét, a szocialista rendszer vívmányalt, szövetségeseinket és barátain­kat, a népek békés életét. A szocialista társadalomban nin­csenek olyan társadalmi cso­portok, amelyek anyagi előnyö­ket húznának a fegyverkezési hajszából. Ezért a Szovjetunió követke­zetesen síkraszáll az általános leszerelésért, a nukleáris fegy­ver megjelenésének első pilla­natától kezdve követeli e fegy­ver használatának eltiltását, és a nukleáris fegyverek megsem­misítését. Ennek megfelelően Gromiko kormánya nevében javasolta, hogy a közgyűlés 22. ülésszaka fontos és sürgős kérdésként vi­tassa meg a nukleáris fegyve­rek használatának eltiltásáról szóló nemzetközi egyezmény megkötésének kérdését. Egy­idejűleg beterjesztette egy ilyen egyezmény szovjet tervezetét. Eszerint az aláíró államok kö­telezik magukat, hogy nem használnak nukleáris fegyvert, nem fenyegetőznek annak al­kalmazásával, és nem ösztönöz­nek más államokat ilyen fegy­verek használatára. Az aláíró államok erőfeszítéseket tesznek abból a célból, hogy megálla­podjanak a nukleáris fegyverek előállításának beszüntetéséről, az eddig felhalmozott nukleáris fegyverkészletek megsemmisíté­séről. Most lehetőség nyílik a nuk­leáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szer­ződés megkötésére. A távol-keleti béke megszi­lárdítására törekedve terjesztett be javaslatot a Szovjetunió és több más szocialista ország a Dél-Koreát az ENSZ csapatok zászlaja alatt megszállva tartó amerikai és egyéb külföldi csa­patok kivonására. Gromiko hangsúlyozta, hogy az ENSZ fontos eszköz a népek biztonságáért vívott harcban. Ezért a világszervezetnek való­ban egyetemlegesnek kell len­nie. Nem lehet elfogadni, hogy szuverén államok nem tagjai az ENSZ-nek. Befejezésül a szovjet külügy­miniszter hangsúlyozta, hogy az SZKP XXIII. kongresszusa meg­határozza a Szovjetunió külpo­litikájának irányvonalalt és cél­jait. Ezek: kedvező nemzetközt feltételek biztosítása a szocia­lizmus és a kommunizmus fel­építéséhez. A szocialista orszá­gok egységének, összefogásá­nak, barátságának és testvérisé­gének erősítése; a nemzeti fel­szabadító mozgalmak támogatá­sa, sokoldalú együttműködés a fiatal fejlődő államokkal. A Szovjetunió célja a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttélése elvének kö­vetkezetes védelmezése, az ag­resszió visszaverése, az emberi­ség megmentése az új világhá­borútól. fj E célokat követve a Szovjet­unió hajlandó fejleszteni és ja­vítani kapcsolatalt minden igg7 olyan állammal, amely ugyan­erre törekszik, hajlandó velünk ix. ; együttműködni az időszerű nemzetközi problémák megöl­dásának felkutatásában — mon- 3 dotta Gromiko. (MTI) ~

Next

/
Thumbnails
Contents