Új Szó, 1967. augusztus (20. évfolyam, 320-240. szám)

1967-08-24 / 233. szám, csütörtök

SZÜLŐK, NEVELŐK FÓRUMA "•*"-' iíl : ' _ A SZABAD IDŐ és célszerű kihasználása A SZABAD IDŐ KÉRDÉSE napjainkban egyre időszerűbb nemcsak azért, mert minden embert érint, hanem a szabad idő célszerű kihasználására való törekvés minden ember természetes érdeke. A rövidebb munkaidőre történő áttéréssel — a társadalom Így tudatosan hozzájárul a szabad idők növe­léséhez — egyre több szó esik erről a problémáról. A szabad idő az életszínvonal fontos ré­sze és egyben mércéje is, mely­nek problémája többnyire a fejlett társadalomban merül fel, amikor az emberek anyagi téren már bizonyos telítettsé­get éreznek. A szabad idő az ember éle­tének szerves része. A munka és a kötelezettségek elvégzése, a létfenntartáshoz szükséges dolgok megteremtése után az egyén szabadon rendelkezik idejével, kedvteléseinek és aka­ratának megfelelően határoz, hogyan és mivel töltse sza­bad idejét. A társadalom szin­tén befolyásolja az emberek szabad idejét, feltételeket te­remt kulturált, az egyén és a társadalom szempontjából ész­szerű kihasználására. Az iparilag fejlett országok­ban a szabad idő kihasználá­sa terén a társadalom fejlődé­sének természetes reakciója­ként bizonyos célzatosság ala­kult kl. Ez főleg a tömegkul­túrában, az önképzésben, az amatőr munkák iránti érdeklő­désben, (a „csináld meg ma­gad" mozgalomban) és a ker­tészkedésben nyilvánul meg. Az ember gyakran olyan te­vékenységet végez, melyben „nem talál önmagára", mun­kája egyhangúnak tűnik. Az egyén ezt az érzést a munka­helyről magával viszi. Ezt az állapotot az emberek különfé­leképpen hidalják át: egyesek kisebb, mások nagyobb erőfe­szítéssel. Ahelyett, hogy vala­mivel aktívan foglalkoznának, televíziónézéssel, filmelőadással stb. szórakoznak. A tömegkul­túra Iránti érdeklődést az is bizonyítja, hogy hazánkban a dolgozók szabad idejüknek mintegy 19 százalékát napila­pok és folyóiratok olvasásával töltik. A jövőben szükséges lesz megállapítani, hogy polgáraink­nak hány százaléka fordítja a szabad idejét az ismeretek el­mélyítésére és képességei tö­kéletesítésére. Ahhoz, hogy pol­gáraink aktívan bekapcsolódja­nak a társadalmi életbe — mely napról napra változik és egyre bonyolultabb lesz — szükséges, hogy minél több em­ber számára lehetővé tegyük a tanulást és továbbképzést; A MESTERSÉGES ÉLET- ÉS MUNKAKÖRNYEZET az embert a négy fal közé szorította, s ez elől menekül. Tömegesen jár­nak a természetbe, megnőtt a sport iránti érdeklődés. Fran­ciaországban például az ötven­ezer lakost meghaladó váro­sokban 1963-ban 63 százalékra nőtt az utazások és nyaralások száma, míg 1950-ben csak 49 százalék volt. A városok lakos­sága egyre több időt tölt a természetben. Hollandiában és Franciaországban a szabad idő­ben a legtöbben campingeznek tekintet nélkül a család jöve­delmére. Nagy-Britanniában so­kan aktív sporttal töltik sza­badságukat, 75 000-en például a vízisíelésnek hódolnak. A motoros járművek elterjedése nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az emberek sokkal töb­bet utaznak. Angliában például 350 000 ember rendelkezik a személygépkocsihoz akasztható utánfutóval. Franciaországban 900 000 a számuk. Napjainkban sokan amatőr­munkára és kertészkedésre for­dítják a szabad idejük nagy ré­szét. Az embereknek szükségük van, hogy közvetlenül érintkez­zenek a tárggyal és elképze­lésüknek megfelelően formál­hassák. A franciáknak 21, az olaszoknak 29, a hollandoknak 27, az angoloknak pedig 41 százaléka hetente legalább egy­szer hódol ennek a szenve­délynek. Az adatok az elvég­zett tevékenység iránti szere­tetrőr tanúskodnak, mellyel az emberek a termeléstől való közvetlen függésüket Igyeksze­nek legyőzni. Hasonló a helyzet a kertész­kedés terén is. Franciaország­ban a dolgozók 42 százaléka, Hollandiában 34, Olaszország­ban pedig 15 százalék heten­ként legalább egyszer a kert­ben dolgozik. A különféle kedvtelések elemzése azt mu­tatja, hogy Nyugat-Németor­szágban is a kerti munkát ré­szesítik előnyben (41 százalék). A kertészkedés iránti érdeklő­dést azzal magyarázhatjuk, hogy az ember nemcsak fris­sebb terményekhez szeretne jutni, hanem közvetlen kapcso­latba akar kerülni a termé­szettel. Ezeknek az irányzatoknak megfelelően világszerte az a nézet alakult ki, hogy a gépe­sített Iparban a fizikai munka csökkenésével megnőtt az ér­deklődés a manuális munka iránt. AZ EMLÍTETT TEVÉKENYSÉ­GEK a körülményeknek meg­felelően különféle mértékben nyilvánulnak meg. Az ember­től és a társadalomtól — mely befolyásolja cselekedeteinket — függ, hogy a szabad Idő cél­szerű kihasználására milyen kö­rülmények alakulnak ki. SILVIA VACLAVIKOVA Tönzer Iván jugoszláviai útijegyzete Színfolt a dalmát tengerparton színek tarkasága. Jellegzetes dalmát falu. Az autóút mentén kétoldalt piros tetejű alacsony házak, néhány hangulatos ven­dégfogadó, pici üzlet, a domb­oldalon néhány, magánosan bandukoló öszvér, a tenger felé ereszkedő lejtőn terjedelmes park. A kikötőben tarka csó­nakok és ütött kopott halász­bárkák ringanak a vízen. Az őslakosság szőlőtermesz­téssel, halászattal és idegenve­zetéssel foglalkozik. Trsteno nappal nagyon forgalmas. Tu­risták tarka nemzetközi hada tolong a XV. századbeli Guöe­tiö kastély bejárata és az em­léktárgybolt előtt, ezrével ro­bognak át az autók a 29 kilo­méterre levő Dubrovnik felé. Trsteno természeti rezervá­ciós terület, mely pihenést, kel­lemes fürdőzést, ízletes tájéte­leket, szerény hajlékot és esté­li merengést tud nyújtani ven­dégeinek. Nappal a tengerparton, a két 800 éves hatalmas platán előtt és a múzeummá átalakított Gu­četič kastélyban, este az eg­zotikus növényzetű parkban pe­zseg az élét. Illatos magnóliák, rózsák, pálmák közt találkoz­nak az emberek, itt tárgyalják meg a falu eseményeit, a hét­köznapi örömöket és bajokat, itt -idézik fel a hatalmas Gu­Cettc család életét, történetét, kalandjait. Büszkén mesélik, hogy ebben a kastélyban min­tázta pompás szobrait Miche­lozzo dl Bartolomeo híres fi­A bóra elcsendesedett, az­»* tán hirtelen megszűnt. A dalmát tengerpart fölött ismét ragyogott az égbolt. A kéklő Adria és az ezüstszínű hegylán­cok között fényes csíkként ve­zető tükörsima autóút hirtelen benépesedett. Különféle védje­gyű és rendszámú autók belát­hatatlan oszlopa indult el, megteltek az útszéli presszók, bisztrók és vendégfogadók. A mintegy ezer kilométer hosszú tengerpart percek alatt nyüzs­gő hangyabollyá változott. A nyári Idegenforgalmi főidény­ben öt világrész ad egymásnak találkozót ezen a modern mű­úton, özönlik a sok deviza. — Estére Trstenóba érünk — jegyezte meg jugoszláv kísé­rőnk. A természet bőkezű volt eh­hez a kis halászfaluhoz, amely sok felejthetetlen emléket őriz. Splitből kiindulva Dubrovnik irányában sorra érintettük a dalmát tengerpart nevezetes fürdővárosait. Elidőztünk az ősi Brelában, amelyet Porphiirogen­netosz ls megénekelt költemé­nyeiben, megtekintettük a zsú­folt -Makarska Riviérát, a pál­malugasok között elterülő Tu­(epit, Rábacot, megcsodáltuk a látóhatáron feltűnő Brač és Hvar szigetek karcsú körvona­lait, majd számtalan öböl, fél­sziget, szőlővel, magnóliával és ollvaerdővel borított hegyolda­lak között elsuhanva szürkü­letkor Trstenóba értünk. Mindjárt csodálatba ejtett a A dalmát hegyek öröklakóia, az öszvér renzei szobrász, előszeretettel időzött és festett itt Tiztan, itt álmodozott a szabadságról Lord Byron, az angolok nagy költő­je, majd itt merengett száműze­tésében Auguste Prederie Mar­mont tábornok, Napoleon ked­velt hadvezére. L eszáll az est Trstenóra. Az emberek korán nyugovóra térnek, hamar eloltják a lám­pát. Azt mondják, így hangu­latosabb az élet, a merengés az esthomályban. Szeptemberi gondolatok A Hradec Králové-i Élelmiszeripari Gépgyárban legújabban sörszállító tartálykocsikat Ké­szítenek. Képünkön: A Čierna nad Tisou-i vasútállomásról ilyen tartálykocsit küldenek egy moszkvai kiállításra. (Ján Kunce felv. — ČTK) AZ ISKOLAI ÉV KEZDETE — társadalmi esemény. Nemcsak azért, mert társadalmunk szé­les rétegét, a szülőket és ne­velőket közvetlenül érinti, ha­nem főképp azért, mert az utób­bi években az iskola, a neve­lés az érdeklődés középpontjá­ba került, és nem érdemtelenül. Az ifjúság felkészítése az or­szágépítés feladataira a tudo­mányos-műszaki forradalom feltételei közepette nem köny­nyű munka, állandóan újabb és hatékonyabb módszerek beveze­tését, s a régiek tökéletesítését sürgeti. Jánossy professzort, a világhírű magyar fizikust egy­szer megkérdezték, miként kel­lene javítani a természettudo­mányi tárgyak oktatási mód­szerein. így felelt: „Közelebb kell őket vinni az élethez, a fiatalok érdeklődéséhez, gondo­latvilágához. Oktatásukban két fő hibát lehet elkövetni. Ha például egy gépet a tanár pon­tosan ismertet, részletesen és gyakorlati szempontból elma­gyaráz, még nem sokat adott, mert a gép munkáját meghatá­rozó törvények ismeretéhez alig viszi közelebb diákjait. Ugyanilyen haszontalan, ha csak absztrakt törvényekről szól, figyelmen kívül hagyva a gyakorlati hasznosítás lehető­ségeit és reális formáit. Fela­datunk tehát az lenne, hogy e két véglet között megkeres­sük az elméleti és gyakorlati aspektust szervesen egyesítő, gondolkodásra szoktató mód­szereket. Ehhez az eddiginél jobban figyelembe vehetnénk a gyerekek életkori sajátosságait is." Eddig a professzor nyilat­kozata, akiről köztudomású, hogy korszakos tudományos munkássága mellett rendszere­sen találkozik alap- és közép­iskolai pedagógusokkal, konzul­tál velük és előadásokat tart számukra. Ritka jelenség ez nyilván, de példamutató és jár­ható utat teremtő, a szaktaní­tók továbbfejlődése szempontjá­ból. És ha már Jánossy profesz­szort idézzük a tanév kezdetén, adjuk útravalóul az ő szavait a tanulók világnézetének meg­felelő befolyásolásáról: „Ha a törvényeket csak végeredmény­ként, a hozzájuk vezető kísér­letek és gondolatmenetek elem­zése nélkül tanítjuk, módsze­rünk metafizikus marad és alig lép túl a különböző nem tudományos világnézetek korlá­tain. Világnézeti hatást csak úgy biztosítunk, ha az oktatás tartalma és módszere között za­vartalan az összhang, a mate­rialista dialektika szellemé­ben." AZ 0J SZÚ HASÁBJAIN he­teken át folyó neveléspolitikai vita véget ért. A summázó zár­szóból kiderült, hogy a szenve­délyes és tárgyilagos hozzászó­lások iskolapolitikánk sok-sok égető kérdésére fényt vetettek, és felkeltették a szülői és pe­dagógustársadalom gondoskodó figyelmét. Hisszük, hogy né­hány vonatkozása már ebben az iskolai évben hozzájárul a kialakult helyzetkép korrigálá­sához. A vita aktívan érintett néhány nevelésszociológiai kér­dést is, amelyhez a szülők és pedagógusok fórumán is vissza kell térnünk. Ezek között első­sorban figyelmet érdemelnek a gyermekek tanulmányi feltéte­lei a szülői társadalom bizo­nyos rétegében, amely számará­nyát tekintve nem döntő ugyan, de a mi körülményeink között igen jelentős. A lakóhelyüktől távol dolgozó segéd- és betaní­tott, építő- és pályamunkások ezreinek gyermekeiről van szó, ezeknek a családoknak környezeti viszonyairól. Ezek a gyermekek ugyanis tanulmányi­lag kétségkívül hátrányban van­nak, és továbbtanulásuk veszé­lyeztetett. A. „Valóság" című folyóirat egyik 1965-ös számá­ban (magyarországi viszonylat­ban) megkísérelte statisztikai­lag kimutatni e munkásrétegek gyermekeinek előmenetelét és kiderült, hogy a környezeti feltételek e tanulók 44 százalé­kánál elmaradást okoztak. Ha­zai felmérési adatok nem áll­nak rendelkezésünkre, de fel­tehetően a helyzet nálunk sem jobb. És itt nemcsak a tanu­lók előmeneteli felfutásának kérdése merül fel, hanem a csa­ládi nevelés színvonala is nagy általánosságban, amely — vé­leményünk szerint — a szocia­lista humanizácló folyamatának elidegeníthetetlen része. A gyermek személyiségének sok­oldalú kibontakoztatása nem nélkülözheti a szülők intellek­tuális, emocionális stb. hatását. A FENTEBB EMLÍTETT ag­gasztó tényéknél még talán nagyobb visszhangra találtak a vita során azok a megjegyzé­sek, amelyek a munkás- és parasztszülők nézetét tolmá­csolták gyermekeik továbbtanu­lásáról. A munkás- és paraszt­szülők egy része — talán úgy ls mondhatjuk: jelentős hánya­da '— ugyanis a gyors megtérü­lés elvét helyezi előtérbe, vagyis gyermeke gyors munka­vállalását pártfogolja. Ennek következtében azokat az Iskola­típusokat veszi számításba, ame­lyeknek elvégzése rövid időn belül viszonylag magas jöve­delemhez juttatja a gyermeket, esetleg olyan munkába adja, ahol gyors betanítás után ha­mar előrejuthat a fizetési osz­tályok lépcsőjén. Ilyen körül­mények között nagyon nehéz a pedagógus harca, ha fel akar­ja lendíteni a munkás- és pa­rasztfiatalok továbbtanulását. E harcban lényegében két fegy­vert forgathat eredményesen. Az első: e fiatalok tanulmányi színvonalának emelése minden akadály ellenére. Az eddigiek­nél sokkal következetesebben kell biztosítani a tanórák haté­kony kihasználását és véget kell vetni a „szemet húnyó" gyakorlatnak, hogy a mezei munkák dandára idején a falu­si iskolák tanulói közül sokan hiányzanak. A munkás- és parasztszárma­zású gyermekek továbbtanulása érdekében élesen szembe kell szállnunk a szülök azon néze­tével is, amelyet leggyakrabban így fejeznek ki: Az apja ls két­kezi munkás, a fia ls az lesz! És sajnos ez a „kétkezi mun­kás" kifejezés a szó szoros ér­telmében kétkezi munkát Jelent, minden szakképzettséget nél­külözőt. Fel kell venni a har­cot ez ellen a túlzott igényte­lenség ellen, amely következ­ményeiben demográfiai kisik­lások eredője lehet. EZEKHEZ A GONDOLATOK­HOZ szorosan kapcsolódik a pályaválasztásra való felkészí­tés problematikája. Az érdek­lődés felkeltése, a hajlamok ki­elégítése, lényegében ezek a láncszemek vezetnek a pálya­érettséghez, és megfelelő ta­nulmányi szint állandósítása mellett elősegíthetik a felké­szítés felelős nevelői munkáját. A tanító és a szülő szoros együttműködése e téren sem nélkülözhető. A pedagógus ál­landó érdeklődésével, tanácsai­val, a gyermek tehetségének is­meretében befolyásolhatja a szülő érlelődő elhatározását. Sokszor tényleg csak az „okos" jó szó hiányzik ahhoz, hogy a szülő tépelődéséből kiutat ta­láljon, és ezt az okos, meggyő­ző szót a tanítónak kell ki­mondania. Ugyanakkor ne fe­ledkezzünk meg arról sem, hogy a gyermek pillanatnyi felkészültsége, tárgyi tudása még nem elég. Akarati tulaj­donságait kell kifejleszteni, ki­tartásra, felelősségérzetre, szor­galomra, önmegtagadásra kell nevelni, mert csak így éllja meg majd helyét a főiskolán. A lemorzsolódás magas szám­aránya bizonyítja, hogy az ok­tatás mellett mekkora szerepet játszik a lélektani szempont­ból tudományosan szakszerű és amellett érzelmileg hatékony nevelés. De ezeket a tulajdon­ságokat az alap- és középiskola csupán megalapozhatja, teljes egészében a fejlődés e stádiu­mára ki nem fejlesztheti. Saj­nos sok főiskolai tanár nem tudatosítja, hogy a főiskolai oktatás sem nélkülözheti a ne­velést, amely az oktatás haté­konyságát és színvonalát fokoz­za. A KÖR BEZÁRULT. Ismét el­jutottunk annak megállapításá­hoz, hogy pedagógiai célkitű­zéseink, jövőbeni előrehaladá­sunk aranyfedezete, mint a múltban, ez évben ls a tanító, akinek lelkes és odaadó, szak­mailag egyre igényesebb mun­kájától és példát adó emberi magatartásától sokban függ sürgető neveléspolitikai kérdé­seink megoldása. HEIMLER LASZLŰ

Next

/
Thumbnails
Contents