Új Szó, 1967. augusztus (20. évfolyam, 320-240. szám)

1967-08-19 / 228. szám, szombat

A Barátság Hálában találkozunk ELTÖRPÜLNEK A TÁVOLSÁGOK M' I iközben a riporter Gustáv Čech elvtárssal, a Csehszlovák—Szovjet Barátság Szövet­ség szlovákiai titkárával beszélget, telefonon há­rom szovjet turistacsoport is jelenti érkezését. Az egyik Szaratovból érkezett a másik a napfé­nyes Grúziából, a harmadik pedig a fővárosból — Moszkvából. A szaratoviak közül egy mérnök a panelház-építés tanulmányozásának lehetősé­ge iránt érdeklődik, mások egy növénynemesítő állomást szeretnének megtekinteni. — Ügy látom, ezek egyáltalában nem öncélú látogatások ... — De nem ám — bólint Čech elvtárs. — Ezzel a megállapítással egyúttal azt a kérdést is meg­válaszoltam, miben különbözik szövetségünk mai tevékenysége mondjuk a tizenöt esztendővel ez­előtti tevékenységtől. A leglényegesebb szerin­tem az, hogy sokkal őszintébb, emberibb lett a kapcsolat. Valóban, egyre kevesebb a semmitmondó jel­szó. Egy szovjet hoteligazgatóval folytatott be­szélgetés jut az eszembe. Ezerkilencszázötvenöt­ben történt. Az igazgatót Bratislavában a Carl­ton-szállóban vendégelték meg a csehszlovák kol­legák. A vendég szeme megakadt a falra függesz­tett jelmond.aton: „A szovjet vendéglátás — a mi példaképünk", olvasta szlovákul é' oroszul, majd megcsóválta a fejét. — Nem jó a jelmondat — mondotta. — Én nem szégyellném a jelmondatot megfordítva egy moszkvai étterem falára akasztani. Jól szétnéz­tem itt önöknél, Bratislavában, Prágában lénye­gesen gyorsabban szolgálják ki a vendéget, mint a moszkvai vagy a kijevi éttermekben. Viszont azt mondják, hogy az atomfizikában, a repülő­gépgyártásban, a bányák gépesítésében előbbre vagyunk önöknél... K Cech elvtárs tucatjával hozza fel az együttmű­ködésről szóló példákat. Megtörtént, hogy Blr­man akadémikus, a neves szovjet közgazdász — elfoglaltságára való tekintettel — húzódozott egy csehszlovák turistacsoport fogadásától. Végül az­tán mégis csak kötélnek állt „megszavazott", egy órányi Időt a „turisták" számára. Nem vélet­lenül tettem idézőjelben a „turisták"-at. Kide­rült, hogy a csoport egytől egyig kiváló cseh­szlovák közgazdászokból állt, akik nemcsak hall­gatták az akadémikus nyilatkozatát, hanem kér­deztek is. Sőt, mi több, vitába szálltak vele, és egyenlő az egyenlővel alapon egész kis tudomá­nyos szimpóziumot rögtönöztek. A vita negye­dik vagy ötödik órájában (I) Blrman akadémi­kus kijelentette: Ilyen „turisták" számára akár éjfélkor is rendelkezésre állok. Az Időhiányban szenvedő tudós őszintén jelen­tette kl ezt, mert látta, hogy a találkozás neki is, a csehszlovák szakembereknek ls hasznos volt. A Bratislavai Barátság Háza az utóbbi időben többnyire tematikus tanulmányi csoportokat szer­vez. Nem történhet meg Így, hogy a fejőgulyást bányába viszik tapasztalatcserére, a bányász­nak pedig egy kiváló kolhozban takarmányozás­technikáról tartanak előadást a szovjet emberek. Ma elsősorban a minőségi szempontokat he­lyezik előtérbe. A nagy ipari üzemek például már hamar vísszatérülő befektetésnek tartják egy-egy szakember csoport határozott céllal való kikül­dését, és igen gyakori, hogy — például a metal­lurgiai „tárgyú" tematikus tanulmányi csopor­tokban túljelentkezés tapasztalható. Persze azért turistacsoportok is mennek szép számmal a Szovjetunióba. Szlovákiából az utób­bi években a CEDOK szervezte társasutazások keretében átlag 30 ezren utaznak a Szovjetunió­ba. A CSISZ utazási irodája gondozásában ls tíz­ezrével indulnak útnak. Ha ehhez a két adathoz még hozzáadjuk az egyénileg utazók számát, csaknem százezerre rúg a Szlovákiából a baráti országba látogatók száma. Elterjedt nézet, hogy ha valahol a Szovjetuniót emlegetik, akkor első számú gondolattársítás­ként Moszkvára gondolunk. Ez valószínűleg ab­ból a tényből ered, hogy a közép-európai méretű államok fővárosai szinte az egész ország életét tükrözik. Moszkva nagy, az azonban nem mond­ható el róla, hogy a főváros lakólnak életmód­ja, gondolkodásmódja az egész országból ízelítőt ad. A Szovjetunió a világ szárazföldjének egy­hatoda, Így nincs az a kiállítás, amely megmutatná Szahalint és Jaltát, a közép­ázsiai köztársaságokat és Leningrádot, a szibé­riai tajgát és a Kaspi-tó partjait. Ezért az óriá­si ország legkülönbözőbb területei a csehszlo­vák turisták számára még ma — huszonkét évvel a felszabadulás után is — a szó szoros értelmé­ben feltérképezetlenek. Hiszen az egyik kezünk ujjain megszámlálható, hazánk lakói közül há­nyan voltak a szahalini halászok között. A kö­zép-ázsiai köztársaságokba is ritkán jutott el egy­egy hazánkfia. A Barátság Háza tevékenységével — mint a tengervíz egy cseppje az óceánokat — mutatja be az óriási kiterjedésű ország életét. Kiállítás kiállítást ér itt, így a klub a bratislavai Ifjúság egyik legkedveltebb találkozóhelyévé fejlődött. Mert melyik fiatalt ne érdekelné, milyen ember közelről Leonov, az űrhajós? A világűrben „úszás" első úttörőjének a neve ott van az emlékkönyv­ben. Személyesen jött el Bratlslavába, elbeszél­getett az újságírókkal, a fiatalokkal és — meg­nyitotta a festményeiből készített kiállítást. Bra­tislavában évente több száz híres szovjet ember — tudós és művész, orvos és író — megfordul. Ilyenkor szinte már elmaradhatatlan az ifjúság­gal folytatott eszmecsere, amely rendszerint zsú­folt teremben folyik. A szibériai télről, az űrhajózásról, a szovjet ri­portfényképről, gyermekrajzról, iparművészetről, elektrotechnikai iparról volt az utóbbi Időben a Barátság Házában kiállítás. Kétszázharlmncmil­lió ember mindennapi életéről szóltak a fényké­pek a tranzisztoros rádiók az óvodás korú kis emberkék rajzai. Az Októberi Forradalom 50. évfordulóját is mél­tó módon ünnepli meg a Barátság Háza. Már hagyománnyá vált, hogy helyiségeiben minden egyes évfordulón be­mutatják egy-egy köztársaság életét. Tavaly grú­zial napokat rendeztek, az idén az orosz föderá­ció napjait rendezik meg november első felében. Nem véletlen, hogy a kerek évfordulóra Bratis­lava lakosságát éppen a legnépesebb és legna­gyobb kiterjedésű köztársaság életével Ismerte­tik meg. Az orosz Föderáció az Moszkva és Szi­béria, Gorkij városa és a Bajkál-tő partjai. A tá­volságokat itt ezer kilométerekben mérik. A Barátság Háza emlékkönyvébe Irt bejegyzé­seket nézegetem. Egy vlagyivosztoki tengerész­kapitány néhány sorát olvasva az volt az érzé­sem, hogy a távol-keleti kikötőváros nem tíz-egy­néhány ezer kilométerre van, hanem Itt közel, Bratislava tőszomszédságában. TÓTH MIHÁLY SZABÓ GYULA ÉRDEMES MŰVÉSZ Ez alkalommal köszöntjük Szabó Gyula festőművészt abból az alkalomból, hogy a kormány az ÉRDEMES MŰVÉSZ címmel tüntette kl. Szabó Gyulát olvasóink jól ismerik. Kiváló művei nem csupán díszítik, illusztrálják lapunkat, hanem magas szinten, sajátos kifejező formában képvise­lik a csehszlovákiai magyar művészetet is. Büszkék vagyunk a kitüntetett művészre és alkotásá­ra. Alkotó munkásságának útja — bármilyen történelmi viharokon át vezetett is — elejétől mos­tanáig tiszta, töretlen. Műveit mindig az életbe, as emberbe, az igazságba vetett mélységes hit hatotta át. Ez a legnagyobb kincs, amit korunkban és bármikor művész hazánkban, Európában és a világon magáénak tudhat, ürömmel tölt el, hogy ezt a kiváló művészt mi is magunkénak tudhatjuk. Képünkön Szabó Gyula: Múlt, jelen, jövendő című metszete az Ecce vita sorozatból. Városfejlesztés Királyhelinec új lakónegyede nehézségekkel A területi átszervezést követő esztendőkben a volt Já­rási székhely, Klrályhelmec lakosai, de maguk a város vezetői is borúlátóan tekintettek a jövő elé. A CSKP XIII. kongresszusának az élet- és munkakörnyezet alapvető megjavítására és a szocialita életforma kialakítására irá­nyuló határozata azonban ebben a városban ls kedvező távlatokkal kecsegtetnek. 8eszélgetés František Babie elvtárssal, a Királyhelmeci Városi Nemzeti Bizottság elnökével — Sajnos, nem megy min den úgy a városfejlesztés terén, ahogyan kezdetben Indult és ml elgondoltuk — állapítja meg František B a b i č elvtárs, a városi nemzeti bizottság elnöke — Mint ismeretes, városunkban „a szebb Királyhelmecért" jel szó jegyében már a CSKP XIII. kongresszusát megelőzően érté kesnek ígérkező mozgalom In dult. Nemzeti bizottságunk ple nárls ülése az elmúlt év augusz tusában konkrét fejlesztési programtervet hagyott jóvá. Ki dolgozása során főleg a város fejlődését, a lakosság kedvező élet- és munkakörülményeinek kialakítását tartottuk szem előtt. A lakosság segítségével több célkitűzést már megvaló­sítottunk. Néhány utcában be­tonjárdát építettünk. Megköze­lítőleg nyolcszáz fát ültettünk, a Vörös Hadsereg téren szökő­kutat, több helyen parkot léte­sítettünk ... • Mi épült a városban az állami beruházások keretében? — Elöljáróban meg kell Je­gyeznem, sokkal kevesebb, mint ahogy az ígéretek alapján el­képzeltük s mint a Kírályhel­mechez hasonló városokban megvalósult... — Az állami beruházással épült modern kórház, a több mint háromszáz lakásból álló új lakónegyed ugyan szebbé teszi városunkat, de korántsem elé­gíti kl a szükségleteket... Nagy bizakodással néztünk vá­rosunk továbbfejlesztése elé, mivel a Trebišovi Járási Nemze­ti Bizottság ás a mi nemzeti bi­zottságunk ez év januárjában megtartott együttes ülésén tör­fént hivatalos megállapodás alapján megoldottnak látszott a tornaterem, a stadion, a strand­fürdő felépítésének kérdése, va­lamint a szolgáltatások háza. Egy új áruház felépítésére ls ígéretet kaptunk... A tornate­rem építését ez év szeptembe­rében megkezdik, a strandfürdő és a stadion építését társadalmi munkával fejezzük be. Az új áruház építését 1968-ra terve­zik, a szolgáltatások háza, — melynek építését már meg kel­lett volna kezdeni, — „kiesett" a tervből... Talán ez bánt ben­nünket a legjobban... • A közszolgáltatási vál­lalat tudomásunk sze­rint sikeresen teljesiti feladatát... — Ez Igaz, de kevesen tud­ják, milyen körülmények között dolgoznak a vállalat szakembe­rei. Egy kézen meg lehetne szá­molni, hány megfelelő műhely áll a rendelkezésükre. A szol­gáltatások háza egyéb problé­mát is segítene megoldani, még­tranusek tsoDifi, az elnök. pedig a számottevő női munka­erő jelentős részének foglalkoz­tatását. És ennek, a számunkra több szempontból ls fontos in­tézménynek az építése elma­radt. Bosszantó probléma ez Királyhelmecen. Több száz nő vár munkaalkalomra. Megmon­dom őszintén, ml, városvezetők nagyon nehezen tudunk magya­rázatot adni a város lakóinak a gyűléseken egyre gyakrabban megismétlődő, ezzel kapcsolatos kérdéseire. Városunkban több fontos vállalat székel, de egyik sem igyekszik valami olyat épí­teni, ami elősegítene az emlí­tett kérdés rendezését. Kevésbé fejlett körzetbe tartozunk, ami azt jelenti, hogy a vállalatok bővítése, bizonyos, törvényileg Is szabályozott előnyök mellett történhetne, még sem használ­ják ki ezt a lehetőséget. Ennek rendezésében a felsőbb szervek segítségére szorulunk. De más kérdésekben is ... • Melyekről lenne szó? — A sok közül először ls ta­lán a csatornázásról. Városun­kat rákapcsolták a bodrogközi vízvezetékhálózatra, a lakások túlnyomó részében van vízveze­ték, ahonnan a szennyvíz ma a talaj- és esővíz levezető csator­nákba folyik. Eső esetén a „Kis­hegyiről lezúduló víz homok­kal, kavicssal hordja tele a csatornákat. Különösebb magya­rázatot nem Igényel, milyen helyzet áll elő a városban ilyen esetben. Néhány évtizede meg­oldatlan probléma ez is. Milyen magyarázatot adjunk a lakosok­nak? Az NOSZF 50. évforduló­jának tiszteletére például több mint másfélmillió korona érté­kű társadalmi munkát vállal­tak. Joggal várnak nagyobb tá­mogatást tőlünk, s elsősorban a felsőbb szervektől a város égető problémáinak rendezésé­ben. KULIK GELLÉRT

Next

/
Thumbnails
Contents