Új Szó, 1967. június (20. évfolyam, 149-178. szám)

1967-06-08 / 156. szám, csütörtök

ISMÉT EGYENESBEN A kvetoslavovi (dunaszerdahelyi járás) Állami Mag termesz^ tő Gazdaság dolgozói a napokban megkezdték a facsemeték permetezéséi. Felvételünkön: Csiba Imre traktoros egyéves almacsemetéket permetez. (J. Bakala — CTK felv.) Annak idején, amikor az ár­víz a szilasiak határát is elön­tötte, Győri László elnökben olyan undort keltett a tenger­nyi víz, hogy fölindultságában nem késett megjegyezni: „Még az öntözőberendezést is a Du­nába hordatom, hogy sohase lássak vizet." Persze, az elnök nem tartot­ta meg a szavát. A víz elvonu­lása után ismét munkához lát­tak. A katasztrófával sújtott tagság borúlátó közérzete ls lassan ugyan, de megváltozott. Télen a részesedés osztásakor a környékbeliek már azt han­goztatták, hogy a szilasiaknak annyi a pénzük, azt sem tud­ják, hova tegyék. És nem is tú­loztak, hiszen a munkaegység értéke a prémiummal együtt 36 koronát tett kl, amihez még 3 korona értékű természetbeni gabona is járult. A volt borúlátásnak már nyoma sincs. Rákocza József agronómussal járjuk az 550 hektáros határt. A motorke­rékpár az egyik dűlőről a má­sikra röpít. S bár a parasztság részéről kedvezőtlenül kezdő­dött az esztendő, a szilasiak mégis nagyobb termést várnak, mint tavaly. Azt mondja Rá­kócza elvtárs, hogy az árpater­més jobb lesz. Abból következ­tet, hogy tavaly Ilyenkor már ledőlt az árpa és csak 27 má­zsás átlaghozamot adott hektá­ronkét, ami bizony az ő viszo­nyaik között kevés. Rendsze­rint 1—2 mázsával több terem belőle, mint búzából, és a ta­valyi 39,7 mázsás búzahozam mögött igen lemaradt. Az idén az árpa visszamaradt a növe­kedésben, ezért bíznak benne, hogy már nem dől meg és na­gyobb hozamot ad. A cukorrépadűlő mellett sem lehet elmenni megjegyzés nél­kül. Amikor más gazdaságban az egyelés „derekán jártak", a szilasiak répájának tenyérnyi nagyságú levele már beborítot­ta a földet. A lucernásban a a dűlőút egyik oldalán kaszál­ták a buja, megdőlt lucernát, a másik oldalon meg már gyűj­tötték. — Olyan termést évelőkből, mint az idén, csak 1962-ben ér­tünk el — mondja az agronó­mus, pedig közismert, hogy a hideg tavasz országszerte kés­leltette a növényzet fejlődését. A szilasiak 40 mázsán felüli át­laghozamot várnak az első ka­száfásból. Ilyen hozamot értek el azon a területen is, amelyet néhány nappal előbb lekaszál­tak, hogy a második hajtást magtermesztésre előkészítsék. Nem lehet szó nélkül meg­állni a szilasi határban folyó munkát. Visnyei Laci traktoros­nak vasidegei lehetnek. A gyorsasághoz szokott fiatalem­ber traktora csigalassúsággal halad. A traktorra szerelt ge­reblye óvatosan húzza össze az előzőleg szétterített rendeket. A félszáraz lucernáról alig esik le egy-két levél. Lassan kell dolgoznia, hogy értékes takar­mányt gyűjtsenek be. Ilyen esetekben a vezetőség eltekint a normától, és úgy értékeli a traktoros munkáját, hogy ne fi­zessen rá. A lucernával ezek után még óvatosabban bánnak. Villákkal szárítókra rakják, és amikor behordják, még mindig tartalmaz annyi nedveséget, hogy nem pereg a levele. Tel­jesen csak a kazlakban, ven­tillátorok segítségével szárítják ki. Az ilyen takarmánnyal az­tán valóban el lehet érni a 10 literes napi tejhozamot egy­egy tehéntől. A 190 tehéntől 1700—1800 liter tejet adnak el naponta. Ilyen munkával a termelési költségek is nagyobbak a várt­nál. Tavaly 376 00 koronával többet adtak ki, ám a terve zettnél egymillió 58 ezer koro­nával többet is vettek be. Vég­eredményben megéri, hogy ilyen precíz munkát végeznek, és ha több munkaegységet me­rítenek ki, az a tagság jöve­delmét növeli. Mert mit ér az olyan lucernabetakarítás, ami­kor a kazalba csupán a szár kerül, az értékes levél viszont, amitől a tej- és a hústermelés függ, a földeken marad. Szi­lason ez nem fordulhat elő, hi­szen hektáronként 764 liter te­jet és 341 kiló húst adjak el tavaly is, a tervezett 28 koro­na helyett 36 koronát fizethet­tek. Cseh Gyula könyvelő is a várt hozamok túlteljesítésével magyarázza a tagság nagy jö­vedelmét, ami az állandó dol­gozóknál 1982 koronát tesz ki havonta. A vezetők véleménye szerint; ha a földnek megadják a ma­gáét, az sem marad fukar. Az árvíz elvonulása után az az el­mélet terjedt el, hogy a víz ki­lúgozta a talajt, tönkretette a talajéletet, s hogy minél előbb helyreálljon az egyensúly, na­gyobb adagokban kell műtrá­gyázni. A szilasiak sem akar­tak lemaradni, a hektáronként 10—12 mázsa műtrágyát dol­goztak a talajba. Itt említést érdemel az is, hogy náluk a szerves trágyával sem kell ta­karékoskodni. Olyan sűrű állat­állomány a komáromi járás­ban kevés gazdaságban van, mint a szilasiban. A gazdag tápanyagellátás okozta aztán, hogy tavaly megdőlt az árpa. Ma az a vélemény, hogy az ár­víz nem ls tett olyan nagy kárt a talajban, mint azt annak ide­jén föltételezték. Jó agrotech­nikával már helyreigazították a talajéletet, s mondhatják, hogy ismét egyenesbe jutottak. BENYUS JÓZSEF Széljegyzet Az idén, elég hosszú időn át, még néhány nappal ezelőtt is, Koíicén a háziasszonyok bosz­szankodva, „leveszöldség" nél­kül hagyták el az elárusító he­lyeket s örültek, ha a Domo­kos-téri piacon ötszörös áron hozzájutottak egy levesnyi „maszek" sárgarépához, petre­zselyemhez ... De hasonló volt a helyzet Szlovákia más váro­saiban. A zöldségellátás terén már több szakaszt éltünk át. Em­lékszünk olyan időszakra, ami­kor a felvásárló szervek arra panaszkodtak: a mezőgazdasági üzemek nem termelnek elegen­dő mennyiséget. Keresett cikk lett a zöldség, az ország többi részéből, sőt Magyarországból, Bulgáriából hoztunk be jelen­tős mennyiséget. A következő esztendőben, az illetékes szervek ösztönzésére, a termelő üzemeknél nagy mértékben megindult a zöld­ségtermesztés. Termett is bő­ven, sőt annyi, hogy nem volt, aki felvásárolja. A „Zelenina" kerületi igazgatója annak ide­jén így indokolta a helyzetet: — Képtelenek vagyunk fel­vásárolni és tárolni a felkínált zöldségmennyiséget... Nem számoltunk ilyen kínálattal és először a külföldről rendelt zöldségféléket kell átven­nünk ... Igen, így volt. A szövetkeze­tek, állami gazdaságok föld­jein elfonnyadt, elrothadt a sok zöldség, — legjobb eset­ben megette a jószág. Tavaly hasonló volt a hely­a zöldségről zet, s talán ennek köszönhető, hogy az idén több mint tíz­ezer tonnával kevesebb zöldség termelésére kötöttek szerződést Kelet-Szlovákia termelő - üze­mei. Csaknem kétezer hektár­ral kisebb területen termelnek zöldséget ebben az évben, mint tavaly. Míg 1963-ban 286 me­zőgazdasági üzem foglalkozott zöldségtermesztéssel, az idén számuk 128-ra csökkent. Jelen­tősen megcsappan a hagyma, paprika, paradicsom, valamint a téli elraktározásra alkalmas zöldségfélék termelése. A hiányzó mennyiséget, — mint rendszeresen — majd külföld­ről biztosítjuk. Elgondolkodtató jelenség ez. Azzal mindenki egyetért: szük­ség van a zöldségre. Továbbá, ha közelebbről vizsgáljuk a kérdést, rájövünk, kifizetődő a zöldségtermesztés. Például az Idén Kelet-Szlovákiában a le­szerződött 1540 hektáron ter­mesztett zöldségért, — előzetes számítások alapján és minimá­lis árak mellett — több mint 32 millió koronát, tehát hektá­ronként 21 ezer koronát kap­nak a termelőH. Az is bebizonyosodott, saját magunk képesek lennénk ele­gendő mennyiségű zöldséget kitermelni. Néhány éves tapasz­talat igazolja ezt. Egy dolog azonban bizonytalan: a kiter­melt mennyiség hiánytalan fel­vásárlása és helyes elosztása. Ebben a kérdésben kellene a felvásárló, valamint az elosz­tást irányító szerveknek rendet teremteniük... _ (—ik.) f Léva déli részén pamntszüvőüzcm épül. Az építési mun­kák befejezése után, 1970-ben egyszínű fehérnemű szálakat fognak gyártani. Az üzem mintegy 2000 ember számára bizto­sít munkaalkalmat. Felvételünk az üzemi irodák és az étkez­de építéséről készült. (St. Petráš — CTK felv. J Mi a további teendő a kádermunkában? Vl, ľ Alexander Dubček elvtársnak, az SZLKP Központi Bizottsága első titkárának az SZLKP Központi Bizottsága május 25-26-i ülésén elhangzott beszámolójából Pártunk a CSKP XIII. kong­resszusa s az SZLKP kongresz­szusa után olyan káderpolitikát folytat, amely a legutóbi évek folyamán bevált elveken alap­szik. A követelmények a pártmun­kásokkal, a politikai-gazdasági szervek, a kulturális és tudo­mányos intézmények dolgozói­val szemben egyrészt az adott munkaszakasz sajátosságaihoz, másrészt néhány közős alapve­tő elvhez igazodnak. A CSKP Központi Bizottságának 1964 decemberi plenáris ülésén jóvá­hagyott határozata értelmében az említett közös jelleg — rö­viden kifejezve — azonos a ma­gas szakképzettséggel, az erköl­csi-politikai magatartással a politikai meggyőződés és kép­zettség színvonalával, az em­berek iránti magatartással s az életben szerzett értékes tapasz­talatokkal. Ez a szocialista ve­zető dolgozók Ismérve s ma­gától értetődően a pártfunk­cionáriusoké is. A dolgozók szakképzettségét politikai áttekintését, magatar­tásukat és nézeteiket semmi esetre sem lehet különvá­9 67 lasztanl a munkájukkal elért eredményektől, aktivitásuktól 8. és kezdeményező készségüktől. A dolgozó egyéniségének lé­5 nyeges jellegzetességeit össze­foglaló értékeléssel kell kife­jezésre juttatni, de említést kell tenni jellembeli tulajdon­ságairól, szellemi képességeiről is. Az ily értelemben végzett ká­dermunka elsősorban akkor le­hetséges, ha leköti a pártszer­vezetek figyelmét. Ma már a mindennapi káder­munkában is hovatovább érvé­nyesül a szociológia, a szociális pszichológia, a munkapszicho­lógia s a pedagógia. Az említett tudományok ismeretére alapo­zott adatok figyelembe vétele nemcsak a dolgozók megfelelő elhelyezésében nyújthat segít­séget, hanem a munkahely ked­vezőbb légkörének, az emberek közötti őszinte kapcsolatok megteremtésében valamint a dolgozók politikai, szakmai színvonalának emelésében. Sajnos mindeddig alig veszik igénybe a rendelkezésre álló kádertartalékokat olyankor, amikor a dolgozók megfelelő elhelyezéséről, különösen pe­dig a vezető helyek betöltésé­ről van szó. Ennek okát főleg azokban a módszerekben kell látnunk, amelyek nem helyezték kilátásba a kádertartalékok évek hosszú során át rendszeres létesítését, jóllehet e tartalé­kokból lehet megfelelően betöl­teni a pártmunka, a gazdasági élet s az államigazgatás döntő fontosságú szakaszain szüksé­ges vezető posztokat. Igaz vi­szont, hogy papíron mindig Je­lentős kádertartalékok voltak „feltüntetve", de alapjában véve véletlentől függött, kit nevez­nek ki milyen tisztségbe. En­nek a sajnálatos állapotnak meg kell szűnnie, s helyébe a kádertartalékok előkészítése egységes rendszerének kell lépnie. Ennek érdekében azon­ban pontosabban megjelölt igé­nyekhez és feltételekhez kell kötni a kádertartalékba sorol­ható szakképzett, tehetséges dolgozók kiválasztását. Az SZLKP Központi Bizottsá­ga ezentúl következetesebben megköveteli az alacsonyabb fo­kú pártszervektől is, hogy fe­lelősségteljesen válasszák ki az elvtársakat iskoláztatásra és kellőképpen indokolják meg, milyen munkaszakaszra java­solják a kádertartalékba sorol­ható elvtársakat. A káderprog­ramokat néhány évre előre kel­lene összeállítanunk, éspedig különös tekintettel a vezető dolgozók szakmai, politikai színvonala emelésének, de fő­leg szakmai, elméleti, valamint gyakorlati, politikai és nyelv­ismeretük tökéletesítésének le­hetőségeire. Az SZLKP Központi Bizottsága már a közeljövőben kidolgozza azt a javaslatot, melynek értelmében elő lehet készíteni — éspedig az SZLKP KB apparátusának dolgozóiból, valamint a kádernomenklatúra alapján — a szükséges káder­tartalékot. A szlovákiai párt­szerveknek általában hasonló előkészületeket kellene tenni­ük. A funkcionáriusoknak a vá­lasztott szervekbe történő ki­szemelésével kapcsolatban an­nak az elvnek kellene érvé­nyesülnie, hogy a magasabb fokú szervekbe azok az elvtár­sak jussanak, akik alacsonyabb fokú szervekben már viselték bizonyos funkciókat. Az ugyan­is nem természetes, s polgár­társaink széles rétegei számá­ra is érthetetlen, hogy még a legmagasabb párt illetve tör­vényhozó szervekbe is bevá­lasztanak olyan egyéneket, akik­nek még járási viszonylatban sem volt alkalmuk arra, hogy választott szervek munkaköré­ben tapasztalatokat szerezze­nek. Pártunk tevékenységében már rendszeressé vált, hogy bi­zonyos idő eltelte után új funk­cionáriusok lépnek az előzők helyébe. Természetesen helyte­len lenne, ha az teljesen gé­piesen érvényesülne. Éppen ezért mindig szem előtt kell tartanunk az állandósítás szükségességét és azt az elvet, hogy pártunk szerveiben — kezdve a legalacsonyabb fokú­nktól egészen a legfelsőbbig — az adott munkakörbe a leg­tehetségesebb, legtapasztaltabb és leaajyobb munkabírású fuirfcrtanáriusok kerüljenek. Pártunk rendszeres káder­munkájának elválaszthatatlan része a párt érdemes tagjairól való gondoskodás, politikai ta­pasztalataik hasznosítása, s az ahhoz szükséges feltételek meg­alapozása, hogy számukra meg­felelő funkciókban dolgozhas­sanak. Egyrészt az említett dolgozók erkölcsi támogatásá­ról van szó, másrészt arról, hogy rendszeresen lehessen őket tájékoztatnunk a párt­munka sarkalatos problémáiról. Nem kevésbé fontos e dolgo­zók szociális biztonságának ér­zése sem, vagyis az, hogy ami­kor már nem tölthetnek be fel­lelősségteljes tisztséget, ne le­gyenek megélhetési gondjaik. A különnyugdljak engedélye­zése bevált, de fontolóra kell vennünk, hogyan lehetne rend­szeresebben megoldanunk a még munkaképes korban levő érdemes párttagok problémáit. Ugyanis tudatosítanunk kell, hogy azok közül az elvtársak közül, akik a múltban tántorít­hatatlanul hűségesek »oltak pártunkhoz, sokan olyan képes­ségeiknek és ismereteiknek megfelelő feladatokat vállalhat­nának, amelyeknek teljesítési során elsősorban a politikai ön­tudatosság s a párt iránti hű­ség a fontos. Sajnos sok olyan elvtársunk van, akiknek egész­ségügyi okokból idő előtt, fia­talon kellett nyugdíjba menni, A róluk való anyagi gondosko­dás problémáját is meg kell oldani. Történelmi tapasztalataink arra utalnak, hogy minden tár­sadalmi rendszer biztosítani Igyekszik azoknak az egyének­nek az egzisztenciáját, akik síkra szálltak az adott rend­szer győzelméért. Ezért nekünk ís erkölcsi kötelességünk, s egy­ben politikai felelősségünk, hogy minttenkor szem előtt tart­suk pártunk minden érdemes tagja szociális helyzetének biz­tosítását.

Next

/
Thumbnails
Contents