Új Szó, 1967. február (20. évfolyam, 32-59. szám)

1967-02-17 / 48. szám, péntek

• •••••••••• ••••••••••• y j í 11 K • ••••••••'•••••••••••OD TÚLVILÁGI GYILKOS (szlovák) Címe után ítélve nem nehéz kitalálni, hogy az új szlovák film bűnügyi történet. S ha mindjárt hozzátesszük, hogy alkotói jozef Taílo (forgató­könyv), és Andrej Lettrich (rendező), akkor a tájékozot­tabb mozilátogató arra is rá­jön: ez a mű A halál esőben érkezik című filmhez hasonlít­hat, amelyet alig két éve mu­tattak be a közönségnek. A gondolatot tovább fűzve azt sem nehéz kitalálni, hogy a Túlvilági gyilkos jobb lehet, mint A halál esőben érkezik, hiszen az akkori sajtó- és kö­zönségvisszhang jól mutatott rá ennek gyengéire. Így igaz. A Túlvilági gyilkos egysége­sebb, logikusabb, színvonala­sabb film, mint A halál esőben érkezik. A társadalmi háttér természetszerűleg formálja a cselekményt, nem mesterkélt a feszültség, az izgalomkeltés, és nem is ez az elsődleges cél. Az alkotók nem csak arra töre­kedtek, hogy egy elhihető, el­képzelhető bűntett történetét elmeséljék: többet, értékeseb­bet szándékoztak adni a szok­ványos „kriminél". S ez, bar nem maradéktalanul és nem is egvértelmöen lénvegében sike­rült. Egy kisváros kapzsiskodó­iigyeskedő, megvesztegetett üz­letes, kocsmáros familiáris vl­• átgondo'tan megrajzolt " " Olvnn emberek lépnek a vászonra, akik mindenáron többet akar­nak „elérni", mint amennyire képességeik és érdemeik feljo­gosítják őket. Ebben van a bűn csírája, s az már természetes, hogy a csira áttöri a mag hé­ját. A műfajhoz képest jól sike­rült jellemrajzon kívül a film szellemes (bár néhol szelle­meskedő) humora is elismerést érdemel. Van benne vontatott­ság, túlzott titokzatoskodás (Zílinec figurája), csak izga­lomkeltő cselekmény (temetői lövöldözés) s egyéb szépséghi­ba is, ám mindez nem csökken­ti jelentősen a film értékét. Fő érdeme, hogy az izgalmas-kel­lemes szórakozásnál többet ad a nézőnek. Ez a több az idő­szerű kritika. Már-már úgy tűnik, mintha Ladislav Chudík (jakubec szá­zados) és Viliam Polónyi (Mi­clialko hadnagy) személyében megszületett volna a szlovák Sherlock Holmes és Watson. Az ő jó játékuk, valamint a többi jelentősebb szerepet alakító ne­ves szlovák színészé is — Jo­zef Adamovič (Mikuš), Dušan Blaškovič (Orlovský), Július Pántik (Gazdík), Dana Smutná (Burianová), Jozef Budský (pap), Martin Gregor (Burian) és mások — minden bizonnyal erősen vonzzák majd a közön­séget. S ezúttal sem indoko latlnnul . Ladislav Chudík (jobbra) és Viliam Polónyi a Túlvilági gyilkos című új szlovák filmben. NÉVTELEN CSILLAG (francia-román) Kedvesen szentimentális film Henri Colpi, nem egy világ­szerte figyelmet keltő mű szer­zőjének új alkotása. A román stúdiókban forgatott érzelmes filmköltemény Mihail Sebastian színműve alapján készült. Egy életúnt nagyúri fiatalasszony romantikus kalandját meséli el, rokonszenves, mesékhez il­lő hangnemben. A szeszélyes hölgy egy vidéki kisvárosba ve­tődik, ahol, mint egy mesebeli királyfi, a helyi gimnázium ki­csit naiv, de tiszta érzelmű, jó­képű fiatal tanára menti ki a bürokratikus vasutas-ördögök szorongatásából. A királyfi vára ÉLET A KASTÉLYBAN nagyon szerény, nagyon egy­szerű, de mindenért kárpótol az ő nemes jósága, tiszta szíve és lángoló szerelme ... Henri Colpi kevés mondaniva­lóval, kevés cselekménnyel is jól tudja érzékeltetni a provin­ciális kisváros hangulatát, a változatosságra vágyódó, egy­szerű kisemberek romantikus lelkivilágát. Igaz, a film sike­rét elsősorban nem ez szavatol­ja. Marina Viady, a szép és bájos filmcsillag, valamint az egyre ismertebb Claude Rich nélkül ez a mű nem tarthatna számot különösebb érdeklődés­re. (Szó) (francia) Még egy francia film szere­pel e napokban filmszínházaink műsorán: Jean Paul Rappeneau Élet a kastélyban című jóízű filmkomédiája a ragyogóan szép, hamvasszőke Catherlna Deneuve-vel a főszerepben. A film a második világhábo­rú idején játszódik le egy fran­cia tengerparti kastélyban. Az omladozó kastély tulajdonosa anyjával és gyönyörű fiatal fe­leségével úgy tölti napjait, mintha nem is lenne háború. Az asszonyka unatkozik. Nem így képzelte a házasságot, ám egy szép napon ismeretlen fér­fira bukkan a pincében, aki a család nemes gyümölcsét fo­gyasztja. Az almatolvaj az an­gol hadsereg tisztje, aki az in­vázió előkészítésével kapcsola­tos felderítésre kapott megbí­zást és természetesen egyből beleszeret a kastély ifjú úrnő­jébe. Míg ő visszarepül Lon­donba jelentést tenni, a néme­tek megszállják a kastélyt. Visszatér az angol tiszt s ve­szélyes helyzetében egyre job­ban imponál Máriának. De a háziasszony szépsége a beszál­lásolt német tisztet is varázsa alá keríti... A két hódító imá­data felébreszti a kényelmes férj féltékenységét... és meg­indul a nagy invázió. Rappeneau komikusnál ko­mikusabb helyzetekkel kacag­tatja a nézőt, úgylátszik, meg­elégelte azt a komoly hangot, amivel eddig a háborúról be­széltünk. Tény, hogy a film jó szórakozást nyújt. De akit a második világháborúnak csak a szele is érintett, joggal só­hajthat fel: ha ilyen lett vol­na! S. K. • SZOVJET RÉGÉSZEK Mongóliában a Tal-Sabaror ne vű barlangban történelem előtti sziklaképeket tártak fel, me­lyek a falakon és a tetőn, 60 méterre a föld alatt különös madarakat, mamutokat és zer­géket ábrázolnak. Oj művészi világ megnyilvánulása ez, mely nem hasonlít a nyugat-európai kőkorszakbeli művészethez. • A MONTREALI Expo 67 en bemutatnak 15 szovjet festményt és plakátot, és egy kőbálványt, amit a nomádok ezer év előtt faragtak. A Szov­jetunió összesen 160 művel fog a kiállításon szerepelni. Időszerű közgazdasági kérdések Sok függ a helyes munkadíjazástól A munkabér a termelés ösztönzője • Melyik bérrész mire ösztönöz? • A mun­kabér elveszti szerepét, ha felborulnak a bérelemek közti helyes arányok A munka szerinti díjazás a termelés tartós fejlesztésének az Csztönzője. Az a helyes munkadíjazási rendszer, amely a dolgozót nemcsak a pillanat­nyi munkaeredményekben teszi érdekeltié, hanem a termelés mennyiségi és minőségi távlati növekedésében is. Ebből ered, hogy a munka szerinti díjazás nem lehet más, mint az, hogy a munka mennyisége és minő­sége megfelelő keresetet bizto­sít. HOGYAN MÉRJÜK A MUNKA MENNYISÉGÉT ÉS MINŐSÉGÉT? A munka mennyiségének mércéje a munkanorma, ennek ki kellene fejeznie azt az ob­jektíve szükséges időt, amelyre az átlagos szakképzettségű dol­gozónak szüksége van bizonyos konkrét munka elvégzéséhez, bizonyos termelési feltételek között és átlagos munkainten­zitás mellett. Ezért egyforma munkaieltételek között ugyan­azon munkára különböző mun­kahelyen is egyforma normákat kell alkalmazni. Eltérő munka­normáknak, ha egyforma termék gyártásáról van szó, már a ter­melési berendezés különböző nröszaki színvonalából eredő eltérő munkatermelékenységet kell tükrözniük. Ebből logiku­san következik, hogy a mun­kanormát átlagos szakképzett­ségű munkás átlagos munka­intenzitás mellett és a termék minőségével szemben támasz­tott követelmények betartásá­val 100 százalék körül teljesíti. Az átlagosnál magasabb szak­képzettségű vagy nagyobb mun­kaintenzitással dolgozó munkás számára lehetővé válik a mun­kanorma túlteljesítése. A nor­ma akkor is túlszárnyalható, ha nem fejezi ki az illető mű­velet elvégzéséhez társadalmi­lag szükséges munkaidőt, vagyis ha műszakilag nem in­dokolt. Ez a laza norma. A munka minőségének mér­céje a bértarifa-rendszer, amely a munkákat bonyolult­ságuk, nehézségük és a munka­környezet szerint osztályozza. A bértarifa-rendszer így bizto­sítja a bonyolultabb, nehezebb és a rosszabb munkakörülmé­nyek közt végzett munka ma­gasabb díjazását. A munka mennyiségének és minőségének mérése nagyon bonyonlult probléma. Pontos mércét igényel A munka meny­nviségének és különösen minő­A közvetlen hitelnyújtás eredményei a szovjet kolhozokban A Szovjetunióban a múlt év elejétől közvetlen hitelt nyúj­tanak a kolhozoknak. 1965 vé­géig a kolhozok csak kivétele­sen kaptak hitelt, akkor is csu­pán a felsőbb gazdasági szer­vek beleegyezésével és közvetí­tésével. Igy a kolhozok gyakran kerültek szorult pénzügyi hely­zetbe, nem volt elég pénzük a tagok munkadíjának rendszeres kifizetésére és a gazdasági be­ruházásokra. A rövidlejáratú hi­telnyújtást a szovjet kormány­nak az a határozata is indokol­ja, mely szerint a kolhoztagok­nak garantált munkadíjazást kell biztosítani. Az első eredmények azt bi­zonyítják, hogy a közvetlen hi­telnyújtás hozzájárult a kolho­zok pénzügyi gazdálkodásának szilárdításához. A hitelnyújtás különösen a lemaradó kolhozo­kon segít. Ezekben a kolhozok­ban a munkadíj rendszeres ki­fizetése a múlt évben növelte a tagok anyagi érdekeltségét, ami jobb gazdálkodási eredmé­nyeket hozott és nagyobb mun­katermelékenységet biztosított. A kolhozok a hitelt operatívan felhasználták arra ls, hogy na­gyobb mennyiségű műtrágyát, több gépet stb. vásároljanak. A hitel-kamatláb nagyon ala­csony. Például egy kolhoz a múlt évben 205 ezer rubel köl­csönt vett fel, de mindössze 60 rubel kamatot fizetett. Több kolhoz egy év alatt visszafizette a hitalt. ségének mérésére alkalmazott mai módszereink tökéletlenek. Emiatt az adatok pontatlanok, s többé vagy kevésbé csak megközelítik a valóságot. A mé­résben zavaró körülmény az elemi munkaerőmozgás. Amíg a mérés problémáit nem oldják meg, a munkadíja­zásban bizonyos nehézségek lesznek. E nehézségek foka a valóság értékelésekor keletkező eltérések nagyságától és idő­tartamától függ. A nehézségek különböző formában nyilvánul­nak meg: túlságos munkaerő­hullámzás, laza munkafegye­lem, a munkaidő rossz kihasz­nálása, bérnivellizálás, érdek­telenség a szakképzettség nö­velése, a megterhelő munka, a nehezebb környezetben való munka iránt stb. Az igazság kedvéért azonban meg kell je­gyezni, hogy ezek a negatív Jelenségek nemcsak a bérezés fogyatékosságaiból, hanem több más okból is erednek. ALAPBÉR ÉS KIEGÉSZÍTŐ BÉR Az új irányítási rendszerben az alapbér mellett nagy sze­repet kap a kiegészítő bér. Vagyis a kereset nagyobb mér­tékben függ egyes sajátos kö­vetelmények (minőség, anyag­takarékosság stb.) teljesítésé­nek mértékétől. Az alapbér takarékosságra ösztönöz az élőmunkát illetően. Az alapbér ugyanis munkanor­mához kötött változatlan tétel. A dolgozó tehát érdekelt mun­kaidejének minél célszerűbb kihasználásában, mert így túl­teljesítheti a normát. A kiegé­szítő bér viszont javarészt holt­munka-megtakarításra ösztö­nöz. Része a prémium, amivel a munkanormák túlteljesítésé­ben, a termékminőség javításá­ban, az anyag- és energiataka­rékosságban, a gépek jobb ki­használásában stb. teszik érde­keltté a dolgozót. Ugyancsak része a gazdálkodási eredmé­nyekben való részesedés (a nyereségrészesedés), amely az egész kollektíva munkájának javítására ösztönöz, elsősorban a technika és technológia, va­lamint a termelés- és munka­szervezés útján. Az egyes bérrészek objektív nagyságát a konkrét munkafel­tételek szabják meg. Ha pél­dául a munka nehézsége na­gyobb mint a bonyolultsága, a munka nehézségét kifejező bér­rész arányának a munkabérben nagyobbnak kell lenni, mint annak a bérrésznek, amely a munka bonyolultságát fejezi ki. Hogy minden bérelem helye­sen töltse be funkcióját, opti­mális nagyságúnak kell lennie. Ha például a bér az illető részén nem veszi tekin­tetbe a munka bonyolultsá­gát és alacsonyabb, ez a szak-, képzettség iránti érdektelen­ségben nyilvánul meg. De az alapbérnek és a kiegészítő bér­nek is helyes arányban kell lenni. Ha mondjuk csak alap­béreket alkalmaznánk, a dol­gozóknak nem volna érdeklik a holtmunkával való takarékos­ság, sőt nagy anyag- és ener­giafogyasztáshoz stb. vezetne. Azzal, hogy minden bérelem­nek sajátos ösztönző funkciója is van, mozgatásával ösztönző­leg lehet hatni a szükséges irányban. Például, ha az üzem­nek nagyobb érdeke fűződik a termékek kiváló minőségéhez, akkor a kiegészítő bér pré­mium részének növelésével er­re ösztönzőleg hathat. Tudato­sítani kell azonban, hogy az egyik bérrész növelése feltét­lenül egy másik rész arányá­nak csökkentésével jár. Ezért az ilyen manőverezést nagyon megfontoltan kell végezni, ne­hogy gyengüljenek más elemek s ezzel funkcióik is. Sőt, ha felborulnak a bérrészek közti helyes arányok, ezzel a munka­bér mint egész elveszti a mun­ka szerinti díjazásban és a termelés ösztönzésében betöltő szerepét. A tapasztalatok pél­dául azt mutatják, hogy ha a munkásoknál az alapbért a ke­reset 65 százaléka alá szorít­ják, ez a szakképzettség növe­lése iránti érdektelenséghez, nivelllzáláshoz vezet, és általá­ban csökken a munka iránti érdeklődés. MILYEN A MUNKABÉR SZERKEZETE? A 'kiegészítő bér nagyobb szerepe az új irányítási rend­szerben visszatükröződik a bér szerkezetében. A múlt év má­sodik negyedében az iparban az alapbér a munkabér 88,6 százaiékát tette ki, a prémium és különjutalom 10,9 százalé­kát és a nyereségrészesedés 0,5 százalékát (a kiegészítő bér tehát 11,4 százalékát |. A mun­kásoknál a kiegészítő bér 17,1 százalékot tett ki, ebből a tel­jesítménybérrész 5,6, a pré­mium és különjutalom 11, a ré­szesedés 0,5 százalékot. A mér­nöki-műszaki dolgozóknál ez­zel szemben a kiegészítő bér a munkabér 13 százalékát alkot­ta, ebből a prémium és jutalom 12,2 és a részesedés 0,8 száza­lékát. Látható, hogy az egyes bér­részek a munkásoknál és mér­nöki-műszaki dolgozóknál kü­lönböző arányban állnak. Ez a termelésben betöltött helyze­tükkel kapcsolatos. Például az­zal, hogy a mérnöki-műszaki dolgozók nagyobb mértékben befolyásolhatják a termelés műszaki színvonalát, mint a munkások, keresetükben na­gyobbnak kell lenni azon bér­elemek arányának, amelyek ösztönzőleg hatnak ebben az irányban. Ezért a gazdálkodási eredményekben való részesedés arányának náluk nagyobbnak kell lenni, mint a munkásoknál. A bérrészek aránya tehát nemcsak a konkrét munkafel­tételektől függ, hanem a ter­melési feladatoktól és a dol­gozók összetételétől is. MILAN KODAJ mérnök a közgazdaságtudományok kandidátusa Miért romlik a hús minősége? A szlovákiai húsipar termé­keinek minőségi mutatója ja­nuárban a múlt év decemberé­hez viszonyítva 4,9 ponttal csökkent (79,9 pontról 75-rej. A III. minőségi osztályba sorolt termékek mennyisége 2,6 száza­lékkal emelkedett, de a minő­ség szigorítása következtében növekedett a II. minőségi osz­tályba sorolt termékek mennyi­sége ls. A termékek érzékszervi érté­kelésének szigorítását az tette Indokolttá, hogy a húsipari ter­mékeket a fogyasztó is érzék­szervi kritériumok — külalak, illat, íz — szerint értékeli. A szlovákiai üzemekből vett csaknem 140 minta alapján megállapították, hogy a húsipa­ri termékek minősége legjobb a nyugat-szlovákiai kerületben (átlagos minőségi mutató 81,5), utána következik a közép-szlo­vákiai kerület (68,3) és a ke­let-szlovákiai kerület (67,6). Legalacsonyabb minőségi mu­tatót a nyugat-szlovákiai ke­rületben a trencíni húsipari üzem ért el (63,6 pont), legma­gasabbat a nyitrai és a bratis­lavai üzem (95,8, illetve 95,4 pont). A minőségi mutató csökkené­sének és a termékek alacso­nyabb minőségi osztályba való besorolásának fő oka az, hogy nem tartják be a technológiai eljárást a termelésben, aminek kedvezőtlen kihatása van a hús külalakjára, súlyára, illa­tára, ízére stb. Gyakori, hogy a hús túlságosan sózott. Azokat a húsipari üzemeket és vállalatokat, amelyek nem érték el a tervezett minőségi mutatót, a munkadíjazási alap csökkentésével sújtják. Ennek következtében mind a termelé­si dolgozók, mind a vezető gaz dasági dolgozók prémiuma csökken. (CTK) 1987. II. 17.

Next

/
Thumbnails
Contents