Új Szó, 1967. január (20. évfolyam, 1-31. szám)

1967-01-07 / 7. szám, szombat

HÉTVÉGI H1RMAGYARAZATUNK Bonn és az atomfegyverkezés 1967. I. 3. Az európai béke szilárd pillé­re lehetne a világ békéjének, ha sikerülne létrehozni az itt élö népek biztonságát szavatoló rendszert. Ennek egyik legfőbb akadálya napfainkban a gyors ütemben fegyverkező Német Szövetségi Köztársaság revan­sista követeléseket támasztó politikája. A megbukott Erhard­kormány csökönyös atomfegy­verkezési törekvései zsákutcába jutottak. Az uniópártokból (CDU—CSU) és a szociáldemok­ratákból alakult új kormány fel­ismerte az örökségül kapott csődtömeget, de sajnos nem tu­dott tőle megszabadulni. Bátor­talan félmegoldásokkal kísérle­tezik, amelyek túlságosan nem bőszíti fel a revans és az erő­politika bonni híveit. Ez a fe­lemás politika nem hozhat olyan változást, mely elősegíthetné az európai biztonsági rendszer ki­alakítását. Vegyük ezúttal csu­pán a bonni politika egyetlen momentumát, az atomfegyver­kezést és tegyük fel a kérdést: • Akar-e az új kormány atomfegyvereket? A Kiesinger-kormány még nem szögezte le egyértelműen és pontosan álláspontját, de az eddigi nyilatkozatokból kiderül, attól tart, hogy ha továbbra is ragaszkodik az atomfegyverke­zéshez, ezzel csak fokozza a szocialista országok és az atom­fegyverekkel nem rendelkező nyugati szövetségesei bizalmat­lanságát az NSZK-val szemben. Viszont nincs bátorsága sem ah­hoz, hogy lemondjon róla, mert ezzel elvesztené beleszólását a NATO stratégiai nukleáris dön­téseibe. Az előző kormány abban re­ménykedett, hogy az úgynevezett sokoldalú atomhaderő létreho­zásával kerülő úton ugyan, de mégiscsak hozzájuthat az atom­fegyverekhez. Amikor ez a terv nem sikerült, akkor Bonn leg­alább a NATO atomfegyverekről döntő szervezeteiben követelt részvételt. A NATO-tanács leg­utóbbi ülésén ebbe bele is egyez­tek. Arra, milyen ellentmondásos az új bonni kormány álláspont­ja, elég felemlíteni három nyi­latkozatot. Brandt, az új szociál­demokrata külügyminiszter sze­rint, a bonni kormány megelég­szik azzal, ha részt vesz a NATO atomtervezéssel foglalkozó bi­zottságában. Ezzel szemben Schröder, aki az új kormányban hadügyminiszter lett, továbbra is beleszólást követel az atom­fegyverek ellenőrzésébe. A Süd­deutsche Zeitungnak kijelentet­te, hogy az NSZK nem elégedhet meg a NATO atomtervező bi­zottságának Jelenlegi formájá­val, és azt követelte, hogy Bonn befolyást gyakorolhason az atomfegyverek esetleges beve­téséről hozott döntésekre. Kiesinger miniszterelnök igyek­szik valamiképpen közös neve­zőre hozni ezeket az ellentétes álláspontokat, s ha már hatá­rozott állásfoglalása nincs, leg­alább ködösen utal arra, hogy az NSZK számára nyitva kell hagyni az a/tót egy esetleges ,,európai atomhaderő" megszer­vezése esetére. Ezek után Igazat kell adni a Monde-nak, amikor megállapít­ja, hogy noha az új bonni kor­mány kicsit más politikát foly­tat, mint elődje, de nem mer egyértelmű és világos választ adni az atomfegyverek kérdésé­ben. • Egy NATO-határozat és egy ENSZ-felhívás Az atomfegyverek továbbter­jedésének megakadályozását sürgető ENSZ-vita (maid ENSZ­felhívás) előestéjén az Észak­atlanti Tömb tanácsának decem­beri ülésén megalakították „a nukleáris tervezés° két állandó bizottságát. Az egyik szélesebb körű, a másik héttagú, amely­nek négy állandó tagja: az Egyesült Államok, Anglia, Olasz­ország és a Német Szövetségi Köztársaság. A bizottság mega­lakítása engedmény Bonnak. Az NSZK állandó tagsága azt jelen­ti, hogy Washington beleszólási jogot akar biztosítani leghűsége­sebb európai szövetségesének az atomfegyverekről hozott dön­tésekbe. A nyugati politikusok és a burzsoá sajtó unos-untalan azt bizonygatja, hogy Bonn részvé­tele az atomtervezésben nem le­het akadálya az atomfegyverek továbbterjedését megtiltó egyez­ménynek. Az ENSZ-ben lefolyt vitákban azonban kidomboro­dott, és a szocialista országok számtalanszor kijelentették, hogy az egyezmény megkötésé­nek egyik legnagyobb akadálya Bonn atomfegyverkezési törek­vése. Ha a bonni kormány egy­szer s mindenkorra lemondana az atomfegyverekről, elhárulna a legnagyobb akadály a nukleá­ris fegyverek továbbterjedését tiltó egyezmény útjából. És nagy lépéssel közelebb jutnánk az európai biztonsági rendszer meg­teremtéséhez. • A rakéta-memorandum Jól tudjuk, hogy a Német Szövetségi Köztársaság politi­kájába döntő beleszólásuk van a nagyhatalmú monopóliumok­nak. Ezek képviselői nemrég Düsseldorfban fontos tanácsko­zást tartottak, amelyen kidol­gozták az úgynevezett „rakéta­memorandumot". A Handelsblatt tájékoztatása szerint a monopó­liumok elhatározták, hogy a leg­korszerűbb fegyverekkel kell felszerelni a Bundeswehrt, amely biztosítja a nyugatnémet Iparmágnásoknak a biztos hasz­not. Közben megszólaltak a ka­tonák ls: a haditengerészet ra­kétákkal felszerelt hajókat kö­vetel. Természetesen a száraz­földi egységek sem akarnak le­maradni, és különféle hatósuga­rú, korszerű rakétákat igényel­nek. A nyugatnémet rakétaipar fej­lesztése azonban nemcsak busás bevételt Jelentene a monopóliu­moknak, hanem megteremtené a tömegpusztító fegyverek célba­juttatásához szükséges eszközö­ket, vagyis része lenne az atom­fegyverkezésnek. A Német Szövetségi Köztár­saságban azonban egyre több lózan hang követeli, hogy a kormány mondjon le az atom­fegyverekről, a határrevízióról és teremtsen baráti kapcsolato­kat a szocialista országokkal. Egyre többen látják be, hogy Németország problémáit erő­szakkal, atomfegyverekkel nem lehet megoldani. Érdemes idéz­ni az ellenzéki Szabad Demok­rata Párt elnökének, Erich Men dének csütörtöki beszédéből a következőket: „Ne hajszoljuk már a multilaterális atomhad­erőtl Döbbenjünk rá végre, hogy az Atlanti Szövetségben egyet­len barátunk és a Varsói Szer­ződéshez tartozó egyetlen szom­szédunk sem engedi meg, hogy atomfegyverhez jussunk, vagy annak társtulajdonosai legyünk. Gyakran azt a benyomást kelt­jük, hogy semmit sem tanultunk a múltból. Azt azonban felté­telezhetjük, hogy keleti és nyu­gati szomszédaink okultak a ve­lünk való kapcsolatokból — méghozzá alaposan. SZŰCS BÉLA néhány Az FKP kongresszusa folytatja tanácskozását KISANGANIBAN kémkedés vádjával letartóztattak négy nyugatnémet állampolgárt, akik a Közép-afrikai Köztársa­ságból beutazási engedély nél­kül léptek Kelet-Kongó terüle­tére, s Kisanganiban megpró­bálkoztak „kapcsolatba lépni a kongói hadseregben szolgáló külföldi katonákkal". AZ ANGOL kormány a spa­nyol külügyminisztériumhoz in­tézett jegyzékében arra figyel­meztet, hogy minden akcióért, amely gátolná az angol repü­lőgépeknek a gibraltári repülő­térre való leszállását, a spa­nyol kormányra hárul a fele­lősség. HAROLD WILSON angol mi­niszterelnök tegnap este kö­zölte, hogy az angol kormány­ban milyen változások lesznek. A londoni megfigyelők szerint a munkáspárt hatalomra jutá­sa óta ez lesz a legnagyobb méretű átszervezés a kormány­ban. A NYUGATNÉMET kőszénbá­nyák az elmúlt évben kb. 126 millió tonna szenet termeltek, ez 7 százalékkal kevesebb, mint az 1965. évi eredmény. A barnaszén termelés kb. 98 millió tonna. Itt is 4 százalé­kos a csökkenés. RONALD REAGAN volt film­színész csütörtökön átvette Kalifornia amerikai állam kor­mányzói hivatalát. Tiszteletére olyan ünnepségeket rendeztek, amilyenre Kalifornia 116 éves fennállása óta nem emlékez­nek. Az ünnepségek költségei meghaladták a 200 ezer dol­lárt. • MOHAMMED KHIDERNEK, az Algériai Nemzeti Felszabadítási Front volt főtitkárának holttes­tét tegnap külön repülőgépen Casablankába szállították. Khl­dert ma helyezik örök nyuga­lomra a „függetlenségi harc ál­dozatainak casablankal teme tőjében." KENYÁBAN is kedvező vissz­hangot váltott kl, hogy Tanzá­niában államnyelvvé nyilvání­tották a svahil nyelvet. Hyder­kindy, a tanzániai akadémia el­nöke kijelentette, hogy a sva­hil nyelv bevezetése összhang­ban áll az afrikai szocializmus elveivel s biztosítja a kormány és a nép kapcsolatának meg­javítását. AZ OLASZ vasutasok mind­három szakszervezete újabb 24 órás sztrájkot hirdetett keddre, mivel zsákutcába jutott a szak­szervezetek képviselőinek az államvasutak vezető funkcioná­riusaival a vasutasok munka­idejéről és a műszakok módo­sításáról folytatott tárgyalása. A KHARTCMI tartomány he­lyi bíróságai megkezdték a legfelsőbb bíróságnak a kom­munista párt betiltásának ha­tálytalanításáról és a letartóz­tatott kommunisták szabadon bocsátásáról szóló rendeleté­nek gyakorlati alkalmazását. A legfelsőbb bíróság december 22-1 döntése értelmében a kom­munista képviselők visszanye­rik mandátumukat. (CTK) (Folytatás ax 1. oldalról) -megoldásával párhuzamosan el­mélyül a kommunista párt ve­zető szerepe, irányító és szer­vező funkciója. A nemzetközi helyzettel kap­csolatban Koucký elvtárs han­goztatta, hogy figyelmünk elő­terében az amerikai Imperialis­ták vietnami háborúja elleni harc áll. A napnál is világo­sabb — mondotta —, hogy mozgalmunk ereje és lehetősé gei annál nagyobbak lesznek, minél egységesebben lépünk fel az imperialista támadók el­len. A Kínai Kommunista Párt vezetői azonban csökönyösen tagadják a közös és egybehan­golt összefogás szükségességét az imperializmus és elsősorban az Egyesült Államok vietnami agressziója elleni harcban. Csehszlovákia Kommunista Pártja egyetért azzal a nézet­tel, hogy ma, amikor a kom­munista és a munkásmozgalom előtt számos, új, sürgető prob­léma áll, s amikor a világ ro­hamos bonyolult fejlődése a legalaposabb elemzést kívánja meg — sürgetően szükséges, hogy kollektív véleménycserére kerüljön sor mindezekről a je­lenségekről és az új feladatok­ról. Ezért mi ts igen időszerű­nek tartluk a kommunista és munkáspártok újabb világta­nácskozásának összehívását, az értekezleten minél számosabb részvételt és a tanácskozás gondos előkészítését. Mival mozgalmunk nemzetközi kom­munista mozgalom, nem létez­het egyre intenzívebb, egyre sokoldalúbb nemzetközi élet nélkül. Ez feltételezi mind a szocialista, mind a tőkés és fej­lődő országok kommunistáinak rendszeres találkozóit. Csak ez biztosíthatja azt, hogy a jelen­legi forradalmi irányzatok egy­séges hatalmas áramlatot ké­pezzenek biztosítva az imperia­lizmus feletti döntő győzelmet és az emberiség állandó előre­haladását. Köztársaságunk — mondotta végül Koucký elvtárs — az eu­rópai szocialista országokkal együtt szükségesnek tart min­dent megtenni. azért, hogy az európai béke az államok nor­mális kapcsolatain és olyan biztonsági rendszeren alapul­jon, amely a népeknek hábo­rúktól mentes, békés életet biz­tosít. Teljes mértékben támogatjuk az európai kommunista pártok tervbe vett konferenciáját, amely megtárgyalná az európai biztonság kérdéseit. Ez az ér­tekezlet bizonyára jelentősen hozzájárul majd a közvélemény további mozgósításához a kom­munisták, valamint a munkás, demokratikus és haladó szerve­zetek minél szélesebb körű együttműködéséhez e nemes cé­lért vfvott harcban. 1959-ben Mao Ce-tungot lemondatták? Kínában még mindig 1 millió 200 ezer kapitalista kap kártérítést az államtól Tokió (CTK) — Mao Ce-tung 1959-ben nem mondott le ön­szántából az élnökl hivatalról. Elégedetlen volt a Központi Bi­zottság erre vonatkozó dönté­sével — írja a Mainicsi japán lap pekingi tudósítója. A Köz­ponti Bizottság 1966 októberi ülésén Mao Ce-tung azzal vá­dolta meg Llu Sao-cslt és Teng Sziao-thinget, a párt főtitká­rát, hogy 1959 után „elhanya­golták őt". Minderről a tudósí­tók a „vörösgárdisták" plakát­jairól szereztek tudomást. Az említett értekezleten Liu Sao­csi és Teng Sziao-thing beis­merték hibáikat és megígérték, hogy jóváteszik tévedéseiket. A japán tudósító szerint a „vörösgárdisták" legújabban Thao Csu, miniszterelnök-he­lyettest, a Központi Bizottság propagandaosztályának vezető­jét támadják. Thao Csut csak négy hónappal ezelőtt nevezték kl, s eddig őt tartották Mao Ce-tung, Lin Piao és Csou En­laj után a negyedik legfonto­sabb személyiségnek. Decem­ber 13-án ő támadta meg elő­ször nyilvánosan Liu Sao-csit és Teng Sziao-thinget. A japán tu­dósítók abban az időben őt tar­tották a párt új főtitkárjelöltjé­nek. Pekingben újból röpiratok je­A pusztítás magvetői o N O •u a o v lentek meg, melyek a vezető hi­vatalokat betöltő „burzsoákat" bírálják. Leszögezhetjük, hogy csupán Mao Ce-tungot, Lin Piaot és Csou En-lajt nem bírálták a vezető személyiségek közül. Az utóbbi napokban a kritika Csen Ji ellen összpontosul. öt teszik felelőssé a külpolitikai hibákért. Bírálják ezenkívül azért ls, mert ellenezte a Mao Ce-tung-művek állandó idézé­sét és azt a lehetőséget, nem zárta ki, hogy Maot is bírálat alá vegyék. A moszkvai Trud „A munkás­osztály és a kulturális forrada­lom" címmel cikket közölt ar­ról, hogy a „kulturális forra­dalom" csökkenti a dolgozók életszínvonalát és a valóság­ban nem érinti a burzsoázia ki­váltságait. A burzsoázia to­vábbra is a kizsákmányolt munkások rovására él. A népi Kína létének 18. évében még mindig 1,2 millió kapitalista van az országban, akik az ál­lamtól jelentős összegeket kapnak kártérítésként kisajá< tított tőkéjükért. A kínai burzsoázia számos tagja fontos funkciót tölt be az állami szervekben. Liu Ne-ji sanghaji kapitalista volt üze­mének az igazgatója, s fizeté­sén kívül saját háza, gépkocsija van, és évente 450 000 jüant kap az államtól kártérítéskép­pen. Kijelentette, hogy a sang­haji üzemeket nem a kommu­nista párt, hanem a volt kapi­talisták irányítják. A „kultu­rális forradalom" vezetői nem léptek fel ez ellen a csoport ellen, sőt biztosították őket, hogy érdekeik nincsenek veszé­lyeztetve. Sukarno írásos magyarázatot ad Djakarta (CTK) — Suharto tábornoknak, a kormány elnö­kének bejelentése, hogy Sukar­no elnök írásos beszámolót terjeszt az ideiglenes népi ta­nácskozó kongresszus vezető­sége elé korábbi politikájáról, különös tekintettel az úgyneve­zett „Szeptember 30-1 mozga­lomra", kompromisszumnak te­kinthető az elnök és a fegy­vernemek vezetői. Illetve a kor­mány elnöksége között. A djakarta! lapok többsége annak a reményének ad kifeje­zést, hogy ez a bejelentés hoz­zájárul az indonéz politikai helyzet stabilizálásához és le­hetőséget nyújt az ország gaz­dasági kérdéseinek fokozatos megoldásához.

Next

/
Thumbnails
Contents