Új Szó, 1967. január (20. évfolyam, 1-31. szám)

1967-01-26 / 26. szám, csütörtök

Ä nemzeti bizottságok gazdasági önállósága AZ ÚJ GAZDASÁGIRÁNYÍTÁ­SI RENDSZERT újévtől kezdve egész népgazdaságunkban beve­zettük. A nemzeti bizottságok­nak — az államhatalom s a köz­igazgatás szerveinek — tevőle­gesen elő kell mozdítaniuk e nagy Jelentőségű folyamat meg­gyorsítását. A CSKP XIII. kongresszusán a nemzeti bizottságokra háruló feladatokról és felelősségről ho­zott határozat megszabta e szer­vek hatáskörét. A kormány Il­letékes szervei most dolgozzák ki a nemzeti bizottságok hatás­kör® bővítésének gazdasági, szervezési és Jogi feltételeit. Lé­nyegében két sarkalatos kérdés megoldásáról van szó. Köztudo­mású, hogy a nemzeti bizottsá­goknak egyrészt költségvetési alapjuk megszilárdítására kell törekedniük, másrészt, a jövő­ben gyakorlatilag közvetlenül a helyi s a városi nemzeti bizott­ságoknak kell dönteniük a ha­táskörükbe tartozó s a lakos­ság szükségleteinek kielégítésé­vel összefüggő problémákról. A nemzeti bizottságok már ez idén jelentősen bővíthetik pénzügyi gazdálkodásuk körét. Viselniük kell a város, illetve falu közigazgatásával, valamint fejlesztésével kapcsolatos költ­ségeket. E célra a következő bevételi források állnak rendel­kezésükre: 1. A nemzeti bizottságok által Irányított gazdasági szervezetek befizetései, továbbá az adók és illetékek; 2. a nemzeti bizottságok te­rületén működő szakágazati vál­lalatok befizetései; 3. kiegészítő pénzforrások; 4. a felsőbb szerv költségve­tésében előirányzott dotáció; 5. hitel. Vitathatatlan, hogy a nemzeti bizottságok és mezőgazdasági üzemek közötti kapcsolatok ki­alakulásában rendkívül fontos szerep jut a földadónak. A föld­adó jelentőségét egyrészt abban kell látnunk, hogy csökkenti a mezőgazdasági üzemek jövedel­mének a földminőség különbö­zőségéből eredő szintkülönbsé­gét, másrészt növeli a nemzeti bizottságok s a mezőgazdasági üzemek anyagi érdekeltségét a föld maximális hasznosításában, s a jövedelem fokozásában. A földminőség jelentősen befolyá­solja nemcsak a szövetkezeti tagok és egyénileg gazdálkodó földművesek jövedelmének ala­kulását, hanem differenciálja a földadó szintjét, s így a nem­zeti bizottságok bevételeit is. AHOL A NEMZETI BIZOTTSÁ­GOK gyakorlatilag mindezt az új irányítási rendszer elveinek megfelelően juttatják érvényre, ott az említett tényezők Igen kedvezően befolyásolhatják a nemzeti bizottság és a mezőgaz­dasági üzem kapcsolatait. En­nek a célja pedig végeredmény­ben azon közösségi szükségle­tek kielégítése, amelyek a vá­rosokban és a községeknek a lakosság részéről Jelentkeznek. Már ez Idén új kapcsolatok Jönnek létre a nemzeti bizottsá­gok és a területükön működű szakágazati vállalatok, üzemek között. Ezek az üzemek nyere­ségük 1 százalékát az illetékes HNB-nek kötelesek átutalni. Ilyen részesedés természetesen csak az esetben bővítheti a HNB bevételi forrásait, ha a nemzeti bizottság közigazgatási terüle­tén van a befizetésre köteles üzem, illetve szervezet. A része­sedés összegét a központilag irányított vállalat vezetősége osztja szét a kérdéses üzemek, illetve üzemrészlegek működési helye szerint. Az üzemek. Illet­ve szervezetek ezenkívül bizo­nyos összeget kötelesek az ille­tékes nemzeti bizottságnak fo­lyósítani kommunális létesítmé­nyek céljaira. A nemzeti bizottságok bevéte­leinek harmadik forrása — a levegő és a folyóvizek szennye­zéséért kirótt — bírságok. A nemzeti bizottságok így Je­lentős eszközökkel rendelkezve számos problémát megoldhat­nak, s biztosíthatják a lakosság számára a kedvezőbb, szebb s az egészségesebb környezetet. Az új gazdasági kapcsolatokat természetesen úgy kell értel­mezni és hasznosítani, hogy az érdekelt felek előnyére váljék, & végeredményben a közszol­gáltatások iránti igények követ­kezetes kielégítését, az életszín­vonal emelését tegyék lehetővé. ÚJ elvek érvényesülnek a nemzeti bizottságok dotálásá­ban és szubvencionálásában. Ugyanis a nemzeti bizottságok csak arra kaphatnak állami tá­mogatást, amit saját bevételi forrásaikból fedezni nem tud­nak. Meg kell mondanunk, hogy a nemzeti bizottságok költség­vetési mérlegét most már nem lehet, úgy, mint a múltban, a központi költségvetés segítsé­gével helyrebillenteni. Ezzel kapcsolatban a hitelpolitikának lesz igen jelentős szerepe. Az Állami Takarékpénztár 1965 má­sodik felében is folyósított hi­telt a nemzeti bizottságoknak a kommunális és a helyi termelő­üzemek fejlesztésére, valamint a közérdekű akciók végrehajtá­sára. A szlovákiai nemzeti bizottsá­gok az említett idő alatt 362 esetben több mint 26 millió ko­rona hitelt kaptak. MÁR AZ EDDIGI TAPASZTA­LATOK IS meggyőzően bizonyít­ják, hogy a hitel a csekély be­vételi forrásokkal rendelkező nemzeti bizottságoknak is alkal­mat ad a vállalkozásra, s gaz­dasági alapjuk megszilárdításá­ra. így például a prlevidzai VNB számára hitel címén folyó­sított pénzt a strandfürdő kibő­vítésére fordítja. Hasonló eszkö zök felhasználásával fejezik be nemsokára a tomašovlcel kul­túrház építését, a rozsnyói já­rásban pedig a betléri HNB 40-ágyas turistaházat vett stb. Dicséretet érdemel a trebišovi JNB, amely arra igyekszik rá­bírni a járás HNB-it, hogy az előnyös hitelnyújtást igénybe­véve, utakat, járdákat s egyéb közérdekű létesítményeket épít­senek. Jóllehet általában kedvezők a tapasztalatok, a nemzeti bi­zottságok egyelőre nem élnek mindenkor az előnyös hitel igénybevételének lehetőségével. Ezt bizonyítja az a tény ls, hogy 1968-ban a nemzeti bizottságok az engedélyezett hitelkeretnek csupán 47,8 százalékát vették Igénybe. Nyilvánvaló, hogy a nemzeti bizottságok szervei és apparátu­suk munkamódszereinek s tevé­kenységük rendszerének ezen­túl az új gazdasági lehetőségek­hez kell igazodni. Meg kell szűnni az adminisztratív irányí­tás gyakorlatának, hogy helyet adjon a gazdasági kapcsolato­kon alapuló közvetett irányítási rendszernek. Ez a tény kétség­kívül kiemeli az ember elsőren­dű szerepét az irányításban. HA TEHÁT AZT SZERET­NÉNK, hogy hazánk járásaiban, városaiban és községeiben kö­vetkezetesen teljesítsék a CSKP XIII. kongresszusán kitűzött feladatokat és azt, hogy a nem­zeti bizottságok ezentúl a pol­gári önkormányzat hathatós szervei legyenek, akkor nem­csak a gazdasági tényezőket kell számításba vennünk, ha­nem okvetlenül számolnunk kell a lakosság támogatásával is. Ez más szóval annyit jelent, hogy az új gazdasági feladatok tel­jesítésével egyidejűleg, sőt, ha lehetséges még azelőtt, okvet­lenül meg kell oldanunk a nem­zeti bizottságok Jelenlegi káder­problémáit. Az új feladatok jel­lege megköveteli, hogy megol­dásukra politikailag érett és szakképzett egyének kapjanak megbízást. A nemzeti bizottságok jelen­legi apparátusának összetétele mindenképpen arra figyelmez­tet, hogy napról napra sürge­tőbb az ezzel kapcsolatos prob­lémák megoldása. E követel­mény indokoltságát a következő adatok bizonyítják: a kerületi nemzeti bizottságok dolgozói­nak csupán 44,7 százaléka fő­iskolai végzettségű, a Járási nemzeti bizottságoké pedig 18,3 százalék. A nemzeti bizottságok szerveinek ezért a CSKP Köz­ponti Bizottságának a káderpo­litikáról hozott határozata ér­telmében kell foglalkozni ezzel a sürgős megoldást Igénylő problémával. MIKULÁS PAVEL, az SZLKP Központi Bizottságának dolgozója SZÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA A félévi bizonyítvány A FÉLÉVI BIZONYÍTVÁNY mindig nagy élmény a gyermek életében. A tanulók az öröm és az izgalom érzésével várják a bizonyítványosztás napját. A bi­zonyítvány az iskolai munka egy hosszabb szakaszáról ad képet konkrét formában, mivel a számok tükrében láthatjuk gyermekünk fél éven át végzett munkáját. Érdekes megfigyelni a blzonyítványosztás napján a hazafelé tartó gyermekeket. Az egyik siet, szinte szalad s csil­logó szemmel nyújtja át szülei­nek félévi munkája mérlegét. Kétségtelen jele ez annak, hogy jó a bizonyítvány. Ilyenkor örömünnep van a családban, különösen ha az elmúlt évhez viszonyítva javulás mutatkozik. A rossz tanuló rendszerint félve, búsan kullog hazafelé bizonyítványával. Már előre hallja szülei kétségbeesett sza­vát: „Mi lesz belőled?" Az egész család napokig szomor­kodik. Azután — hiszen az idő a legjobb gyógyír — marad minden a régiben. A kis nebu­lóval senki sem törődik, segít­séget nem kap, magára marad rossz bizonyítványával, bánatá­val. Pedig a bizonyítvány ebben az esetben az Iskola segélykérő figyelmeztetése a családhoz: mely tantárgyban lenne szükség szorgalmas munkára való ösztö­kélésre, segítségre. GYAKRAN TALÁLKOZHATUNK olyan esettel is, amikor a szülő évközben elmulasztva a rend­szeres segítséget, közvetlenül az osztályozó konferencia előtt siránkozik a tanítónak a Jobb jegyért, kilátásba helyezve a második félévben a jobb mun­kát. Igazságtalan követelés ez, hiszen a pedagógus, amikor jó, vagy rossz, esetleg közepes je­gyet adott a gyermeknek, nem a szép ígéretekből, hanem az elvégzett munkából Indul kl. Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy minden tanító őszinte öröme, ha tanulói egyre jobb eredményt érnek el. Az a szülő pedig, aki csak a tizenkettedik órában tu­datosította a bukás veszélyét, végeredményben saját felelőssé­gét igyekszik menteni. Ugyanis a gyermek előrehaladásáról, a szülők a szülői értekezleteken, a tanítók fogadóóráin kimerítő tájékoztatást kaphattak, ha ér­deklődtek. De ha ez az érdek­lődés elmaradt, saját maguk­ban kell keresni a mulasztás okát s ezeket kiküszöbölve elő­segíteni a második félév jobb eredményeit. Vannak olyan szülők is, akik a rossz osztályzatért többé-ke­vésbé a tanítót teszik felelőssé, ezek az ún. bűnbak-keresők. Az osztályozás a tanítói munka egyik legfelelősségteljesebb ré­sze, melyet minden esetben gon­dos mérlegelés előz meg. Nem árt, ha néhány szempontot Itt sorra veszünk. AZ OSZTÁLYZAT NAGYJÁBÓL két tényzőtől függ, a képesség­től és a szorgalomtól. Lényegé­ben a képesség és a szorgalom kiegészítik egymást. Akt tehet­séges, az hamarább megtanulja az anyagot, mint az akinek gyengébbek a képességei, me­lyek azonban szorgalommal fej­leszthetők. Szemléltetőül ima néhány példa: S. Gyurka szaktárgyi osztály­zatai hármasok. Akad egy-két kettes, egy-egy négyes is. Pa­pírforma szerint közepes tanu­ló. Gyurka gyenge képességű gyermek, nehezen megy a fejé­be a számtan, az irodalom, a földrajz, a történelem, a szlo­vák, stb. Nincs azonban olyan óra, amire ne készülne becsü­letesen, erején felül. Az órákon gyakran jelentkezik, ha olykor­olykor bátortalanul is. Reggel Iskolába Indulás előtt otthon még újra átismétli a leckét, és az óraközi szünetekben is könyv van a kezében. Mindenki tudja, a gyerekekben nagy az Igazság­érzet. ök is látják, elismerik, hogy Gyurka vasakarattal, ki­tartással és szorgalommal gyür­kőzik a nehézségekkel. T. Klárikánál más a helyzet. Jó eszű, gyorsan gondolkodó, vi­lágosan, szabatosan fogalmazó diák. Kitűnő osztályzatai van­nak. Szorgalma viszont erősen ingadozik. Egy-két hétig neki­durálja magát, Ilyenkor túlteng benne a tanulási kedv, még más forrásokból szerzett ismeretek­ből is kiegészíti a tankönyv lec­kéit. Azután fordul egyet a ke­rék és Klárika hetekig a koráb­ban szerzett Ismeretekből él. Ilyenkor elég könnyedén vesz mindent, ám egy-két becsúszott gyengébb osztályzat észretéríti. Sajnos nincs elég kitartása, küzdőképessége, szorgalma vál­tozékony. VAN AZUTÁN OLYAN PROB­LÉMA IS: jók a szaktárgyi Je­gyek, gyengék a készségiek. Vagy fordítva: lehet valaki nagyszerű tornász, kitűnő éne­kes, elsőrendű polltechnikás, de a többi tárgyban gyenge. Min­denesetre sok múlik az akara­ton, a jó szándékon. Egyet sze­retnék a szülők figyelmébe ajánlani. Ne követeljünk töb­bet, mint amennyire a gyermek erejéből futja. Nagy öröm, büszkeség a kitűnő bizonyít­vány, mégsem érthetünk egyet azzal az édesanyával, aki har­madik osztályos kisfiát a játék­tól, szórakozástól, sőt a szabad levegőtől is elvonta s a tanulás miatt sokszor az alvás idejét is megkurtította. A gyermek túl­feszítette erejét, most orvos ke­zeli és félő, hogy a nagy meg­erőltetés nehezen jóvátehető károkat okozott egészségében. A mértéktelenül túlfeszített munka megbosszulhatja magát. Jóskát a legutóbbi bizonyít­ványosztáskor remegés fogta el és nem mert hazamenni. Órákig kószált az iskola körül. Félelme Indokolt volt, mert a nadrágszíjjal irgalmatlanul kl szokott otthon kapni. Örökös szemrehányások és büntetések között él, szülei ugyanis többre tartják, mint ami képességeiből kitelik. Hiába a pedagógus sza­va, a meggyőző érvelés, a szü­lők semmit sem hajlandók tu­domásul venni. Délibábot ker­getnek s felelőtlenül játszanak gyermekük egészségével és jö­vőjével. Ezzel szemben számos olyan esetet ismerek, amikor a szülők indokolatlanul bőkezű ajándékkal ösztönzik gyerme­küket a tanulásra. Ami legalább olyan káros, mint a túlzott szi­gor. VIGYÁZZUNK TEHÁT, mikor gyermekünk bizonyítványát a kezünkbe vesszük. Ne ragadtas­suk el magunkat hirtelen örö­münktől, vagy mérgünktől. A gyermeknek nagyon fontos, hogy türelmet és megértést kapjon. Legyen tehát a bizonyít­ványosztás jó alkalom arra, hogy a szülők egy-két órát ko­molyan elbeszélgessenek gyer­mekükkel, együtt keressék és mérlegeljék az eredmények és kudarcok okait s közösen álla­pítsák meg a további munka és segítség legjobb formált. NÉMETH DEZSŐ, Ágcsernő E, mblémák és betűk vésését vállaljuk a legkülönbözőbb műanyagokba csakúgy mint rézbe, a lakosság és a szocialista szektor számára. Vésetekkel díszítjük az ajándéktárgyakat: evőeszközt, öngyújtót, töltőtollat, cigarettatárcát, poharat stb. KOMUNÁLNE SLUŽBY MESTA BRATISLAVY OF-023 I GRAVÍROVANIE { ULICA ČSL. ARMÁDY č. 5

Next

/
Thumbnails
Contents