Új Szó, 1966. november (19. évfolyam, 301-331. szám)

1966-11-27 / 327. szám, vasárnap

Egy emberélet forog kockán A lojz Barin, a Párkányi Vá­rosi Nemzeti Bizottság titkára az első, akinek elmondom jöveletem célját. Tü­relmesen végighallgat, közben bólogat, majd azt mondja: „Már az első szavadnál tudtam, kiről lesz szó. Mit mondjak neked, Zsitva Ilona notorikus Írogató. Több bajunk van vele, mint száz más polgárral!" Néhány pillanatra elhallgat, mintha azon gondolkozna, mit is mondjon még, aztán Így kezdi újra: „Nngyon szélsősé­ges természetű. Nemrégiben azzal állított be hozzánk, hogy adjunk neki koldulási en­gedélyt. Máskor meg kitelepü­lési engedélyt kért Angliába, mondván, hogy él ott valami­lyen ismerőse, akivel együtt volt a koncentrációs táborban. Jómódú ember, őt is eltartaná. A titkár szavaiból kiérzem, hogy terhére van már az egész Zsitva Ilona-ügy. Az is rövide­sen kiderült, hogy nem én vagyok az első, aki Zsitva Ilo­na panaszainak alapján zaklat­ja őket. Aztán mintha magya­rázkodni akarna, még hozzáte­teszi: „Szerény véleményem szerint Zsitva Ilonának nem ni sem akarnak róla. Félnek a természetétől. Botka Ferenc, a kérdéses épí­tő vállalat vezetője nem érzi magát bűnösnek. Azt állítja, hogy a fal az öregségtől omla­dozik. Ezt már mondta Zsitva Ilonának is. De vele a dologról nem lehet értelmesen beszélni: „Ilus néni csak a maga nótá­ját fújja. Ö csak egyet akar, hogy az építővállalat tegye rendbe a falat. Ezt viszont nem tehetem, két oknál fogva: ha a saját szakállamra hozzákez­denék a tatarozáshoz — ami le­galább harmincezer koronába kerülne — egyben elismerném azt is, hogy mi tettük tönkre a falat. A költséget pedig ne­kem kellene megfizetnem. Csa­ládos ember vagyok, Ilyet ne várjon tőlem senki. Másrészt egyesek azt mondhatnák: Lám­csak, Botkának alighanem va­lamit „csúsztatott" Ilus néne, azért csinálja meg a háza falét, így is, úgy is én innám meg a levét. Döntsön tehát a bíróság. Jöjjön a szakbizottság és mond­jon véleményt". Botka Ferenc a továbbiakban kijelentette, hogy amennyiben a bíróság Zsitva Ilona javára i A király nem érti la kolduf szavát 1966. XI. 27. kellene Így beszélnie. Havonta hatszázötven korona Járadékot kap. Ezenkívül van kertje, egy kis földje is volt mostanáig. Igaz, már nincs. Kisajátította az épülő gyár. Megfizetett érte. És az a ház ügy, amire most pa­naszkodik? Már közel két esz­tendeje huzakodnak a járási építő vállalat helybeli fióküze­mével". Zsitva Ilona panaszának lé­nyege, hogy amióta új szom­szédot kapott, az említett vál­lalatban, nincs egy perc nyug­ta. Önkényeskednek, sőt már a háza falát is tönkretették. Most meg a kárnak nincs gaz­dája. Árpád Johaniak, a városi nemzeti bizottság elnöke, nagy jából szinte megismételte mind­azt, amit a titkár elmondott. Szerinte azonban az építővál­lalat indokolatlanul makacsko­dik. Véleménye szerint ludasak a dologban. Zsitva Ilona háza tényleg lakhatatlan. Sürgős ja­vításra szorulna, ök azonban (a járási nemzeti bizottság) nem tehetnek semmit a válla­lattal szemben. Járási üzemről lévén szó, nincs beleszólásuk a dolgaikba. A nemzeti bizottság, illetve a párkányi házkezelőség viszont nem vállalhatja magá­ra a ház rendbehozását, mivel az magántulajdonban van. A tulajdonos — Zsitva Ilona — szintén nem enged a huszon­egyből. „Ha tönkretette, csi­nálja is meg a »szomszéd«." És ez így megy a múlt év ta­vaszától. Közben a ház már-már az összeroskadásnál tart. Zsitva Ilona az ügyet a váro­si nemzeti bizottság javaslatá­ra adta bíróságra. Az ügy elő­reláthatólag még igen sokáig elhúzódhat. Félő azonban, hogy amíg megszületik a döntés, va­lami jóvátehetetlen dolog törté­nik. A ház már ma is lakha­tatlan. A nemzeti bizottság — állításuk szerint — a legjobb akarattal sem tud segíteni. Any­nyi helyük sincs, hogy egy ege­ret el tudnának helyezni. Ta­lán, ha Zsitva Ilona elmenne a nyugdíjasok kovácspataki ott­honába? Erről azonban — Jo­haniak elnök szavai szerint — hallani sem akar. A megbeszélés során kiala­kult olyan nézet, hogy Zsitva Ilonának is többet kellett volna törődnie a házá­val. Évtizedekig nem is gondolt a karbantartásra. Ha figyel­meztették, azt választolta: ki­bírja addig, amíg él. Próbálkoz­tak azzal is, hogy legközeleb­bi hozzátartozói fogadják ma­gukhoz, amíg az ügy valahogy elintéződik. Azok viszont halla dönt, minden további nélkül el­végzik a kívánt munkát. Zsitva Ilonát a titkárral és Botka Ferenccel kerestük fel. A konyha fűtetlen. A bútorok inkább lomtárba valók. A sa­rokban ágy. Innen kel fel érke­zésünkkor Zsitva Ilona. Kopot­tas mackóruhát visel. Gyerek­szám lehet, de még ez is lö­työg rajta. Alig lehet több negyven kilónál. így ránézve, hatvanöt, hetven esztendősnek, nézhetné valaki, holott még csak ötven. Amikor megtudja, mi járat­ban vagyunk, a falra mutat. — Tessék, ez minden szónál többet mond — mutat a gyám­fákra, amelyek a mennyezetet tartják, a süllyedő, omladozó falra. — Ezt mind Botka úrék nak köszönhetem ... K övér könnycseppek gör­dülnek végig az arcán. — Minek is beszélek? — Százszor elmondtam már, hogy mi fáj. De értheti-e a ki­rály a koidus szavát...? Botka úr, vagy akiknek mindenük^ megvan, hogyan is érthenének meg egy szerencsétlen nőt, aki testét lelkét a haláltáborban hagyta. A náci haláltábor említésére egyszerre ablakot nyitott a múltba ... Igen, Zsitva Ilona megjárta a poklok poklát. Kommunista lány volt. Édesap ját bújtatta a hóhérok elől. Ez elég volt ahhoz, hogy lassú, ke­serves halálra ítéljék. Húszon hat éves, életerős lány volt, ami kor elhurcolták. A felszabadító csapatok a bergenbelsenl élő­halottak között találták meg. Már alig volt benne élet. Ami kor megnézték az orvosok, hi­tetlenkedve csóválták a fejű ket: huszonhét kiló volt. Hiába volt a legkörültekin tőbb orvosi kezelés. A régi Zsitva Ilust -már nem tudták életre kelteni. Helyében egy testileg, lelkileg megtört, beteg nő tért haza. És ezt bűn volna szem elöl téveszteni. Csakhát, hogy ezt valaki megértse, ehhez szív, emberség, megértés is szüksé ges. Az ő esetében nemcsak a kérdéses házfalról van szó. En­nél sokkal többről. Az ember­ség, a megértés hiányáról. Ahogy így hármasban végig­hallgattuk, megerősödött ben­nem a felismerés: Botka Feren­cék tényleg rossz szomszédai Alojz Barin a helyzet felméré se után ajánlatot tett, hogy esetleg valamilyen úton módon a nemzeti bizottság kiutalna építőanyagot, vállalná-e a mun kát az építővállalat. Nem, er­re sem hajlandók. Ha majd dönt a bíróság, akkor mindent, addig semmit. Botka Ferencnek Jóformáit egyetlen szava sincs arra sem. mikor Zsitva Ilona szemére ve­ti, hogy házának az eresze alá, az engedélye nélkül kátrányos hordókat raktak. Fészert és készárut támasztgattak a fal nak. Többször sírva ment hoz­zájuk panaszra, kért, könyör gött, hogy ne tegyék tönkre a házát, vigyázzanak jobban, mert beomlik a fal. Kinevették, meg sem hallgatták. Ha na­gyon erőszakoskodott, ilyen vá­laszt kapott: „Ha összeomlik megcsináljuk." És most, — bár Botka Ferenc is elismeri, hogy a fal minden pillanatban be omolhat, sőt fennáll a veszély, hogy az egész házat magával „viheti" —, nincs ember, aki segítsen a bajbajutott asszo­nyon. Nem tudom milyen véle ményen lesz a bizottság, de szerintem az építővállalat, ha nem is teljesen, de részben hoz­zájárult ahhoz, ami történt. Ha az építővállalat és Zsitva Ilona szomszédi viszonyáról beszélek, nem kerülhetek el olyan té­nyeket, amelyek nem a leg­szebb színben tüntetik fel Bot­ka Ferencéket. A jó szomszédi viszonyt ők nagyon is egyolda lúan értelmezik. B otka Ferenc, hogy a ma­guk jóindulatát bizonyít sa, felemlítette: egy va donatúj drótkerítést csináltak Zsitva Ilonának./ Szerintem ez az állítás még önámításnak is sok. Tényleg csináltak egy ke­rítést, amely a vállalat udvarát és a szomszéd kertjét határolja el. De kinek volt nagyobb szük sége erre a kerítésre? Botka Ferenc szerint Zsitva Ilonának, hogy a vállalat dolgozói ne te hessenek kárt a kertjében, ne dézsmálhassák meg a papriká­ját. Nem furcsa? Azért épfte nek drága kerítést, hogy a szomszéd tenyérnyi kertjét őriz zék, nem azért, hogy a saját több millió korona értékű va­gyonukat védjék. Zsitva Ilona fájlalja, hogy a kerítést az ő területére építet ték és kővel, téglával, betontör­melékkel szórták tele a kertjét. Eladták a fáját stb. Botka Fe renc — ami a kerítést illeti —. először tagadta, hogy ők ilyes­mit tettek volna. A helyszínen azonban kénytelen volt be­ismerni, hogy az alapozással „egy kicsit beljebb szaladtak" De hát miért volt erre szük _ ség? Milyen jogon építenek a máséra? Az is igaz, hogy a törmeléket, követ, betondarabo­kat otthagyták a kertjében. El várnák, hogy utánuk egy be teg, jóformán magatehetetlen nő takarítsa el a szemetet. Azt sem tagadhatják, hogy* a fáját eladták a vállalat egyik dolgp zójának. Ilyen hát az építőváilalat ré széről a jó szomszédság. Sza momra megmagyarázhatatlan » magatartása. Egyszerűen képte len vagyok megérteni, még an­nál inkább mentséget találni rá. Szomorú dolog, hogy ezt olyan vállalat csinálja egy kom munista lányával, amelynek az élén egy kommunista áll... De mindettől eltekintve is sajnála tos, hogy így bánnak egy be teg, igen-igen sokat szenvedett nővel. Nem szép dolog ez, Bot ka elvtárs! Vagy talán-mégis igaza lenne Zsitva. Ilonának ab­ban, hogy a király nem érti a koldus szavát, akinek jól megy a dolga nem tudja megérteni a szenvedőt? Az is baj, ha szól, az is, ha nem. Ha hallgat, to­vább packáznak rajta, ha szól, farizeus módjára mossák a ke­züket, jelentősen összenéznek: már megint, már újból kezdi. Aztán szépen megegyeznek ab ban, hogy szélsőséges, idegba jos, összeférhetetlen természe­tűi Ennek egyszer mégiscsak véget kell vetni. • T vakunkon a tél és Zsitva M Ilona házfala minden pil­lanatban bedőlhet. Jön a hó. Vajon elbírja-e a megrogy gyant ház az újabb terhet. És ha nem? Itt már többről van szó, mim egy házfalról. Egy ember életé ről. És ez sem az építőváilalat vezetői számára, sem pedig a városi nemzeti bizottságnak nem lehet közömbös. Vagy talán Zsitva Ilonának már az élethez sincs joga? SZARKA ISTVÁN Az őszi és téli szezonban is fiatalos a di­vat világszerte. Ez a divatvonal a kábátokon is megmutatkozik. A kissé emelt derékvonal, a kabátok mellrészének tagoltsága valóban bakfis jelleget kölcsönöz a tél: öltözékeknek is. A mellrészben tagolt, zsebekkel vngy haj-! tókákkal ellátott kabátot csakis a fiatal, kar­csú, fiús termetüeknek ajánljuk. A mellben erősebb termetű nők ne viseljenek magasain elhelyezett derékvonalú kabátot, mert ez előnytelen számukra. Képünkön nagyon csinos, fiatalos Jellegű kabátot láthatnak. A mellrészben dupla tű­zéssel tagolt kabátot tűzött hajtókák és a szőrmegallér színével azonos színű, nagy golyógombok díszítik. Ősszel nagyobb gondot kell fordítanunk arcbőrünk ápolá­sára, mert a szeles, esős időben bőrünk gyorsan kiszárad és ráncosodik. — Az éjszakai kré­men kívül nappal is használ­junk zsíros, tápláló krémet. Ezt vékony rétegben kenjük az ar­cunkra, miközben ujjunkkal fi­noman ütögetjük a bőrünket. A hidegebb időben gyakran előfordul, hogy arcunkon vö­rös (sokszor kékes) foltok ke­letkeznek. Ennek oka legtöbb­ször vérkeringési zavar, a haj­szálerek összehúzódása, amin meleg arcpakolással és masz­százzsal segíthetünk. Nagyon jó hatású a kamillás arcpakolás, ezt természetesen este alkal­mazzuk. Reggel viszont, mi­előtt az utcára mennénk, köny­nyedén masszírozzuk meg az arcbőrünket. A masszázs követ­keztében a hajszálerek kitágul-, nak, s ha az arcbőr vérellátása tökéletes, nem keletkeznek raj­ta vörös vagy kékes foltok. Akik erre hajlamosak, megpróbálhat­ják az esti hideg-meleg vizes váltott arcfürdőt, ez is Jó hatás­sal van a bőr vérkeringésére. A boldogság Azt tartják, nagyon nehéz megtalálni a boldogság kék ma­darát, és még nehezebb meg­tartani. Pedig semmire nem vá­gyódik úgy az ember a vilá­gon, mint a boldogságra. Sok­szor' azonban rossz úton keres­sük, mert elfelejtjük, hogy az örömök apró morzsáiból tevő­dik össze a legnagyobb boldog­ság is. Egyéni és családi bol­dogságunk alapja a szeretet, a megértés és a türelem. A csa­lád „szíve" ősidők óta a nő, a feleség, az anya. Ö játssza a villámhárító szerepét a szigorú éd^sT'a fi* a sok-s^or szófoga­datlan gyerekek között, i/ehát neki van a legnagyobb türelem­re, megértésre szüksége. Első­sorban az ő bölcsességén mú­lik a családi viszályok elsimí­tása. Azt mondják, a legrosz­szabb természetű emberre! is ki lehet jönni, ha tudunk bánni vele. Ez ugyan áldozatot és nagy önuralmat kíván a nő ré­széről, de megéri a fáradságot. Természetesen ezzel nem akarjuk a család többi tagját: a férjet, a gyermekeket felmen­teni minden kötelesség alól. Ne­kik ls nagy részük van abban, hogy megteremtsék és megtart­sák a család egységét és bol­dogságát. A boldogság megtalálásához általános receptet nem lehet adni, de egy-két jó tanáccsal azért szolgálhatunk, különösen a fiataloknak: 1. Ha a napi munkád után fá­radtan térsz haza, ne légy rosszkedvű, morcos családod körében, ne éreztesd velük (a férjeddel, feleségeddel s különösen a kicsinyekkel) bosszúságodat. 2. Otthonunk ajtaját betéve, hagyjuk magunk mögött a hivatali gondokat, s moso­lyogva öleljük át élettársun­kat és a gyerekeket. 3. Ha azt akarjuk, hogy a fér­jünk segítsen a házimunká­ban, ne parancsolgassunk ne­ki, hanem szépen kérjük meg erre, akkor biztosan szíve­sen megteszi, s elkerüljük a veszekedést. 4. Legyünk figyelmesek egymás Iránt. Ha nem is érdekel kü­lönösebben, türelmesen hall­gassuk végig férjünk beszámo­lóját valamely sportesemény­ről, vagy feleségünk tervezge­tését a varrandó új ruháról. Sohase torkoljuk le egymást azzal: „kérlek, engem ez nem érdekel". Egymás iránti figyelmessé­günk abban is megnyilvánul, ha nem feledkezünk meg egymás név- és születésnap­járól, a házassági évfordu­lónkról stb. 5. Hogy boldogok lehessünk, meg kell tanulnuk tudatosan örülni mindennek. Pl. ha vég­re vasárnap délután együtt mehet az egész család sétál­ni, ne azon duzzogjunk út­közben, hogy lám a szom­szédasszony, hogy kiöltözött, s nekem a tavalyi kosztümöt kellett felvennem, vagy, bez­zeg a Kovácsék nem gyalog róják az utat, hanem autón mennek kirándulni. Ne mér­gezzük ezzel a hangulatot, s ne riasszuk el a boldogság kék madarát, hanem kart karba öltve, s kicsi fiunk vagy leánykánk kezecskéjét fogva arra gondoljunk, hogy milyen szép is ez a vasárnap délután, hogy az egész heti munka után így együtt lehe­tünk. A legtöbb modern lakásban nincs lehetőség arra, hogy ho­mokba rakjunk el zöldséget télre. Ezért azt ajánljuk a há­ziasszonyoknak, hogy sóban tegyenek el zöldséget. Ennek különösen a dolgozó nők veszik majd hasznát, mivel nem kell minden alkalommal zöldséget tisztítaniuk. Mindenféle leveszöldséget veszünk erre n célra: 1 kg pet­tezselyemgyökeret, 2 kg sárga­répát, Vi kg zellert, kalarábét, egy kevés kelkáposzta levelet, néhány fej kisebb vöröshagy­mát, néhány zöldpaprikát. A zöldséget megtisztítjuk, több­ször jól megmossuk, majd le­daráljuk, és kg-onlíént 20—25 >dkg sót számítva megsózzuk, egy tiszta szalvétával letakar­va, néhány órát állni hagyjuk, azután üvegekbe rakjuk, ala­posan legyömőszöljük, hogy le­hetőleg minél kevesebb levegő maradjon a zöldségré'.egftk kö­zött. Hús- vagy cson Hevesbe, zöldséglevesbe télen kiválóan alkalmas.

Next

/
Thumbnails
Contents