Új Szó, 1966. november (19. évfolyam, 301-331. szám)

1966-11-25 / 325. szám, péntek

Időszerű közgazdasági kérdések Miért vannak különbségek a családok jövedelmében? A LAKOSSÁG ÉLETSZÍNVO­NALÁNAK legfontosabb alkotó eleme a személyes fogyasztás, melynek állandó növekedése az ember sokoldalú fejlődésének egyik alapfeltétele. A személyes fogyasztás lényegében két csa tornás: az ember egyrészt azt fogyasztja, amit maga termel (ez az ún. naturális fogyasztás), másrészt azt, amit a piacon pén­zért vásárol (ezt nevezzük piaci fogyasztásnak). A piaci fogyasz­tás a lakosság pénzjövedelmé­nek elköltésével valósul meg. A fejlett gazdcsá_gban éppen en­nek van döntő jelentősége. A lakosság pénzjövedelmét a bér- és jövedelempolitikai elő írások szabályozzák, elköltésére pedig az ár- és adóelőírások hatnak, valamint a naturális fo­gyasztás. A • lakosság pénzbevételét nemcsak a piaci fogyasztásra, vagyis a kereskedelemben tör­ténő vásárlásra költi, hanem egy részét kiegészítő vásárlásra és a fizetett szolgáltatásokra (lakbér, közlekedés, a helyi gaz­dálkodási vállalatok szolgálta­tásai stb.), egy részét pedig ta­karékba helyezi, esetleg befa­gyasztja. Ezen kívül az embe­rek közti kölcsönös vásárlás, el­adás, szolgáltatások, adósságok és ajándékozások folytán a pénzjövedelem a lakosság kö­zött ide-oda áramlik. Az elosztási rendszerből ere dő, valamint a keresők és eltar­tottak arányában fenálló eltéré­sek következtében különbségek keletkeznek a családok pénzjö­vedelmében. Nálunk a keresők és eltartottak aránya jelentős mértékben befolyásolja a csalá­dok jövedelmét äz egyes kerüle­tekben, mert a demográfiai ösz­szetétel nagyon eltérő. Itt főleg az eltartott gyermekek arányá­ról van szó, ami különböző mó­don hat a foglalkoztatottságra, a lakosság gazdasági aktivitásá­nak fokára. NÉMELY KERÜLETBEN csak nem kétszer annyi eltartott esik egy keresőre, mint más kerüle­tekben. Országos átlagban 0,92, Prágában 0,66, a közép-csehor­szági kerületben 0,78, a dél­csehországi kerületben 0,74, a nyugat-csehországi kerületben 0,83, az észak-csehországi kerü­letben 0,84, a kelet-csehországi kerületben 0,71, a dél-morvaor­szági kerületben 0,84, az észak­morvaországi kerületben 0,96, a nyugat-szlovákiai kerületben 1,23, a közép-szlovákiai kerület­ben 1,16, a kelet-szlovákiai kerü­letben 1,33 eltartott jut egy ke­resőre. (1961. évi állapot). Ezek az arányok nemcsak az egy lakossra jutó munkából ere­dő jövedelmet befolyásolják, ha­nem közvetlenül hatnak a sze­mélyes fogyasztás színvonalára is. Természetesen ezt a mutatót nem szabad egymagábart hasz­nálni. Feltétlenül kapcsolatba kell hozni nemcsak a termelés szerkezeti összetételével (vagy­is a jövedelmek összetételével és magasságával) az egyes te­rületeken, hanem a munkale­hetőségekkel is. A családok jövedelemkülönb­ségeinek leghasználatosabb mu­tatója az egy főre jutó jövede lem. A családok eszerint ún. jö vedelmi csoportokra oszlanak A háztartás-statisztikából vet tük a következő adatokat, me­lyek a munkáscsaládok három jövedelmi csoportjáról adnak képet. Az öttagú családban 25 600 korona évi jövedelem mellett 4800—6000 korona jut egy főre, a háromtagú család ban 29 500 korona évi jövedelem mellett 8400—9600 korona, a kéttagú családban 29 400 korona évi jövedelem mellett 13 200— 14 400 korona. Ez az összehason­lítás mutatja, hogy az egyes csoportok között az évi jövede­lemben kis eltérések lehetnek, de az egy főre jutó jövedelem­ben a családtagok számától füg­gően már nagy eltérések mutat­kozhatnak. Most lássunk egv összehason­lítást a családok összetételéről, A munkáscsaládok átlagos nagy­sága 3,62 fő, az alkalmazotti csa­ládoké 3,52 fő, a földművescsa ládoké 3,57 fő. Ebből 1,66, 1,69, 1,89, a kereső, 1,54, 1,50, 1,23 az eltartott gyermekek száma. A különböző jövedelmi cso­portokhoz tartozás, és a kere­sők száma következtében az egy családra eső különböző nagysá­gú jövedelem okozza az eltéré­seket a különböző számú eltar­tott gyermekkel rendelkező csa­ládok kiadás'ának összetételé­ben. Íme egy kép a munkáscsa­ládok havi pénzkiadásainak összetételéről: PÉNZKIADÁSOK 1 GYERMEKES 4 GYERMEKES csalidban összesen ebből: élelmiszerre, italra, közétkezésre iparcikkekre szolgáltatásokra fizetségekre egyébre 100 Vo 35,3 25,5 12,3 17,3 9,6 100% 48,1 24,3 10,6 9,7 7,3 A TÖBBGYERMEKES CSALÁ­DOKBAN -elsősorban a szolgálta­tásokra, iparcikkekre és fizetsé­gekre (beleértve a kereseti adót) kisebbek a kiadások. Elmondhatjuk tehát, hogy a családok tényleges jövedelmi színvonalában — s ezzel kiadá­saik különböző összetételében — nem a jövedelem játszik dön­tő szerepet, hanem az, milyen a keresők és az eltartottak ará­nya. További tényező, amivel eb­ben a rövid írásban foglalkozni kívánunk és aminek hatása van a családok életszínvonalá­ra, a naturális fogyasztás. A naturális fogyasztás csök­kenő irányzata ellenére is mind­máig jelentős helyet foglal el a személyes fogyasztásban. A cseh kerületekben az élelmiszerfo­gyasztásnak körülbelül 10 szá­zalékát teszi ki, Szlovákiában több mint 20 százalékát. A na­gyobb arány Szlovákiában fôlfcg­a lakosság eltérő szociális ösz­szetételének a következménye. Pozitív elemnek tekinthetjük, hogy a földművescsaládok na­turális fogyasztása éppen a he­lyes táplálkozás szempontjából fontos. A munkából eredő jövedelem a döntő tényezők egyike a la­kosság állandóan növekvő szükségleteinek kielégítésében. A lakosság pénzbevételét egy családtagra átszámítva kell fi­gyelni, mert ez határozza meg a kereslet magasságát és összeté­telét. Eltérések a családok jöve­delmében főleg a keresők és el­tartottak arányából keletkeznek. A keresők számának növekedé­se hat a család jövedelmének növekedésére, akár átlagban, akár a család egy tagjára. És megfordítva. AZ EGY CSALÁDTAGRA eső jövedelemkülönbségek okozzák az eltéréseket a kiadások ma­gasságában és összetételében, és ezzel a személyes fogyasztás mennyiségi és minőségi színvo­nalában, arai az életszínvonal döntő tényezője mindmáig. Dr. LADISLAV RENDOŠ docens kandidátus A mezőgazdasági üzemek figyelmébe: Jövedelmezőbb lesz a dohánytermesztés A szerződéskötések időszaka kezdődik. Ebből az alkalomból felhívjuk a mezőgazdasági üze­mek figyelmét azokra a változá sokra, amelyek a dohányter­mesztés ösztönzésére irányul­nak. A jövő évtől kezdődően több dohányt akarunk termeszteni, mint eddig. Jelenleg 8 ezer ton­na az évi termés. 1970-ig el sze­retnénk érni a 10 ezer tonnát. Ezt a mennyiséget a vetésterü­let biztosítása szempontjából talán már a jövő évben is el tudnánk érni. Azonban a szö­vetkezeteknek és állami gazda­ságoknak nincs elég szárítójuk. Így a feltételezett 10 ezer ton­na 1970-ig is csak ennek a prob lémának a megoldásával érhető el. A Földművelésügyi Minisz­térium ezért a szárítók építési költségéhez 30 százalékos szub­venciót nyújt. Szociológiai kutatás a bérezésről a kunčicei Klement Gottwald Űj Kohóban A kunčicei Klement Gottwald Oj Kohóban szociológiai kuta­tást végeztek a bérezésről. Az 1600 megkérdezett alkalmazott­ból csaknem minden második válaszolt a kérdésre. Az egyik kérdés: Bére megfe­lel-e munkája mennyiségének? A munkások 0,4 százaléka és a műszaki-gazdasági dolgozók 0,9 százaléka azt vallotta, hogy ke­vesebb munkabért érdemelne. Az előbbiek 55,9 százaléka és az utóbbiak 57,7 százaléka munka­bérét megfelelőnek tartja. A munkások 40,7 százaléka és a műszaki-gazdasági dolgozók 38,9 százaléka úgy véli, hogy na­gyobb munkabért érdemelne. Megközelítőleg ilyen arány­ban feleltek az alkalmazottak arra a kérdésre is, hogy a mun­kabér színvonala megfelel-e munkájuk minőségének. A kutatók véleménye szerint ezek a számok arról tanúskod­nak, hogy a munka mennyisége és minősége szerinti bérezés nincs rendben. A nagyolvasztók­nál dolgozó munkás például nem tartja helyesnek, hogy az egy aggregátornál dolgozókat mind a négy műszakban egyformán bérezik, mindenki egyforma munkabért kap, függetlenül at­tól, hogy Jól vagy rosszul dol­gozik. A megkérdezettek javasolják, hogy a mester rendszeresen fi­gyelje beosztottjai munkáját, és az értékelést a közvetlen felet­tes végezze. Ez a munkabérek helyes differenciálódását segí­tené. Javasolják továbbá: be­széljenek a dolgozókkal munká­jukról, mert sokan nem ismerik hibáikat. A dohánytermesztés összeté­telét is meg akarjuk változtat­ni, úgy, hogy emelkedjen a vir­ginia-fajták részaránya. A kö­vetkező négy fajta dohányt ter­mesztenénk: Virgínia, félvirgí­nia, burley és havanna. Miért szorgalmazzuk a Virgí­niát? Ezt a dohányt jelenleg im­portáljuk, de a behozatalát 1970-ig meg akarjuk szüntetni. Felhasználását azonban a do­hányipar fenn akarja tartani, mivel a éigaretta minősége és a gyártási technológia szem­pontjából jobb, mint a nálunk eddig termesztett dohányfajták. Ezért behozatalát hazai termesz­téssel kívánjuk felváltani, ami­vel jelentős devizamegtakarítást érhetünk el. Ennek a dohánynak a ter­mesztését az árakkal kívánjuk ösztönözni. Megszüntetjük az eddig érvényes egységes ára­kat. A Jövő évtől az említett négy fajtának más-más ára lesz. Az eddig termesztett dohányfaj­ták ára változatlan marad, de az újonnan termesztett fajtáké átlagban 10 százalékkal emelke­dik. Például a Virgínia dohány felvásárlási árát így szabták meg: az I. osztályú kiváló minő­ség kilogrammja 50 korona, az I. osztályúé 40 korona, a II. osz­tályúé 30 korona, a III. osztá­lyúé 16 korona. Ezek az árak az alacsonyabb hozam ellenére is hektáronként nagyobb bevé­telt biztosítanak, mint az eddig termesztett dohányfajták, tgy a Virgínia a legjövedelmezőbb ipa­ri növények egyike lesz. Érdemes tehát több dohányt termeszteni! A szövetkezetek, állami gazdaságok jövedelme szempontjából kár lenne ezt a lehetőséget elszalasztani. — mé — • •••••••••• ••••••••••• U ] FII •••••••••••••••••••••a A légió Tolsztoj egyik legjelesebb len­gyel tanítványának, Štefan Že­romskinak történelmi regényét filmesítette meg AndrzeJ Waj­da, a lengyel filmvilág rutinos, nagy tehetségű rendező-egyé­nisége. A regény is, a film is tudatosan enged a Háború és béke hatásának, az részleteiben, ez egyes jeleneteiben szándéko­san eleveníti meg a tolsztoji vi­lágot, de nem olyan térrel és erővel, hogy árthatna a lengyel sajátosságnak. Á kétrészes, szélesvásznú, szí­nes film Wajda nagy vállalko­zása, melyben hasznosítani akarta minden eddigi jó tapasz­talatát, tudása legjavát. A „kor­divat" szerint történelmi témá­hoz _nyúlt, s monumentálisát akart alkotni. A monumentális el is készült, s ha eredeti, új ke­geteg szenvedésen ment át, sok­szor állt válaszúton, újabb di­lemma elé kerül. S ahogy életé­ben mindig, most is a betege­kért érzett felelősség lesz úrrá rajta, nem hagyja orvos nélkül a falut és környékét, marad. Ám, a szíve, ez a sokat megélt fáradt műszer nem alkuszik és egy szép napon, amikor az öreg doktor sikeresen új emberpalán­tát segít a világra, végleg meg­szűnik dobogni. Mamcserov Frigyes a rendező. Fekete Gyula regénye alapján forgatta ezt a filmet, amely az öreg Weiss doktor megható, pél­dás életével kívánja ébreszteni a felelősségtudatot mindazok­ban, akik közönyös és bürokra­tikus alapállásból intézik egyes emberek, esetleg ezrek ügyét. Páger Antal méltó partnerei Bulla Elma, Pártos Erzsi, Ko­vács Károly, Balázs Samu, Sin­kovits Imre és Váradi Hédi. Štefan Žeromski történelmi regényének megfilmesítésére vál­t lalkozott Andrzej Wajda, az Ismert lengyel filmrendező. A ha­talmas statisztatömegeket mozgató, nagy csatajelenetekben bővelkedő film — mely magyar fordításban „A légió" címet kapta — erős érzelmi hatást gyakorol a nézőre. vés is van benne, igaz film szü­letett, a korszerű filmtechnika, az igényes rendezés sok-sok erényével. A légió Lengyelország legdrá­maibb, legválságosabb korsza­kát, a XVIII. és a XIX. század fordulójának csaknem két évti­zedét jellemzi, drámai hűség­gel, hátborzongató hitelesség­gel. Három főhőse, a filozófus Gintult herceg (Piotr Wisocki), a császárnak vakon hivő kato­natisztté cseperedő Kristóf Ced­ro (Boguslaw Kierc) és az Idea­lista, nyers-valódi, csaknem ösz­tönéletet élő Rafael Olbromski (Daniel Olgrychski) az akkori lengyel társadalom egy-egy szimbóluma, a tettre késztető hazafiság sajátos megtestesítője. Mindegyikük a leigázott nemzet szabadságát óhajtja, meg is te­szi érte a meggyőződése szerin­ti legjobbat, de hogy ez a leg­jobb mégsem az igazi jó, az már nem is tőlük függ, s nem is tudják. t Wajda társadalomrajza s per­lekedése a napóleoni háborúk ellen egyértelmű, meggyőző. Bí­rálata szenvedélyes, s mindun­talan lázba, izgalomba hozza a nézőt. De amint csak a törté­netet tolmácsolja (főként a má­sodik részben), konvencionális lesz,- már-már modorosságok váltják fel a remek meglátáso­kat. A film technikai bravúrjai je­lentősen növelik az alkotás ér­tékét. ^ kamera mozgékonysá­ga szinte hihetetlen, az átme­netek simák, a képek jól kom­ponáltak. Wajda mesterien Jel­lemez, s a legváltozatosabb esz­közökkel kelt mély érzést, han­gulatot. Nem vitatható, hogy műve a lengyel filmek egyik legsikerültebbje. (szó) Az orvos halála Tranzit Carlsbad Jan Procliázka és Zbynék Bry­nych vonzó környezetbe helyez­te a film izgalmasnak ígérkező történetét. A cselekmény egy osztrák biológus nagy Jelentő­ségű találmánya körül szövődik. Annak megszerzésére hazánk leghíresebb fürdőhelyén feyűl­nek össze a legkörmönfontabb, különböző nemzeti és vállalati érdekeket képviselő ügynökök. A gyanútlan, szórakozott pro­fesszor nem sejt semmit, de raj­ta kívül mindenki gyanús és mindenki gyanúsít. A külföldi ügynökök között azonban ott van biztonsági szerveink képvi­selője is, aki a híres tudós ép­sége és nyugalma felett őrkö­dik. Csak sajnálhatjuk, hogy a film nem váltja be a hozzáfű­zött reményeket. A néző belefá­rad az ügynökök céltalan jövés­menésébe, az ígért izgalom el­mardd, helyét vontatottság és unalom veszi át. Az sem segít ezen, hogy a szereplők többnyi­re angolul és franciául társa­lognak. Nagy kár, hogy Karlovy Vary természeti és építészeti szépségeit is csak egy röpke pillanatra villantja fel a film. Mintha alkotói szándékosan óvakodnának ráirányítani a ka­merát. A film női főszereplője Va­lentina Thieiová, az osztrák tu­dóst Miroslav Macháček alakít­ja. A külföldi ügynökök szere­pében Jifí Adamírát, Josef Vink­láft, Jiŕí Holýt, Josef Bláliát lát­hatjuk. S. K. Páger Antal, a magyar film legsajátosabb színészegyénisé­ge — 1964-ben a cannesi nem­zetközi filmfesztiválon a legjobb férfialakítás díjával tüntették ki — ebben a filmben ismét bi­zonyítja: sokoldalúságban utol­érhetetlen. Ö alakítja az öreg Weiss doktort, egy kis falu 68­éves zsidó orvosát, akit súlyos szívbaja már-már nyugdíjba kényszerít. De az élet nem megy simán, s az öreg doktor, aki a faluban töltött 40 év alatt ren­KULTURÁLIS HÍREK • KOLOZSVÁR KÖZELÉBEN forgatták a Hét férfi és egy nő című francia film felvételeit. Az igényes külső felvételek kö­zepette súlyosan megsérült Jean Marais és Márila Tolo, egy szikláról lezuhantak a többmé­teres szakadékba. Mindkettőjü­ket a kolozsvári kórházban ke­zelték. B A LENFILM STÜDIŰ ré­szére cirkuszfilmet készít N. Koseverova és Apollinari Dud­ko. A film címe Ma este új att­rakció, főszereplője Otar Ko­beridze, a rendkívül tehetsé­ges grúz színész. m 1S6S. XI. 25.

Next

/
Thumbnails
Contents