Új Szó, 1966. október (19. évfolyam, 271-301. szám)

1966-10-18 / 288. szám, kedd

A HOMOKÓRÁK RITMUSA... Időszerű irányzatok a cseh képzőművészetben É RDEKES kísérletnek le­hetünk a hetekben szem­tanúi. A Csehszlovák Képzőművészek Szövetsége az AICA IX. kongresszusának alkal­mából négy prágai tárlatterem­ben rendezte meg azon cseh festők, grafikusok és szobrá­szok műveinek kiállítását, akik alkotásaikban Európa legaktuá­lisabb művészi irányzatainak adtak hangot. Nem reprezenta­tív s még csak nem is országos jellegű ez az október végéig tar­tó szimultáns kiállítás, mivel a szlovák képzőművészek munkáin kívül több jeles cseh festő és szobrász műve is hiányzik. Lé­nyegében inkább egy alkalmi konfrontációról beszélhetnénk, amely nemcsak összehasonlít, hanem arról is tájékoztat, mi­lyen mértékben számoltuk fel a személyi kultusz deformáló kul­turális politikájának következ­tében létrejött lemaradásunkat és vajon sikerült-e utóiérnünk a mai európai képzőművészet út­törőit. A jelenlegi prágai seregszem­lének azonban, akárcsak pozso­nyi pendantjának bizonyos po­zitívuma mellett megvannak a hiányosságai is, mert inkább szélességben (extenzitásában) mint mélységében (intenzitásá­ban) mutatja be a cseh képző­művészet jelenlegi erjedési fo­lyamatait, valamint a napjaink­ban oly sokat vitatott művészi aktualitását. A legveszedelme­sebb buktatónak éppen ezt az aktualitást látom, mivel a négy prágai tárlatteremben kiállított művek alkotóinak nagy többsé­ge úgy véli, hogy ez az aktuali­tás nem más, mint bizonyos kri­tériuma annak, hogy „milyen gyorsan reagál a cseh művész az egyetemes művészet legutol­só, illetve legújabb fejlődési szakaszára", vagy ha úgy tet­szik, vívmányaira. Így az úgyne­vezett modernista, divatos nyu­gati áramlatok utánérzésének kifejezési lehetőségei nemcsak hogy a priori adva vannak, ha­nem ahogyan ezt a gyakorlat bizonyítja, előnyben is részesül­nek. Mindezt különben a kiállítások anyaga is igazolja. Egyesek nagy sietve éltek a lehetőségekkel, s igyekeztek elkerülni minden társadalmi problémát, jóllehet napjaink égető kérdései nyugta­lanítólag kell, hogy hassanak a művészekre, még akkor is, ha a művész alkotta önálló világ lát­szólag független az öt körülve­vő környezettől. így aztán a bo­nyolult, nehezen hozzáférhető, de értékes és időtálló művek mellett, melyeken az emberi gondok közvetve vagy erősen rejtjelezve megjelennek, a min­den hiúságok vásárának divat­hóbortjai is fellelhetők. Űgy gondolom, megoldhatat­lan és egyben hálátlan feladat lenne a kiállított művek fel«> rolása, ám ennek ellenére sze­retnék megemlékezni — min­den értékelő bírálat nélkül — néhány olyan alkotásról, amely ha ma még nem is, de előbb­utóbb élvezhető lesz a nagy nyil­vánosság számára is, s rámutat­nék néhány olyan műre is, mint amilyen például Bedfich Dlou­hý, már ma is tegnapot jelentő „Objektuma". Ez a gyászszalag­gal ellátott szemétdombszerű plasztika-féle egyben a pop-art csehszlovákiai sírhalma is le­hetne. S azt sem hiszem, hogy tőle mondandőbb lénne Karel Nepraš „Nagy párbeszéde", vagy Jaroslav Vožniak „Szerel­mesek" című barokkot idéző (barokkizáló) aszamblázsa. Egyáltalán líem kétséges, a festők ós grafikusok alkotásai közt František Muzika lírai álomvalósága, Ján Zrzavý me­sebeli időtlensége, A. Hoffmeis­ter kollázsa bravúrjai, Kamii Lhoták naiv és ugyanakkor in­tellektuális Nosztalgiája, vala­mint Zd. Sklenáf, Jirl Balcár és Jirí Kollár minden elismerést kiérdemlő művei dominálnak. Plasztikában pedig a Melichek és Demartinik óriás méretű pri­mitív számológépekhez hasonló fém és réz reliefjeit határozot­tan túlszárnyalja Ladislav Zivr kőbevésett, meggyőződéses és egyben meggyőző szürrealista confiteorja, csakúgy mint Vera Janôšková „A homokórák ritmu­sa" című plasztikája, amelyben szimbólumot látok. A HOMOKÓRÁK, az idő végtelen ritmusa, állan­dóan megismétlődő és mégis mindig az új felé irányu­ló örök mozgása ugyanis lemor­zsolja a művészi alkotásról a fe­leslegest, a divatos felületessé­get, leleplezi a sarlatánságot is, s a holnapok számára már csak a belső kényszer szülte magot menti át. A mai modern művé­szet — s ez nem az én megálla­pításom — nagyon gyorsan öreg­szik. Sok Irányzatának, így a fasizmusnak, az informelnek, a gesztusfestészetnek és bizony a pop-artnak Is tiszavirág élete volt. Ám mindennek dacára, az egyetemes művészet fejlődésé­nek szempontjából, mint az örök kiválasztási folyamat elősegítői fontos szerepet játszottak és játszanak majd a jövőben is. Feladatuk elvégezte után pe­dig a homokórák ritmusa a tegnapba feledteti őket. Mindenesetre a jelenlegi prá­gai kiállítás anyaga igen szép, változatos és tanulságos! BARSI IMRE Tizenkét magyar festő képei A MAGYAR KÉPZŐMŰVÉSZET inúlt évi, X. seregszemléjének kis, de jellegzetes töredékét mutatja be a Szlovák Nemzeti Múzeum tárlata. Kizárólag táb­laképek szerepelnek itt, mivel ez a műfaj fejezi ki legjobban a magyar képzőművészet sokrétű s legárnyaltabb törekvéseit. Művészetünknek a világháborúk között két áramlata volt. Az egyik a hazai és népi talajból kinőtt Alföldi festészet, a másik a városi piktúra, amely az eu­rópai modern irányok sugalma­zására hallgat. Ez a helyzet lé­nyegében ma is fennáll. Az Alföldi Iskola legjellegze­tesebb képviselője a hódmező­vásárhelyi 56 éves monumenta­litásra törekvő Kohány György. Nagy formákkal súlyos színek feszültségével fejezi kl belső harcát. (Felkelő Hold, Paraszt­asszony). — Német János tárgyválasztásában ls Szőnyl István követője. A paraszti lég­kört, a falu gondját a színek el­lentétével hangsúlyozza alakos kompozícióin. — A fiatal Vecsé­si Sándor Bernáth Aurél szel­lemében keveri színeit. Köny­nyedebb dekoratív módon szól a vidékről a táj asszonyairól, lá­nyairól. A NYUGATI BEFOLYÁS ALATT áll a 63 esztendős Czóbel Béla, aki a nagybányai Iskolából in­dult el Párizs felé. Majd a ma­gyar piktúra hőskorában, a szá­zad első évtizedében az európai művészetért harcoló Nyolcak tagja lesz. Női portréja halkszí­nü légies foltokból szőtt, pasz­tell csendéletei a hosszas pári­zsi tartózkodások hatását érez­tetik. — Kmetty József is közel­jár a hetvenhez, a Magyaror­szágon aránylag ritka kubista törekvések első képviselője. A forradalmi szellemű Aktivisták egyike. Finom tónusú, kis város­képekkel, csendéletekkel szere­pel. — Domanovszky Endre eu­rópai nevű mester. Sajátos képi világot feltáró monumentális falképei számos hazájabeli köz­épületet ékesítenek. A komáro­mi születésű Patay László vász­nai formai és tartalmi igényes­ségre vallanak és jelképekben bővelkednek. (Ég és Föld, Ta­vasz). — Kokas Ignácot a fia­talok legtehetségesebbjeként értékelik. — Lakner László Iz­mos ifjú tehetség. Az elbeszélő szürrealizmus stílusában szenve­délyesen reagál a múlt és jelen kegyetlen történéseire. (Mene­külők, Kivégzés, Saigon). — Kádár György biztosan épített kompozícióin sommázott for­mákkal különleges felülethatá­sokkal dolgozik. Feleségével, Tury Máriával alkotott falképük Brüsszelben 1958-ban aranyér­met nyert. Tury a valóságot mű­vészi látomássá formálja. (La­boratóriumban, Konyhában, Te­levíziónál.) A MÉLY EMBERI TARTALMC, vonzó és színes, az újabb ma­gyar festészetről tájékoztató ki­állítást szíves örömmel és me­leg érdeklődéssel fogadja kö­zönségünk. BÁRKÁNYJENŰNE ifiilllft AZ IDŐJÁRÁS ELOREJELZESE SZÁZÉVES NAPTÁR SZERINT Mi volt a százéves naptár? • Mikor keletkezett a meteorológia? felszínétől a magas légkörig • Háromféle időjárásjelentés A föld Ha tudni akarjuk, milyen időjárás várható, egyszerűen be­kapcsoljuk a rádiót, a tv-készüléket, vagy elolvassuk az idő* járás előrejelzését az újságban. Ez a helyzet nálunk és más or­szágokban is. A múltban — még nem olyan régen is — azok­ban sehol sem létezett ilyen tájékoztató szolgálat. Az időjá­rás előrejelzésével foglalkozó meteorológia a legfiatalabb tu­dományágak közé tartozik. Az idősebb emberek még bi­zonyára emlékeznek a százéves naptár szerinti Időjóslásra. Ezt használták nagyapáink és ük­apáink is, mert akkoriban ko­molyabb prognózisok nem lé­teztek. A százéves naptár sze­rinti időjárásjóslás azon a té­ves nézeten alapult, hogy az időjárás százévenként ponto­san, minden részletében megis­métlődik. Körülbelül 300 évvel ezelőtt élt Németországban egy Knau­er nevű apát. Abban az Időben nagy divatban volt az ún. aszt­rológiai elmélet, amely szerint a Földön mindent, tehát az idő­járást ls a bolygók állása befo­lyásolja. Ennek az elméletnek a híve volt Knauer is. Olyan naptárt dolgozott ki, amelyben összeállította az uralkodó boly­gók jegyzékét a következő 100 évre. A naptárhoz csatolta az időjárásra vonatkozó saját fel­jegyzéseit is. Az apát halála után a komplett feljegyzések véletlenül egy ttellwig nevű or­vos kezébe kerültek, aki 1700­ban kinyomtatta őket. Hellwig nem értette meg Knauer fel­jegyzéseinek értelmét, s úgy vél­te, hogy az időjárásváltotzások százévenként megismétlődő pe­riódusáról van szó. A kinyom­tatott kézikönyvben ezért Knau­er feljegyezéseit az elmúlt idő­szakban megfigyelt időjárásról, mint a következő években vár­ható időjárást, vagyis mint Idő­járásjóslást tüntette fel. Ez volt tehát a százéves naptár alap­ja, amelynek „fantasztikus prognózisait" egy egész évre előre nemrégiben még a mi nap­táraink is közölték. A meteorológia megszületése A meteorológia ma nem a százéves naptár szerint állítja össze az időjárásjelentést, ha­nem a nagyobb területek felett uralkodó időjárási helyzet elemzése alapján. Az erre a cél­ra szolgáló alapanyag és mun­kamódszerek az egész világon egyformák-. A meteorológia, mint önálló tudományág a XVII. században keletkezett, amikor feltalálták és tökéletesítették az első me­teorológiai készülékeket a le­vegő hőmérsékletének, nyomá­sának és nedveségének, továb­bá a csapadék és a szél irányá­nak és sebességének mérésére. E mérőműszerek segítségével kezdték aztán feljegyezni az időjárás egyes tényezőit. A XVIII. században már rendsze­resebben s bizonyos időközök­ben figyelték az Időjárás ala­kulását, ami megteremtette a feltételeket az első meteoroló­giai állomások megalapítása számára (Budapesten 1780-tői, Bratislavában 1851-től figyelik rendszeresen az Időjárást). A múlt század végéi; a me­teorológia csupán a légkör leg­alsó rétegeiből szerzett adatok­ra támaszkodott. Rövidesen ki­derült azonban, hogy ez nem elegendő, mivel a földfelszín közelében uralkodó időjárásra gyakran a magasabb légkörben végbemenő viszonyok is döntő befolyással vannak. A XX. szá­zadban ezért a meteorológiai vizsgálatot és megfigyeléseket a légkör magasabb rétegeibe ls átvitték. A szabad légkörben történő rendszeres kutatást az automatikus meteorológiai állomás, vagyis rádiószonda feltalálása után a harmincas évektől kezdték meg. Rádió' szondákat máig ls használ a meteorológiai szolgálat. A mé­rőműszereket hidrogénnel töl­tött guiniballon juttatja fel a légkörbe. A második világháború után meteorológiai rakétákat is kezd­tek alkalmazni a magaslégkör vizsgálatára. Segítségükkel új értékes Ismeretekre tettünk szert a légkör sajátosságairól kb. 500 kilométer magasságig. A szabad légkör vizsgálatában lényegesebb fordulatot hoztak a mesterséges holdak. Hogyan készül a prognózis? Aszerint, milyen hosszú Idő­re jelzik előre a várható időjá­rást, megkülönböztetünk rövid lejáratú, több napra szóló és távprognózist. A rövid lejáratú előrejelzések legfeljebb 24 órá­ra szólnak. Hozzájuk tartozik rendszerint egy keretprognózis is a következő 48 órára. A több napra szóló előrejelzések lejt* gyakrabban három napra, ma­ximálisan egy hétre érvénye* sek. A táv prognózisokat több­nyire egy hónaora előre adják ki. Ez nem emberek pusztításá­ra szolgáló fegyver, hanem meteorológiai rakéta, ainely­lyel a légkör felsőbb réte­geit vizsgálják. A nagyközönség leggyakrabban a rövid lejáratú időjárási prog­nózisokkal találkozik. Ezeket az előrejelzéseket szinoptikus tér­kőik Igénybevételével állítják össze. Ml a szinoptikus mód­szer? Az időjárási térképeket veszi alapul, amelyekbe beraj« zolják bizonyos nagyobb terű­leten ugyanabban az- időpont* ban megfigyelt és mért időjá­rási elemeket. Az időjárási tér­kép elemzésének leglényege­sebb része a légtömegek és a frontok elhelyezkedésének a megállapítása. A légnyomási képződmények (légtömegek) a levegő áramlását befolyásolják, az időjárási frontokhoz j?edig a csapadékkal Járó nagyobb fel­hőrendszerek kapcsolódnak. Az Időjárási front olyan légköri határfelület, amelyen felszálló légáramlás van. Kétféle fajtáját különböztetjük meg: a betörési vagy hideg frontot és a felsikló vagy meleg frontot. A hideg frontok záporesőkkel, melegebb időszakban pedig viharokkal járnak együtt, a meleg fronto­kat nagyobb csapadék kíséri. A rövid lejáratú prognózisok kidolgozásakor tulajdonképpw az Időjárási helyzet jövő fejlő­dését határozzuk meg, elsősor­ban a frontok ás a légnyomási képződmények helyzetét. Köz­ben különféle szabályokat és gyakorlati tapasztalatokat ve­szünk igénybe. Lényegében az időjárási helyzetnek tapasztala­ti alapon történő extrapoláció­járól van szó. (Az extrapoláció számolási eljárás; célja bizo­nyos megfigyelt vagy vizsgált tapasztalati értékekre vonatko­zó törvényszerűség kiterjeszté­sével a megfigyelés területén kívül eső értékek közelítő meg­határozása.) Egyes időjárási frontok moz­gása eléggé szabályszerű, má­soké ezzel szemben rendszerte­len. Ilyen esetben változik az időjárási frontok Intenzitása s a hozzájuk kapcsolódó időjárás ls. A frontokon uralkodó idő* járásnak ezenkívül bizonyos napi és évi lefolyása is van, amit a prognózis kidolgozása* kor szintén figyelembe kell ven­ni. Bizonyos mértékben a föld­felszín is befolyásolja az időjá­rás alakulását. Minél bonyolul­tabb a terület domborzata, an­nál nagyobbak kisebb távolsá­gokon "is az eltérések. Ezért, amennyiben például nem orszá­gos esőkről van szó, a prognó­zisokban ilyen kifejezéseket használunk: helyenként eső, helyenként futó zápor, vagy he­lyenként havazás. A rövid lejá­ratú időjárási jelentések hazai viszonyaink között átlag 80—8S százalékban teljesülnek. Milyen időjárás lesz egy hónap múlva? A több napra szóló előrejelzés szintén az időjárás elemzésé­ből indul ki, de már sokkal na­gyobb terület felett uralkodó időjárási helyzetet vesz alapul. Egyhetes időszakban ugyanis bizonyos terület időjárását nem csupán egyetlen légtömeg vagy időjárási front határozza meg. Hét nap alatt a légtömegek és frontok egész sorozata vonul­hat át terület felett, vagy vált­hatják egymást a légtömegek befolyásai. A 3—7 napra szóíő prognózisokat ezért az Időjárá­si helyzetnek az egész félte­ke szinoptikus tér kép elemzése alapján dolgozzák kl. Fontos segédeszközül szolgálnak Itt az egyes légnyomási képződmé­nyek pályájának és a légnyo­más több napra szóló átlagos eloszlásának a térképel ls. Még nehezebb és bonyolul­tabb a helyzet a távprognózi­sök esetén. Ezek az egész vilá­gon egyelőre csak kísérleti, il­letve fejlesztési stádiumban vannak s maximálisan egy hó' napra érvényesek. Csupán rö= vld jellemzést adnak a hőmér­sékletről és a csapadékokról. A távprognózisok kérdésének megoldására ez ideig már több módszert ls kipróbáltak, dé egyikük sem vált be hiánytala­nul. A távprognózisoknál ma­napság nagyobbrészt a múltban előfordult hasonló Időjárási helyzetekből indulnak kl, ame­lyeket a szinoptikus térképek* bői keresnek ki. Feltételezik ugyanis, hogy hasonló típusú Időjárási helyzetek után hason­16 időjárás ls fog következni, mint a múltban. Az elmondottakból kitűnik: az időjárás előrejelzése bonyo­lult dolog, számos problémája még megoldásra vár. Megvan azonban minden remény arra, hogy az új módszerek és mes­terséges holdak segítségével az Időjárásjelentések a következő években ós évtizedekben foko­zatosan javulni fognak. Dr. PETER FORGÁČ 1966, X. 18.

Next

/
Thumbnails
Contents