Új Szó, 1966. augusztus (19. évfolyam, 210-240. szám)

1966-08-26 / 235. szám, péntek

Időszerű közgazdasági kérdések Jó-e a progresszív kereseti adó? A kereseti adó, mint vala­mennyi adó, az áru-pénzkapcso­latok fontos eleme. A termelés és még inkább az elosztás fel­tételei tükröződnek benne. A kereseti adó a lakosság jövedel­me újraelosztásának az eszkö­ze. Több fontos szerepet töl* be. Ezek közül a legfontosabbak az akkumulációs, az ellenőrző és a szociális szerep. Akkumulációs szerepe abban nyilvánul meg, hogy az állami költségvetésben a kereseti adó a lakosságtól eredő legjelentő­sebb bevétel. Csehszlovákiában 1953-ban 6,8 milliárd koronát tett ki. 1964-ben 12,4 milliárdra emelkedett, ami a lakosság ál­tal fizetett adóknak 94,2 száza­léka. A szocialista szektorból eredő bevétel jelenleg nem ele­gendő a költségvetési kiadások fedezésére. Bár a kereseti adó kis százaléka az állami költség­vetési bevételeknek, általa a la­kosság mégis jelenleg mintegy 13 milliárd .koronával közvetle­nül hozzá járul az állami kiadá­sokhoz. A felszabadulás utáni első években a kereseti adó akku­mulációs szerepe jelentős volt, de a szocialista gazdaság meg­szilárdulásával csökkenj. Az utóbbi tíz évben az állami költ­ségvetési bevételeknek átlag­ban nem egész 10 százalékát ké­pezte. Összege azonban a fog­lalkoztatottság és á bérek nö­vekedése következtében állan­dóan emelkedik. Mivel progresz­szív tételeket alkalmaznak, ami azt jelenti, hogy nagyobb kere­setből nagyobb az adó, a kere­seti adó gyorsabban növekszik, mint az átlagbér. A kereseti adó progresszivitá­sa komoly közgazdasági prob­léma. A progresszivitás egyen­lőtlen adómegterhelést jelent az adófizetők számára. Viszont ugyanazt az összeget egyenle­tesebb, nem progresszív adóz­tatással is be lehet vonni a költ­ségvetésbe. Az akkumulációs szerep tehát nem követel pro­gresszivitást. Nem is ebből, ha­nem a kereseti adó másik két fő szerepéből adódik. A kereseti adó ellenőrző sze­repe abban van, hogy a szocia­lista állam a kereseti adó szerr kezetével a lakosság Jövedel­mét szabályozza és ellenőrzi úgy, hogy a bruttó keresettel eredetileg elosztott vásárlóerőt újraelosztja, s így a jövedelme­ket egyensúlyba hoza az áru­alapokkal és a szolgáltatások­kal. Ez fontos szerepe a kere­seti adónak és éppen ennek van elsőrendű jelentősége. A jövedelmek szabályozásá­nak szükségességével Indokol­ják általában a kereseti adó progresszivitását. Jelenleg nem­csak Csehszlovákiában, hanem a többi szocialista, illetve tőkés államban is progresszív tétele­ket alkalmaznak, ami lehetővé teszi az ún. igazságos adózta­tást. Az igazságosságot abban látják, hogy az alacsonyabb jö­vedelmeket alacsonyabb tételek­kel adóztatják, mint a magasabb jövedelmeket. így az állam tár­sadalmi kiadásaihoz nagyobb mértékben járul hozzá az, aki többet keres, akinek nagyobb a fizetőképessége. Ez a nézet, amint később látni fogjuk — egyoldalú. A progresszivitás problémája szorosan összefügg a kereseti adó harmadik fő szerepével, az­az szociális szerepével. A szo­cialista állam a kereseti adót szociális feladatok megoldásé­Kiegészítő kölcsön — kálvária nélkül címmel az Oj Szó 1966. Július 22-1 számában megjelent közlemé­nyünkben arról adtunk hírt, hogy a Belkereskedelmi Minisztérium Javaslata alapján a fövfiben egy­szerűsítik a kiegészítő kölcsönre való vásárlást, tekintve, hogy a kölcsönre való vásárlást közvetle­nül az erre kijelölt üzletekben bonyolítanák le. Közleményünket azzal fejeztük be, hogy néhány üzletben augusztus 1-tűI már ilyen módon lehet kölcsönre vásárolni. Több olvasónk kérésére közöl­jük, hogy a kiegészítő kölcsönnek ez az új formája csak javaslata a Belkereskedelmi Minisztérium­nak s tévesen informálták szer­kesztőségünket arrfil, hogy ez a Javaslat augusztus 1-én már élet­be is lép. Ha majd a javaslatot az illetékes szervek elfogadják és életbe lép, akkor arról olvasóin­kat tájékoztatni fogjuk. ra is felhasználja. Adóenged­ménnyel segíti a többgyermekes családokat és magasabb adóval terheli azokat a családokat, amelyekben kevesebb az eltar­tottak száma. így az adótételek progresszivitása 32 százalék. Kérdés, hogy ez magas-e vagy sem. Azon a nézeten vagyok, hogy ez eránylag magas pro­gresszivitás, ha tekintetbe vesz­szük társadalmunk jelenlegi fejlődési szükségleteit, amikor a progresszív adó fékező ténye­zőként hathat a magasabb mun­katermelékenység elérésében azoknál a dolgozóknál, akiknek a keresete a legprogresszívab­ban van megadóztatva. Ez a probléma ma különösen idősze­rű azért is, mert az új irányítá­si rendszerre áttérve az áru­pénzkapcsolatokban a munka­bér a termelés fontos ösztönző­je. A szociális szempontok kor­látozzák a munka mennyisége és minősége szerinti elosztási elv érvényesülését. Felmerül a kérdés, helyes-e, hogy a kere­seti adó a szociális feladatok megoldásának egyik eszköze? Ez a kérdés nagyon benyolult és nehéz, mert számos további kérdés megoldásával van kap­csolatban (a szociális problé­mák megoldásának megfelelő és egyszerű formáinak a kere­sése, a népesedési problémák, az adó fokozatos megszünteté­sének a problémája stb.]. A mai szerkezetű kereseti adó fogya­tékossága szociális szerepével kapcsolatban az is, hogy egyen­lőtlen kedvezményt nyújt az ugyanannyi eltartottat számláló, de különböző jövedelmű csalá­doknak. Minél nagyobb ugyan­is a jövedelem, annál nagyobb az adóengedraény. Például két eltartott személy (egy gyermek) esetében az 1200 koronát kere­ső adóengedménye 74,40 koro­na, de a 3000 koronát keresőé már 264 korona. Vagyis bizo­nyos értelemben előnyt élvez­nek az anyagilag „erősebbek" az anyagilag „gyengébbekkel" szemben. Az a meggyőződésem, hogy a döntő szempont annak a kérdés­nek a megválaszolásában, hogy a kereseti adónak legyen-e szo­ciális szerepe, a kereseti adó kapcsolata az anyagi érdekelt­A Nové Mesto nad Váhom-i gép­kocsi Javítóüzem elegendő pótal­katrészekkel rendelkezik a Robur és Garant típnsú személygépko­csikhoz. Képünkön: Vlado Radi­ilnský, a javítóüzem egyik szak­embere Nové Mesto nad Váhom­ban fejlesztett, különleges gépek­kel dolgozik. (CTK — I. Dubovský felvétele) séggel a munkatermelékenység növelésében s ezzel az egész társadalom termelőerőinek fej­lesztésében van. Az anyagi ér­dekeltséget a szocializmusban elsősorban a béreken keresztül érjük el. A bér a termelés fon­tos ösztönzője és a lakosság jö­vedelme növekedésének fő for­rása. A kereseti adót úgy kell megszerkeszteni, hogy az anya­gi érdekeltség szempontjából összekösse a dolgozók egyéni érdekeit a társadalom érdekei­vel. További tüzetesebb elemzés nélkül is megállapíthatjuk hogy a kereseti adó magas progresz­szivitása korlátozza a „minden­kinek a munkájáért" szocialista elosztási elv teljes érvényesülé­sét, és bizonyos fokon fékezi a munkatermelékenység növelése iránti igyekezetet. Ennek az elv­nek csak a bruttó kereset felel meg. Az anyagi érdekeltség azonban elsősorban a tiszta ke­resethez fűződik. Az elmondottakból az alábbi következtetés; vonhatjuk le: Je­lenleg a kereseti adó fontos he­lyet foglal el az áru-pénzkap­csolatokban. Döntőnek kell te­kinteni akkumulációs és ellen­őrző szerepét. Az adótételek progresszivitása indokolt volt főleg a kapitalizmusból a szo­cializmusba való átmenet kez­detén, amikor a tőkés elemek pénzügyi erejének elnyomására szolgált, de jelenleg negatívan befolyásolja az egyéni anyagi érdekeltséget, gyengíti a kez­deményezést és az igyekezetet a munkatermelékenység növelé­se iránt. Ebből a szempontból a nálunk alkalmazott tételeket erősen progresszívnak tekint­hetjük. A kereseti adó ne tölt­sön be szociális szerepet, ne le­gyen a szociálpolitika eszköze. A szocialista államnak elegen­dő más lehetősége van arra, hogy megoldja a szociális kér­déseket, főleg a többtagú csalá­dok helyzetét (például családi pótlék, ingyenes kollégiumi ét­kezés és lakás stb.). E problé­mák fokozatos megoldására számíthatunk. A kereseti adó szociális sze­repének a megszüntetése már ma nagyon időszerű, abból a szempontból, hogy e szerepe az adótételek progresszivitásával megszűnjön negatívan befolyá­solni a termelést és az elosztást. Ezt a problémát nálunk úgy oldjuk meg, hogy „fokozatosan és megfontoltan a családi pót­lékban összpontosítjuk a több­gyermekes családok megsegíté­sének néhány formáját" (Beszá­moló a CSKP KB tevékenységé­ről a XIII. pártkongresszuson). A kereseti adó fokozatos el­törlését a Szovjetunió már 1960­ban megkezdte. Az új ötéves tervben ez az irányzat folyta­tódik, tovább csökkentik a mun­kások és alkalmazottak kerese­ti adóját. Azzal számolnak, hogy 70 rubel havi keresetig eltörölik az adót. Nálunk még nem értek meg a feltételek ahhoz, hogy meg­szüntessük a kereseti adót. Ez akkor válik majd lehetővé, ha elsősorban a munkatermelé­kenység növelésével pótolni tudjuk az állami költségvetési bevételekben azt a kiesést, amit a kereseti adó eltörlése jelen­tene, s ha mással tudjuk majd helyettesíteni ellenőrző (vagy­is a jövedelmeket szabályozó) ás szociális szerepét a többgyer­mekes családok szociális hely­zetének megoldásában. JURÁI LIPTÁK mérnök Közgazdaságtudományi Főiskola Új áruház épül Komáromban A 25 ezer lakosú Komárom üzlethálózata ma már nem fe­lel meg azoknak a követelmé­nyeknek, amelyeket a modern kereskedelemnek biztosítania kell. A többi városokhoz ha­sonlóan itt sem fordítottak az elmúlt 20 évben kellő gondot az üzlethálózat továbbfejlesz­tésére. A Jelenlegi kedvezőtlen hely­zet lényegesen megváltozik az új áruház üzembehelyezésével, amelynek az építését a napok­ban kezdték meg. Ez az áruház Komárom s egyúttal Délnyugat­Szlovákia legjelentősebb kiske­reskedelmi egysége lesz. 93 el­árusító és további 50 alkalma­zott gondoskodik majd arról, hogy a vásárlók megelégedés­sel hagyják el az áruház épü­letét. Az eladóterület nagysága — több mint 2300 m J — lehetővé teszi, hogy a legkülönbözőbb textil-, ruházati-, cipő és más iparcikkek mellett élelmisze­rekből is bevásárolhassanak az áruház látogatói. Az áruház egyéb tevékeny­sége szintén a vásárló kényel­mét szolgálja majd. Csak né­hányat említünk meg közülük: ruhaanyag szabás, készruhákon való Igazítás, az áruházban vá­sárolt nagyobb tárgyak házhoz szállítása, csomagküldés meg­rendelésre és más szolgáltatá­sok. (-ács) • •••••••••• ••••••••••• y i f 1 1 •••••••••••••••••••••• GONOSZTEVŐ SZABADLÁBON Lino Ventura játssza a fősze­repet Maurice Labro rendező Gonosztevő szabadlábon című izgalmas kalandos filmjében. Olyan férfit alakít, aki valami­kor a titkosrendőrségnek dol­gozott, s jó összeköttetései vannak az alvilággal. Ma már azonban nem szívesen emléke­zik vissza erre az időre, jól me­nő étterme, csinos felesége, két szép gyermeke, egyszóval tisz­tes egzisztenciája, szerető meg­hitt családja, és a lakosság kö­rében tekintélye van. Ezért a leghatározottabban elutasítja, amikor a titkosrendőrség ez­redese felkéri, működjön köz­be egy honvédelmi szempont­ból rendkívül fontos dokumen­tum-csempészés megakadályo­zásában. A gyanúsított nagyvo­nalú gonosztevő a férfi múlt­béli barátja, aki e több száz milliós „ügylettel" akarja mél­tón lezárni alvilági pályafutá­sát. Pául Lamiani — az izmos családapa — nem akarja ba­rátját sem elárulni, ám a cél szentesíti az eszközt alapon a titkosrendőrség lehetőségeivel élve rákényszeríti a feladat tel­jesítésére. Egy megjátszott le­tartóztatás és szökés után Paul említett barátjánál talál mene­déket. Az alvilág törvényei kö­nyörtelenek. A titkos iratok iránt nemcsak a nemzetvéde­lem, hanem idegen országok megbízottjai is érdeklődnek, Söt, a gonosztevő banda tag­jai is önállósítani akarják ma< gukat, hogy megszerezzék az iratokért ígért százmilliókat. Verekedések, lövöldözés, gyer­mekrablás, üldözés, számlák kölcsönös egyenlítése borzolja a közönség idegeit, míg végül is az izmos rokonszenves Paul megmenti gyermekét és hazájá­nak az értékes iratokat. Lino Ventura nemcsak meg­nyerő külseje, hanem vitatha­tatlan színészi tehetsége révén vált népszerűvé. Ma a francia film első számú „nehézsúlyú" sztárja, aki könnyedén mozog mind az erőszakos, mind a gu­nyoros, vagy gyengéd jelene­tekben. Mértéktartásával és szí­nészi megnyilatkozásaival he­lyenként Jean Gabinra emlékez­tet. fi Ü ­­N # » "v­: Lino Ventura, a „Gonosztevő szabadlábon" című francia film egyik izgalmas jelenetében. TILOS A SZERELEM „A házasság öl, butít és rom­lásba dönt" — ezzel és egyéb hasonló nyomós érvekkel agitál társai körében Frank, az exka­vátoros brigád vezetője, hogy lebeszélje őket a házasságról. A házasság, a tartós szerelem ugyanis veszélyezteti a lakóko­csiban egyik helyről a másikra vándorló brigád egységét. Már­pedig ki tudja, ha szétesik a brigád, hol és hogyan keres­nének a tagok fejenként három, vagy négyezer forintot havon­ta. Csak hát hiába vigyáznak a fiúk kölcsönösen egymásra, a csalafinta Amor nyila ott éri PüHi őket, ahol a legkevésbé számí­tanak rá. S ha egyikük már elszánta magát a döntő lépésre, a többiek rohanva igyekeznek követni a „rossz példát". Lényegében ennyi Rényi Ta­más filmjének meséje, amely­ben több mai író elbeszélését olvasztotta egybe. A különöseb­ben nem igényes film szelle­mes bemondásaival — melyek fordításban sokat vesztettek él­vezetességükből — és a színész­gárda jókedvű komédiázásával szórakoztat. A szereplők közül Avar István, Darvas Iván, Pé­csi Sándor, Törőcsik Mari, Gob­bi Hilda, Kiss Manyi, Tordai Teri nevét említjük meg. Darvas Iván az arisztokrata brigádtag és Tordai Teri, mint cirkuszi artista a Tilos a szerelemben. HIRDETÉSSEL SZERZETT VŐLEGÉNY Sandra Milo, a nálunk is jól Ismert olasz fllmszínésznő, eb­ben az olasz—francia filmben egy negyven felé közeledő, kis­városi vénkisasszonyt alakít, előző szerepeihez hasonló si­kerrel. A jól kereső rendezett anyagi körülmények között élő nő megúnta a magányt — és talán az átutazó nős sofőr futó éjszakai látogatásait is — férj­hez akar menni, hogy elkerül­jön a kisváros mindent tudó, mindent látó környezetéből. Hirdetést ad fel: „Házasság cél­jából megismerkednék..." A válaszok közül egy levelet ki­választ és meghívja az Illetőt háztűznézőbe. Egy nap elég ahhoz, hogy a házasulandók leleplezzék egymás előtt gyen­géiket, a film szerzői pedig hű képet fessenek az észak-olasz­országi kisváros életéről. Sandra Milo filmbeli partne­re Francois Perier. A filmet Antonio Pietrangeli rendezte. Alberto Moravla, a neves olasz regényíró véleménye szerint ez a film Pietrangeli eddig leg­sikerültebb alkotása. S. K.

Next

/
Thumbnails
Contents