Új Szó, 1966. július (19. évfolyam, 179-209. szám)

1966-07-08 / 186. szám, péntek

Ä műanyagok diadalmas előretörése „A vegyipari termelés fő súlyát a műanyagtermelésre helyez­ni... 1970-ig háromszorosára növelni a műszál részarányát a teldolguzásra kerülű textilnyers­anyagokban " (A CSKP XIII. kongresszusának határozatából) A mai tudományos-műszaki forradalom egyik kiemelkedő jelensége a műanyagok és a műgyanták rohamos elterjedése a fejlett ipari országokban. Semmiképpen sem túlzott az az állítás, hogy a műanyagok meg­hódították a világot. Elég meg­említeni, hogy az utolsó 25 év­ben 37-szeresen megnőtt a mű­anyagok világtermelése, az 1961—1964. évben pedig meg­kétszereződött a termelésük. A világ műanyagtermelése 1939-ben 350 ezer tonna volt, 1951-ben 1 millió 500 ezer ton­nára, 1955-ben pedig már 3 mil­lió 125 ezer tonnára szökött. A következő évek még rohamosabb fejlődést hoztak: 1961-ben 7 millió, 1964-ben pedig 12 millió 810 ezer tonna volt a termelés. A műanyagok utat törnek ma­guknak minden termelési ágba és fölényesen kiszorítják a klasszikus anyagokat. Az ötve­nes évek végén például a kohá­szati termelésnek még nem kel­lett tartania a vegyipar által elő­állított nyersanyagoktól, a hat­vanas évek elejétől azonban a fejlett ipari országokban már szembetűnő a vegyipar, különö­A MODERN VEGYIPAR FAN­TASZTIKUS FEJLŐDÉSE • CSODÁLATOS TULAJDONSÁ­GÚ ANYAGOK • GAZDASÁ­GI ELŐNYÖK • LÉPÉST TARTUNK-E A VILÁGGAL? A műanyagoknak vannak azon­ban további csodálatos sajátos­ságai is. Vegyük például a ko­pásállóságukat. Az egyik angol üzemben a következő kísérletet végezték: Vettek három csapá­gyat, az egyiknek rézből, a má­siknak acélból, a harmadiknak pedig poliamidból volt a golyó­ketrece. Beszerelték őket három gépbe s hasonló üzemi feltéte­lek között futatták őket. Amikor aztán laboratóriumi módszerek­kel kopottságukat vizsgálták, meglepő tényt állapítottak meg: Ha a műanyag kopását egynek vették, az acélcsapágy kopása négyszer, a sárgarézé pedig ti­zenkétszer volt nagyobb. A szakirodalom s a napisajtó is csaknem naponta újabbnál újabb híreket közöl a műanya­gok világának műszaki csodái­ról. Olvashatunk víztaszító szö­vetekről, kenés nélkül futó csapágyakról, az akár 400 C fokos hőt is vezető folyadékok­ról, olyan szigetelőkről, ame­lyek mikroszkópos vastagság­ban is védelmet nyújtanak sok ezer voltos feszültséggel szem­ben. Ha hozzávesszük a mű­A világ fejlett országainak 19B4. évi egy főre eső műanyagter­melése (kg-ban) 1. USA, 2. NSZK, 3. JAPÁN, 4. NAGY-BRITANNIA, 5. CSEHSZLOVÁKIA sen a műanyagok fejlődése, a kohászati termelés pedig ugyan­- akkor viszonylag csökkenő irányzatot mutat. MŰSZAKI CSODÁK A következő példa úgy hang­zik, mintha valamilyen fantasz­tikus regényből vettük volna ki. Alig akarunk hinni a szemünk­nek. A technikus még egy ki­csit jobban megnyitja az oxi­génvezetéket s a speciális hő­mérő mutatója 2800 fokra szö­kik. Az ilyen hőfokú láng úgy vágja a nyílásokat az acélba, mint a vajba. A védőréteg mö­götti anyag azonban ellenáll ne­ki. Tíz másodpercig ... húsz má­sodpercig ... fél percig... — Szinte hihetetlen, de valóság: teljes negyven másodpercig el­viseli a közel háromezer fokos hőt a Planeton Q jelű műanyag, amelyet az amerikai General Electric társaság fejlesztett ki. Pedig ez még nem is a technika utolsó csodája. A szovjet labo­ratóriumokban olyan fenolgyan­tás anyagokkal kísérleteztek, amelyek húsz másodpercig 6700 C foknak álltak ellen. Ilyen hő­állóságot egyetlen természeti anyag sem mutat. anyagok viszonylag könnyű fel­dolgozhatóságát, is kitűnik, miért terjedtek el olyan gyor­sasággal amilyennek a techni­ka történetében nincs párja. GAZDASÁGOS ALKALMAZÁS A műszaki előnyökön kívül a műanyagok gazdaságos terme­lésével és felhasználásával is magyarázható térhódításuk. Ér­dekes idevágó összehasonlítási adataink vannak az NSZK-ból, amely ma az egy főre eső mű­anyagtermelésben vezető helyet foglal el a világon. Egy tonna közönséges alumínium ára az NSZK-ban megközelítőleg 2200 márka. Ha a termelő egy tonna polisztirénnel helyettesíti w ott, ahol ez lehetséges — az alumíniumot, az anyagra fordí­tott kiadások egyharmaddal csökkennek. További sokszoros megtakarításokat eredményez­nek a technológiai folyamatok ls, mivel a műanyagok összeha­sonlíthatatlanul könnyebben feldolgozhatók. Összehasonlítási adatokért azonban nem ls kell az NSZK­ba mennünk. Nekünk is vannak már reális kalkulációink, mi­lyen megtakarításokat eredmé­nyezhet a műanyagok alkalma­zása. Vegyük például a gép­ipart. Amennyiben a kábelgyár­tásnál a műanyagok részará­nyát a szükséges anyagok mennyiségéből a mai ötven szá­zelékról hetvenre sikerülne emelni, úgy a teljes anyagi ön­költségek 175 millió koronával csökkennének, ezenkívül pedig 2200 dolgozót lehetne felszaba­dítani más termelési ágak szá­mára. A távlati tervek szerint a jö­vőben el kell érnünk, hogy a gépiparban mintegy 23 ezer al­katrésznél a klasszikus anyagot műanyagból sajtolt termékkel helyettesítsük. Ezzel 65 ezer tonnával csökkenne a fémsztik­séglet, a dolgozók száma pedig 10 ezerrel. Hasonló példákkal illusztrálhatnánk a műanyagok előnyösségét nemcsak a gép­iparban, hanem az építőipar­ban, a közszükségleti iparban s úgyszintén az élelmiszeripar­ban és a mezőgazdaságban is. KILÁTÁSAINK A műanyagtermelés fejlődésé­ben csaknem valamennyi szo­cialista ország elmarad a világ­színvonal mögött. A helyzet ma olyan, hogy a tőkésországok 85 százalékban részesülnek a mű­anyagok és a műgyanták ter­melésében s csak a maradékot termelik a szocialista országok, ami ipari pontenciáljukhoz vi­szonyítva igen kevés. Milyen a műanyagok termelése a fejlett ipari országokban? Az első he­lyen az NSZK áll, amely egy fő­re 29,5 kg-ot termel, a másodi­kon az USA helyezkedik el 24,2 kg-mal, Nagy-Britannia terme­lése fejenként 16,8 kg, Japáné pedig 14,4 kg. Csehszlovákia egy főre eső műanyagtermelése 1964-ben 7,2 kg volt. Csehszlovákia helyzete a mű­anyagtermelés terén a többi szocialista ország között nem a legrosszabb. Különösen az utób­bi években több nagy modern üzemben fellendült a műanyag­termelés. Ide tartozik például a kralupyi Kaucsukgyár, az ústíi műgyantagyár, a novákyi Vegyi­művek és több nagyobb kapaci­tás. 1964-ben a műanyagok és a műgyanták termelése elérte a 100 ezer tonnát, s ez a mennyi­ség az elmúlt évben további húszezer tonnával melkedett. A harmadik ötéves tervidőszak­ban ez a modern vegyipari termelés 92,5 százalékos növe­kedést mutatott, vagyis évente 14,5 százalékkal emelkedett. A világ termelésével összeha­sonlítva azonban még mindig nem lehetünk elégedettek. Itt persze nem csupán az egy főre eső termelés esik latba, amely elég kedvezőtlen. Sokkal komo­lyabb az a tény, hogy a kilátá­si tervek sem adnak nagyobb reményt a műanyagtermelés fo­kozottabb arányú növekedésére. Az eddigi tervek az 1966—1970. évekre a termelés 70 százalékos növekedésével számolnak, ami abszolút számmal kifejezve azt jelenti, hogy 86 ezer tonnával több műanyagot fogunk termel­ni: 1970-ben az egy főre eső termelés 14 kg lesz, ez azonban a világ mai színvonalával össze­hasonlítva ls bizony kevés. E fontos termelési ágban tehát a jövőben is még számos problé­ma megolíüsra vár. (dj) A tágas irodahelyiségben két ember beszélget. Köz­ben iratcsomóban lapozgatnak. — Mindenkinek küldtél meg­hívót? — kérdi az idősebbik. — Igen. Mégpedig ajánlva — válaszolja a kérdezett. A két férfi nem más, mint a galántai Helyi Népi ellenőrző Bi­zottság elnöke, Vadovics József és Barusz Viliam jegyzőkönyv­vezető. Éppen a bizott­ság ülését készítik elő. Márciusban múlt egy éve, hogy az újon­nan megválasztott ta­gok munkához láttak. Eredmény, gond, ne­hézség — e három szó­val lehet jellemezni legjobban az eltelt időszakot. A megválasztott 20 tag közül ma már csak 17 tevé­kenykedik aktívan. — Az úf választási időszak kezdetén 5 háromtagú csoportot létesítettünk — mondja Barusz elvtárs. — Ezek a rendszeres havi gyűléseken számolnak be munkásságukról, s ott kapfák meg további feladataikat. Sok helyen a népi ellenőrző bizottságra úgy tekintenek, mint a nemzeti bizottság elárendelt szervére. Galántán ez nem így van. Vadovics elvtárs részt vesz a nemzeti bizottság ülésein. A hármas csoportok pedig egy-egy szakbizottság munkáját segítik elő, illetve ellenőrzik tevékeny­ségüket. Ez a tény már egyma­gában is dicséretet érdemel. Ha 15 hónapos tevékenysé­gükről akarnék beszámolni nem mondhatnám el, hogy százezer koronás értékeket tártak fel. Munkájuk nagy része abból te­vődik össze, hogy sok-sok apró bosszúságnak vették elejét, ame­lyek a város lakóinak életét mérgezték volna meg. Mind­egyikről a jegyzőkönyv sem tesz említést. A 012—04-es élelmiszerüzlet­ben a péksütemények minőségét vizsgálták felül. Több fogyaté­kosságot állapítottak meg. Ezekről értesítették az illetéke­seket. Most már csak a pékek válaszára várnak. Hogy az írás­ban, vagy a minőség javulásá­ban történik-e meg, ez a pékek dolga. — Sokszor nehéz igazságot tennt — mondja Barusz elvtárs. — Télen, kifogásoltuk, hogy az I. osztályú burgonya helyett fa­gyosat mérnek. A vásárlók nagy meglepetésünkre az üzletesnek fogták pártját. Ennek ellenére vét szegi, ha nem látja munká­ja eredményét... — A sörre gondol? — Igen. Az egyik este haza­felé menet betértem a „Tatra" vendéglőbe egy pohár sörre. Nem volt. Amikor érdeklődtem, mi ennek az oka, azt a választ kaptam: „Hétfokos sört hoztak és a főnök visszaküldte"I Kér­désemre a vendéglő vezetője azt N E H E Z IGAZAT TENNI válaszolta, hogy ő biz 10 fokos sört rendelt, nem 7-et. Pedig a szomjas ember a hetest is meg­issza. S a vendéglátóipar fela­data gondoskodni, hogy legyen elegendő frissítő ital. Ha más nincs, 7 fokos sör. Nem hagytam ennyiben a dolgot. De amikor néhány i)ap múlva találkoztam a vendéglő vezetőjével, gúnyo­san megkérdezte: „Na. Józsi bá­csi, mit ért el?" jelentettük a dolgot, sajnos a mai napig sem tudjuk milyen intézkedés történt. .. — Nagyobb fogkörrc volna szükség — szól közbe Vadovics elvtárs. — Az embernek ked­C sodáíatos gépeket láttam már: olyano­kat, amelyek apró kerékpárgumi sze­lepekbe önműködően lyukat fúrnak, menetet vágnak, amelyek katlanokat hegesztenek, s olyanokat is, melyek másodpercek alatt ki­számítják egy város villanyfogyasztását. A gé­pesítés legmeglepőbb csodáit azonban ott fe­deztem fel, ahol a gépek — éppen nem mű­ködtek. Ilyenkor a gépekért felelős emberek rendszerint egyszeriben vakok és süketek lesznek. Csodálatos, ugye? Van egy gép, amelynek egészen más a rendeltetése, s egy­szercsak megvakít és megsüketít felnőtt, egészséges embereket. Vannak olyan masinák is, amelyek, ha elromlanak, felelős uraik szá­moiőképességét támadják meg. Láttam olyan — aránylag egyszerű — gépet, amely az ösz­szeadás és kivonás elemi műveleteit is ki­radírozta néhány ember emlékezetéből. Ezt be is mutatom az olvasónak, mert őt Is érinti. A csodálatos masinát a zvoleni állomáson próbálgatták. Belekerült vagy 50 000 koroná­ba, s az volt az eredeti rendeltetése, hogy a vasúti kocsikat mossa, tisztítsa. Volt egy gépi kompresszorja, amely a tartályból szappanos oldatot nyomott a lyukas kefékbe, hogy így egyszerűbb és gyorsabb legyen a vagonok le­mosása. A gépnek nyolc vonatmoső asszonyt kellett volna helyettesítenie, mert a vonatok mosását, mint Ismeretes, nők végzik. A tisz­títás frontját ellátták még más berendezéssel is, például nagynyomású olajmotoros gőzsűrí­tővel, különféle gépi kefékkel stb. Mindez a számitások szerint kb. 20 nő munkáját taka­rította meg a vonatmosásnál. Pontosabban: napi tizenkét óra alatt az állomásra érkező A gépesítés „csodái u 18 személyvonat 160 vagonjának mosásánál. Próbálták, próbálták az új gépeket, s a leg­nagyobb reményekkel várt mosógépről kitűnt, hogy: nem helyezhetik a sínek közé, mert ott nem megfelelő számára a talaj; csak az első peronról lehet vele dolgozni, s így csak a vo­nat egyik oldala lesz tiszta; a gép túl nehéz, úgyhogy az asszonyok nem bírnak vele; a pe­ronon szertefröcsköli a szappanos oldatot és veszélyesen csúszóssá teszi a kövezetet; a má­sik tartályból a szódaoldat elárasztja a vágá­nyok közötti területet. .. Mindezt egybe véve megállapították, hogy a gép nem vált be, nem alkalmazható, tehát nem vezetik be. A taka­rítónőknek visszaadták a vödröket és a ron­gyokat. Csakhogy ... Addigra már működés­be lépett a csodagép eddig rejtett rugója, s megtámadta az illetékesek számtani tudását. Mint mondottuk, a gépek 20 nS munkáját A meg-hfvoítak névsoré ' a Jednota vezetőinek neve is ott szerepel. Kíváncsi tekintetem Barusz elvtárs észre veszi, s nem késlekedik a válasszal. — A Posta utca sarkán levő kocsmájuk miatt hívtuk meg őket ülésünkre. Rossz ott a ki' szolgálás. Amikor ott jártunk és 25 perces várakozás után az el­lenőrzést könyvet kértük, nem adták oda. A városi pártbizottság nagy­ban elősegíti a népi ellenőrök munkáját. S hogy a tekintélyük még nagyobb legyen, a város­ban, ez az illetékeseken múlik. Hisz ezek az emberek munká­juk mellett végzik feladatukat. Sokszor nehéz igazat tenniük, mégis becsülettel helytállnak. NÉMETH JÁNOS takarították meg. Amikor a berendezést visz­szavopták, az eredeti 38 nő helyett már csak 18 dolgozott a tisztításnál. Nem kell ahhoz Einsteinnek lenni, hogy kiszámíthassuk: ha 160 vagonnal gépesítés nélkül nem bírt 38 takarítónő, akkor 18 vödrös asszony még ke­vésbé bír ezzel a munkával. De hát a csoda­gép ellen nincs segítség, az ilyen alapműve­letet ma már nem lehet kiszámítani, mert ah­hoz visszafelé kellene egy lépést tenni a nor­mák megállapításában. Ezt nem veszi senki a lelkére. Sokkal nyugodtabban viseli el a lelkiismeret, hogy 18 vödrös asszony rongyok­kal nekilát 160 vagonnak és csak hatot-nyol­cat képes rendesen megtisztítani. Ehhez ugyanis nem kell sokat számolni, elég min­dent hagyni úgy, ahogy van. A normák hala­dók, a létszám csökkent — óh mily szépl Mily szépen fest ez a kimutatásokon! S hogy piszkosak a vonatok, hogy az asszonyok nem bírják az erejüket meghaladó munkatöbble­tet? Ezt nem kell a kimutatásba iktatni. Ezt csak az utasok és a takarítónők látják, azok pedig legfeljebb zúgolódnak. A béralapot módosítani, újabb 20 asz­szonyt felvenni, indokolni, a gépesítés sikertelenségéért a hátat tartani, ezt az illeté­keseknek kellene. Ehhez azonban nem fűlik a foguk. Inkább elfelejtenek számolni. lvtl.J Érdekes kezdeményezés A rozsnyói járásban, Sir­ken székelő „Gemer" ipari termelőszövetkezet díszáru-, és egyéb különleges ké­szítményei ma már ismertek az ország határain Júl is. Egyebeken kívül itt útjelző táblák, kocsiemelők készíté­sével is foglalkoznak. Arra viszont kevesen gondoltak, hogy ebben a szövetkezetben a hagyományos termelés — bizonyos mértékben —- rövi­desen háttérbe szorul, a szö­vőszékeket gépek váltják fel, melyek segítségével már az év második felében megkez­dik az autófékekhez szüksé­ges olajszűrők gyártását. Ennek az első pillanatban talán jelentéktelennek tűnő kezdeményezésnek értékét könnyebben felmérhetjük, ha figyelembe vesszük, hogy ezeket az olajszűrő betéteket eddig külföldről hoztuk be, évente közel 50 millió koro­na értékben. Ebből követke­zik, hogy gyártásukkal eddig hazánk területén semmilyen vállalat nem foglalkozott. A sirki „Gemer" dolgozói a szűrőbetétek gyártását a Jablonec nad Nisou-i Autó­fékgyár n. v. szakemberei­nek segítségével kezdik el. A szűrőbetétek gyártásá­hoz szükséges alapanyagok­ból már 210 ezer korona ér­tékűt leszállított a štétíi pa­pírgyár. t-k)

Next

/
Thumbnails
Contents