Új Szó, 1966. július (19. évfolyam, 179-209. szám)

1966-07-26 / 204. szám, kedd

HiSIlMllfi v Á textilipar második forradalma A nagy ipari forradalmat, amelynek végső fokon mai világ­képünk kialakulását kfiszönhetiük, a textilipar indította el út­jára. A XVIII. század utolsó harmadában a fonás, szövés és ki­készítés gépesítése révén sokszorosára nőtt a termelékenység. A gomba módra elszaporodó textilgyárak igényei a gőzgép, a vegyipar, a közlekedés, majd valamennyi iparág szédítő ütemű fejlődését vonták maguk után. A napjainkban kibontakozó második ipari forradalom hason­lóképpen megy végbe; egy-egy iparág találmányai, eredményei kihatnak más, olykor látszólag távoli technikákra is, és ezek módosulása ismét újabb iparágak forradalmi változását idézi elő. Ebben a láncreakcióban ezúttal nincs kezdeményező szere­pe a textilipanak. A műanyagkémia és az elektronika találmá­nyai robbantották ki a forradalmat a vegyipar és az automati­zálás területén, amely ma már átcsap minden iparágra, így a textiliparnak szinte minden ágára is. Igaz, a fonás és szövés gépei alig változtak az utolsó 130 esztendőben, mégsem a gépek, hanem a nyersanyagok terüle­tén éreztette hatását először a második ipari forradalom. Mi az oka ennek? 1790 után rendkívül gyorsan elterjedt a klóros fehérítés tech­nikája a régi gyepfehérítés ro­vására. A XIX. század elején Anglia már annyi pamutszöve­tet exportált, hogyha a gyárak megmaradtak volna a régi eljá­rásnál, az egész ország területe sem lett volna elegendő fehérí­tés céljaira. Hasonló helyzet alakult ki századunk derekán is: a gyapot, a len vagy a kender termesztésére, a juhok legelte­tésére felhasználható terület to­vábbi növekedésének határt szabott a Föld népességének ro­hamos növekedése. Nem is any­nyira a lakóterület, mint inkább az élelmet szolgáltató növények helyszükséglete korlátozta a ter­mészetes szálasanyagok terme­lésének további növelését. Az emberiség régi álmának valóra váltása, a mesterséges hernyó­selyem előállítása sürgető fel­adattá vált. A nylon és testvérei Mint jóformán valamennyi ta­lálmány, a mesterséges szálas­anyagok is két fejlődési foko­zaton mentek át. Az első sza­kaszban az emberi képzelet nem tudott elszakadni a példaképtől, a természetes száltól. Cellulóz­ból, tehát a növények közös épí­tőanyagából állították elő az 1920-as években az első műsely­met. Az alapanyag tehát tovább­xa is a fa, a szalma vagy gyapot­hulladék cellulőzja maradt, té­kát korántsem volt független a Föld alapterületétől. Alig tizeo­®t évvel később máir megvaló­sult a találmány második foko­zata is: az ásványi anyagból gyártott műszál. 1934—1939 között az Egyesült Államokban ipari méretekben is megvalósult az első, gyakor­latban is bevált szintetikus szál, a poliamid-típusú nylon terme­íése. Dladalútjára mindnyájan emlékezünk még, de csak a női barisnya és egyes fehérnemű­fajták területén szorította ki végérvényesen a hagyományos szálas anyagokat. A második világháború után áj szintetikus szálas anyagok valóságos áradata öntötte el a piacokat. A poliakrilszálak el­sősorban a gyapjú pótlására ter­jedtek el, a poliészterek pedig mind pamuttal wagy gyapjúval keverve, mind pedig tisztán számtalan felhasználási terüle­tet foglaltak el az utolsó évek­ben. De rajtuk kívül is se szeri, se száma az új szálas műanya­goknak, nem is szólva az üveg­szálról, amely ugyancsak hoz­zájárult a textilipar hagyomá­nyos gyártmányprofiljának megváltozásához. A mesterséges szálak aránya ma már meghaladja a teljes ter­melés egynegyedét, és további előretörésük feltartóztathatat­lan. Egyes szálak éppen az utób­bi időben jutottak nagy jelen­tőséghez. Szemünk láttára hódít teret a poliészter az esőkabát, a puplin és a fésűsszövet gyár­tásában: 1960 óta csaknem négy­szeresére nőtt a felhasználása. Az üvegszál tűzbiztonsága miatt dekorációs szövetként, szilárd­sága miatt pedig műanyag al­katrészekbe ágyazva szerkezeti anyagként és szigetelőként ter­jed, ugyancsak rohamosan. Előnyök és hátrányok A műszálak meglepően gyors felőretörése annak tulajdonítha­tó, hogy nemcsak egyenrangúak a hagyományos szálakkal, ha­nem sok tekintetben túl is tesz­nek rajtuk. A szintetikus szálak szilárdabbak, kopásállőbbak, s a vegyi hatások iránt kevésbé érzékenyek, mint a régi növé­nyi vagy állati eredetű szálas anyagok. A szintetikus szálak már kis mennyiségben is gyapjúhoz vagy pamuthoz keverve ugrásszerűen javítják a szövet szilárdságát. A nagy szakítószilárdság lehe­tővé tette, hogy a szövésben és a kötésben növeljék a gépse­bességeket, ezzel nőtt a terme­lékenység, mert fonalszaka­dás alig fordul elő a mester­séges szálak feldolgozása so­rán. A további különleges tulaj­donságaik közül említsük meg a szálak finomságát; ebben az üvegszál vitte el a pálmát: 1 mikronnál, tehát egy ezredmil­liméternél kisebb átmérőkben is gyártják. Tökéletes sűrűsödés­állóságuk feleslegessé teszi a szintetikus szálakból készült szövet vasalását, megoldódott a tartós nadrágéi és a mosható szoknya problémája is. Persze, nem hagyhatjuk em­lítés nélkül a műszálak több közismert hátrányát sem, mert részben ezek magyarázzák az újabb és újabb próbálkozásokat, részben azt a körülményt is, hogy sok területről máig sem tudták kiszorítani a régi szálas anyagokat. Talán legsúlyosabb hibájuk, hogy csaknem képtele­nek a nedvességfelvételre. Út­ját állják a bőr felületéről ál­landóan elpárolgó verejtéknek, amely lecsapódik; nyáron ezért kellemetlenül meleg, télen pe­dig hideg a szintteikus szálból készült alsónemű. A kellemet­len érzés elkerülésére ma már csak porózus alakjukban kerül­nek forgalomba ilyen célokra. További hátrányuk a hőérzé­kenység: a szintetikus szálból készült öltönyre hulló izzó ci­garettahamu lyukat olvaszt a szövetbe. Elterjedésük legfőbb akadálya még ma is az, hogy drágák. Legújabban azonban né­hány olyan száltípust találtak fel — ilyen az 1965-ben Nobel­díjjal kitüntetett olasz Natta professzor polipropilénje is —, amely alig drágább a hagyomá nyos szálaknál. Az új forradalom útjai Néhány évvel ezelőtt rendkí­vüli kísérleti üzemet mutatott be egy japán gyár. Olyan pa­mutfonodával lepte meg a vilá­got, amely gyakorlatilag - telje­sen önműködő: sem a gépeken keletkező féltermékek leszedé­sére és szállítására, sem a gép­sebességek állítására nem kell kiszolgáló személyzet. A hatal­mas teremben 5—6 felügyelő sétál, a központi kapcsolóterem­ben rezgő mutatók és kigyulla­dó lámpácskák jelzik a gyártási folyamat mindenkori állapotát. Nem kétséges, hogy ez a ta­lálmány nagy jelentőségű lenne a munkaigényes fonásban — gazdasági vonatkozásban, de műszaki vonatkozásban — a szinkronizált anyagmozgatás zseniális megoldásán túl — semmi forradalmi nem történt. A végfonást például továbbra is a tízezer éves orsó végzi. Igazán forradalminak azok a kísérletek nevezhetők, amelyek­nek célja az orsó nélküli fonás megvalósítása. A kőkorszak óta egyszerű, függőlegesen pergő botocska sodorta meg és csé­vélte fel a lazán párhuzamosí­tott elemi szálakat. Fordulatszá­mát idővel percenként 12—20 ezerre növelték, ezzel alaposan megnőtt a termelt fonal meny­nyisége. De a további fejlődés­nek "az orsó puszta léte szab ha­tárt. Kiküszöbölésére számos el­gondolás született az utóbbi idő­ben. Legtöbbjük aerodinamikai módszerrel oldja meg a súlyos problémát. A laza szálas anya­got erős légáram szívja be a fonótérbe, ahol légörvény so­dorja fonallá. A textilipari műszaki forra­dalom további határköveit az újfajta cérnák, a terjedelmesí­tett fonalak, a szövés-kötés új módjai, a szövés nélküli szöve­tek, a folyamatos filmnyomás, a víztaszító és gyűrődésmentes szövetek, a „habos" textíliák stb. stb. képezik. Mind olyan új technológiai eljárásokról van szó, amelyek új irányt szabtak a textilipari termelésnek. Nagy­részük még csak a kísérletezés, illetve fejlesztés stádiumában van, mégis igen kecsegtetők. Az új textilipari eljárások, a sok újfajta anyag, az új textí­liáknak és plasztikus anyagok­nak az ipar és a mezőgazdaság legkülönbözőbb területein való elterjedése azt bizonyítják, hogy a textilipar második forradalma döntő szakaszába lépett. (Szabadon a „Korunk techni­kája" c. mű nyomán) O A VILÁGŰR TOVÁBBI FELDERtTOjE A kaliforniai Mojava sivatagban a minap üzembe helyezték a világ egyik legnagyobb és legérzékenyebb rádióteleszkópját, amely a világűrből érkező jelek felfogására és feldolgozására, továbbá a mesterséges holdak repülésének megfigyelésére szolgál. A 64 mé­ter átmérőjű parabolaantenna a legnagyobbak közé tartozik a világon. A naprendszer legtávolabbi részeiről is veheti a kozmikus jeleket, Illetve rádiőntasftásokat közölhet majd az ott tartózkodó űrhajónak. A képen az új rádióteleszkóp antennája. C A R L O SCHELLEMANN az elkötelezeti- művész A VÁROSI GALÉRIA tárlati termében egy nyugatnémet mű­vész 1952—66-os rajzai, grafikái sorakoznak. Alkotójuk a 42 éves Schellemann, tanulmányi évei Augsburgban és Münchenben teltek el. Ma ls itt, Közép-Euró­pa egykori művészeti központ­jában, az Isar-menti bajor fővá­rosban él és tevékenykedik. Emberséget hirdető, haladó eszmei tartalmú mondandóját nemcsupán a karcoló tűre, a ce­ruzára, a vonal kifejező erejére bízza. Politikai tevékenységével, szervező munkásságával is tö­rekszik az NSZK ellentmondá­soktól feszülő légkörének, jó részt még nácizmustól fertőzött mentalitásának megmásítására. Az Augsburgban székelő Sváb Szabad Művészek Egyesületé­nek vezető személyisége és a „Tendenzen" (Irányzatok) című harcos kedvű folyóirat munka­társa. írhat, rajzolhat legjobb meggyőződése szerint a szabad Nyugaton, viszont bemutatásra elsősorban az NDK-ban és a szocialista államokban kerülnek művei. Schellemannak, a biztos ke­zű, kiváló rajzolónak szemhatá­ra igen messzire terjed. Grafi­kai-, illetve rajzsorozatainak ta­núsága szerint témaköre az agyagtáblákba ékírással bevé­sett, az emberiség legrégibb epikai maradványaitól: az asz­szír-babilóni Gilgames eposztól és mesebeli hősének kalandos harcaitól kezdve — Lenin „Ál­lam és Forradalmán" — a há­ború, — B. Brecht: „Szabadság és demokráciáján" keresztül a vietnami háborúig ível. Teljes mértékben átéli a korok, s ko­runk tragédiáját. Művészi célja nem a látott valóság felszíné­nek pontos felmérése vagy rög­zítése. A jelenségeket bonyo­lultságukban, összefüggéseik­ben elemzi, bírálja, állást fog-, lal s mindezt forró indulattal, meggyőző hévvel. Támad, „se­beket tép föl, hogy aktivitásra, gyógyulásra késztessen." Gu­nyoros, •sőt, maróan gúnyos tud lenni, de olykor együttérző könny csordul ki a szeméből. A negyven lapon a formák végtelen változata alakul hol sötétté sűrűsödve, hol meg fel­oldódik. Napjaink képzőművé­szetének szellemében „fantasz­tikus realizmussal láttatja a „Fenyegetett kultúrát", „Az os­tobaság virágát". Metafórákkal, szövevényes eszmetársításokkal szól a „Forradalomról", a „Pro­letárdiktatúráról," a 20. század nagy „Robbanásáról", amely mindent elsöpör, amihez az em­ber valaha is ragaszkodott. — A „Gyilkosság" félelmetesen precíz rajza a halálfejű „Ve­zért", pusztulást hozó repülőd rajait, rombadőlt városokat, akasztófák erdeit, s a táborok hullahegyeit jeleníti meg. -— „Az elnyomás" a horogkereszt jegyében tomboló „Ostobaság és csalás", — a „Kezdet és vég" ezerszeresen megérdemelt zord valósága a faji gyűlölettől szí­tott vad kegyetlenség lidérces idézése. — A johnsoni politika félelmetes kinövését, az értele metlen vérontást vádolja a kí^ sérteties „Háború a dzsungel­ben". TUDVA TUDJA Ű IS, mint B, Brecht, s vallja, hogy: „a realiz^ mus nem a valóságos dolgokat ábrázolja, hanem azt, hogy mU lyenek a dolgok a valóságban.'* BÁRKÁNY JEN0NÉ Az egyedi gondozás jelentősége A nyárasdi szövetk FUTÓ ÖSSZEHASONLÍTÁS Európa országaival, és máris kitűnik, hogy hazánkban túlsá­gosan kicsi a fejőstehenek, hasznossága. Országos viszony­latban 1964-ben 1850 liter tej volt egy tehén évi hozama. Szlo­vákiában mindössze 1640 liter. Ez mindenekelőtt földműve­seinknek okoz meglehetősen komoly gondot, mert ekkora hozammal ráfizetnek a tejter­melésre, de végeredményben az egész társadalomra nézve is veszteséget jelent. Nem véletle­nül foglalkoznak tehát r prob­lémával a kutatóintézetek. A fejőstehenek hasznosságát minden bizonnyal erősen befo­lyásolja a gondoskodás, az ete­tés, de ismert tény az is, hogy a tejelőképesség öröklődik. A kis hasznú egyedek olyan utódokat hoznak a világra, melyekből a legjobb gondoskodás esetében sem lehetnek jó hasznosságú tehenek és ezzel a probléma elevenjére tapintottunk, bár ezt éveken át akarva-akaratlanul fi­gyelmen kívül hagyjuk. Pedig csak ennek tudatában, célszerű felhasználásával javíthatjuk egyszer s mindenkorra a tehe­nek hasznosságát. Térjünk azonban vissza 10—< 15 évvel a múltba, amikor or­szágszerte megvetettük a közös gazdálkodás alapjait. Nem kell bizonygatnunk, hogy a szövet­kezetet alapító parasztok a leg­jobb fejősteheneket háztáji gaz­daságukban hagyták. A köizös­ben is csupán a kisebb hasznú jószág összpontosult. Ez a tu­lajdonság azután éveken át öröklődött az utódokban is, mert Jobb híján sehol sem cse­rélhették kl az állományt. FIGYELJÜNK AZONBAN TO­VÁBB, hogy sokévi célszerű' munkával, a kiváló hasznossá­gú egyedek rendszeres kivá­lasztásával ós szaporításával mit érhetünk el 15 év alatt. A dunaszerdahelyi járási Nyárasd községében is 15 évvel ezelőtt alakították meg a szövetkezetet. A közös tehénállomány évi tej­hozama akkoriban 1500 liter tej volt. A nyárasdiak azonban nem nyugodtak bele az adott kény­szerűségbe. Hozzáfogtak a leg­jobb egyedek szigorú kiválasz­tásához és előnyös gondozásá­hoz, és csak a 2000 literen felül tejelő egyedektől neveltek utó­ezet tapasztalatai dókat. Aztán mind feljebb emel­ték a mércét 2500, majd 3000 literre. Manapság már csak a 3500 litert adó tehenek utódait tartják, sőt tekintettel vannak a jószág további jó tulajdonsá­gaira is. A 15 évi lelkiismeretes munka eredménye: 600 tehén évi átlagos tejhozama 1964-ben 3533 liter volt. A környékbeli szövetkezetek szívesen vásárol­ják meg azokat az üszőket is, amelyek Nyárasdon nem men­tek át a „szitán". Akad azon­ban több olyan tehén, amely 4— 5000 liter tejet is ad évente. Sőt az egyiktől 1964-ben 6723 litert fejtek. íme, a rendszeres, szakszerű igyekezet gyümölcse. Ezzel kapcsolatban ki kell emelnünk azt a körülményt, hogy a szövetkezetben a vezető dolgozók ugyanabban a beosz­tásban dolgoznak, s akik idő­közben széles körű és pótolha­tatlan ismeretekre és tapaszta­latokra tettek szert, amit a szövetkezet gazdasági fellendí­tése érdekében hasznosítanak. AZ ETETÉST ÉS GONDOZÁST sem hagyhatjuk figyelmen kí­vül. A havi tejhozam alapján állítják össze a takarmányter­vet, s így mindegyik egyed any­nyl takarmányt kap, amennyi elegendő erőnléte fenntartásá­hoz. Nem kevésbé fontos azon­ban a gondozók munkája. A nyárasdi szövetkezetben a gon­dozók felelősségük tudatában végzik kötelességeiket. A szö­vetkezet vezetősége csak azokat helyezi erre a munkaszakaszra, akik ezt kiérdemlik: Természe­tesen válogathatnak, mert egész sor tag Jelentkezett e észlegre. Egy üsző felnevelése az el­lésig mintegy 7000 koronába ke­rül. Gondoljuk meg, mily óriási kárt szenvedünk, ha egy üsző a hanyag gondoskodás következ­tében tönkremegy. Gyakran sor kerül a fejőstehén Idő előtti el­távolítására, holott az a 7.-8. évében éri el hasznossága te­tőfokát. SZENTELJÜNK EZÉRT külö­nös figyelmet a nagy hozamú fejősteheneknek, mert ezzel fo- Kf kozzuk élettartalmukat, és csak a szakszerűen gondozott egye­dek utódaibői bővítsük a nagy 19f hozamú tehénállományt. ^ VINCENT RAPANT, a mezőgazdaság közgazda- ar ságával foglalkozó kutató ^ intézet munkatársa.

Next

/
Thumbnails
Contents