Új Szó, 1966. június (19. évfolyam, 149-178. szám)

1966-06-28 / 176. szám, kedd

mmmmmmmmmm. Csallóközben Aranykalász, lányok ás Csákány községek közt a na­pokban Szembe helyezték az első szivattyúállomást, mely 2500 hek­tár terület öntözését teszi lehetővé. (VI. Balaiic — CTK felvétel®) EGY LEVÉL MARGÓJÁRA Tő vagy vadhajtás ? CSAK A PÉNZ ÉRDEKEL HÁROM ÉVE KERÜLT a szö­vetkezet élére. Jól ismertük, itt született a faluban. Iskolázott, mozgékony fiatalember. Előbb csoportvezető volt, aztán agronó­mus, majd elnökké választották. Az előző elnök nem sokat kop­tatta az istálló küszöbét. Mi, akik itt dolgozunk, úgy gondoltuk, hogy aki agronómus volt, az sem igen kedvelheti az állatokat. Csa­lódtunk. Hetente háromszor is be­kukkantott hozzánk. Rendszerint kora reggel jött, vagy késő este. A vasárnapokot sem hagyta ki. Észre sem vettük, egészen meg­kedveltük. Ha egy nap nem jött, már szinte hiányzott. Egyszer megjegyeztük, hogy akár zootech­nikus is lehetne, annyira érdek­lődik az állatok iránt. — Engem elsősorban a pénz érdekel! - mondta mosolyogva. Nevettünk. Hol van itt a pénz? Nálunk az a szokás, hogy hús­vét hétfőjén az állatgondozók felköltik egymást. Ök az első ön­tözők. így történt ez három éve is. Hajnalban vidám nótaszó hal­latszott az istállóból. Dalol ilyen­kor az egész falu, miért lenne kivétel az állatgondozó? Ahogy elkezdtük a fejést, be­toppant az el/iök, Józsi, aki öt­letekért sosem ment a szomszéd­ba, vidáman fogadta: — Az elnök elvtárs nyilván sze­íetné meglocsolni a szorgalmas lejönöket. Csupán öt évet tet­szett késni... VALÓBAN TOBB MINT OT ÉVE használjuk a fejőgépeket. Az el­nök viszont akkor még új ember •olt. Alig három hónapja viselte o tisztséget. Józsi szavain csak mosolygott. — Én délután öntözök. De ha te már elkezdted, kár volt abba­hagyni ... — Mennék én, ha valaki elvé­gezné helyettem az etetést.,. — Ha csak az a baj, akkor má­ris megegyeztünk! - mondta az elnök. Letette a kabátját, felkö­tötte a fogason lógó kötényt. — Ez a tizenhárom tehén az enyém, csupán fejni kell, - adta ki az utasítást Jóska. Közben meg-megingott, alig állt a lábán. S ekkor bújt belém oz ördög. — Ha már elkezded a fejést; elnök elvtárs, akkor a tiéd lehet oz egész sor. A másik tizenhárom tehén az enyém, mellette meg ó Pistáé ... Azt hiszem nagyon bölcs le­hettem, fejembe szállt a kisüsti. Az elnök csak nevetett, s ha jól emlékszem, még jó mulatást is kívánt. Csak másnap tudtam meg, hogy kilencen mentünk el a te­Az Orion-gyár különféle cukór­I. kakészítményeinek csomagolá­sára szolgáló BA-02 jelzésű gé­». pek. Hetvenöt évvel ezelőtt egy prá­} gai, sötét, alagsori műhelyben, petróleumlámpa fényénél, prlmi­lepről. Az elnök, a zootechnikus és a csoportvezető végezték el helyettünk a munkát. A hír el­terjedt a faluban. Mi meg vidá­man emlegettük a következő hé­ten, hogy „egy nap" a vezetők is dolgozhatnak. Azért néha lelkiismepedfurdolást éreztem. Talán még sem kellett volna elmenni. Már mindegy. Vártam, hogy az elnök megemlí­ti a húsvéti legénykedésünket, de nem hozta szóba. Ügy visel­kedett, mintha természetesnek tartaná a történteket. Csak akkor lepődtem meg, mi­kor a hónap végén öt munka­egységgel kevesebbet írtok a könyvembe. De hiszen ez száz­huszonöt korona! Tévedés történ­hetett! A könyvelő felvilágosított: — Az elnök elvtárs azt üzeni, hogy a fejőgulyásoknak az ön­tözés megér öt munkaegységet.. Mind a kilencünknek ennyit fogtak le. No, ezt megkeserüli! — gon­doltam magamban. A többiek is zúgolódtak. Ilyen gazember el­nökünk még nem volt. Biztosan magának, meg a" két társának íratta be a munkaegységet! Egy hét alatt kinyomoztuk, hogy nem íratta sehová. Ott maradt a pénz a közös kasszában. — Hátha nem vitte el, akkor hagyjuk az egészet — zárta le a vitát Jóska. - Majd ha belénk köt, megmondjuk a magunkét... EGY ÉVIG NEM TÖRTÉNT SEM­MI különös. Tavaly húsvét hétfő­jén Jóska és Pali azt üzenték, hogy „az idén is megér öt mun­kaegységet az öntözés!" Az el­nök, aki már kora hajnalban ki­jött, ravaszul mosolygott. Egy ideig még beszélgetett velünk, s mikor látta, hogy a hiányzók helyett is elvégezzük a fejést, kerékpárra ült... Csak másnap tudtuk meg; hogy az elnök öntözni volt. Eddig sosem járt. „Minden asszonyt úgy sem öntözhetek meg, nem szeretném, ha valaki megsértőd­ne. Inkább sehová sem megyek!" — ezt mondta mindig mikor ön­tözni hívták. Most elment. Nem csoda, hogy Z. Pali fele­sége alaposan meglepődött, mi­kor betoppant az elnök. A szo­bába tessékelte. Itt terített asztal várta a felnőtt öntözőket. Az el­nök alig néhány percig maradt. Felhajtott egy pohár kisüstit és a fiatalasszony kezébe nyomott egy csomagot. — Ezt a férjének ajándékozza a szövetkezet vezetősége ... R. Józsiéknál ugyanezt mondta. A két csomagban egy-egy ébresz­tőóra volt. A családi háború akkor tört ki, mikor késő dél­után hazatántorogtak a férjek. Az eseten sokáig derült a falu. Reggelenként gyakran hallottam. — Ne siessünk komám, hátha küld az elnök egy ébresztőórát! Az esetet mint sok mást, el­feledte a falu. Akkor jutott újból eszünkbe, mikor télen, az évzáró gyűlésen azt mondja az elnök: — Azelőtt húsvétkor 150-200 literrel csökkent a tejhozam, és két hét kellett, hogy újra elérjük a régi szintet. Ezt a fejőgúJyások hanyagsága okozta. Azt hiszem, egy fiatalasszony sem haragszik meg azért, hogy az idén a gulyá­sok már nem reggel hat órakor, tív tűzhely mellett František Marš­ner cukrászmester izgatottan vár­ta kísérletének eredményét. Egy nagy üstben törökmézet főzött cukorbál és habbői. A kísérlethez a katlanon kívül kevés szerszám kellett: egy sodrőfa és egy desz­ka, amelyen a törökmézet szét lehet nyújtani, továbbá formamet­sző és néhány fakanál, amellyel a cukorhoz szükséges habot keverte. BEVÁLT A törökmézből készült cukorka bevált. Prágában egyre többen is­merték meg Franta Maršner cse­megéjét. A kereslet növekedésével a cukrászmesternek bővítenie kel­lett műhelyét. Naponta hajnali négytől este tízig állandőan ro­tyogott a törökméz az üstökben. Maršner úr jő üzleti érzékkel bő­vítette az egzotikus — többnyire keleti, törökös elnevezésű — cu­korkafajták választékát. Néhány év múlva, pontosan 1897-ben, a vinohrady! városi ta­nács jóváhagyta az egykori cuk­rászmester gyáratapltási kérelmét. Az Osztrák—Magyar Monarchia hanem csak kilenc után öntözik meg. örülünk, hogy elmúlt az az idő, amikor egyeseknek éb­resztő órát kellett ajándékozni, hogy figyelmeztessük kötelessé­geikre ... Jóska és Pali ott ültek mellet­tem. Nevettek. Már régen elpá­rolgott az elnök iránti bosszú­juk. Ilyen emberre nem lehet ha­ragudni. - Azért egyszer ót is rászed­jük... Ezt már a taggyűlés után po­harazás közben határoztuk el. Pa­li ötlete volt, hogy húsvét hétfő­jén mindenki hozzon a zsebében egy üveg kisüstit. Ismertük az elnök gyengéjét, nem utasítja visszO, ha megkínálják, nehogy az illető megsértődjék. Már előre derültünk az eseten. Biztosan tudtuk, hogy kocsin kell haza­vinni ... HÚSVÉT REGGELÉN igyekez­tünk az etetéssel, a fejéssel, s íártuk, mikor toppan be az el­nök. Nem jött. Befejeztük az ete­tést, s azt már igazán nem kí­vánhatta tőlünk senki, hogy ha­zavigyük a kisüstit. Csodálkozott az éjjeliőr, mikor összeverődtünk a mázsaháznál, és egymás után húztuk eló a lapos üveget. Addig kínálgattuk egymást, míg ki nem ürültek az üvegek. Vagy tizen­öten lehettünk, két csoportban indultunk öntözni. Dél is elmúlt, mikor hazaér­tem. Nem álltam valami szilár­dan a lábamon. A vőm elnézően mosolygott, s mór vártam, hogy az asszony és a lányom mikor kezdik el a megszokott nótát: „Kell az ilyen vénembernek az öntözés?!" De nem szóltak sem­mit. Csak sürögtek-forogtak a konyhában. A család már ebé­delt. Külön terítettek a számom­ra, mintha csak vendég lennék. Ekkor jöttem rá, hogy itt valami készül... - Gyorsan ebédelni és bebúj­ni az ágyba! — kiabálja az én kis unokám. - Neked aludnod kell, mert este is dolgozol! Ete­ted a teheneket, hogy sok tejet adjanak . . . - Ki mondta ezt, kisfiam? - Az elnök bácsi. Azt is mond­ta, hogy a fejőgúlyások megér­demlik, hogy mindenki messzirőí köszöntse őket, mert azok még ünnepnap is dolgoznak. A nagy­mami meg azt mondta, hogy az elnök a legjobb ember, mert az még őt is megöntözte. Azt a virá­got is neki hozta ... AKKOR MÉG NEM TUDTAM, hogy az elnök minden fejőgúlyás feleségét megöntözte és minden­kinek egy cserép virágot ajándé­kozott. Az ördög ismeri ki a ter­mészetét. Reszket minden fillé­rért, azt mondja, hogy őt csak a pénz érdekli, s az asszonyoknak mégis virágot vett. Ilyen ember a mi elnökünk ... • • • Lejegyeztem az idős fejőgulyás szavait. Mit kezdjek ezzel a tör­ténettel? Az ilyen elnök egyálta­lán nem tipikus jelenség. De jó, hogy ilyen is van. CSETÖ JÁNOS kiváló piacot biztosított a cukor­kák és a csokoládéféleségek szá­mára. A leiszabadulást követő években a prágai csokoládé és cukorka­gyárakat a fővárostól délnyugatra, a Moldva menti Modfanyba cso­portosították. Az Orion-gyárba át­jöttek a csokoládéipari üzemek ta­pasztalt szakemberei s az Orion az ország legnagyobb édesipari vállalatává fejlődött. „ÉDES" STATISZTIKA Az Orion ma több mint két­száz árufajtát gyárt. Évente 24 000 tonna csokoládé- és cukorkaáru hagyja el a gyárat, értékük meg­haladja a 240 000 000 koronát. Érdekes az édességfogyasztás statisztikája is. Azt bizonyítja, hogy a legtöbb csokoládét és cu­korkát a dél-morvaországi kerü­letben fogyasztják (évente több mint 9000 tonnát). Utána mindjárt a nyugat-szlovákiai, majd az észak­morvaországi kerület következik. Nagyon közkedvelt a lakosság körében a csokoládé desszert és nagy keletjük van az ízléses cso­magolású különféle bonbonfajták­nak is. Ez természetes, hisz ki tudná megszámlálni azt a tömér­dek bonbonmennyiséget, amelyet a születés- és névnapokra, a nők napjára vagy egyéb alkalmakkor vásárol az ország népe? Csak Ligárt László gömörhorkai mozdonyvezető már hosszabb ideje nincs beszélő viszony­ban felettesével, a pelsőci fűtőház vezetőjével. Vajon mi ennek az oka? Miért ke­rülik egymást, miért nem fogadják egymás köszönését? Nemrégiben Skuci József a fű­tőház vezetője bizonyos mulasz­tásért ötven koronára megbün­tette a mozdonyvezetőt. Ligárt László igazságtalanságot látott a dologban, mivel olyasmiért büntették meg, amit nem önön hibájából követett el. Igazának tudatában a dolgot nem hagyta annyiban. Ahogyan későbben mondta — nem is annyira az ötven korona bán­totta, hanem a becsületén ej­tett csorbát akarta kiköszörül­ni. A műhelytanács elnökének jelenlétében próbálta meggyőz­ni Skuci Józsefet igazáról. És ekkor történt a baj. A fűtőház főnöke ahelyett, hogy érvelt volna, vagy ha maga is látta, hogy túllőtt a célon, elismerte volna a hibát, irodájából egy­szerűen kiparancsolta Ligárt Lászlót. A műhelytanács elnöke nyomban szóvá tette helytelen viselkedését, Ligárt László azonban a történtekből mesz­szemenő következtetést vont le. A megbántottság, az elkese­redés adta kezébe a tollat. Le­velében a történtek alapján a múlt és a jelen között próbált párhuzamot vonni, a mostani eset és egy szomorú gyermek­kori emléke közé egyenlőség­jelet tenni. A fűtőház főnökének viselke­dése eszébe juttatta azokat az időket, amikor szüleit meghur­colták, bebörtönözték, mivel nem tűrték szó nélkül az el­nyomást, az embertelen kizsák­mányolást. „Kilencéves lelhet­tem — írja levelében, — ami­kor sztrájkba léptek a gömör­horkai papírgyár munkásai. Édesapám is a megmozdulás szervezői között volt. Az elbu­kás után többedmagával meg­vasalva a községházára kísér­ték. Azon az estén hiába vár­tuk haza. Másnap reggel sem jött. Édesanyám egy kis kenye­ret csomagolt be bolti töpörtyű­vel: vigyem el édesapámnak. Még ma ls jól emlékszem rá, 1965-ben 4000 tonna bonbon fo­gyott el belföldön. KOMOLY KIVITELI TÉTEL Nemcsak idehaza közkedveltek a csehszlovák édesipar gyártmá­nyai. Tíz csokoládégyárunk ma összesen negyvenhét országba ex­portálja készítményeit. Legnagyobb vevőink a Szovjetuniő, az Ameri­kai Egyesült Államok, Anglia, az NSZK és Kanada. Jelentős mennyi­ségű édességet szállftunt Auszt­riába, a Benelux-államokba, a Mongol Népköztársaságba és Olaszországba is. Ezenkívül szin­te valamennyi ázsiai és afrikai fejlődő ország is vásárlóink közé tartozik. A Szovjetunióba 95-fajta édesipari készítményt exportá­lunk. Az Egyesült Államokba első­sorban karácsonyi és húsvéti cso­koládéfigurákat szállítunk, Ang­liában pedig már évek óta mi lát­juk el vagy húsz csokoládé- és cukorkafajtával az önkiszolgáló csemegeboltokat. A csehszlovák édesipar a kivi­tel mennyisége szempontjából a világ első tíz országa közé tar­tozik, minőségükre csak elvétve akad reklamáció. Ez pedig szin­tén nem az édesipari termékek minőségére vonatkozik, hanem főleg 1 csomagolási hibák és a szállttá* közben keletkezett ká­rok mim fordul elő. (sm) ahogy a csendőrök kitépték ke­zemből a csomagocskát, majd a szemetes kosárba dobták, engem meg úgy kipenderltették, hogy a lábam is alig érte a föl­det. És ma, még két évtizeddel a felszabadulás után a szocia­lizmusban ugyanezt kaptam." Levelének végső kicsengése tehát az, hogy a múltban és ma ls a munkásember húzza a rövidebbet. Az eset tényleg elgondolkoz­tató. A kettőjük között lejátszó­dó nem kívánotos esettől elte­kintve Ligárt László okoskodá­sa mégis helyreigazításra szo­rul. Levélírónk — képletesen szólva — elkövette azt a hi­bát, hogy egyenlőségjelet tett a Fiastyúk és a Kotlós között. És ezzel máris rossz vágányra váltott. Vegyük csak egy kicsit kö­zelebbről szemügyre a dolgot. Az, ami a múltban történt vele, az akkori rendszer lényegéből fakadt. A megaláztatások, a ter­ror, a munkásember kizsák­mányolása, elnyomása az emlí­tett rendszernek épp úgy vele­járója volt, mint mondjuk a nappalnak az éjszaka. Nem mondom azt, hogy ma nem fordulnak elő túlkapások, embertelenségek. Persze, hogy előfordulnak, és ezt Ligárt László esete is bizonyítja. Egy dolgot azonban tisztán kell lát­nunk: amíg a múltban a mun­kásember megalázása, sanyar­gatása maga a lényeg, a tő, a gyökér volt, ma következetesen harcolunk minden erőszakos, az emberi méltóságot sértő megnyilvánulás ellen. Persze máris felteheti vala­ki a kérdést: ha ez mind igaz, hogyan történhetett meg még­is a tárgyalt eset? Ogy, hogy a múlt öröksége még ma is él egyes emberek gondolatvilágá­ban, de ennél talán lényege­sebb, hogy egyes vezető be­osztású személyek bizonyos dol­gokat hatalmi szóval próbál­nak elintézni. A múltban Ligárt László édes­apját megvasalták, megkínoz" ták, bebörtönözték, őt magái kirúgták a községházáról, da vajon miért nem mentek pa­naszra? Erre azt mondhatná< talán az atyaúristenhez? Ésí máris eljutottunk egy újabb lé« nyeges ponthoz, ami újból azt bizonyltja, hogy nincs helya az egyenlőségjelnek. Ligárt Lászlónak módjában állt szót emelni, orvoslást keresni a se­bére. Nyugodtan fordulhatott! volna akár a legfelsőbb szer­vekhez is. Amint tapasztalhatta, számunkra sem volt közömböí az ügy. Igaza mellett azonban szükségesnek tartottuk meg­mondani azt ls, hogy miben nem értünk vele egyet. Határozott meggyőződésem,­hogy Skuci Józsefnek állandóan ismétlődő hibáira a megfelelő helyen és formában nem mu­tatnak rá, sőt erre az említett eset után sem került sor. És még valamit. Mielőtt bizo­nyos dolgokban véleményt mon­danánk, nem árt, ha eszünkbe jut a közmondás: háromszor mérj, mielőtt egyszer vágsz. A pelsőci fűtőházban nem történt olyan dolog, amelyet egy kis jóakarattal ne lehetett volna helyben tisztázni, meg­oldani. Csakhát akkor minde­nekelőtt arra lett volna szük­ség, hogy reálisan ítéljék meg a dolgokat, és el tudják válasz­tani a konkolyt a tiszta búzától. SZARKA ISTVÁN HETVENÖT ÉYES A CSEHSZLOVÁK ÉDESIPAR

Next

/
Thumbnails
Contents