Új Szó, 1966. június (19. évfolyam, 149-178. szám)

1966-06-02 / 150. szám, csütörtök

Vita Csehszlovákia Kommunista Pártja XIII. kongresszusán (Folytatás a 7. oldalról.) teleket teremtettünk a hektárhozamok állandó növekedésére, a munkaterme­lékenység emelkedésére, valamint a költségek és a veszteség állandó csök­kenésére. Mindez rendkívül hatékony és jövedelmező termékké tette a cu­korrépát, amely nemhogy nem Jár veszteséggel, hanem kedvezően befo­lyásolja a mezőgazdasági üzemek pénz­ügyi gazdálkodását. Például a slatinai Február 25. egy­séges földművesszövetkezetben az utób­bi három évben egy mázsa cukorrépa átlagos termelési költsége 16,15 koro­na volt 354 mázsás átlaghozam mellett. A cukorrépa hektáronként 998 korona tiszta jövedelmet hozott. A felmutat­ható gazdasági hatékonyság következ­tében ez a szövetkezet a cukorrépa vetésterületét 212 hektárról 1962-ben 275 hektárra, majd 1965-ben és az idén 300 hektárra növelte. Miután a cukorrépa-problémát össze­függéseiben oldottuk meg, a járásban nincsenek nehézségeink a cukorrépa vetésterületének biztosításával. Ha ösz­szehasonlítjuk három év cukorrépater­mését — az 1960—1962 és az 1963— 65-ös éveket — az utóbbi három esz­tendőben 25 százalékkal több cukorré­pát adtunk el a cukorgyáraknak. A cukorrépa kedvezően befolyásolja mezőgazdasági vállalatainkban az ál­lattenyésztés hasznosságát ls. Járásunk 1965-ben egy hektár mezőgazdásági te­rületről 170 kg húst, 800 liter tejet és 493 tcjást adott el. Nem véletlen, hogy a répatermelő szövetkezetekben 100 hektár mezőgazdasági területre 100 da­rab szarvasmarhát tartanak. Miután a cukorrépa ilyen nagy je­lentőségű az állattenyésztésben, az idén kibővítettük a jičlni mozgalmat a rapotíni állattenyésztési kutatóintézet tapasztalatának alkalmazásával, még­pedig a szarvasmarhák félig szinteti­kus és szintetikus takarmányozásával. A gazdasági rendszer intézetének se­gítségével a jičíni gazdaság keretében szakosított mintaüzem létesül, ahol 1100 hektár termőföldön a termelést úgy szakosítják, hogy a cukorrépán kí­vül lényegében csak lucernát és ga­bonafélét termelnek. A növénytermesz­tésre rákapcsolva bővítik a szarvasmar­ha hizlalását és a fejőstehenek állomá­nyát a félig szintetikus és szintetikus takarmányozási módszerek alkalmazá­sával. Ez a szakosítás a nagyfokú gépesí­tés kihasználásával lehetővé teszi a dolgozók számának lényeges csökken­tését és a munkatermelékenység mint­egy háromszoros fokozásának elérését. Az a véleményünk, hogy erre a le­hetőségre és a cukorrépa jelenlegi nép­gazdasági jelentőségére való tekintet­tel a komplex gépesítés problémája sokkal nagyobb figyelmet érdemelne, főleg gépgyártásunk részéről, amely egyelőre nem képes rugalmasan kielé­gíteni a mezőgazdasági vállalatok kö­vetelményeit a szükséges nagyobb tel­jesítményű és jobb minőségű gépekkel, beleértve a pótalkatrészeket ls. Ugyanakkor nem kellene sajnálnunk a devizaeszközöket sem a mezőgazda­ság számára behozandó világszínvona­lú műszaki újdonságoktól, s ezeket mi­előbb be kellene állítani a termelésbe. Tapasztalataink itt is igazolják, hogy a komplex gépesítésre fordított eszkö­zök megtérülnek mind a társadalom­nak, mind a mezőgazdasági vállalatok­nak. A Vegyipari Minisztérium is sokkal nagyobb gondot fordíthatna a műtrá­gyák minőségére és választékára. Na­gyobb mennyiségű szemcsés műtrágyát biztosíthatna és megoldhatná a cukor­répa koptatott vetőmagja csomagolá­sának technológiáját. Nagyobb figyel­met kell szentelni az Agrolet szolgál­tatás kibővítésének, mert bizonyos idő­szakban ez dönt a műtrágyázásról és a növényvédelemről. Véleményünk sze­rint a szolgáltatások eme formája meg­érdemli a nagyobb mérvű fejlesztést. A legnagyobb tartalékokat a munka­szervezésben és a gépesítés teljes ki­használásában látjuk, bár a mi járá­sunkban a kombájnok teljesítménye Idényenként meghaladta a 30 hektárt, a tapasztalatok mégis arról tanúskod­nak, hogy zavartalan üzemeltetés mel­lett lényegesen nagyobb teljesítményre is képesek Pl. a Podchluml— Dobrá Vo­da-i Egységes Földművesszövetkezet­ben egy nap leforgása alatt két be­takarító kombájnnal 10 hektár cukor­répát sikerült felszedni és 10 munka­óra alatt 28 vagon cukorrépát és 43 vagon cukorrépalevelet gyűjtöttek ösz­sze és raktároztak el. Ebben az egy­séges földművesszövetkezetben azelőtt a hagvományos betakarításnál 1140 ko­rona volt az összköltség, míg a komp­lex gépesítés alkalmazásával a betaka­rítás költsége 489 korona. A járási pártbizottság továbbra is až egyik legfontosabb kérdésnek tartja a gépesítő és irányító káderek nevelésé­nek elmélyítését és szakképesítésének fokozását. Elvtársak, ha járásunkban a jiölnl mozgalom eredményeit vizsgáljuk az utóbbi három év tükrében, látjuk, hogy szemléltető példa ez, hogyan lehet pár­tosan hozzáállni a gazdasági feladatok teljesítéséhez, s a helyes munkamód­szerek és munkaformák megfelelő al­kalmazásával biztosítani az emberek nevelését, kezdeményezésük fejleszté­sét. A szerzett tapasztalatokból levonhat­juk az általános következtetést: ha a mezőgazdasági termelés irányításában nem érvényesülnek szubjektív nézetek és a szavak helyet áttérünk a tettek­re, ha széles utat nyitunk a kezdemé­nyezésnek, nem kell attól félnünk, hogy a mezőgazdaság nem nyújt sok­kal nagyobb segítséget népgazdaságunk problémáinak megoldásában. Az állam politikai funkcióinak érvényesítésében a nemzeti bizottságok jelentős helyet foglalnak el JÁN LATNER elvtárs, a Chomutovi Járási Nemzeti Bizottság elnöke Mi, a nemzeti bizottságokban dolgo­zó kommunisták megelégedéssel fogad­tuk a párt Központi Bizottságának márciusi ülését, mely a nemzeti bi­zottságok problémáival foglalkozott és határozatot hozott a nemzeti bizottsá­gok feladataival kapcsolatban. Az állami politikai funkciók érvénye­sítésében a nemzeti bizottságok jelen­tős helyet foglalnak el. A múltban — különféle központosított Intézkedések következtében — a nemzeti bizottságok ezen alapvető funkciója bizonyos mér­tékig gyengült. A kerületekben, járá­sokban és városokban nem foglalták el a megfelelő helyet a termelőerők széthelyezését illetően, sem pedig a te­rület proporcionális és komplex fej­lesztését illetően. Annak ellenére, hogy a nemzeti bi­zottságok munkájában érvényesültek bizonyos önigazgatási elemek, vállal­kozó tevékenységük — az érvényben lévő finanszírozási rendszer következ­tében — lényegében korlátozott volt. Megkapjuk tehát a szükséges teret a területek irányítására éppen úgy, mint az emberek kezdeményezésének és vál­lalkozó szellemük fejlesztésére. Annak ellenére, hogy a határozat aránylag rövid idő óta van érvényben, a gya­korlatban már bevált, . különösen az önálló vállalkozások fejlesztésében. Nálunk, a chomutovi járásban a nem­zeti bizottságokat arra vezetjük, hogy jobban és intenzívebben kihasználják a különféle helyi forrásokat és bővít­sék a közszolgáltatások hálózatát. Bizonyára helyes, hogy a nemzeti bizottságoknak maguknak kell fedezni a helyi szükségletek kielégítéséhez szükséges eszközök egy részét, éspedig saját tartalékaikból, forrásaikból. Ez az intézkedés nemcsak a gazdaságosság­hoz és a pénzeszközök hatékonyságá­hoz vezet, hanem általa növekszik a nemzeti bizottságok igazgatási funk­ciója. Dönteni fognak arról, hogyan használják fel a pénzügyi eszközöket s ezeket hogyan szerezzék meg a leg­kisebb befektetéssel. Ez következmé­nyeiben megmutatkozik a lakosság kö­rében végzett tömegpolitikai munka fejlesztésében is. Vannak azonban bizonyos kétségeink, amit az elmúlt évek tapasztalatai kel­tettek bennünk. A nemzeti bizottságok­nak pénzügyi biztonságra van szüksé­gük — hosszabb időre, vagyis az egész ötéves tervre. Amennyiben ez a pénz­ügyi biztonság nem lesz meg, a vállal­kozó szellem sem fog jelentősen meg­nyilvánulni. A központi szervek bele­szólása a nemzeti bizottságok költség­vetésébe odavezetne, hogy a nemzeti bizottságok nem támaszkodnak saját vállalkozó szellemükre s nem fejlesz­tik a lakosság kezdeményezését. Hogy a nemzeti bizottság képes az ilyen kezdeményezést jól megszervez­ni — rendkívüli feltételek közepette is, mint például a mi járásunk — bi­zonyítják azok a kötelezettségvállalá­sok, melyeket lakosaink tettek a város és falu fejlesztésére. A járás lakossá­ga tavaly például több mint 25 millió korona értéket hozott létre, s az idén ezt az összeget még túl akarjuk szár­nyalni. A XII. kongresszus óta elért eredmé­nyeket legjobban tanúsítja az észak­csehországi kerület. Oj energetikai mű­vek létesültek, lényegesen növekedett a kőszéntermelés, új lakónegyedek, lé­nyegében egész városok épülnek. A ke­rületfejlesztés középpontja egyre in­kább áttolódik a kőszénmedence kör­zetébe, és Chomútov vidéke egyre in­kább teljesíti a köztársaság energetikai bázisának funkcióját. Hasonló jelentő­ségű a népgazdaság szempontjából a fejlett kohóipari termelés, a csőgyár­tás, a nemesacélból készített gyártmá­nyok, golyóscsapágyak, a kerámiai termékek nagy választéka stb. E terület termelőerőinek gyors ütemű fejlődése azonban számos negatív je­lenséggel jár együtt a termelés más ágazatait és az emberek életfeltételeit Illetően. Nagy aránytalanságok mutat­koznak egyrészt a tüzelőanyag, ener­getikai bázis és a mezőgazdasági ter­melés fejlődése között, másrészt az ipari termelés növekedése és a lakos­ságnak a városba özönlése között. Is­mert tény, hogy a polgári építkezése­ket nem végezzük komplex módon, s ez olyan helyzetet idéz elő, hogy az észak-csehországi kerület ezen sűrűn betelepült része a lakosság számára megszűnik vonzóvá lenni. Állandóan romlik a helyzet a mező­gazdasági munkaerők terén, pedig itt a föld igen termékeny, és még tíz­húsz évig is intenziven kell gazdálkod­ni. A járásban tovább csökken a me­zőgazdasági dolgozók száma. 1960-ban a mezőgazdasági üzemekben még több mint hét és fél ezer ember dolgozott, ám öt év alatt ez a szám egyharmadá­val csökkent. Komoly problémák adód­nak a növénytermesztés biztosítása- te­rén, különösen a kétkezi munkát igény­lő ipari növények biztosítása terén. Tavaly a mezőgazdasági üzemek a ka­pásnövénveknek csak 64 százalékát takarították be. Az említett feltételek közepette is teljesítjük termelési feladatainkat a mezőgazdaságban. Mezőgazdasági üze­meink tavaly teljesítették feladataikat a beadás terén, s több mint egymillió liter tejet adtak el terven felül. Maga­san túlteljesítették a gabona-, a hús­és tojás eladás tervét. Erről tanúskodik az a tény is, hogy az országos értéke­lésben földműveseink a legjobbak kö­zött foglalnak helyet. Foglalkozunk a hegyvidékeken foly­tatott gazdálkodás problémáival és ki­használjuk a kedvező feltételeket a gyümölcstermesztés fejlesztésére. Járá­sunk problématikája igen bonyolult. Nem várunk azonban arra, hogy köz­pontilag oldják meg őket. Az ismert országos elgondolásoknak megfelelően kidolgoztuk a járás betelepítésének távlati tervét. A Központi Bizottság határozata, mely kitűzi a nemzeti bizottságok fel­adatait a szocialista társadalomban, állami politikai-igazgatási szerv funk­ciót biztosítja a nemzeti bizottságok­nak és megteremti a feltételeket arra, hogy a járás területén befolyásolják a termelés fejlesztését és az egész életet. Teret ad a vállalkozó szellem és a kezdeményezés fejlesztésének. Tudatá­ban vagyunk annak, hogy Itt elsősor­ban a felelősségről van szó. 1967 elején a nemzeti bizottság hatáskörébe és jogkörébe tartozó valamennyi intézke­désnek teljes egészben életbe kell lép­nie. Meggyőződésünk, hogy a határo­zatokat a kormány szervei is teljes egészében megvalósítják. A szövetkezeti fiatalok dicsérete BOHUMIL BAREŠ elvtárs. a božeticei EFSZ elnöke (dél-csehországi kerület) A mezőgazdaságnak — véleményünk szerint — a jelenlegi időszakban rend­kívül nagy a jelentősége, különösen a fiatalok megnyerése és nevelése szempontjából a mezőgazdasági szak­mára. A múltban és jelenleg is azon szö­vetkezetek közé tartozunk, ahol a fia­talokból nincs hiány. És ez annak kö­szönhető, hogy Idejében felfigyeltünk megnyerésükre. Ma már elmondhatjuk, hogy a pártszervezet, a nemzeti bízott­ság és a földművesszövetkezet vezető­ségének türelmes és rendszeres mun­kája meghozta gyümölcsét. Gyakran találkozunk olyan állítások­kal, hogy a fiatalok elvesztették ér­deklődésüket a mezőgazdaság iránt, s hogy számukra a mezőgazdasági mun­ka nem eléggé vonzó. Úgy gondolom, hogy a mi földművesszövetkezetünkben ez nincs így. Tapasztalatból tudjuk, hogy a fiatalok vonzódnak a mezőgaz­dasági termeléshez, s olyan a viszo­nyuk a szövetkezethez, mint amilyen feltételeket tudunk számukra terem­teni. , 1957 óta az egész falu a szövetke­zetben gazdálkodik. A pártszervezetben és a földművesszövetkezet vezetőségé­ben már akkor mérlegeltük pénzügyi lehetőségeinket, amely ugyan nem volt nagy, de ennek ellenére 1958 után a szövetkezetben dolgozó fiataloknak bi­zonyos előnyöket biztosítottunk. Ogy gondolom, hogy — az egyes szövetkezetektől eltérően — jól csele­kedtünk, amikor a termelési terven kí­vül kidolgoztuk a munkaerőszükséglet és a szakképzettség távlati tervét is. Még értékesebb az, hogy ez a terv nem maradt papíron, hanem évról évre tel­jesítjük. S nem arról volt szó, hogy pótoljuk a munkaerők természetes csökkenését, hanem ellenkezőleg, hogy az évek múlásával hogyan növekszik a szövetkezetbe érkező fiatalok szak­mai igénye. Ez a szövetkezetnek és a fiataloknak is közös nézete. Egységes földművesszövetkezetünk­ben jelenleg 8 kitanult gépesítő, 3 mezőgazdasági mesteriskolát végzett fiatal, 4 középiskolában érettségizett és két főiskolásunk van. Három szak­képzett javítónk van, s jelenleg is hét fiatal tanul különféle iskolákon, kö­zülük egy a mezőgazdasági főiskolán. Nincs Igazuk azoknak a funkcioná­riusoknak és szövetkezeti tagoknak, akik azt gondolják, hogy a fiatalok tanítására fordított pénz a szövetke­zetnek nem térül meg. Tapasztalataink ennek éppen az ellenkezőjét mutatják. Szövetkezeteink fiataljai munkájukkal igazolják, hogy az agrotechnika, tech­nológia és a gépek műszaki tulajdon­ságainak jő ismerése nélkül nem vé­gezhetnek minőségi munkát, s nem ér­hetnek el jó eredményeket. Különösen kiváló eredményeket érnek el egyes szakképzett gépesítők. Ennek ellenére szeretném a figyel­met felhívni arra, hogy a fiataloknak a mezőgazdaság számára való megnye­rése terén a szülők és az iskola mel­lett nagy szerepet tölt be a közvéle­mény, amit a sajtó, rádió és televízió alakít kl. Ogy vélem, hogy — különö­sen a múltban — a rádióban, a tele­vízióban s az egyes filmekben is elég­gé negatívan beszéltek a falusi élet­ről és a mezőgazdasági munkáról. Szövetkezetünkben az idén bevezet­tük a szilárd jutalmazást. Az első ta­pasztalatok azt bizonyítják, hogy a ju­talmazás ilyen formája fokozza a sző­vetkezetesek, különösen a fiatalok ér­deklődését. Gyakran vagyunk tanúi szenvedélyes vitatkozásoknak a szövet­kezeti és munkásifjúság között arról a kérdésről, ki keres többet, örülünk neki, hogy fiataljaink keresete föld­művesszövetkezetünkben nem alacso­nyabb. Arról, hogy szövetkezetünkben a fiatalok elégedettek, meggyőződtünk a tél folyamán, amikor azoknak a fia­taloknak, akik azt kérték, lehetővé tettük, hogy az iparban dolgozzanak. Nem akarom Itt gyáraink munkakör­nyezetét ócsárolni. Évekkel ezelőtt én is ott dolgoztam, de örülök annak, hogy azok a fiatalok, akik az iparban dolgoztak, nem győzték kivárni a ta­vaszt, hogy visszatérhessenek munká­jukhoz és életüket szorosan a szövet­kezet életéhez fűzték. Távlatilag arra számltunk, hogy a lakásépítkezés terén leküzdjük az anya­gi és a többi nehézségeket és sikerül további 12 lakásegységet felépítenünk a fiatal szövetkezetesek számára. Örü­lök annak, hogy földművesszövetkeze­tünkben nemcsak a szakképzett dolgo­zók száma növekszik, hanem közülük már sokan tagjelöltek és tagjai a párt­nak, ami természetesen felfrissíti párt­szervezetünket, mely a fiatalokra gya­korolt befolyását tovább bővíti. Meggyőződésünk, hogy a fiatalok je­lenleg és a jövőben Is dönteni fognak az egyes mezőgazdasági üzemekben az eredményekről és a gazdálkodás szín­vonaláról. Az elegendő munkaerőnek köszönhetjük, hogy szövetkezetünk, a U ftt božeticei Csehszlovák—Szovjet Barát­ság Szövetkezet a plseki járásban a 1966. legjobb szövetkezetek közé tartozik. A különféle alapok jól dotáltak, azonban legnagyobbra azt az alapot becsüljük, melynek a neve: szövetkezeti fiata­lok. 8

Next

/
Thumbnails
Contents