Új Szó, 1966. május (19. évfolyam, 119-148. szám)

1966-05-27 / 144. szám, péntek

17 ORSZERÜ világos épü­™™ letben székelnek Szencen az általános középis­kolák. Az impozáns épület egyik szárnyában a szlovák, a másikban pedig a magyar nyel­vű iskola kapott helyet. Tisz­taság, rend fogadja itt a láto­gatót. A folyncók ablakait virá­gok, falait tablók és ízlésesen szerkesztett faliújságok díszí­tik. És mintha a tartalom a jó izlés ikertestvér lenne, a ma­gyar iskola fnliúisáqán Ady és Juhász Gyula raqyoqó költemé­nyeit olvashatom. A tablókat nézegetve, a dolgozók esti is­kolája érettségizett növendékei­nek fényképeit ts felfedezem. Diákos mosoly deríti fiatalossá még azoknak a hallgatóknak az arcmását is. akik már túl vannak a neqyvenen. Velük könnyen megeshetett az is, hogy kései vizsgájuk egybe­esett fiúk vagy lányuk érettsé­gijével. Mindezen el-eltűnő­döm ... majd az ajtók névje­gyeit kutatva Herdics János is­kolaigazgató szobáidba nyitok. Egyik munkatársát, dr. And­rássy Tivadar szlovák szakos tanárt találom mellette. Egy csomó dolgozat van a kezében és éppen maayaráz valamit az Igazgatónak. Kiderül, hogy az esti iskola érettségire készülő hallgatói előző nap írásbeliztek és most éppen arról számolt be az igazgatónak, hogy a tíz hall­gató közül három, hibátlan írásbeli szlovák dolgozatáért egyest kap. Az igazgató igen örül a hírnek, mert, magyaráz­za, ez az eredmény komoly és céltudatos erőfeszítések sikeré­ről ad számot. Hangsúlyozza ez a siker nemcsak a hallgatók szorgalmát és kitartását, ha­nem a tanítók ügyszeretetét és hozzáértését is dicséri . Az es­ti iskola felnőtt hallgatóihoz ugyanis külön kell érteni — folytatja magyarázatát. — A tanítóknak mindent el kell kö­vetniök, hogy az első hónap nehézségein tapintattal át se­gítsék tanulóikat. Mert végül is nem könnyű feladat az érett embernek újra az iskola­padba ülni. Sokan azonban nem bírják már az első hónapok ve­sződségét, és abbahagyják a ta­nulást. Példa rá a mostani év­folyam. Három esztendővel ez­előtt 1963-ban, 19-en Indultak, s mindössze üzen maradtak. A többiek lemorzsolódtak. De ez a tíz aztán valóban tanult. BECSÜLJÉK Arra a kérdésre, hogy lehet­ne megakadályozni, esetleg csökkenteni a lemorzsolódást, az igazgató azt válaszolja, min­dent elkövet, hogy a hallgatók otthon érezzék magukat az Is­kolában, illetve a tanteremben. Ebben az igyekezetében munka­társai is nagy segítségére van­nak. Az igazgató hangján, egész magatartásán érezni, hogy az esti iskola sorsa szívügye. A későbbiek során kifejti; a kér­dést úgy igyekszik megoldani, hogy a rendelkezésére álló esz­közökkel odahat, minél többen jelentkezzenek a felvételire. A jövő tanévre eddig tizenheten jelentkeztek, de számuk a tan­év megkezdéséig bizonyára még növekedni fog. A jelek azt mutatják, hogy a határidőig még vagy tizen jelentkeznek. É beszélgetés után Herdics igazgató és dr. Andrássy össze­szedik irataikat, útra készen állnak, mert konferenciára sietnek. Most tárgyalják meg az érettségire készülő rendes ta­nulók problémáit. En meg el­indulok, hogy az esti Iskola egy-két hallgatóját felkeressem. Az iskolától néhány száz mé­ternyire lakik Bárdos La/os. Ma 46 esztendős, a szenet felvásár­lási vállalat könyvelője. Három iskolaköteles gyermek apja. La­kásán keresem, de nem találom otthon. A fodrásznál akadok rá, fehér, őszbeborult haját nyírat­ja. Amikor megtudja, mijárat­ban vagyok, gúnyosan megjegy­zi: — Látja, így próbálok meg­fiatalodni az érettségire. Bárdos jól megtermett férfi, noha van gondja elég, a derűs, jókedvű emberek közé tartozik. Amikor elhagyja a fodrászszé­ket veszem észre, hogy botra támaszkodva jár. Kiderül, hogy harminc százalékos rokkant. A tanulással kapcsolatban a kö­vetkezőket mondja: — Az én korosztályom sok viszontagságon ment keresztül, úgy hogy elég edzett ember va­gyok. Azok közé tartozom, akik szívesen tanulnak. Én még a háború előtt öt osztályt elvé­geztem a gimnáziumban, két évet pedig a tanítóképzőben ta­nultam. Tovább nem folytathat­tam tanulmányaimat mert jött a válságos harmincnyolcas esz­tendő. Miután Szencen laktunk a megszállt területre, új körül­mények közé kerültem. Apám vasutas volt, így én ls a vasút­nál vállaltam munkát, majd be­vonultam katonának. A felsza­badulás után más murka híján a szenei téglagyárba kerültem munkásnak, majd negyvenhat­ban a felvásárlási vállalathoz. Azóta ott dolgozom. De a vágy, hogy tovább tanulhassak nem­csak a körülmények révén, ha­nem benső szükségletből is ál­landóan ott motoszkált bennem. Hogy ls magyarázzam, amolyan hiányérzettel éltem, végre hat­vanháromban úgy döntöttem, hogy leteszem az érettségit. Mondanom sem kell, a körül­mények is sürgettek, mert ma­napság, ha az ember meg akar­ta állni a helyét a munkahe­lyén, feltétlenül meg kell sze­reznie az általános műveltség alapelemeit. Nem panaszkodha­tom, ősz fejem ellenére köny­nyen küzdöttem le az Iskolapad zavarait. Könnyen azért, mert nekem a bratislavai tanítókép­zőben igen kitűnő és szerény, mondhatnám atyai jóindulatú tanítóm volt. Talán ismerte is, dr. Sas Andor. Szívesen hallgat­tam előadásait, született peda­gógus volt, aki boldogan adta át tudását tanítványainak. Me­rem állítani — folytatta némi szünet után — noha nagytudá­sú tanár volt, mégis biztos va­gyok benne, hogy az előadásai­ra mindig külön készült. Azt hiszem, helyesen úgy fejezhet­ném ki magam, magyarázatain éreztem, hogy becsüli és szere­ti tanítványait. Így érthető az is, a két év alatt amíg tanít­ványa voltam, megtanultam nemcsak őt, hanem az iskolát is becsülni, ezúttal pedig a szenei iskolát és tanítóit. Arra a kérdésre, mit üzen a fövendő esti iskola hallgatói­nak, a következőket válaszolta. — Legyenek jó és szorgal­mas tanulók. Ne szégyeljék, ha­nem becsüljék meg az iskola­padot. Érdemest Utána kollegáját, a 44 eszten­dős Tóth Istvánt kerestem fel, aki a Brattslava-környéki felvá­sárlási vállalat főkönyvelője. Ö is akárcsak Bárdos, a felsza­badulás után átesett a téglagyá­ri munkáséveken. Továbbképzé­sét azzal magyarázza, hogy ál­lása felelősségteljes, és felada­tát csak úgy teljesítheti köz­megelégedésre, ha lépést tart a fejlődéssel, ha tudását állan­dóan gyarapítja. Tóth rendkívül szűkszavú. Nem mondja ugyan, de azt hi­szem az a véleménye, hogy in­kább azoknak kellene kérdési feltennem, akik abbahagyták to­vábbképzésüket. Nézete egyezik Herdics igazgatóéval, hogy szorgalma mellett sokat köszön­het a tanítók bátorításának, ezenkívül az üzem támogatásán nak, amely mindenben segítet­te, hogy továbbfejlődését bizto­sítsa. Most például az érettsé­gi előtt három heti tanulmányi szabadságot kapott. Ebben a szabadságban a többi hallgató is részesült. Arra a kérdésre, hogy e há-, rom esztendő alatt hogyan fér­tek össze a fiatalokkal, Tóth azt válaszolja, hogy jól, a kö­zös tanulás, igyekezet, úgyszól­ván megszüntette a korkülönb­séget, és példás együttest ko­vácsolt belőlük. A fiatalok közül a 24 eszten-. dős Hollósy Rózsival beszélget­tem, aki a rétéi szövetkezet irodájában dolgozik. A rétéi ut­cán találkoztam vele, kezében persze ott a tananyag. Neki is tanulmányi szabadsága van, és tanul, izgul, készül az érettségi­re. Az öt testvér közül az első a családban, aki rövidesen le­teszi az érettségit. Neki se ment könnyen. A nyolc elemi után a szövetkezetben dolgo­zott egy ideig, majd Bratislavá­ba került, s a kórházban szer­zett állást. De nem volt nyugta, mert tanulni akart. Így került aztán sor arra, hogy viszament Rétére a szövetkezetbe, amely mindenben seqítette, hogy to­vább tanulhasson. — Érettségi után ml a terve? — kérdem. — Hát egyelőre a szövetke­zetben maradok — válaszolja, majd elgondolkozva így folytat­ja: —- Igaz a tanítók rábeszél­nek, hogy folytassam tanulmá­nyaimat a pedagógiai főisko­lán, de hát nem tudom, még nem döntöttem. Nos, akármi lesz a döntés, biztos, hogy Hollósy Rózsi és társai jó úton haladnak, hogy hasznos tagjai legyenek szocia­lista társadalmunknak. SZABÓ BÉLA MEG AZ ISKOLAPADOT \ A z ember felfedezte a csillagot, a tengert, a hajót. Tengerre szállt, a csillagokhoz igazította útját és hajózott. Az ember kitalálta a házassá­got, a tárgyalótermet, és a hús­kiverőt. És mint a csillagok, a tenger, meg a hajó, most e má­sik három fogalom is szoros összefüggésbe kerül egymással: A tárgyalóteremben lezajló válóper azzal kezdődik, hogy a heves vérmérsékletű, felpapri­kázott asszonyka, megpillant­ván férjét, előkapja szatyrából a húskiverőt, és azt sűrű egy­másutánban („Most megkapod, te szégyentelen!") a válni ké­szülő férj fejéhez koccantja. („Te gyalázatos!") A biró lép közbe, Izmos kezé­vel könyedén csavarja ki az asszonyság kezéből az eddig is­meretlen harci eszközt. A válóper rég lezajlott már. A húskiverő viszont itt van, bi­zonyságként: a történetnek min­den sora hiteles. Mede Ist­ván, a kelet-szlovákiai kerü­leti bíróság polgári ügyekkel foglalkozó bírája bocsátotta rendelkezésemre a harcias asz­szony történetét. — Minden válópered ilyen iz­galmas? — Nem, de akad egynéhány, amelyre most is élénken vissza­emlékszem. Huszonötévi házasság után válni készült egy tanítóházas­pár. A tárgyalás azonban In­kább zsibvásárhoz hasonlított. A negyedszázadot közösen le­élt férj és feleség mohón ka­pott minden közös holmi után. Szánalmasak voltak, azon vi­táztak, ki kapja az agyonmo­sott, fakó zoknikat, és kinek jut a negyedszázad idős csupa­rongy törülköző, öt évig tartott amíg megegyeztek. A perkölt­ség természetesen jóval megha­ladta az „ereklyék" értékét. Volt aztán olyan eset ls, ami­kor az egyébként felelősségtel­jes állást betöltő férjnek hat­vanhét tanú bizonyította a vá­lóperben, hogy tizenhatévi há­zassága alatt viszonya volt fe­leségével. Az asszonynak bebl­zonyíthatóan hatvanhét alka­lommal sikerült őt becsapnia. Igaz ugyan, hogy a legkülönfé­lébb módszerekkel dolgozott. Ha Boccaccio Dekameronjának stílusában eleveníteném fel egyik kalandját, Igy Írnám: „Történt egyszer, hogy a ház ura, a köztiszteletben álló er­kölcsös férfiú nagy lakomát csapott felesége tiszteletére. A lakomán a férj jóbarátai, ugyan­csak nemes, jólelkű férfiak, és nem kevésbé értékes asszonya­ik vettek részt, valamint egy fiatalabb úr, aki magányosan érkezett. A ház úrnője, a vakító szépségű, elbűvölő asszony, mi­dőn úgy érezte, hogy vérét a forrpontra hevítették a magá­nyos férfiú szemének tűzcsó­váí, ekkép szólt a társasághoz: „Ki jönne velem a konyhába kávét darálni?" Mire a magá­nyos férfi készségesen jelent­kezett, s a ház asszonyával fa­zekak, bögrék, valamint illatos fűszerek kőzött paráználkodott, mígnem a férj jó barátja egy óvatlan pillanatban tetten érte őket..." — Ötödévi gyakor­latod folyamán megfi­gyeltél bizonyos típu­sú pereket? — Hogyne. Eddig válóperekről beszél­tem. Vannak aztán fölösleges perek, mankó-perek, minden humanitást nélkülöző perek, és egyéb, sokszor nehéz, izgal­mas, de minden esetben tanul­ságos perek. Fölösleges pernek nevezném az olyat, amely ép­pen nemrég zajlott le: Két nagy vállalat 108 koroná­ért pereskedettl Mondanom sem kell, hogy a tárgyalásra fordí­tott pénzösszeg, a tanúk kihall­gatása, az idő sokkal többe ke­rült mindkét félnek. Gyakoriak a mankó-perek. Van egy örök tanulságuk: nagyon sok üzletvezető (és még több büfés lány) azért kerül bíróság elé, mert a könyvelési munka alap­elemeivel sincs tisztában! Gyakori eset az olyan, ami­kor egy nagy üzem pereli be hajdani alkalmazottját, aki egy­hónapi ténykedés utár: felszed­te a sátorfáját, és tovább ln­PEREK és M B E R E dult, miután zsebrevágia a ked­vezményes beszerződési díjat, és becsomagolta a le.gényszál­lás ágyneműjét. Címét persze elfelejtette közölni. Sokszor egy évbe is beletelik, míg a Központi Nyilvántartó Intézet megállapítja hollétét. Mire vi­szont odautaznak az illetéke­kesek, többnyire Ismét bottal üthetik a nyomát. Az emberi ér­zelmeket nélkülöző perek közé sorolnám egy ötgyermekes csa­ládapa esetét, aki Ivott, nőket tartott, s öt gyermekére és be­teges feleségére véletlenül sem gondolt. Egy fillért sem adott haza fizetéséből, sőt durván, szinte állatiasan viselkedett a tárgyaláson. — Valóban, hogyan viselked­nek a felek a tárgyaláson? — Százféleképpen. Ki-ki saját temperamentuma és műveltsé­ge szerint. A húskiverőt hasz­náló asszonyról szó esett. Van­nak aztán ú. n. „szemtelen je­lek". Alig kezdődik meg a tárgya­lás, fenyegetőzni kezdenek: „Ha nem a mi Igazságunkat mondja ki, majd meglátja, mit teszünk!" Hivatkoznak erre-ar­ra, persze fölöslegesen. Van olyan tárgyalás is, K amikor mindkét fél elégedett, mert úgy érzi, valóban az igaz­ság győzött. Vannak aztán — sajnos sokan — akik képtelenek egyetlen összefüggő mondatot összehoz­ni, ha rájuk kerül a sor, s még azt sem tudják megmondani, mit akarnak tulajdonképpen. Vannak örökösen spekulálók. Megesküdnek bármire ... — Milyen szerepe van a sö­tétlila bírói talárnak? Hat a fe­lekre? — Igen. Ünnepélyességei áraszt magából. Néha káros lenne eme hatása, — a békél­tető tárgyaláson például — ez­ért akkor fel sem öltjük, mert közvetlenség, természetesség szükséges ahhoz, hogy a válni készülőket visszatérítsük a há­zasságba ... Mindenesetre talár ide, talár oda, úgy látom a tárgyalás ki­menetele, a felek magavisele­te és fegyelme azon múlik, mi­képpen tudja kézben tartani a pert a bíró. Vagyis: villámgyor­san felmérte-e, kipuhatolta-e, az előtte helyet foglaló vádlók és vádlottak miféle emberek, milyen módon kell hatni rájuk. Van olyan ember, akire erős hangon rá kell szólni, s többet nem szól közbe. Ez a pszicho­lógiai érzék dolga. — Próbál a bíróság preventív módon hatni az emberekre? — Igen. Minden szerdán in­gyenes előadásokat tartunk, ta­nácsokat adunk ügyes-bajos dolgokban. Sok per elkerülhető lenne, ha: — nagyobb önállósággal bír­nának az üzemi jogászok, — felelősségteljesebbek, meg­gondoltabbak, higgadtabbak len­nének az emberek, — és ha legalább egy kicsit megtanulná a lakosság a szak­mája körébe tartozó alapvető jogi szabályokat. Mede István örömmel beszél hivatásáról. Minden tár­gyalás előtt úgy érzi, jó, hogy itt tevékenykedik. Minden per előtt izgatott. És bár lezárul­nak az akták, fejében tovább élnek a vádlók és vádlottak különleges történetei. Élénken emlékszik az érdekesebb ese­tekre. Sőt van olyan ember, akit még most ls felkeres, tu­dakozódik iránta, érdekli to-. vábbi sorsa. (És emellett a Csemadok városi elnöke, a já­rási Csemadok-bizottság aktív munkása.) • • * Öreg favógó A rany János Fülemüle versére gondolok. A két oktalan szomszéd azért kapott hajba, s került a bíró elé, mert nem tudta eldönteni: a kertjük határvonalán álló kö­zös diófa ágán éneklő fülemü­le kinek szól? Egy bíró szá­mára érdekés szakmai cseme­ge lenne ennek eldöntése. A bí­ró azonban mégis azt mondja, hogy egyszer s mindenkorra le­gyen már elég az efféle okta­lanságokból. Akkor lesz ő ls a legboldogabb, ha az ehhez ha­sonló perek csak a versesköny­vek lapjain lesznek fellelhetők. Andrássy T. rajza * BATTA GYÖRGY 1966. V. 27

Next

/
Thumbnails
Contents