Új Szó, 1966. április (19. évfolyam, 90-118. szám)

1966-04-06 / 95. szám, szerda

A Szovjetunió 1966—1970. évi ötéves népgazdaság-fejlesztési tervének irányelveiről (Folytatás • T. oldalról.) hogy a dolgozók széles rétegei a kultúra birtokába jussanak. Egyetlen kapitalista országban Sem tapasztalható, de nem is képzelhető el a tömegeknek Olyan hatalmas kultúrszomja és olyan viharos kulturális fej­lődése, mint abban az ország­ban, ahol az egész hatalom, áz egész társadalmi termelés á dolgozó népé. Pontosan erre gondolt V. I. Lenin, amikor ínég a szovjethatalom első éveiben így beszélt: „A néptö­megeket sehol sem érdekli annyira az igazi kultúra, mint nálunk; e kultúra kérdéseit sehol sem vetik fel oly mély­rehatóan és következetesen, mint nálunk." Ez a lenini tétel ma még időszerűbbé válik. Az új öt­éves terv váljék a szocialista kultúra hatalmas felvirágzásá­nak ötéves tervévél Nyolc évvel ezelőtt a Szov­jetunióban kötelezővé tették minden iskolaköteles korú gyermek nyolcosztályos okta­tását. Ez a szocializmus kima­gasló vívmánya. Ma ez a vív­mány már nem elégíti ki ha­zánk dolgozó tömegeit. A nép­oktatást most újabb, még ma­gasabb fokra kell emelni, lé­nyegében be kell fejezni az áttérést az egyetemes, teljes középfokú oktatásra. Nagy összegeket szánunk új iskolák építésére, hiszen az előttünk álló öt esztendőben négyszer annyi fiatal részesül teljes középfokú oktatásban, mint az elmúlt öt évben. A párt, a tanácsok, a szak­szervezetek lankadatlanul el­lenőrizzék az új iskolák építé­sét és munkájuk megszervezé­sét. Az új iskolák építésében és berendezésében kétségkívül számottevő segítséget fognak f nyújtani az ipari üzemek, a szovhozok és a kolhozok. Ám az általános középfokú oktatás valóban történelmi feladatá­nak megoldásáért a legfőbb felelősség természetesen a szovjet iskolák dolgozóira há­rul. Középfokú oktatásunkban nem kevés a vitathatatlan eredmény. De vannak e mun­kában súlyos fogyatékosságok is, amelyeket az elkövetkező években le kell és le ls lehet küzdeni. A diákok oktatása még mindig gyengén függ ösz­sze a modern, magasan gépe­sített termelés sokrétű szük­ségleteivel. . A tantervek évről évre vál­toznak, a programokat túlzsú­folják olyan kérdésekkel, ame­lyek elhanyagolhatók lenné­itek, vagy amelyeket a mai tu­domány szempontjából fonto­sabb kérdésekkel lehetne fel­cserélni; több tantárgyban nincsenek állandó tankönyvek. Sok még a tennivaló annak érdekében, hogy minden tanu­lót fegyelemre, szervezettség­re, a tanulásban való állhata­tosságra neveljük. Még mindig keveset törődnek a tanulók testnevelésével és esztétikai felkészítésével. Néptanítóink roppant fon­tos, valóban nemes feladatot végeznek. Még jobban fokoz­nunk kell a néptanító szere­pét és tekintélyét. A pártszer­vezetek, a tanácsi szervek és a szakszervezetek, a vállala­tok, intézmények, kolhozok és szovhozok kollektívái teremt­sék meg a szükséges feltétele­ket a tanítók eredményes munkájához, segítsék őket a serdülő nemzedék nevelésének nehéz, egyszersmind nemes munkájában. ' Az ötéves tervben a közép­iskolákból és a technikumok­ból évente 4—5 millió ember kerül ki. Világos, hogy csak egy részüket lehet a főisko­lákra felvenni. Többségük munkába áll a népgazdaság­ban, s az ötéves tervben elő kell irányozni olyan intézke­déseket, amelyek lehetővé teszik, hogy mindenki megta­lálja helyét az életben. Megnövekszik a szakmai-mű­szaki képzés jelentősége. A szakmunkásképző tanintézetek­ben az ötéves terv végére évi 1,7—1,8 millió személy felvé­telét irányoztuk elő; ez szük­ségessé teszi a tanintézetek hálózatának bővítését, anyagi bázisuk megerősítését. A szovjet népgazdaság nagy hiányát érzi a középfokú szak­képzettséggel rendelkező dol­gozóknak. Ezért előirányoz­tuk, hogy a technikumokban a tanulók számát körülbelül másfélszeresére, 1970-re 1 mil­lió 600 ezer főre növeljük. Az 1965—66. tanévben a szovjet főiskolákon 3 830 000 diák tanul. Az új ötéves terv végére a főiskolák első évfo­lyamaira 941 000 diák felvéte­lét irányoztuk elő évente. Az ország főiskoláin együttvéve körülbelül ötmillió diák fog tanulni. Nekünk nagyszerű felsőok­tatási intézményeink és tudo­mányos kutatóintézeteink van­nak. Hazánk méltán büszke kiváló tudósaira, akiknek neve bekerült a világtudomány tör­ténetébe, méltán büszke tehet séges fiatal tudósaira. Mégis, meg kell állapítanunk, hogy a tudományos kutatóintézetek munkájának megszervezése, a káderek kiválasztása, az erők elosztása, a gazdasági és az erkölcsi ösztönzés formái gyakran nem segítik elő kellő­képpen a tudományos kutató­munka megjavítását, az új ku­tatások beindítását, a bátor tudományos keresést, a terme­léssel való szoros kapcsolatot, a tudományos-műszaki vívmá­nyok bevezetését a termelésbe. Burzsoá ellenségeink az utób­bi időben azt kezdték állítani, hogy pártunkat és a szovjet ál­lamot csak a műszaki tudomá­nyok és az ezekkel kapcsola­tos természettudományos ága­zatok érdeklik. Ez az állítás teljesen alaptalan. Egész tevé­kenységünk szilárd tudomá­nyos alapra, a társadalmi fej­lődés leghaladóbb elméletére épül. A marxizmus—leniniz­mus tudomány, s mi ennek alapján irányítjuk a társada­lom fejlődését és az egyéniség formálásőt. A marxista—leni­nista filozófia már rég a tu­dományos kutatómunka mód­szertana lett valamennyi isme­retágban. Országunknak óriási lehető­ségei vannak a szocialista kul­túra továbbfejlesztésére. Több mint 25 milliós, munkásparaszt származású, népi értelmiségi sereggel rendelkezünk. Vala­mennyi szövetséges és auto­nóm köztársaságban kiépítet­tük a kulturális és művészeti intézmények szerteágazó há­lózatát. Korunk egyik jellegze­tessége, hogy n dolgozóik nag/ tömegei kapcsolódnak be a mű­vészeti alkotómunkába. Jelenlegi gazdasági és kultu­rális színvonalunk, valamint gazdaságunk és kultúránk to­vábbfejlődése kedvező feltéte­leket teremt meg a kommu­nista építés egyik fontos fel­adatának megoldásához, ahhoz, hogy megszüntessük a különb­séget a fizikai és a szellemi munka, illetve a város és a falu között. Az új ötéves terv nagy lépéssel közelebb kell, hogy hozzon bennünket e nagy szociális feladatoknak a meg­oldásához. Az irányelvek szer­vezete megteremti a szovjet kultúra és művészet tovább­fejlesztésével összefüggő fell­adatok sikeres megoldásának anyagi alapját. A művészeti értelmiség, min­den kulturális dolgozó arra hí­vatott, hogy a szocialista rend kedvező feltételeit és lehetősé­geit még jobban felhasználja a szovjet nép növekvő szellemi szükségleteinek teljesebb kielé­gítésére. Az irányelvek tervezetének életszínvonal emelési intéz­kedései óriási anyagi kiadáso­kat igényelnek. A párt Közpon­ti Bizottsága az előírt intéz­kedéseket mégis minimálisak­nak tekinti. Tőlünk, munkánk eredményeitől függ majd, hogy mar ebben az ötéves tervidő­szakban milyen haladást tu­dunk elérni, s mit tehetünk még a népjólét növelése érde­kében. 8. A Szovjetunió külföldi gazdasági kapcsolatainak fejlesztése , Elvtársaki A Szovjetunió az flflmúlt hétéves időszakban te­vékenyen továbbfejlesztette gazdasági kapcsolatait más or­szágokkal. Ez nemcsak a szov­jet gazdaság további fejlődé­sét mozdította elő, hanem hoz­zájárult a szocialista világ­rendszer országainak egység­peforrasztásához, a szocialista .fllágrendszer hatalmának nö­veléséhez, továbbá a független fejlődés útjára lépett fiatail ázsiai ós afrikai nemzeti álla­ínok erősítéséhez és helyzetük ifaegszilárdításőhoz is. ,t A Szovjetunió külföldli gaz­Sasági kapcsolatai ma már frigy nemzetközi jelentőségű jRjnyezővé váltak, s ez megfe­jte! a bókéért és a társadalmi ipaladásért vívott harc érde­keinek. Külföldi gazdasági (kapcsolatainkban a szocialista jOrszágok foglalják el a fő lie­,-íjyet. Ezekre jut külkereskedel­mi forgalmunk mintegy 70 ítzázaléka. A szocialista álla­iDiak munkamegosztása mind ňagyobb szerepet játszik ab­ban, hogy országaik el tud­ják látni népgazdaságukat a Szükséges berendezés- és äyersanyagfajtákkal, s javíta­Mi tudják lakosságuk ellátását változatos fogyasztási cikkek­kel. A munkamegosztás előse­gíti a technikai haladás meg­gyorsításőt és a társadalmi fermelés hatékonyságának nö­velését. Az új ötéves tervidőszakban Jfevább erősödnek majd gazda­""'81 kapcsolataink a szociális fwS'onUrflil. Kiszélesítjük a tudományos és műszaki együtt­működést, növeljük az árufor­galmat. Az államközi gazdasá­gi kapcsolatok gyakorlatában most első ízben egyeztette egy egész országcsoport öt évre el j­re óriási volumenű kölcsönös áruszállításait. A irányelvek ter­vezete magában foglalja a test­vérországokkal kötött hosszú lejáratú kereskedelmi egyezmé­nyek teljesítését, a kölcsönös­ség alapján. A szocialista rendszer álla­maival folytatott együttműkö­dés előmozdítja majd az új öt­éves terv feladatainak megol­dását. A Szovjetunió több mint ezer vegyipari, könnyű- és élel­miszeripari stb. vállalat ós üzem számára vásárolt komp­lett berendezést. A testvéror­szágok szállításai fogják fedez­ni tengeri teherhajó-szükségle­tftnk 48 százalékát, fővonali ós ipari viiltanymozdony-szükség­1 etünk 40 százalékát, vasúti szeméi ykocsu-szükségl etünk mintegy 36 százalékát stb. Ezenkívül nagy mennyiségű köz­szükségleti cikket is vásáro­lunk. Ugyanakkor a szovjet szállí­tások fogják fedezni a KGST­tagállamok alapvető szükségle­teit számos berendezés- és gép­fajtából, szilárd és folyékony tüzelőnyagból, kohászati nyers­anyagokból és fémekből, gya­potból, fa-, cellulóz- és papír­ipari cikkekből s néhány más fontos áruból. Az irányelvek tervezete ezút­tal figyelembe veszi a szocia­lista országok érdekeltségét abban, hogy elmélyüljön az iparban a szakosodás és a koo­peráció. Az új ötéves tervben sokat kell tennünk a tudományos-mű­szaki együttműködés további bővítéséért is. A szocialista or­szágoknak a kutatások ós szer­kesztési, szervezési munkák te­rületén kifejtett erőfeszítésének egybehangolása az egyik leg­fontosabb munkaterületté válik a szocialista világrendszer tar­talékai ésszerű felhasználásá­nak munkájában. A szocialista országok közöt­ti gazdasági kapcsolatok sok­oldalú fejlesztése számunkra elsőrendű fontosságú feladat, inert megfelel minden egyes ország és az egész szocialista világrendszer gyökeres érdekei­nek. Pártunk Központi Bizott­sága és a szovjet kormány a proletár nemzetköziség lenini elveitől vezérelve továbbra is mindent megtesz a testvéri or­szágok együttműködésének ki­szélesítéséért, a szocialista kö­zösség gazdasági erejének fo­kozásáért, egységének megszi­lárdításáért. Gazdasági síkon a Szovjet­unió és a fejlődő országok együttműködése olyan alapvető problémák megoldására irá­nyul, mint a nemzeti ipar fon­tos ágazatainak megteremtése, műszaki és tudományos szak­emberek képzése, a fejlődő or­szágok világpiaci pozícióinak megerősítése. A Szovjetunió számőra ez az együttműködés egyúttal további lehetőségeket tár fel a nemzetközi munka­megosztás előnyeinek bővebb kiaknázása szempontjából. Az ötéves terv éveiben lénye­gesen megnövekszik az árufor­galom a fejlődő országokkal. Mi hiszünk az imperializmus ellen harcoló népek alkotóké­pességeiben, hiszünk igaz ügyünk diadalában ós erőfeszí­téseket teszünk avégett, hogy gazdasági együttműködésünk állandóan bővüljön velük. A legutóbbi öt esztendőben több mint másfélszeresére bő­vül' a Szovjetunió kereskedel­me a tőkés országokkal, első­sorban Finnországgal, Francia­országgal, Olaszországgal, Ja­pánnal, Angliával, Svédország­gal. Ám a Nyugat és a Szov­jetunió kereskedelmi kapcsola­tai nem mentesek a mestersé­ges korlátozásoktól. Számos or­szágban még felemelt vámok vannak a szovjet árukra. A Szovjetunió külkereskedelmé­nek fejlődósét igyekszik meg­akadályozni az Egyesült Álla­mok. E kísérleteknek azonban nincs sikerük. Az Egyesült Ál­lamok ezzel az eljárásával csak megerősíti irigylésre nem mél­tó hírnevét, amely abból adó­dik, hogy a XX. században so­rompókat próbál fölállítani a nemzetközi kereskedelem szé­les útjain. A nemzetközi munkamegosz­tás objektív szükségletei két­ségtelenül odavezetnek, hogy a szovjet kivitel szerkezete mind­jobban megfelel majd gazdasá­gunk mai szerkezetének és le­hetőségeinek. S ha kereskedel­mi partnereink figyelembe fogják venni a Szovjetunió népgazdaságában végbement és végbemenő változásokat, akkor ez lehetővé teszi vásárlásaink terjedelmének megnövekedését a tőkés orszá­gokban Az ötéves irányelvek számolnak a kapitalista orszá­gokkal lebonyolítandó árufor­galom további növelésével. Feltételezzük, hogy ezt a nö­vekedést az előző évekhez ké­pest még nagyobb mértékben előmozdítják a hosszúlejáratú kereskedelmi ós hitelegyezmé­nyek, amelyek a Szovjetunióval fenntartott szilárd, kölcsönösen előnyös kereskedelmi kapcsola­tok fejlesztésében való érde­keltség kifejezői. 45 évvel ezelőtt V. I. Lenin hangsúlyozta, hogy a kapitalis­ta világ uralkodó körei kény­telenek lesznek felhagyni a szocialista ország gazdasági bojkottjának politikájával. Meg­írta, hogy van nagyobb erő, mint bármely ellenséges kor­mány, vagy osztály óhaja, aka­rata ós elhatározása, és ez az erő azon általános gazdasági világkapcsolatokban rejlik, amelyek rákényszerítik őket, hogy a velük való kapcsolatok útjára lépjenek. Napjainkban egyre nyilván­valóbb lesz, hogy a világon végbemenő tudományos-műsza­ki forradalom megköveteli a szabadabb nemzetközi gazdasá­gi kapcsolatokat, megteremti a szocialista országok és a ka­pitalista rendszer országai köz­ti széles körű gazdasági csere feltételeit. Másfelől ez a folya­mat kedvező hatást gyakorol­hat a nemzetközi helyzetre. Az elmúlt ötéves időszakban a külkereskedelem segítségünk­re volt egész sor fontos nép­gazdasági feladat megoldásá­ban. Mi azonban még nem használjuk ki kellőképpen a külkereskedelmi kapcsolatok fejlesztése folytán megnyíló le­hetőségeket. Az új ötéves tervben rend­szabályokat kell előirányoznunk az export és az import áru­szerkezetének lényeges javítá­sára, hatékonyságuk emelésére, az exportra kerülő termékek minőségének javítására, a ke­reskedelmi módszerek tökélete­sílésére, az importált cikkek helyesebb felhasználására. \ terv előirányozza exportunk volumenjének lényeges növelé­sét, az export hatékonyabbá té­telét. Ebből a célból biztosíta­ni kell a gépek, berendezések és más készáruk exportjának elsődleges fejlesztését, vala­mint az olyan nyersanyag-, fél­készáru- és anyagfajták export­jának bővítését, amelyek nagy valutabevételt garantálnak. E fontos népgazdasági feladat megoldását • a tervezést végző, valamint az ipari, külkereske­delmi ós szállítószervek együt­tes és céltudatos tevékenységé­vel érhetjük el. Iparunk fejlesztése a követ­kező ötéves tervben újabb lehe­tőségeket biztosít a külkereske­delem területén. Meg kell mon­danunk, hogy az ország sok gépgyára ma is műszakilag tö­kéletes, eredeti konstrukciójú gépeket állít elő. Éppen ezért még kevésbé békülhetünk meg azzal, hogy ez az elsőrendű mi­nőségű termék — kiváló mér­nökeink és munkásaink alkotó gondolkodásának és szakmai hozzáértésének eredménye — gyakran csupán azért nem jut e! a külföldi piacra, mert ki­készítésére, a műszaki doku­mentációk csatolására, a keze­lö személyzet biztosítására és a reklámozásra nem fordítunk kellő figyelmet. Az utóbbi időben nem tulaj­donítottunk kellő jelentőséget a szabadalmak vételére és el­adására. Pedig ez az egész vi­lágon egyre nagyobb jelentő­ségre tesz szert és gyorsabban fejlődik, mint az iparcikkek ke­reskedelmi forgalma. Tudományos és műszaki ká­dereink — ahogy ezt a gya­korlatban is bebizonyították — tökéletes gépeket és berende­zéseket tudnak alkotni. Éppen ezért méltó helyet foglalha­tunk el és kell is elfoglalni a szabadalmak világpiacán. Sok esetben nekünk is előnyösebb megvásárolni bizonyos szaba­dalmat, mint magunknak fog­lalkozni az egyik vagy másik probléma megoldásával. A külföldi szabadalmi jog megvétele lehetővé teszi, hogy az új ötéves tervben több száz millió rubelt takarítsunk meg, amit máskülönben tudományos­kutató munkára kellene fordí­tanunk. Az új ötéves terv egyik nagy feladata az export szempontjá­ból . leghatékonyabb cikkek gyártásának kiépítése. A mi­nisztériumok és a tervező szer­vek feladata, hogy gondosan foglalkozzanak e probléma megoldásával. Az ipar dolgo­zóinak tanulmányozniuk kell, milyen feltételek mellett érté­kesíthetik termékeiket mind az országban, mind pedig külföl­dön, a külkereskedelmi minisz­térium pedig köteles megadni nekik a szükséges tájékozta­tást. 9. Az ötéves terv nemzetközi jelentősége Elvtársakt Pártunk kongresz­szusai mindenkor nagy figyel­met keltettek külföldön. A Szovjetunió olyan szocialista nagyhatalom, amely nagy gaz­dasági és katonai potenciállal, óriási nemzetközi súllyal ren­delkezik. Külföldi barátaink — már pe­dig a föld minden szögletében vannak barátaink — az új szovjet ötéves tervben azon nép további sikereinek zálogát látják, amely a történelemben elsőként építette fel a szocia­lizmust és fogott hozzá a kom­munista társadalom építéséhez. A szocializmus és a kommu­nizmus útját járó győztes mun­kásosztály példájának ereje az egyik legfontosabb olyan té nyezö, amely elősegíti a forra­dalmi világfolyamat fejlődósét. Teljes joggal mondhatjuk, hogy népgazdasági terveink, elért si­kereink, a szocializmus és a kommunizmus legjobb agitáto­rai ós propagandistái az egész világon. Minden eddiginél inkább érezzük, milyen mély érteima volt Lenin szavainak, amikor kijelentette: szocialista álla­munk gazdaságpolitikájával gyakorolja a legfőbb hatást í nemzetközi forradalomra. Országunk gyakorlatilag a belső ellenforradalom és a kül­ső intervenció szétzúzása utáa már akkor belépett a kapita­lista világgal folyó versenybe. Magától értetődik, eleinte nenl vethettük fel konkrétan azt a feladatot, hogy túl kell szár­nyalnunk a kapitalista vilőg leggazdagabb államait, dó ahogy gazdasági pozícióink megszilárdultak, ez a feladat egyre reálisabbá vált. A Szovjetunió ipari poten­ciáljának szüntelen növekedé­sét tanúsítják például az acél­gyártás adatai. Míg 1928-ban a világ acéltermelésének mind­össze 3,9 százalékát adtuk, most csaknem húsz százalékát (Folytatás a 9. oldalon •) 1966. IV. «. 8

Next

/
Thumbnails
Contents