Új Szó, 1966. március (19. évfolyam, 59-89. szám)

1966-03-29 / 87. szám, kedd

A nemzett bizottságok hatáskörének és tevékenységének elmélyítése (Folytatás ax 5. oldalról) nálásáról ezeknek a termelő­egységeknek a járási, illetve a városi nemzeti bizottságokkal együtt kell dönteni. Feltétlenül rendezni kell a népgazdasági nyilvántartást (alapul véve az üzem módszerét) mégpedig úgy, hogy évi alapvető átte­kintést nyújtson a kerületek, a járások és a városok gazdálko­dásának fejlődéséről, főleg a termelés, a foglalkoztatottság, a lakosság létszámának válto­zása stb. tekintetében. Fontoló­ra kell venni és ki kell dol­gozni a kerületi nemzeti bizott­ságok jogkörének a járási nem­zeti bizottságokra való megkü­lönböztetett átruházásának le­hetőségét a termelő gazdasági egységek munkaerő-limitjei meghatározása és betartása te­rén. Ki kell dolgozni, hogy mi­lyen gazdasági szankciókat al­kalmazzanak azok ellen, akik ezt a limitet megszegik. B. A tervezés és a pénzellátás módszertanának általános kérdései A járási és a kerületi nem­zeti bizottságokban megnyilvá­nuló centralizációs törekvések korlátozzák a helyi és a váro­si nemzeti bizottságok jogkörét, és Így leszűkítik munkaterüle­tüket. Ezeknek az irányzatok­nak véget kell vetni, és főleg a tervfelbontást a nemzeti bi­zottságok alsóbb fokozatainak is gyakot^ilniuk kell. A terve­zés viszonylatában a fokozott jogkör érvényesítésénél tekin­tetbe kell venni a kialakult feltételeket, különbséget kell főleg tenni a városi és a helyi nemzeti bizottságok között. A nemzeti bizottságok hatásköré­be tartozó gazdaság megkülön­böztetett Irányítása a jövőben megkívánja, hogy minden ma­gasabb fokú irányító szerv fi­gyelemmel kísérje a terveket és a költségvetéseket, s fő­leg azok teljesítését. Ez lehető­vé teszi a terv és a költségve­tés mutatói terjedelmének ós tartalmának jobb meghatározá­sát, a különböző fokozatú nemzeti bizottságok által irá­nyított gazdasággal összhang­ban. A CSKP Központi Bizottsága és a kormány támogatja a nem­iéti bizottságoknak azt a tö­rekvését, hogy megfelelő nagy­ságú saját jövedelmi alapra te­gyenek szert. Ugyanakkor lát­nunk kell, hogy az állami költ­ségvetésből továbbra Is fedezni fogjuk az össztársadalmi szük­séglet egyes kiadásait. A nem­zeti bizottságok által irányított olyan szakaszokra célozunk, mint az iskola- és az egészség­ügy, valamint a közlekedés. Elvárjuk azonban a nemzeti bi­zottságok kezdeményezését, hogy saját eszközeikkel és a la­kosság részvételével jobban hozzájáruljanak az iskola- és az egészségügy, a közlekedés és más ágazatok fejlesztéséhez. Amíg tehát a nemzeti bizottsá­gok költségvetése nem rendel­kezik megfelelő jövedelem-alap­pal, addig az irányítás fontos eszköze marad a központi, esetleg a magasabb fokú nem­zeti bizottság költségvetéséből folyósított dotálás. Az alárendelt vállalatoknak és szervezeteknek így nyújtott pénzeszközök mennyiségét sa­ját hatáskörében az irányító nemzeti bizottság szabja meg. Ez az összeg az illető nemzeti bizottság költségvetési forrása lesz. Ennek feltétele, hogy a városi és a helyi nemzeti bi­zottságok összegezzék a válla­lati, illetve a költségvetési be­vételt és kiadást. A nemzeti bi­zottságok tevékenységének ha­tását tehát a saját jövedelem, Illetve a megszabott kiegészítő dotáció jelöli ki. A kerületi nemzeti bizottságok számára »z utóbbi szintjét továbbra is központilag a kormány hatá­rozza meg, a népgazdaság le­hetőségeivel összhangban. A cél azonban nem az lesz, hogy •z állami költségvetésből ki­egyenlítsük a nemzeti bizottsá­gok költségvetési mérlegét. A kerületi nemzeti bizottságoknak ugyanakkor igazodniuk kell a terv kötelező feladataihoz és limitjeihez, esetleg egyes költ­ségvetési feladatokhoz. A kormány gondoskodik ró­la, hogy a kerületi nemzeti bi­zottságokkal karöltve 1966-ban kidolgozzuk a különböző foko­zatú nemzeti bizottságok közti gazdasági kapcsolatok hosszú Időtartamra szóló koncepcióját. Ennek útján állandósítjuk és tárgyszerűsítjük ezeket a kap­csolatokat, hogy korlátozzuk a magasabb fokú irányítási szer­vek beavatkozását. Egyben megfelelő gazdasági eszközök­kel fokozatosan kialakítjuk a nemzeti bizottságok saját pénz­ügyi-gazdasági alapját azzal a céllá), hogy önellátókká válja­nak. Felülvizsgáltuk és kidol­goztuk a teljesítmények, a ki­adások és a fogyasztás Irány­elveit, amelyek elősegítik a nemzeti bizottságok tájékozódá­sát. A kiválasztott járási és vá­rosi nemzeti bizottságok tervei és költségvetései alapján kiszá­mították a forrásokat, a szük­ségleteket és a jövedelmet, hogy a negyedik ötéves terv felbontása során mindkét fél nek kötelező mutatóként hosz­szabb Időtartamra meghatároz­hassák a helyi nemzeti bizott­ságok költségvetését feltöltő dotációkat. 1967-től kezdve a tervek és a költségvetések teljesítését megkülönböztetett módon, az egyes fokozatoknak megfele­lően fogjuk ellenőrizni. Folyamatosan valóra kell váltani a következő Intézkedé­seket: gondoskodni kell róla, hogy a járási nemzeti bizottsá­gok tervének feladatait, limit­jeit (esetleg tájékoztató muta­tóit) a városi és a helyi nem­zeti bizottságokra bontsák fel, s ne közvetlenül az általuk irá­nyított szervezetekre. A kor­mány által megszabott kötele­ző feladatok és limitek számát nem szabad növelni, sőt cél­szerű mértékben csökkenteni kell az alsóbb fokú nemzeti bi­zottságok tájékoztató mutatói­nak számát is. A terv és pénz­ügyi előírásokban korlátozni kell a bevételek és a kiadások célmeghatározását, és fel kell számolni az eszközök más cél­ra fordításának felesleges aka­dályait. A nemzeti bizottságok jövedelmének gyarapítása A nemzeti bizottságok jöve­delme 1965-ben a szükséges ki­adásoknak csupán 41 százalé­kát fedezte, 56 százalékát a nemzeti bizottságok a központi költségvetésből kapták. A nem­zeti bizottságok nem rendel­keznek megfelelő saját anyagi és pénzügyi lehetőségekkel, s többnyire a központi források­ból folyósított juttatásokra tá­maszkodnak. Ezért bővítenünk kell főleg a helyi és a városi nemzeti bizottságok által Irá­nyított gazdaságot, és lehető­vé kell tenni, hogy további jö­vedelmi forrásokra tegyenek szert. A nemzeti bizottságok költ­ségvetési jövedelmét lényegé­ben a következő módon gyara­píthatjuk: a nemzeti bizottsá­gok által irányított gazdaság bővítésével és munkájában a kezdeményezés, valamint a vál­lalkozó szellem elmélyítésével; a lakosságnak nyújtott külön­féle szolgáltatások minőségé­nek tökéletesítésével; azzal, hogy a központilag irányított vállalatok és szövetkezetek részt vállalnak a helyi felada­tok és szükségletek megoldásá­ból, illetve kielégítéséből; az eddig Ingyenesen nyújtott vá­rosi szolgáltatások fedezéséből eredő nagyobb jövedelemmel; néhány további jövedelmi for­rás — például az adók, a helyi díjszabások stb. kiaknázásával. A kormányrendelet értelmé­ben bővítenünk kell a városi és a helyi nemzeti bizottságok jögkörét, s ennek megfelelően a szervezeteknek önkéntesen az eddiginél nagyobb mérték­ben hozzá kell járulniuk a he­lyi szükségletek és akciók anyagi fedezetéhez. Ki kell ter­jesztenünk annak lehetőségét hogy a nemzeti bizottságok, a vállalatok, a szervezetek és az EFSZ-ek ls eszközeiket közösen felhasználhassák a közérdekű berendezések építésére és üze­meltetésére, a lakosságot szol­gáló közös akciók biztosításá­ra. Erre főleg a nemzeti bi­zottságok tartalék és fejleszté­si alapjának, a társadalmi szer­vezetek alapjainak, a vállala­tok kulturális és szociális alap­jainak, illetve az EFSZ-ek és a szövetkezetek Illetékes alap­jainak, valamint a beruházási alapoknak eszközeit kell fordí­tani. A helyi vagy a városi nemzeti bizottság területén mű­ködő szervezetek és gazdasági üzemegységek, Illetve a nem­zeti bizottsági költségvetés kö­zött ki kell alakítani a gazda­sági kapcsolatokat. Főleg azt az intézkedést kell kidolgozni, hogy ezek a szervezetek fel­töltsék a nemzeti bizottságok költségvetését, a növekvő helyi szükségletek (közlekedés. Isko­lai, kulturális és szociális be­rendezések, köztisztaság stb.) kielégítésével kapcsolatos költ­ségek fedezése érdekében, vagy részt kell vállalniuk az ilyen berendezések építéséből és üzemeltetéséből. Ennek fo­kozatos érvényesítése érdeké­ben az adminisztratív munka felduzzasztás nélkül, egyszerű rendszabályokat kell kidolgoz­ni. Ki kell dolgozni azt a rend­szert, hogy a szervezeteket anyagilag sújtsák az életkör­nyezetre káros tevékenységért. Módosítanunk kell az élet- és munkakörnyezet védelmére vo­natkozó előírásokat, hogy a nemzeti bizottságok hatékonyan sújthassák a társadalmi érdek megszegőit, főleg azokat, akik kárt okoznak a mezőgazdasági és az állattenyésztési termelés­nek, az erdőgazdaságnak, a la­kótelepüléseknek stb., mégpe­dig a levegő és a víz beszeny­nyezésével stb. Erdekünk, hogy a vállalatok minél rövidebb időn belül hatékonyan üzemel­tessék a szükséges berendezést. A vállalatok saját jövedelmü­ket rövidítik meg, ha figyel­men kívül hagyják a közérde­ket. A szakszervezeti, vállalati és üzemi kollektív szerződések­nek is hozzá kell járulniuk a vállalati és a helyi érdekek egybehangolásához, megszilár­dításához, a vállalat és az üze­mi dolgozók helyi kérdések megoldására Irányuló kezdemé­nyezése és aktivitása kiaknázá­sához. A kormány gondoskodik ró­la, hogy azonnal kialakítsák az alábbi intézkedések feltételeit: a helyi és városi nemzeti bi­zottságokat érdekeltekké tesz­szük az EFSZ-ek gazdálkodásá­nak eredményeiben, főleg a mezőgazdasági adó közvetítésé­vel. A mezőgazdasági adóból származó jövedelem a helyi és a városi nemzeti bizottságok költségvetését fogja gyarapíta­ni. A mezőgazdasági adó szint­jét országos Irányelvek alapján a JNB-k hagyják jóvá. A helyi és a városi nemzeti bizottságok jövedelme lesz az általuk Irá­nyított vállalatokból átutalt for­galmi adó is, amely eddig a JNB-k jövedelmét gyarapította. A munkaterv és a béralap A kormány még 1966-ban a következő Intézkedéseket foga­natosítja: nyilvánosságra hozza azon szervezetek béralapja fel­ső határának esetleges túllépé­sét szabályozó alapelveket, amelyeknél korlátozott mérték­ben érvényesül az anyagi ér­dekeltség. A már jóváhagyott kormányhirdetmény szellemé­ben különleges előírás szabá­lyozza majä a nemzeti bizott­ságok és a költségvetési szer­vezetek dolgozóinak rendkívüli jutalmazását. A kormány a szociális bizto­sítás terén elmélyíti azokat az intézkedéseket, amelyeknek célja a nyugdíjasok nagyobb mérvű bevonása a munkafolya­matba. Ehhez szükséges: kialakítani a részleges rok­kantak és a megváltozott mun­kaképességű személyek alkal­maztatásának kedvező feltéte­leit, főleg a megfelelő munka­helyek meghatározásával és szabaddá tételével, illetve a munkafeltételek és a munka­környezet módosításával. Élni kell azzal a lehetőséggel, hogy a nyugdíjasokkal meg lehet egyezni munkájukra és az álta­luk nyújtott szolgáltatásokra vonatkozóan, mégpedig a kor­mány által Jóváhagyott alap­elvek szerint a nemzeti bizott­ság engedélye alapján. Felül kell vizsgálni a dolgozó nyug­A nemzeti bizottságokat anya­gilag érdekeltekké tesszük a termelési és a fogyasztási szö­vetkezetek gazdálkodásában, a szövetkezeti jövedelmi adót sza­bályozó új törvénnyel ösz­hangban. Lehetővé tesszük, hogy a nemzeti bizottságok döntéseikért (például a víkend­házakat, garázsokat stb. építő polgároknak a használati jog odaítéléséért) közigazgatási díjszabást szabhassanak ki. En­nek nagyságát a HNB állapít­ja meg. Ugyanakkor a termelő gazdasági egységek díjszabást fizetnek majd a beruházási építkezés terén végrehajtott ál­lamigazgatási ténykedésért. A városi és a helyi nemzeti bi­zottságok jövedelmét növeli majd a különleges szolgáltatá­sokért járó díjszabások kiveté­se is. Idetartoznak pl. az es­ketésért, a nyilvános helyek felhasználásáért, a gépkocsik parkolásáért, a piaci árusítá­sért járó díjszabások. Lehetővé tesszük, hogy a nemzeti bizott­ságok hatáskörükben, a lakos­sággal való megbeszélés alap­ján maguk döntsenek különféle más díjszabásokról ls (mulat­ságokért, kutyatartásért, sáto­rozásért). Országos Intézkedés­sel vezetünk be néhány helyi díjszabást és lehetővé tesszük, hogy a nemzeti bizottságok ezen túlmenően a helyi szük­ségletek szempontjából nélkü­lözhetetlen más díjszabásokat is bevezessenek. A díjszabások és a helyi adók bevezetésének feltétele, hogy a HNB meg­egyezzen a lakossággal. A nem­zeti bizottságokat érdekeltekké tesszük az adófizetés ellenőrzé­sének eredményeiben, beleért­ve a béradót,, mégpedig azzal, hogy megtarthatják a befize­tett adó bizonyos részét. A nemzeti bizottságok kapják meg azokat a regresszív megtérítés­ből eredő összegeket is, ame­lyeket eddig országos viszony­latban az Egészségügyi Minisz­térium kezelt. A helyi és a vá­rosi nemzeti bizottságok a hi­tel nyújtásának alapelveivel úgy élnek majd, hogy ezzel a szolgáltatások terén fejlesszék kezdeményezésüket. 1967-től kezdve a központi költségvetésből nem fedezzük a kerületi nemzeti bizottságok passzív mérlegét, úgyszintén a magasabb fokú nemzeti bizott­ságok nem fedezik az alsóbb fokú nemzeti bizottságok költ­ségvetési hiányát. Amennyiben a nemzeti bizottság költségve­tésében hiány mutatkozik, a rendelkezésére álló források­ból (pl. a tartalék- és fej­lesztési alapból, a magasabb fokú nemzeti bizottság tarta­lék- és fejlesztési alapjából nyújtott juttatásokból, illetve az általa vagy a központi költ­ségvetésből ideiglenesen átutalt kisegítő eszközökből stb.) kell előteremtenie az eszközöket. Hasonlóképpen járnak el a nemzeti bizottságok az általuk Irányított gazdasági szerveze­tekkel szemben. díjasok helyzetét, és a népgaz­daság szükségleteivel, illetve lehetőségeivel összhangban fel kell tárnunk munkatevékeny­ségük meghosszabbításának to­vábbi formáit. A helyi gazdálkodás, a helyi építőipar, vállalatai és szerve­zetei, illetve a termelővállala­tok és főleg a szolgáltatási, ja­vítási és karbantartó üzemek tevékenysége továbbfejlesztésé­re irányuló intézkedéseknek megfelelően meg kell határoz­nunk azokat a további munka­köröket, amelyekben a követ­kező években tekintetbe jöhet­ne a nemzeti bizottságok jog­körének bővítése az alkalma­zottak toborzása terén (ide tar­tozik pl. az élet- és a munka­környezet tökéletesítését, a he­lyi források kiaknázását stb. célzó tevékenység). A kormány felülvizsgálja a nemzeti bizottságok apparátusa dolgozóinak előírt szisztemati­zált képzettségét és ezt ösz­harigba hozza különböző fokú nemzeti bizottságok munkássá­gának szükségleteivel. Módosít ja a nemzeti bizottsági funk­cionáriusok és dolgozók díja­zásának irányelveit, hogy a nemzeti bizottságok a jóváha­gyott költségvetés keretében önállóbban dönthessenek alkal­mazottaik célszerűbb széthe­lyezéséről és a fizetési kategó­riákba való besorolásukról. Ki­dolgozza a nemzeti bizottsá­goknak az apparátusuk csök­kentésében való érdekeltsége alapelveit. Ennek érdekében él­ni fog a kisegítésért járó ju­talmazás formájával és lehető­vé teszi, hogy a nemzeti bizott­ságok a meghatározott pénz­eszközök és előírások kereté­ben apparátusukban, 111. alá­rendelt szervezeteikben opera­tív módon irányíthassák a bér­politikát. A bértarifák megha­tározásánál ugyanakkor meg kell szüntetni egyes hivatások diszkriminálását és a bérpoliti­ka útján ösztönözni kell arra, hogy munkaerőket nyerjünk az eddig nem nagyon csábító ága­zatokba is. Az árpolitika Az árpolitika kormány által megszabott alapelveinek meg­felelően egyszerűbbé kell ten­nünk az árak és az árkataló­gusok alakításának eddigi rendszerét. Egyes gyártmányok (ajtók, ablakok) árát úgy kell meghatározni, hogy rugalma­san hozzájáruljon a lakásva­gyon karbantartásához A kormány még 1966-ban az alábbi intézkedéseket váltja valóra: biztosítja a nemzeti bi­zottságok árpolitikája irányítá­sa egybehangolásának célszerű elmélyítését, főleg a kerületi nemzeti bizottságok és az egyes ágazati központi szer­vek közti kapcsolatokban. 1966. június 30-tól kezdve további szakágazatok alkalmazhatják a szabad és a limit árakat, s azo­kat az adott feltételekhez iga­zodva (rendszerint az Idényjel­leghez) növelhetik, 111. csök­kenthetik. Felülvizsgálja a la­kásvagyon karbantartását szol­gáló anyagok és gyártmányok árét, 111. a forgalmi adók díj­szabásait. A nemzeti bizottsá­gok esetében lényegében sza­bad áralakítás lesz nemcsak a helyi jelentőségű szolgáltatá­soknál (pl. strandfürdők, ruha­tári díjszabás), hanem olyan termékeknél és főleg nyers­anyagforrásoknál (pl. építő­anyag), amelyek a nemzeti bi­zottságok kezdeményezéséből fedezik az eddigi forrásokból el nem látható helyi szükség, leteket. Az anyagi-műszaki ellátás Az irányítás és a tervezés tökéletesített rendszerének be. vezetésével párhuzamosan je­lentősen csökken azoknak az anyagoknak a száma, amelye­ket az állami terv direktív mó­don oszt el. Ez nagyobb igé­nyeket támaszt a szállítói-átve­vől kapcsolatokkal szemben. Az 1966. évi terv összeállítása megmutatta, hogy nem sikerült megnyugtatóan megoldanunk főleg a kis megrendelők cse­ké'v mennyiségű anyagigénylé­sének kielégítését. Pedig a nemzeti tizottságok által Irá­nyított gazo&ságban az ilyea megrei-deiók vannak túlsi'v bai. Az íiietékes központi ozsr­vek nem rldfták meg mind < tárgyilagOMT az anyagi-műv.a­ki ellátás kérdéseit. Ez ellenke­zik a párt határozatával és a kormány irányelveivel. A szak­ágazati vállalatok nem oldhat­ják meg a termelés fejlesztésé­nek problémáit a népgazdaság más szakaszainak számlájára. Látnunk kell, hogy a szolgál­tatások és a helyi gazdaság fejlesztését a központi alapok­ból juttatott elegendő mennyi­ségű anyaggal is biztosítanunk kell. A kormány az anyagi-műsza­ki ellátás területén felmerülő problémák megoldása érdeké­ben az alábbi intézkedéseket foganatosítja: gondoskodik ró­la, hogy a termelési miniszté­riumok gazdasági eszközök fel­használásával bővítsék azokat az anyagforrásokat, amelyek nem elégítik ki a nemzeti bi­zottságok 1966. évi szükségle­teit. Átmeneti időre gondosko­dik róla, hogy a szállító mi­nisztériumok a kerületi nemze­ti bizottságokkal kőtelezően megtárgyalják az anyagszállí­tás terén fellépő ellentmondá­sokat, amelyeket nem sikerült tisztázni a KNB-k és a szak­ágazati igazgatóságok közti tár­gyalások során. A kormány gondoskodik az anyagi-műszaki ellátás előírásainak módosítá­sáról, hogy a nemzeti blzottsá­(Folytatása a 7. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents