Új Szó, 1966. január (19. évfolyam, 1-30. szám)

1966-01-01 / 1. szám, szombat

1966. I. 1­Filatelista és gondok Tibor Jaššo, a Csehszlovák Bélyeggyűjtők Szövetségének alelnöke nyilatkozik az új év küszöbén ' 'Itt hozott az 1985-ös év a csehszlovák bélyeg­• gyűjtőknek? — Az elmúlt évben jelentős esemény történt: megalakult a Csehszlovák Bélyeggyűjtők Szö­vetsége, amely a Nemzeti Front szervezete. Az új szervezet irá­nyítja a bélyeggyűjtők munká­ját, és képviseli érdekeiket. Sok feladat vár megoldásra, többek között a klubélet- fel­lendítése és a bélyegkiadásról döntő bizottságban való aktív részvétel. Az elmúlt évben — szervezetünk kérésére először adtak ki bélyegnapi alkalmi bélyeget (december 18-án); er­re a jövőben évente sor kerül. B Milyen eredményeket érnek el a csehszlovák bé­lyeggyűjtők világviszonylat­ban? — 1962-ben első ízben Prá­gában rendezték meg a posta­bélyegek rendkívül eredményes világkiállítását. Az első világ­kiállítás megrendezésére ka­pott megbízatás a csehszlovák bélyeggyűjtés hagyományos jó hírnevének legékesebb bizonyí­téka. Gyűjtőink kiemelkedő sikere­ket értek el a külföldi kiállí­tásokon is. Gyűjteményeink ugyan nem számítanak ritka­ságnak, de feldolgozásuk szem­pontjából magas színvonalúak. A torinói kiállításon (fasiszta­ellenes tematika) Okénka ho­doníni gyűjtőnk nyerte el az olasz köztársasági elnök arany­érmét. Említésre érdemes, hogy szö­vetségünk működésének első évében több mint 700 klubban 30 ezer szervezett tag tömörül. • Melyik 1965-ben ki­adott bélyeget találja a leg­sikerültebbnek? — Vannak igen szép bélye­geink, viszont akadnak olyanok is, amelyek sem művészi, sem nyomdatechnikai szempontból nem öregbítik hírnevünket. A múlt évben kiadott Tiziano reprodukciót (5 koronás blokk) találom a legjobbnak. J. Sveng­sblr metszete nagyon szép, és jó nyomdai kidolgozása is. Azt hiszem, ez a véleménye a gyűj­tök többségének. • Az idei tervek? — Sok gyűjtő várja a tema­tikus attraktív bélyegeket. E téren az új esztendő sok örö­met szerez. Témájuk szerint sport, halak, egzotikus virágok, vadállatok, mozdonyok, festmé­nyek, lepkék, vízimadarak sze­repelnek az idei kiadási terv­ben. Megjelenik néhány alkal­mi bélyeg is (például a CSKP kongresszusa, az űrkutatás, a brnói bélyegkiállítás). Az idei tervben szerepel két blokk ki­adása is. Szövetségünknek elő kell ké­szítenie a brnói országos kiállí­tást. Ugyanakkor gyűjtemé­nyeinkkel részt veszünk né­hány külföldi kiállításon is, így például a SIPEX Washing­tonban, az Ifjú Gyűjtők Kiállí­tása Halléban lesz. Mindenek­előtt azonban klubjaink és tag­jaik — politikai és szakmai ne­velésével kell foglalkozni. Az Ui Szó keresztrejtvénye V,. _ 2. Ezt ki.ai),uk kedves olvasóinknak, folytatólagosan a fü;;£ö.eges 1. sz sorban. 14. Hangtalan rege. 15. Baráti nép. 16. Ju­goszláviában él. 17. U. É. 18. Dán váltópénz. 20. Tagadószőcska. 22. lakás mássalhangzói. 23. Végnélküli alku. 24. Göngyölegsúly. 26. For­rong. 29. Áramközvetítö. 30. Kis patakocska. 31. Sír 33. Nemzet szlo­vákul. 34. Sportág. 35. Keresztül, (ék. hiba). 36. Pénzintézet. 38. Om­ladék. 39. Nyugat-afrikai ország. 41. Származik. 43. Rang. 45. Egyip­tomi napisten 46. A századforduló neves cseh festőművésze, fon. 48. Gázlómadár. 49. Latin elöljáró: előtt. 50. Növendékállat. 52. Hangszer. 53. Kötőszó. 54. Tanulmányrajz. 55. Kráter része. 57. Igavonó állat, (ék. hiba). 58. Eszével felfog. 59. Vágószerszám. 60. Igenlés olaszul. 62. Latyak. 64. Erőd. 65. juttat. 66. Villanykörte. 68. Sógor. 70. A régi északi germánok főistene. 72. Én — latinul. 73. Város Svájcban. 75. Római ezeregy. 77. Fél átló. 78. Porció. 79. Bányaváros a Dunántúlon. 81. Laikus fele. 83. Mind — németül. 85. Tett vége. 87. Háziállat. 88. Testgyakorlat. 90. Lángol. 91. Bánya eleje. 92. Csónakfajta. 95. Kirán­dulók használják. 97. Rákospalotával határos nagyközség. 99. Literá­tus. 100. Kettőzve: afrikai négerek harci dobja. 102. Göröngy. 104. Szerző, (ék hiba). 105. Nem egészen véri. 106. Afrikai állam. 108. Átmázsál. 110 Német peremei. FÜGGŐLEGES: 1. A vízszintes 2. sz. sor folytatása (1 kockában 2 be­tű). 2 Mezőgazdasági (ék. hiba). 3. Megszólítás. 4. Jövőbe látó (ék. hiba). 5. Felvesz. 6. Varázsló, (a sámánizmusban). 7. Zoltán Nándor. 8. Betű kiejtve 9. NZL. 10. Kisebb súlyegység. 11. Katonai alakulat. 12. Brigite Bárdot. 13. Zéros. 19. Ö — Bécsben. 21. Építészeti stílus (k) 23. Ady Endre. 25. Város Erdélyben. 27. Csuk. 28. Székesegyház (ék. hiba). 29. A Lett SZSZK fővárosa. 32. Az izmot köti a csonthoz. 34. Ételízesítő. 36. Az 1848-as szabadságharc híres tábornoka. 37. ....Immánuel, német filozófus (1724—1804). 39. Harckocsi. 40. Higít. 42. Nyilás. 44. Lajos, Tamás. 45. Azonos a vízszintes 31-el. 47. Szél­hárfa. 49. Íratok. 51. Erős szélvihar. 54. Művészet — latinul. 56. A É R. 61. Nyelvtani fogalom. 63. Európai főváros (ék. hiba). 64. Szócsata. 65. Török katonai rang. 67. Magát. 69. Személyes névmás. 71. Igen oroszul 72. Szigligeti... 74. Nem város. 76. Állati szállás. 78. Moszat. 80. Állóvíz. 81. Sorsjegy több idegen nyelvben. 82. Jelt ad. 84. Folya­dék. 86. Terep — szlovákul. 89. Főütőé'r (ó=a). 91. Szín. 93. Indulat­szó. 94. Erdei emberke (ék. hiba). 96. Kártyajáték. 98. Római ötven­egy. 100. Tartó. 101. Magol mássalhangzói. 103. Nem egészen géniusz. 106 Köln peremei. 307. V.éd. 108. Földet forgat. 109. Római katolikus. Beküldendő a vízszintes 2, és a függőleges 1. A december 25 én közölt keresztrejtvény helyes megfejtése: Vízszintes: 1. Ciolkovskij, 50. Glenn Friendship, 90. Jurij Gagarin, Függőleges: 15. A Vosztok, 53. A Voszhod. Könyvjutalomban részesülnek: Galambos Ferenc, Znojmo, Pongrácz Ibolya. Gomba, Szládiesek Ferenc, Nagykér, Horváth Lajos, Somorja, Udvardy Tibor, Bátorkeszl.. 1. Bulgária 8 8 1 1 16:11 81 % 2. NSZK 7 5 1 1 19:4 78 % 3. Szovjetunió 8 5 2 1 19:6 75 % 4. Portugália e 4 1 1 9:4 75 % 5. Magyarország 6 4 1 1 10:5 75 % 6. Anglia 8 5 3 1 13:8 72 % 7. Svájc 5 3 1 1 5:2 70 % 8. Olaszország 9 4 3 2 19:8 61 % 9. Franciaország 5 3 0 2 7:4 60 % 10. Csehszlovákia 8 3 1 2 12:4 58 % 11. Észak-Írország 7 3 2 2 11:12 57 % 12. Románia e 3 0 3 9:7 50 % 13. Spanyolország 5 2 1 2 5:4 50 % 14. Skócia 9 3 3 3 13:13 50 % 15. Norvégia 7 2 3 2 10:10 50 % 16. Jugoszlávia 7 2 3 2 8:8 50 % 17. Wales 8 4 1 3 13:14 50 % 18. Dánia 8 3 2 3 14:19 50 % 19. Svédország 8 2 3 3 15:10 44 % 20. Lengyelország 9 2 4 3 12:12 44 % 21. Belgium 6 2 1 3 8:10 41 % 22. NDK 5 1 2 2 7:8 40 % 23. Ausztria 8 2 2 4 7:13 37 °/o 24. Finnország 7 2 1 4 10:16 35 % 25. Görögország 8 2 0 4 10:17 33 % 26. Hollandia 4 0 2 2 2:4 25 % 27. Írország 4 1 0 3 2:7 25 % 28. Törökország 7 1 0 6 5:23 14 % 29. Albánia 4 0 1 3 2:8 12 % Így szerepellek Európa labdarúgói 7t> Nincs egyetlen veretlen csapat sem Bulgária csak „relatív" első • Az angolok esete a „sereghajtó" osztrákokkal • A VB mezőny csapatai jól szerepeltek Európa legjobb labdarúgó válogatottjai sok nagy csatát vívtak egymással, s az eseményeknek csak nem akart vége szakadni. Az izgalom szinte az év utolsó napjáig tartott. A legnagyobb tét a követke­ző VB 16-os mezőnyébe jutás volt. Az utolsó hely sorsát eldöntő találkozó december végén került sor­ra olasz földön és lényegében ez zárta le, — nem is akármilyen módon, — az eseményekben annyira telített 1965-ös esztendő nagy futball-történéseit. Szerte a világon valamiféle értékelést tartanak helyénvalónak, amely a búesúzö év amolyan „bizo­nyítványa-féle". Mint minden táblázatnak, úgy az alábbiakban közöltnek is vannak gyengéi, de erős­ségei is. Abszolút mértékkel nem mér, de feltétle­nül osztályoz. ÍME A TÁBLÁZAT: NÉHÁNY MAGYARÁZAT: Valamennyi válogatottat rangsoroltunk, amely leg­alább egy pontot szerzett a találkozók során. A mér­kőzések számában természetesen a VB selejtezőkön kívül helyet foglalnak az országok közötti váloga­tott barátságos találkozók is. Egyenlő pontszám esetén azt a csapatot rangsoroltuk előnyösebben, amely jobb gólaránnyal rendelkezik, s ha a gól­arány is egyenlő, akkor az esetleges egymás elleni mérkőzések eredménye a mérvadó. HIT MOND A TÁBLÁZAT? Mindenekelőtt bizonyltja azt az állításunkat, hogy az elmúlt évben a VB selejtezők jelentették a leg­nagyobb feladatot. Az első kilenc helyen sorrend' ben azok a csapatok szerepeltek, amelyek végered' ményben a 16-os mezőny tagjai lesznek. (Anglia a rendező ország jogán, míg a többi nyolc úgy vívta ki magának a jogot.) Aránylag Spanyolország szere­pelt a leggyengébben, de ebben az Írország elleni veresége a „ludas". Lényegében neki volt a leg­szerencsésebb sorsolása, mégis három mérkőzésre volt szüksége a továbbjutás biztosítására. A BIZONYÍTVÁNY KIEGÉSZÍTÉSE BULGÁRIA csapata, akárcsak az NSZK, Por. tugália és Magyarország együttese csupán egy alka­lommal talált legyőzőre, s egyszer mérkőzött dön­tetlenül. Elsőségét mindenesetre csak a statisztika­nak köszönheti, mert ugye mégiscsak elgondolkozta­tó a belgáktól elszenvedett 5:0 arányú vereségi AZ NSZK együttese ez évi teljesítményeire az Idegenben aratott Svédország elleni győzelemmel tette fel a koronát. Teljesítményének szépségfoltja az odahaza elszenvedett vereség a VB házigazda angoloktól. A SZOVJETUNIÓ teljesítménye is kiváló. Tu­lajdonképpeni szépségfoltja a Wales elleni vereség a VB selejtező visszavágóján. PORTUGÁLIA labdarúgása létezé­sének keltezése óta először vivta ki ma­gának a VB szereplés jogát. Egyetlen ve­reségét a románok elleni visszavágón szenvedte el. MAGYARORSZÁG teljesítménye is nagyon Jó. Az az egyetlpn vereséig, ame­lyet Albert nélkül szenvedtek el London­ban semmiképp sem jelenti az emlékeze­tes 6:3-as diadal törlesztését. Lipcsében elért döntetlenje pedig az NDK játékere­jét figyelembe véve nem számít „félslker­nek". , Az igazság szerint ANGLIA neve kí­vánkoznék a táblázat csúcsára. Kernek so­mondhat magáénak. Kár volt egyetlen ve­az ezidén „sereghajtó szerepet betöltő" osztrákoktól Wembleyben elszenvednie. Ennek híján nem fért volna kétség abszolút elsőségéhez. SVÁJC rangsorolása túl előkelő. OLASZORSZÁGOT a budapesti vereség és a glasgowi „kisiklás" juttatta a ranglétra mérsékel­tebb helyére. FRANCIAORSZÁG „megkönnyebbült", ami­kor végre sikeresen jutott túl a jugoszláv akadá­lyon. A belgrádi és az osztrákoktól odahaza elszen­vedett vereség nagyot rontott osztályzatán. CSEHSZLOVÁKIA külön fejezet. A chilei „ezüstcsapattól", valljuk be, újabb VB részvétel kivívásának jogát vártuk. Hogy ez nem következett be, azt a portugáloktól Bratislavában és a romá­noktól Bukarestben elszenvedett vereség okozta. Azóta az új irányítás már megtette hatását Markó vezetésével már alakul az új csapat, amely újra kivívhatja az őt megillető helyet Európa legjobbjai között, ... de ez már a jövő zenéjel ZALA JÓZSEF rozatot reségét Még az Internazioirale is? Milánóban 1984 április 24-én játszották az Internazionale— Bornssia Dortmimd BEK mér­kOzést. Az olaszok nyertek 2:0 arányban és a nyugatnémet sajtó általában így. kommen­tálta a találkozót: ,.A Borns­sia számára nincs mentség . . . Nem volt kezében a kezdemé­nyezés. A jobb csapat győzött. A „Kicker" nevű sportszaklap azonban megírta, hogy az In­ternazionale közel állt a vere­séghez. Amikor a 21. percben Szuarez kíméletlenül gáncsolta Kuratot, a jugoszláv bíró Te­szanics nem látott szabályta­lanságot. Ezzel kapcsolatban a szaklap cikkírója megjegyez­te, hogy vajon szabad-e az Ilyen nagy találkozók játékve­zetőjének fülkéjébe már a mér­kőzés előtt ajándékot vinni. Már akkor megírták, hogy a Játékvezető részrehajié volt. A Borussia be is nyújtotta til­takozását az UEFA-nál. Ered­ménytelenül. Azóta 15 hónap eltelt és úgy látszott, hogy az esetre mindörökre homály bo­rul. Ez év júniusában a zágrá­bi „Športové Novosti" című lap közölte egyik olvasója Írá­sát, aki csodálkozott afelett, hogy Teszanics és Szkorics, két jugoszláv játékvezető (akik a milánói mérkőzést vezették) Olaszországban üdül, mégpedig az Internazionale számlájára. A Jugoszláv Labdarúgó Szövet­ség erélyesen közbelépett és mindkét játékvezetőt törölte a nemzetközi bírák listájáról. Talán még a világ legjobb klubcsapatának is szüksége van a játékvezetők segítségé­re? Abszolút és relatív csúcstartók Az atlétika futó-, ugró- és do­bószámai másodperccel vagy cen­timéterrel a legpontosabban mér­hetők és ellenőrizhetők. Az ered­mények hitelessége tekintetében nem lehetnek viták, abba min­denki belenyugszik. Mégis, az embert, kíváncsiskodás kis ördö­ge ezen a területen is néha in­gerleni kezdi. Ml lenne, ha ... ? És elkezdődik a találgatás. Ml lenne, ha például magasugrásban Schillkowski (NSK) lfenyuna (Nigéria) Rabemila (Franciaország) Sitkin (Szovjetunió) Zubrinsky (Egyesült Államok) Trjaziin (Szovjetunió) Llewellyn (Egyesült Államok) Brannon (Egyesült Államok) Brumel (Szovjetunió) Ebből az összeállításból ls ki­derül tehát, hogy Brumel nem­csak abszolút, hanem relatfv ér­nemcsak az átugrott magasság számítana, hanem tekintetbe ven­nék azt is, hogy kinek milyen előnyökkel, illetve hátrányokkal kell a magasugró léc elé állnia. Vagyis mekkora a testmagassága és milyen magasra kell ugrania. Tehát ki az, aki testmagasságá­hoz viszonyítva relatíve a legma­gasabbat ugorja. Nézzük meg a világ két méter feletti magasug­róinak az adatait ebből a szem­pontból: 1,78 m — 2,12 m — 34 cm 1,69 m — 2,03 m — 34 cm 1,66 m — 2,00 m — 34 cm 1,81 m — 2.15 m — 34 cm 1,74 m — 2,08 m — 34 cm 1,65 m — 2,00 m — 35 cm 1,73 m — 2,09 m — 36 cm 1,71 m — 2,08 m — 37 cm 1,85 m — 2,28 m — 43 cm telemben Is messze a világ leg­jobb magasugrója. Szov'e'unió—Csehszlovákia 3:0 (0:0,1:0, 2:0) • Megkezdődtek a hastlngsi (Anglia) nemzetközi újévi sakk­torna küzdelmei. Az első fordu­ló eredményei: Szpaszkij-^Little­wood 1:0, Döntetlenül végződött a Gheorghiu—Lee, Gligorlcs— Pfleger játszma. Függőben ma­radt az Uhlmann —Hartston, Nico­lai—Waszjukov játszma. • A február 2.-6. közt Gar­mísch-Partenkirchenben megren­dezésre kerülő Biathlon világbaj­nokságra 14 ország — Kanada, Finnország, Anglia, Franciaország, Japán, Ausztria, Norvégia, Len­gyelország, Románia, Svédország, Svájc, a Szovjetunió, az NDK és az NSZK — jelentkezett. A Colorado Springs-i nemzet­közi jégkorongtornán legutóbb a szovjet és a csehszlovák váloga­tott mérte össze erejét. A koráb­ban lejátszott mérkőzéseken elért eredmények alapján kiegyensúlyo­zott küzdelemre volt kilátás. A várakozásnak megfelelően mind­két együttes nagy becsvággyal vetette magát a küzdelembe, és így érthetően az első perctől kezdve érdekes, izgalmakban bő­velkedő jégkorong-mérkőzésnek lehétett a közönség szemtanúja. A szovjet~válogatott hírnevéhez méltóan lendületes játékot produ­kált, az első harmadban azon­ban a csehszlovák együttes el­lenfelét meg tudta akadályozni a góllövésben. Így ez a harmad gól nélküli döntetlennel végződött. Jihlava ny®r!e a Spengler Kupát Davosban véget értek a Speng­ler Kupa küzdelmei. Az utolsó mérkőzésen a Dukla Jihlava 5:2 (2:0, 3:0, 0:2) arányban legyőzte az IK Västeras együttesét, és Így pontveszteség nélkül végzett az első helyen, az IK Västeras a Grasshoppers Zürich, az EC Kitz­btthel és a HC Davos előtt, A második harmadban sem válto­zott a játék képe, Brezsnyev ré­vén azonban a szovjet együttes megszerezte a vezetést. Az utolsó harmadban a kitűnő hajrájáról jól ismert szovjet együttes ezúttal is fölényt harcolt ki, s ezt Sztarsi­nov és Firszov révén gólokban is kifejezésre juttatta. kiadja Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága Szerkeszti a szerkesztő bizottság Főszerkesztő: Dénes Ferenc Szerkesztőség: Bratislava, Gorkij u. 10. Telefon: 537-16, 512-23, 335-68; főszerkesztő: 532-20; tit­kárság: 550-18; sportrovat: 505-29; gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 09308. Kiadóhivatal: Bratislava, Gorkij u. 8.; telefon 503 89 Hir­detőiroda: Bratislava, Jesenskv utca 10 — telefon: 343-04. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és postai kézbesítő. Külföldi megrendelések: PSN — Ústredná expedícia tlače, Bratisla­va, Gottwaldovo nám. 48/VII. K 21*51839

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents