Új Szó, 1965. szeptember (18. évfolyam, 242-271.szám)

1965-09-15 / 256. szám, szerda

Komlószüret a közép-csehországi kerület Kneževesi Egységes Földművesszövetkezetében, amely hazánk legnagyobb komlótermelő­je. [J. Šaroch :—• ČTK felv.J Levelezőink írják: Jó munka — kiváló eredmények Naponta jó néhány levelet kap szerkesztőségünk mezőgazdasági rovata. Jóleső érzéssel állapíthatjuk meg, hogy a levelek száma egyre nő. Egye­sek kérdéssel, mások kéréssel fordulnak rovatunkhoz, a legtöbb levél ter­mészetesen híreket hoz az ország, elsősorban Dél-Szlovákia mezőgazdasági dolgozóinak gondjáról, bajáról, munkájáról, sikereiről. Nem véletlen, hogy a legtöbb írás a munkasikerekkel foglalkozik, hogy a levelek írói a jó, az erdményes munka nyomán érzett örömöt, a jogos büszkeséget vetik papír­ra a legszívesebben. Az idén a földművelőknek bőségesen kijutott a mun­kából, de — amint azt a levelekből is láthatjuk — az eredmények is kivá­lóak. Ml AZ Társadalmunk fejlődését, előre­1 haladását gátló okok között az elsők között kell említeni a kö­zönyt. Ez a megállapítás az első pillantásra többek előtt valószínűt­lennek tűnhet. Viszont ha arra gondolunk, hogy kézlegyintéssel, vállrándító „mi közöm hozzá"-val még soha senki semmit nem oldott meg, semmiféle értéket nem terem­tett, akkor mégis csak arra a kö­vetkeztetésre kell jutnunk, hogy a közöny olyan jelenség, amely ellen állandóan és mindenütt küzdeni kell. Mert ha úgy vesszük, a közöny, a „nekem mindegy", és a „nekem így is jó" magatartás akaratlanul ,is, de végső soron azt jelenti, hogy eltűröm a hibákat. Pedig dehogy is mindegy! Mennyire nem igaz a „nekem így Is jó". Kinek jó, ki­nek mindegy, ha valami nem jól van, ha ilyen vagy olyan dolgaink nem éppen úgy mennek, ahogy menniök kellene? Csak hát ilyen esetben az egyik ember a maga módján és eszközeivel igyekszik változtatni a helyzeten, míg a má­sik vállát vonva azt mondja: mi közöm hozzá, miattam csináljanak amit akarnak, nekem mindegy. De kik azok, akik tegyenek, amit akar­nak, s akiktől a közönyös ember lényegében valamely probléma, ne­hézség megoldását várja? Csakis azok, akiknek egyáltalán nem mind­egy. hogy dolgaink hogyan és mi­képp állnak s akik tudják, hogy problémáinkat rajtunk kívül senki az égvilágon meg nem oldja. Akik­ben megvan a tenni akarás és az az egészséges elégedetlenség, amely nem nyugszik bele abba, hogy minden úgy jó, ahogy éppen van. Ez így mind igaz, ám elegendő-e csupán rámutatni a közöny káros voltára, és megállapítani, hogy a „nekem aztán mindegy" mentalitás­sal és magatartással előbbre soha­sem jutunk? Ez bizony nem elég, és nemcsak azért, mert a tény­megállapítás — bármily fontos ls p--, csak félmunka, mivel nem je­löli meg a hiba kijavításának mó­dozatalt, hanem azért ls, mert a leghelytelenebb dolog volna olyas­mit állítani, hogy a közömbösség t HARMADIK RÉSZ A fehér madár l Az osztag új parancsnokával Dogheriába indul. Seiában már veszélyesen sokáig táboroztak... Csillagos éjszaka. A puskák szí­ját, az emberek szemöldökét dér üli meg. Libasorban kapaszkodnak az öszvérűton egy elhagyott, felége­tett ház felé. És tovább, feljebb, az erdőbe. — Zolik és Stanin — felderítés­re I — Halt! — hangzik feléjük a sötétségből. — Chl va la? — Cht ti si? — kérdi a szem­benálló piemontí nyelvjárással. Partizánok? A kölcsönös magyarázkodás OKA? valamiféle csökevény, amin változ­tatni nem lehet. Ez ugyanis nem felel meg a valóságnak, még akkor sem, ha számos olyan emberrel ta­lálkozhatunk, akiket soha sem ér­dekelt, hogy szűk kis magánéle­tükön túl mi történik. Ám a kö­zömbös emberek nagy részénél a közöny nem velük született „csöke­vény," hanem valami olyasminek kellett velük történni, amely kö­zömbössé tette őket, ami a közöm­bösséget kiváltotta. Végső soron te­hát oda jutunk, hogy •— mint min­den jelenségnek —, a közömbös­ségnek ls oka van. S ok oka lehet az emberek közömbösségének. Éppúgy le­het vélt, vagy való egyéni sérelem, mint ahogy az ilyen okokat megta­lálhatjuk a társadalmi és gazdasá­gi életben is. Az új gazdaságirányí­tási rendszerrel kapcsolatban sok szó esik mostanában az anya­gi érdekeltségről. Nevezetesen ar­ról, hogy meg kell szüntetni a bé­rezésben az egyenlősdit, s az em­bert végzett munkája minőségének, mennyiségének megfelelően kell fi­zetni. Sok szó esett és esik főleg a minőségről, mint olyan követel­ményről, amely az új rendszer egyik leglényegesebb alkotó eleme. Nemigen esett szó viszont arról — bár köztudott dolog —, hogy az egyenlősdi szinte szükségszerűen váltotta ki az emberekből a nem­törődömséget, a közömbösséget. A munkás közömbös volt a termék minősége iránt, hiszen bére nem aszerint alakult, hogy milyen árut termel, hanem: mennyit. Nem sokat segíthet a meggyőző szó sem, mivel a szó ellentétbe kerül a gyakorlat­tal, az élettel. Ezt az egyenlősdi kiváltotta közömbösséget — amely pedig súlyos károkat okoz a nép­gazdaságnak csak akkor küzd­Jietjük le, ha megszüntetjük az okot: az egyenlősdit. Szocialista társadalmunk kitelje­sedésének lényege feltétele a szocialista demokrácia elmélyítése, annak megvalósítása, hogy minél több ember, minél aktívabban be­kapcsolódjék a társadalmi életbe, a közügyek intézésébe. Ez pedig alatt az osztag néhány lépésre megközelítette a ismeretleneket. Kibiztosították fegyverüket. — Partigianil — Brigada camicia nera! — A feketeingesek brigádja! Vezényszavak, rövid eredmény­telen tűzharc. A feketeingesek túl­súlyban vannak. Nem marad egyéb hátra, meg kell őket kerülni. Csak reggeltájt érnek el a Dogheriára, az utolsó telepre, ahol már vé­kony hótakaró fogadja őket. A fel­jebbb fekvő Alpe di Giavenába már csak sítalpon lehet eljutni. Elhelyezkedtek az ablaktalan, csupán szellőzőnyílásokkal ellátott épületekben. Az osztag közben már vagy öt­ven főnyire nőtt. Főként olasz partizánok érkeztek. Sűrűn Járnak utánuk hozzátartozóik, anyjuk, fe­leségük, nővéreik. Siránkoznak, könyörögnek nekik. Az egész völgyben mindenütt felhívásokat ragasztottak kl, hogy december 15-ig minden fiatal jelentkezzék. A jelentkezőknek büntetlenséget biztosítanak. Aki azonban nem en­gedelmeskedik a felhívásnak, an­nak a családját a fasiszták kiirt­ják, házát felégetik. A felhívás­ban áll, hogy a fasiszták kezében van a partizánok teljes, hiányta­lan névsora, tudni fogják, hová menjenek... — Mit gondolsz, Rechtor, mité­vők legyünk?! Büntetlenséget ígér­nek, de mire észbekapnánk, már Németországban találjuk magun­kat! Nehéz itt tanácsot adni. t g csak úgy lehetséges, hogy az embe­rek a különféle rendezvényeken, gyűléseken elmondhassák vélemé­nyüket, bírálhassák azt, ami sze­rintük rossz, és kifejthessék azt is, mit hogyan kellene csinálni, hogy dolgaink jobban menjenek. Ehhez mindenkinek joga van, sőt kötelessé­ge, hogyha valahol valami hibát lát, akkor azt felfedje és az illetékesek tudomására hozza. S nem mondhat­juk, hogy az emberek nem élnének ezzel a jogukkal, a bírálat lehetősé­gével. Hiszen ami azt illeti, a dol­gozók többsége tisztában van vele, hogy bármi történik ebben az or­szágban, ha jó, akkor az a mi ja­vunkat szolgálja, ha pedig rossz, ugyancsak mi isszuk meg a levét. Miért van mégis az, hogy egyes helyeken — üzemekben, intézmé­nyekben, szövetkezetekben — a gyűlésen, amelynek pedig a dolgo­zók szószékének kellene lennie, mélységes hallgatás uralkodik, az emberek nem beszélnek? Talán nincs mondanivalójuk, talán azon a munkahelyen oly jól mennek a dolgok, hogy semmi hiba nincs, ami orvoslásra szorulna? j^ílndez aligha mondható el. S ' • éppen ezért az emberek hall­gatásának, közömbösségének az okát másban kell keresnünk. Rend­szerint abban, hogy vagy a bírálót torkolták le és a kritikát fojtották el, vagy pedig az észrevételek, ja­vaslatok meg nem értésre, süket fülekre találtak. S mindennek a kö­vetkezménye: a hallgatás, a közöm­bösség. Persze, nem arról van szó, hogy minden kritika helytálló, amelyet szó nélkül el kell fogad­ni. És arról sem, hogy minden ész­revétel, javaslat megvalósításra érett és érdemes. Más azonban egy helytelen kritikai megjegyzést meg­magyarázni, és megint más a kri­tikát elfojtani és ledorongolni. Mint ahogy ugyancsak más dolog egy ja­vaslat irrealitásáról felvilágosítani a javaslót és megint más, ha egy javaslatot — függetlenül attól, hogy jó vagy rossz —, még csak szóra sem méltatnak. Szükségszerű követ­kezménye aztán az ilyen megnyil­vánulásoknak, hogy az emberek fá­sultakká, közönyösökké válnak, s lemondó kézlegyintéssel intéznek el mindent. Am mindegy lehet-e a szocialista társadalomnak egyesek közömbös­sége, vállrándító „mi közöm hoz­zá"-ja? Semmi esetre sem. Hi­szen a közömbösség: passzivitás. Márpedig a szocializmus építése az emberek millióinak nagyfokú akti­vitását igényli az élet minden te­rületén. Éppen ezért a közömbös­ség elleni harc sem lehet valami kampányfeladat, de legfőképp nem lehet a jelenségek felszínén mozgó. Mert mint látjuk, édes keveset tesz az, aki nem hatolva a dolog mélyé­re, csupán kárhoztatja a közömbös ember megnyilvánulásait. A közöm­bösséget eredményesen leküzdeni csak akkor lehet, ha leküzdjük az okát, amely a közömbösséget kivál­totta. És a hibák megszüntetése, a nehézségek leküzdése vajon nem olyan feladat-e, amely mindany­nyiunk javát szolgálja, s amely pártunk politikájának, szocializmust építő társadalmunk tevékenységé­nek fontos részét képezi? BÁTKY LÁSZLÓ — Tessában a fasiszták elfog­tak egy csomó partizánt, köztük cseheket is — veti az egyik par­tizán anyja a mérleg tányérjába az érvet. Rechtor elsápad, majd nyomban kiadja a parancsot: — Žolík, Cyril — felderítésre Tessába! Walter, Stanin, Sárost — Coazzába a pa­rancsnokságra. Pontosan tudjátok meg, mi történt! Tíz óra tájban Zolik és Cyril visszaérkezett. Magukkal hozták Rochnét. A fiú halálosan kl volt merülve. Forralt bort öntöttek be­lé. Csak vagy fél óra múlva tért annyira magához, hogy el tudta mondani, mi történt. — Valamennyien ott voltunk Tessában a barakkokban. Készül­tünk Franciaországba, csomagol­tunk. Éjszakára vártuk az össze­kötőt, hogy átvezessen bennünket a határon. Hallottunk ugyan gép­fegyverropogást, de nem sokat tö­rődtünk vele. Ezalatt a fasiszták körülvették Tessát. A harc nem tartott öt percig sem. A fiúk na­gyobb része kénytelen volt magát megadni. Én még a harc közben oldalt húzódtam, és sikerült kere­ket oldanom. Hogy tovább mi tör­tént, nem tudom. Éjfél tájban megérkezett Stanin és Sárosi azzal a hírrel, hogy Tes­sában a protektorátusiak közül né. hányan fogságba estek. Hogy kik és hányan, egyelőre senki se tud­ja. Bobo azonban biztosan köztük van. Walter pedig reggel jön meg, hoz némi készletet, ha ugyan si­kerül szereznie. A MEZŐK HŐSEI címet adta írásának MATÖ PÁL koši­cei levelezőnk. Levelében hangsú­lyozza, hogy a járás üzemei, első­sorban az építőváillalat dolgozói ha­tékony segítséget nyújtottak a gabo­na-betakarításnál. így például a Mélyépítő Vállalat 06-os számú igaz­gatóságának dolgozói a garbócbog­dányi szövetkezeiben a tervezett 50 hektár helyett 110 hektárról hordták asztagba, illetve cséplőgépre a gabo­nát. A Magasépítő Vállalat 66 teher­gépkocsija közül 44 két hétig se­gédkezett a szövetkezetekben. A já­rási építővállalattól 43 tehergépko­csi és 210 ember kapcsolódott be a nyári mezőgazdasági munkákba. Természetesen a mezőgazdasági doh gozók Is kivették részüket a munká­ból. A kombájn o sok versenyében a csécsi Misztík László 172 hektáros teljesítménnyel áll az élem. 41 va­gon gabonát csépelt ki. A perényi Bene István 39, a nagvidai Varga András és Fidler Antal pedig 38—38 vagonos teljesítménnyel dicsekedhet. De még sok kombájnost kellene ha­sonló jó eredményekért felsorolni. Elmondhatjuk, hogy az idei nehéz gabonabetakarításban ők a mezők hősei. EREDMÉNYES 3 HÉT MOKRY GIZELLA, a losonci peda­gógiai iskola másodikos tanulója ar­ról számol be, hogy osztályuk tam il­lői három hetet töltöttek a Fülek i Állami Gazdaságban brigádon. Saj­nálkozva jegyzi meg, hogy az idő­járás gyakran akadályozta munkáju­Űgy ülnek, mint akiknek eleredt az Orra vére. Milyen sors vár az elfogottakra? Golyó? Kötél? — Az otthonlakon a nácik már talán nem állhatnak bosszút, a Vö­rös Hadsereg Szlovákiában jár — vigasztalja Zolik magát és tár­sait. — Reméljük — bólogat bizony­talanul Rechtor. Dél tájban megint asszonyok ér­keznek. Hozzátartozóikat keresik. Vagy talán kémkedni jöttek? Rechtor lába alatt égni kezdett a föld. Némi tétovázás után kiad­ja a parancsot: — Csomagolni! Fél óra múlva sorakozó! Átme­gyünk a Presse Rolra. A Presse Roi a völgy átellenes lejtőjén fekszik. Csodálatosképpen még nem gyújtották fel. Nem va­lami jó jel... A fasiszták hama­rosan idelátogatnak. — Lefeküdni, aludnil Reggel messzelátóval figyeli a fasiszták mozdulatait. Egy részük Indiritta felé indul, más részük Dogheriának tart. Indirittán tűzharcba keverednek az orosz partizánokkal. Néhány fasiszta ott marad a hóban, a partizánok látszólag rendezetten, minden veszteség nélkül vonulnak vissza. De ki az ott a Dogheria alatt. Jaj — Walter-Shatterhandl Coazzából jön, nem tud arról, hogy elhagyták... Már meg is állítják Waltert. Rechtor fegyvere után kap. — Cyril, átveszed a parancsnok­ságot! Megyek Walterért! (Folytatjuk) kat. Az eső többször is hazakergette őket a földekről, de akkor is talál­taik munkát a raktárakban s egye­bütt. Eredményes munkában telt el a brigádon töltött 3 hét — fejezi be írását fiatal levelezőnk. FÖLDBEN AZ ÖSZI REPCE Kelen y érői (losonci járás) CSÁKY KÁROLY küldött tudósítást szer­kesztőségünknek. Megjegyzi, hogy a szorgalmas munka eredményeként a szövetkezetesek már augusztus 24-én befejezték a gabonabetakarítást. Fér­fiak, asszonyok és a tanulóifjúság — valamennyien kivették részüket a nagy munkából. A hektárhozamoik látszólag nem nagyok, de aki isme­ri a kelen y ei határt, az tudja, hogy itt búzából a 23 mázsás hektárhozam már jó, sőt kiváló eredmény. A szor­galmas munkát a kereseten felül a szövetkezet vezetősége budapest-ba­latoni kirándulással jutalmazza. Megjegyzi még, hogy az őszi ten­nivalókkal is jó haladnak. Az őszi repcét már elvetették, a többi mun­kával sem fognak késlekedni. MUNKÁBAN A KOMPLEXBRIGÄD Kemény a föld, nehéz a szántás, még a lánctalpasoknak is nagy mun­kát ad az eke a Nánai Állami Gazda­ság berkei részlegének határában. Csányi Tibor és Diósi Imre így is 10 hektár földet felszánt naponta, — írja a többi között, Meidlík Kálmán. — A komplexbngád tagjai áitalában szorgalmasan dolgoznak. Nagy Ká­roly brigádvezető jól irányítja a cso­portot. NEM MINDIG ESIK AZ ESÖ A košicei járás területén eléggé gyakori a szárazság, itt még az idei sok csapadék is csak a munkálatok hátráltatása miatt okozott gondot, — jegyzi meg egyik írásában IVÁN SÁNDOR. — Célszerű tehát a folya­matban levő 15 kisebb víztároló épí­tése. A 21,7 hektárnyi víztárolók 373 000 köbméter vizet fognak majd fel és szükség esetén 368 hektár föl­det öntözhetnek belőlük. TELJESÍTETTÉK AZ ÉVI TERVET SPÁNIK TIBOR arról értesíti a szerkesztőséget, hogy a poltári szö­vetkezetesek húsból, tejből és tojás­ból már teljesítették az évi tervet. Sőt a szerződéses mennyiségen felül augusztus végéig 22 mázsa húst, közel 130 000 tojást és több mint 1000 liter tejet is adtak piacra. A tervteljesítésből a háztáji gazda­ságok is kivették részüket. IVANOVCEI GONDOK Ügy látszik az ivanovcei szövetke­zet vezetői nem ismerik azt a köz­mondást, hogy Többet ésszel, mint erővel, — írja GÁL SÁNDOR hetényi levelezőnk. — Az említett szövetke­zetben ugyanis kevés a munkaerő, nehezen haladnak a lucerna betaka­rításával, de azért kézi erővel vég­zik a munkát. Még egy petrencéző is sokat segítene. Vagy például a trágyarakodás. Pótkocsira és szekér­re egyaránt vasvillával, kézi erővel rakják fel a trágyát. Pedig a szö­vetkezetnek két trágyarakodó gépe is van. Csak mind a kettő rossz. l-ti) ÉTKEZÉSÜNK - a fejlett országok színvonalán CSAK két élelmiszer — a tej és a burgonya fogyasztása kevesebb a háború előttinél. 1963­ban az egy lakosra eső fogyasztás 53,1 liter tej­jel és hét kg burgonyá­val volt kevesebb, mint 1936-ban. Emelkedett viszont a hús (23,8 kg-mal) és a vaj (1,7 kg-mal) fogyasztása. A sör, a hús és a cukor fogyasztása nőtt a legjobban. Emelke­dett a növényi zsírok és a vaj fogyasztása is. Az eddig fogyasz­tott rozslisztet és a belőle készített kenye­ret a búzakenyér és péksütemény szorította ki. Az egy személyre eső kalória mennyisé­ge is emelkedett: az 1936. évi napi 2545 ka­lóriáról 1962-ben napi 3134 kalóriára. Ez megfelel a gazdaságilag fejlett országok színvo­nalának. Például az USA-ban egy személy napi kalóriamennyisé­ge 3100, Nagy-Britan­niában 3270, az NSZK­ban 2950, Franciaor­szágban 2990 és Bel­giumban 2870 kalória. HAZÁNKBAN nem ki­elégítő az élelmiszerek összetétele. Az ételek sok szénhidrátot tartal­maznak a fehérjék ro­vására. Az orvosok szakvéle­ménye szerint egyhar­maddal kell emelni a tej, a tejtermékek, a tojás és a zöldség fo­gyasztását, egynegyed­del a hús és a gyü­mölcs fogyasztását és egy tizeddel a zsír fo­gyasztást. Viszont kor­látozni kell a cukor és a tésztafélék fogyasz­tását. EZEK után majd nem okoz gondot az orvo­soknak az a tény, hogy hazánkban a férfiak 25 százaléka, a nők 33 százaléka és az is­kolás gyermekek 17 százaléka az átlagosnál sokkal kövérebb. 0] SZÖ 4 * 1965. k jptember 15,

Next

/
Thumbnails
Contents