Új Szó, 1965. február (18. évfolyam, 31-58.szám)

1965-02-02 / 32. szám, kedd

Ä népgazdaság és tervszerű irányításának tökéletesítése (Folytatfis a 6. oldalról) Nem elegendő tehát a jő) és be­csületesen elvégzett munkát csupán megfizetni. A körültekintő vezető dol gozónak olyan légkör kialakítását kell elősegítenie, mely kedvezően be­folyásolja az emberek hangulatát, hogy az elvégzett munka örömet, megelé­gedést jelentsen számukra. Éppen ezért megértéssel kell lennünk az em­berek hétköznapi gondjai iránt, látni kell problémáikat, hogy a mindenna­pi élet apróságai ne fejlődjenek ko­moly konfliktusokká. Itt távolról sem lesz elegendő a közgazdasági isme­ret. Az emberek irányítása egyre job­ban megköveteli a vezető dolgozóktól, hogy kihasználják a többi társadalom­tudomány eredményeit is. Hasonlóképpen kell látnunk a dol gozók életkörülményeinek kérdéseit is, amit számos vállalat és üzem ve zetői tehernek tartanak, ezeket leg szívesebbben a nemzeti bizottságokra és a társadalmi szervezetekre hárít Ják, ök maguk pedig hátat fordíta­nak. Mintha ezek az elvtársak elfe­lejtenék, hogy az ember nem rázza le gondjait az üzem küszöbének át­lépésével; hogy tehetségét és meg­elégedését nagyban befolyásolja pél­dául az olyan kérdés; hogyan jár be a munkába — az üzemekben dolgozó asszonyokat gyakran bosszantja a nem megfelelő üzlethálózat a lakóne­gyedekben, a szolgáltatások lassúsága és rossz minősége stb. Ezért fel kell számolni az olyan rövidlátó gyakor­latot, amikor nem nézzük az egész embert, hanem csupán mint munka­erőre tekintünk. Éppen a termelés jövedelmezőségének és hatékonyságá­nak érdeke követeli meg, hogy az életkörülmények megjavítására kifej­tett törekvésükben az üzemek és vállalatok vezetősége, valamint a szakszervezetek szorosan együttmű­ködjenek a nemzeti bizottságokkal, és közvetlen felelősséget érezzenek a vá­ros fejlődéséért, ahol alkalmazottaik élnek. . A népgazdaság új irányítási rend­szerének Javaslata tartalmilag és ér­telmileg is azt célozza, hogy a tár­sadalom és a termelés progresszivitá­sa érdekében maximálisan kifejlesz­szük és kihasználjuk az anyagi érde­keltség alapelvét, biztosítsuk az össz­hangot a kitűzött célok —• és az em­berek anyagi érdekei között, akik ezeket a célkitűzéseket realizálják. Nertí' engedhető meg; hogy csök­kenjen vagy gyengüljön az erkölcsi tényezők hatása. Élíe'nkezőre'g, á szo­cializmusnak ezt a rendkívüli erejét és óriási elpnyét még megfelelőbbén kell kihasználnunk. Az egyéni és vál­lalati érdekek, valamint a társadalom szükségleteinek szoros kapcsolata, az emberek mindennapi gyakorlati ta­pasztalata, a társadalmi érdekek és szükségleteik összhangja a legkedve­zőbb feltételeket jelentik, lehetővé te­szik, hogy az anyagi érdek — har­monikus egységben az öntudattal, er­kölccsel és a munkásbecsülettel — teljes egészében hasson a termelés jövedelmezőségének növelésére és fejlesztésére, serkerttse a műszaki al­kotómunkát és a szakképzettség nö­velésére irányuló törekvéseket. Tőlünk függ — akiknek az a fela­datunk, hogy irányítsunk —, hogy az emberek ez Irányú • érdeklődésének és kezdeményezésének minden ága­zatban és üzemben helyes irányt ad­junk, és konkrét, érthető célokat tűz­zünk ki. Az ökonómiai gondolkodás és a szocialista vállalkozó szellem fejlesz­tése mellett ma mindenütt szükséges a fegyelem, a rend, s a feladatok pontos teljesítésének megkövetelése. Még nem mindenki végez kifogásta­lan munkát, még mindig sok a selejt. Nem használják ki teljesen a mun­kaidőt, amiről az egyes ágazatok és üzemek áramfogyasztásának görbéje is tanúskodik. Ez megbízhatóan mu­tatja, hogy az áramfogyasztás sok üzemben az első műszakban a leg­nagyobb. A déiutáni és aZ éjjeli mű­szakot kevésbé használják ki. De nem lehetünk elégedettek az első műszak kihasználásával' sem. Például a ne­hézgépipari üzemekben a reggeli meg­terhelés 6 órakor kezdődik, de csak 9 óra körül éri el tetőfokát, és 11 6ra után a megterhelés mintegy 11 szá­zalékkal csökken, hogy aztán tsmet emelkedhessen. 13 óra körül azonban ismét rohamosan csökken. Természetesen a dolgokat nem egy­szerűsíthetjük le. A villamosenergia­fogyasztás terén fennálló kilengése­ket bizonyára más tények is befolyá­solják. Azonban Jobbára éppen a munkaidő egyenetlen kihasználása okozza. Tehát a munkaerkölcs, fegye­lem és rend kérdéseiről van szó. A jövedelmezőség, termelékenység és a gazdaságosság növelésére irányu­ló törekvéseknek Jobban meg kellene nyilvánulniuk a szocialista munkaver­seny fejlesztésében. Szükséges azon­ban, hogy a vezető gazdasági dolgo­zók megváltoztassák viszonyukat e versenyhez, — érdeklődésükkel, konkrét célkitűzésekkel, és az embe­rek önkéntes kezdeményezésének sze mélyes szervezésével — segítsék elő, iiogy a verseny mentes legyen az ön­célúságtői, a formalizmustól, és a bü rokráciától, aminek nyomait — ma gatartásuk és közömbösségük követ­keztében — egyes üzemekben a szo cialista munkaverseny magán viseli. A szocialista munkaverseny átütőbb gazdasági eredményeket hoz, az irá­nyítási rendszer, az újítómozgalom és az ökonómiai gondolkodás hatékony eszközévé, az öntudatos munkaviszony csírájává, és egészséges hazafisággá válik, ha hozzájárulunk, hogy a ver­senyben elért eredményeket összeha­sonlítsák a konkrét ágazat és gyárt­mány legprogresszívebb mutatóival, és nem csupán idehaza, hanem főleg a külfölddel — a szocialista és a ka­pitalista országokkal egyaránt —; és végül, ha széles alapokon szervezzük a legjobb dolgozók tapasztalatcseré­jét, hogy példájukat kövessék a töb­biek is. Ez a szocialista munkaverseny értel­me, mely mint élő mü, mint a forra­dalmi gyakorlat és a progresszív ta­pasztalat forrása — minden gazdasági dolgozó számára kezdeményezést je­lent. A vállalatok és a szakágazati igaz­gatóságok jogkörének és felelősségé­nek fokozása szigorúan megköveteli, hogy változtassunk a központi szer­vek munkájának tartalmán, stílusán és módszerein. Főleg arról lesz szó, hogy ezek a szervek alaposan elsajátítsák — az ökonómiai eszközök kihasználásával — az új irányítási rendszert. A ter­melési-gazdasági egységek túlzottan részletezett irányítását, a nagy meny­nyiégű apró feladatok felülről történő diktálását, a gazdasági folyamat te­rén foganatosított részintézkedéseket — -az ökonómiai eszközök egybehan­golt rendszerével kell helyettesíte­nünk. A távlati tervvel összhangban meg kell teremtenünk a vállalatok, szakágazatok és ágazatok folyamatos és hatékony gazdasági tevékenységé­nek kedvező feltételeit. Ogy véljük, helyes lesz, ha a mi­nisztériumokat továbbra is a központi irányítás komplex láncszemének te­kintjük. Emellett azonban ismételten hangsúlyozni kell, hogy a miniszté­riumoknak teljes egészében tekintetbe kell VenrHük-a vállalattok 6J helyze­tét, felelősségét, és önálló elszámolá­sát. A minisztériumoknak olyan fon­tos népgazdásági munkát kell kifej­teniük, ami biztosítja a szakok és ágazatok fejlesztésének feltételeit. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a mi­nisztériumok nem szólnak bele a konkrét problémák megoldásába, ame­lyek majd a tervek megvalósításának folyamatában merülnek fel. A beavat­kozásoknak azonban csak a szükséges esetekre kell szorítkozniuk, ezen túl­menően pedig legyenek átgondoltak és vegyék figyelembe a gazdasági kö­vetkezményeket. A minisztériumokban — a szerve­zés és a káderek szempontjából — a tevékenység azon területeit kell biz­tosítani és magasabb szintre emelni, amelyek az új rendszerben a közpon­ti irányítás alappillérei lesznek és lé­nyegesen befolyásolják a távlati és a végrehajtandó terv minőségét. Itt elsősorban az olyan kérdésekre gon­dolok, mint például: az alapvető be­ruházások meghatározása, a tudo­mány és technika irányítása, a káder­nevelés, az egyes területek fejleszté­se, az ár- és bérpolitika irányítása, a nemzetközi gazdasági együttműkö­dés fejlesztése. Arról van szó, hogy ezekkel a kérdésekkel időben, kölcsö­nös összefüggésükben és nagy szak­értelemmel foglalkozzunk. Az említett követelmények érvénye­sítése a minisztériumok munkamód­szereiben szükségessé teszi a munka­stílus minőségi változását, s azt, hogy alkotó módon járjunk el az új mun­kamódszerek keresésénél. A minisztériumok azért is felelősek, hogy legkésőbb az első félév végéig létrejöjjenek a szakágazati termelési­gazdasági egységek és biztosítva le­gyen személyi ellátásuk. E tekintetben szükséges, hogy az új rendszer alapelvei alapján — a ku­tatóintézetek részvételével — az egyes szakágazatok és vállalatok konkrét feltételeinek megfelelően ki­dolgozzák a vállalaton belüli önálló elszámolás formáit. A vállalaton belüli irányítás új mód­szereit és a minőségi termelés terén az anyagi érdekeltség megszilárdítá­sát már 1965-ben valóra kell váltani. Az új irányítási rendszer alapelvei­nek érvényesítésééért a kormány fele­lős, mely a munkát megszakítás nél­kül irányítja és koordinálja. Emellett az önálló elszámolási egy­ségek, a vezetőségek, és a központi állami szervek közötti munkamegosz­tás következetes betartásából Indulunk ki, és szigorúan betartjuk azt az el­vet, hogy mindenki azokat a kérdé­seket oldja meg, amelyekért felelős. A kormány, mint a legfelsőbb vég­rehajtő szerv, a népgazdaság iránví­tása terén alapvető fejlesztési kérdé­seket tartja szem előtt, s különösen nagy súlyt helyez a népgazdasági tervek Irányszámainak kidolgozására, azok megtárgyalására és jóváhagyásá­ra, a döntő gazdasági feladatok szer­vezési biztosítására és annak ellen­őrzésére, hogyan váltsák valóra a kormány végrehajtő szervei a párt és az állam gazdasági politikáját, és ho­•gyan biztosítják a népgazdaság irányí­tásának állandó tökéletesítését. Ugyanakkor az irányítás tudomá­nyos alapokra való helyezése — az igényesség és az időszerűség szem­pontjából — a kormány egyik legfon­tosabb feladata. Annak érdekében, hogy a kormány a fő kérdések eldöntésére összponto­síthassa erejét, szükséges, hogy szer­vei és a minisztériumok következe­tesen teljesítsék a rájuk háruló fel­adatokat. A Szlovák Nemzeti Tanács küldeté­séről és szerveinek feladatairól jóvá­hagyott párthatározat értelmében —• az új irányítási rendszer alapelveivel összhangban — az SZNT jogköre és felelőssége még jobban elmélyül. Az Irányítási rendszer bevezetésénél — mint a kormány végrehajtó szervé­re — nagy feladat hárul az Irányí­tás és Szervezés Állami Bizottságára. Az lesz a feladata, hogy elemezze és feldolgozza az új irányítási rendszer bevezetése terén szerzett tapasztala­tokat, kihasználja a többi szocialista ország ez irányú ismereteit, és nép­szerűsítse a tudományos irányítás legújabb ismereteit. Az előkészületekben és a megvaló­sítás folyamatában is döntő feladat hárul az Állami Tervbizottságra, mely felelős a tökéletesített irányítási rend­szer alapelveinek kidolgozásáért, egy­részt a népgazdasági tervek tartalmi, másrészt a tervezési munkák új mód­szereinek feldolgozása szempontjából, ideszámítva az irányítás ökonómiai eszközeihez való kapcsolást is. Az Ál­lami Tervbizottság ezeket a szempon­tokat tekintetbe véve, a többi szervvel szoros együttműködésben koordinálja maid a további munkákat. Az ij] irányítási rendszer életbe lép­tetése olyan folyamat, melyben szá­mos, ma már ismert problémát kell megoldani. De lesznek olyan problé­mák is, amelyek még csak a Jövőben merülnek fel. Űgy kell felkészülni, hogy ezeket rugalmasan és idejében megoldják. A sokoldalú gondoskodás, akarat és elfogultság mellett — amivel a töké­letesített irányítási rendszer beveze­tését biztosítjuk — nem feledkezhe­tünk meg az alapvető, legfontosabb kérdésről: — arról, hogy a munka­helyeken, az üzemekben és a válla­tokban minden nap, rendszeresen tel­jesítsük a tervfeladatokat. Különösen a beruházási építkezés tervének teljesítése terén — mind az építkezéseken, mind pedig az üze­mekben, ahol a megfelelő berendezé­seket gyártjuk — továbbá a mezőgaz­daságban, a kivitelben, és az összes minőségi mutatókban — a termelé­kenységben és a gazdaságosságban is — megtfigyünk minden tőlünk telhe­tőt, hogy a tervezett feladatokat be­csülettel teljesítsük. A terv minőségi és időbeni teljesítésével — amire mindannyiunknak törekedni kell, kezdve a kormánytól az utolsó műhe­lyig _ már ma igen hathatósan hoz­zájárulhatunk ahhoz, hogy a tökélete­sített irányítási rendszer eredményes bevezetésére kedvező kiindulópontot és feltételeket teremtsünk. Ebben az értelemben kell kötelességeinket ér­telmezni és teljesíteni; feltételeket teremteni arra, hogy az irányítás progresszív módszereinek segítsege­vel, áldozatkészségünkkel, kezdeme­nyezésiinkkel és határozottságunkkal mielőbb úl eredményeket érjünk el gazdasági fejlődésünkben. ÚJ MÓDON (ČTKJ — Népgazdaságunk Irányítá­sának új alapelveit ez évben a közép­szlo-vákiai kerület hat ipar! üzemében, négy helyi gazdálkodási vállalatában | és kisipari termelőszövetkezetében próbálják ki. Az említettek között van a Banská Bystrica-1 Cementgyár is, ahol Jelenleg a tervezés és Irányítás vállalaton belüli formáját dolgozzák ki. Fő alapelveit ez év második ne­gyedétől érvényesítik. A cementgyár­ban ez évben új prémiumrendszert vezetnek be. Az irányítási rendszer új alapelveit a ružomberoki gyapot­feldolgozó üzemben és a Liptovský MikuláS-i Május 1. Üzemben is beve­zetik. i ÉV végi számvetés a pártszerveietekben Megszilárdult a megjavult a gazdasági élet A VÁGAI SZÖVETKEZETBEN ÖTVENEN, VAGY TALÁN TÖBBEN IS lehettek a helyi pártszervezet év­záró taggyűlésén. A községiben közel hetven párttag van, java részük azon­ban az ipari üzemekben dolgozik, így ott élnek szervezeti életet. Közülük is sokan eljöttek a gyűlésre. Űket is érdekli, hogyan dolgoztak a helybeli kommunisták. A falu sorsa számukra sem közömbös, s most lakóhelyük­ről, a falu jelenéről, jövőjéről is tár­gyaltak. A pártbizottság beszámolóját parázs vita követte. A hibákat nem elkendőz ző beszámolóból következett ez. A leghevesebb vita talán az üzlet­helyiség és a „leendő" művelődési otthon körül folyt. Vága községnek két és félezer lakosa van. Kell ide üzlet, ám nem olyan, amilyen van. Szűk már a tejüzlet, meg aztán itt vásárolják fel a tojást, itt árusítónak kenyeret is. A pártszervezet is arra törekszik, hogy a faluban megoldód­janak az ilyen problémák. Mert ki ne értené meg, hogy egy szép, korszerű művelődési otthonba sokkal jobban elmenne a fiatalság, mint a mostani „Vörösbikába". Így titulálják a régi istállóból, — persze csak Ideiglene­sen — átalakított kultúrtermet. Semmi meglepőt sem állítunk, ha azt mondjuk, hogy a pártszervezet évzáró gyűlésén a vita fő tárgyát ép­pen az képezte, ami az egész falu né­pét leginkább foglalkoztatja: hogyan gazdálkodott a szövetkezet? Sikerült-e a szövetkezetben dolgozó 7 kommu­nista tevékenysége révén úgy hatni a közösre, hogy meglegyen az ok a megelégedésre? Nos. a beszámoló er­re is adott feleletei. A KOMMUNISTÁK JÓ MUNKÁJÁT dicséri, hogy nem mellőzik a „kényes" dolgokat. A pártszervezetek leglénye­gesebb feladata, a XII. kongresszus határozatából eredő célkitűzések meg­valósítása a vágtái kommunistáktól is igényes munkát követelt a múlt esztendőben. Rendbe kellett tenni a szövetkezet szénáját. A pártbizottság ennek érdekében gyűléseire rendsze­resen meghívta az elnököt, a könyve­lőt, az agronómust, a csoportvezető­ket és a zootechnikust. Tanácsokkal, ha kellett egyéb úton-módon is segí­tette a szövetkezetet. Támogatta a szövetkezeti tagságnak azt az óhaját isr hogy újra Moyzes Dezső legyen a szövetkezet elnöke. Moyzes Dezsőt kedvelik a faluban. Tekintélye van, becsületes ember. A szövetkezetet jól ismeri. Eligazodik a vezetés sűrűjében. Nyolc évig volt elnök. Aztán valami olyan dolog tör­tént, amiről nem szívesen beszélnek az emberek... Négy esztendeig „fél­retették" a tapasztalt elnököt. Tavaly újra megválasztották. Nem bánták meg. A pártszervezet is így látja jó­nak. VOLTAK ÉVEK, amikor úgy tartot­ták számon a vágai szövetkezetet, hogy csak van. Különösebb gazdasági eredményeket nem tudott felmutatni. Tavaly viszont nagyot lépett előre. S ha nem „üt be" a nagy szárazság? Most nem 4,50 koronát adnának az eddig 65 százalékos előleg minden 10 koronájára, hanem Jóval többet. Itt meg kell jegyezni, hogy nem éppen a legnépszerűbb újdonságot vezették be a múltévben. Éspedig nem munka­egységek szerint díjaznak, hanem az állami gazdaságokhoz hasonlóan nor­marendszer alapján. Mint minden újdonságnak, ennek ls sok ellenzője volt. Az év elejéin számos, nem éppen kedvező „nyilat­kozat" hangzott el a vezetőségre. Akadtak például olyanok is, — mint a traktorosok —, akik azt mondták: „Az rendjén van, hogy az elvégzett munka, értékének csupán 65 száza­lékát kapja meg a tagság. Előre nem lehet tudni, milyen lesz a termés, tel­jesítjük-e az állattenyésztési tervet is. Ám nekünk, traktorosoknak, ha fuvarozunk, jogunk van a munka tel­jes ellenértékére. Ez a jövedelem már biztos- jövedelme a közösnek". A vezetőség nem is tétovázott. Úgy lett, ahogyan a traktorosok akarták, azzal a különbséggel, hogy az így szerzett díjazás minden 10 koronájára nem kaptak természetbenit. Ebbe is beleegyeztek. És most mi a helyzet?, A minap kereste fel Jőzsa Ferenc gé­pesítő a könyvelőt, Józsa Istvánt, hogy közölje a traktorosbrigád elhatározá-. sát: ők is azt szeretnék, ihogy bármi­lyen díjazásról is legyen szó a jövő-i ben 65 százalékos előleget kapjanak. A szövetkezeti tagok zöme ráeszmélt: A vezetőség nem akart rosszat azzal, hogy új jutalmazási módszert vezetett be. Zelinka Gyula takarmányozó sem panaszkodhat. A múlt évben csaknem 10 000 korona előleget és 10 mázsa természetbenit kapott. Kozmén János állatgondozó előlege közel 13 ezer korona és 12 mázsa gabona. A zár­számadáskor Zelinka Gyula még 5000, Kornai János pedig 6000 koronát kap majd kézhez. Puskás Gyula a felesé­gével együtt dolgozik. Előlegük 19 000 korona és 18 mázsa termény. Két hét múlva még 8000 korona üti a mar­kukat. Szlizs László, a HNB titkára ezt a sikert elsősorban és főképpen a dol­gos kezű vágai szövetkezetesek szám­lájára írja, de kétségtelen, hogy a pártszervezetnek is jelentős része volt; a szövetkezet gyors felemelkedésében. SOK A GONDJA MÉG A VÁGAI PÁRTSZERVEZET KOMMUNISTÁINAK, sok megoldatlan problémával kell majd a jövőben az új pártbizottság­nak foglalkoznia. Ám az élet, az újért folyó küzdelem nem zökkenőmentes. Az emherek Vágári sem egyformák. Előfordul, hogy egyesek még nem tudják szemtől szembe megmondani a másiknak: Nézd, János, hibát kö­vettél el, igyekezz változtatni maga­tartásodon. A kommunisták között is akad olyan, akinek nincs még kellő gyakorlata és határozottsága ahhoz, hogy bátran klálljon az igaz ügyért, s az esetleges lelkiismeretlen, hanyag munka miatt felelősségre vonja vala­melyik jó barátját, vagy éppen a szomszédját. Vannak dolgok, hibák, amelyeket az emberek csírájukban elfojthatnának, ha nem tartanák kez­detben túlságosan aprólékos, „szóra sem érdemes" dolognak. Ám, ha a vágai kommunisták a jövőben még többet foglalkoznak a falu és a szö­vetkezet problémáival, a cél: tovább­fejleszteni a közös gazdaságot, fel­lendíteni a falu lakóinak politikai és kulturális életét, hogy senki sem ma­radjon ki a közösségi életből — mi­előbb megvalósul. (m. f.J Télen a hegyekben (K. Bachan lelv.J 1883, február 2. * g] JJrgQ 7

Next

/
Thumbnails
Contents