Új Szó, 1965. január (18. évfolyam, 1-29.szám)
1965-01-01 / 1. szám, péntek
A győzelem grafikonja Romuald Klim, a belorusz kalapácsvető sikeresen kezdte meg az olimpiai játékokat. A Rigában, Minszkben és Moszkvában aratott győzelmei után a szovjet kalapácsvetők élenjáró sportolói közé került. Az amerikai H. Connoly felett aratott győzelme Tokióban meghozta a várva várt sikert. „Engem nem vesznek be a válogatott csapatba." Ezt mondta R. Klim az első győzelme után, amikor a harmadik helyen végzett 1963-ban a Szovjetunió bajnokságán. Ekkor 30 éves volt, és ez a körülmény természetesen nyugtalanította az edzőket. Lehetséges, hogy az első győzelem egyben az utolsó is lesz? És az edzők mégis megkockáztatták. — Én bebizonyítom, hogy önnek van Igaza -f mondotta Klim Leonyid Mitropolszkijnak, a Szovjetunió vár lógatott csapata edzőjének, aki legjobban védte az „öreget". A válogatott csapatban a szovjet kelapácsvetők hatalmas csoportja gyűlt össze: Vaszilij Rugyenkov, az 1960-as év olimpiai győztese, Alekszej Baltovszklj, aki 1962-ben nyert Európa-bajnokságot, Jurij Bakarinuv, az 1963-as évi szovjet bajnokság győztese és a nagyon tapasztalt Jurij Nyikulin. Természetesen R. Klim ebben a csoportban nem érezte magát a legkellemesebben. Talán ennek is köszönheti, hogy az edzéseken ő volt a legszorgalmasabb. Tokiói útja ismét kérdőjel Ez év szeptemberében a szovjetuniói versenyeken, közvetlenül az olimpiai játékok előtt R. Klim, aki eddig jobb eredményeket ért el, a hatodik helyre került. Jurij Bakarinov 69 m 55 cm-rel új rekordot állított fel, elsőnek kapta meg a győztes címet és egyúttal az útlevelet Tokióba. A másik két helyre néhány versenyző tartott igényt. Az edzők ezért elhatározták, hogy még egy selejtező versenyt rendeznek. K i ím megmutatta, mit tud Ekkor R. Klim bebizonyította akaraterejét. Nemcsak győztes lett, de 69 m 67 cm-rel legyőzte Bakarinovot és ezzel össz-szövetségi rekordot állított fel. Tokióba Bakarinov, Klim és Nyikulin utazott. Az olimpián a szovjet versenyzők olyan kalapácsvetőkkel vetélkedhettek, mint a magyar Zsivótzky Gyula, az amerikai Connoly, osztrák H. Thun és a japán Takeo Szugavara. A nyugatnémet Bayer, akire eredetileg nem számítottak, szintén részt vett a versenyen, mint az olimpiai aranyérem egyik esélyese. Se Bayernek, se vetélytársainak nem sikerült elrontani Klim hangulatát. A döntőben a szovjet versenyző nagyon magabiztosan lépett fel. Már eteö dobásával, 69 in 74 cm-rel, megfélelmlítette ellenfeleit. Megszületett a Szovjetunió és az olimpia új rekordja. A kezdő Klim, ahogy később kiderült, irigylésre méltóan taktikázott. Nem mutatta ki erejét az előzetes versenye ken, de lényegében minden lehetőséget kihasznált arra, hogy az olimpiai játékok történetében és saját sportpályafutása alatt elérje a legjobb eredményt. Vityebszk belorusz városna* már van olimipai győztese. R. Klim feleségét és gyermekeit, Inesz kislányát, Artúr és Romuald ikreit a kiváló sportoló barátai és a sportrajongók elsőnek üdvözölték. IWevwtKty*) mimUu kemket nehéz! (Alexy felvétele) nanaa Négyszemközt Mea Qu^ztáwud Aidcorn révén (a 47. itl. az 53. percben), mert Alexandrov újatob gólja (52. p.) végleg eldöntötte a taiakkoirjú sorsát. Ismét szovjet győzelem d kanadaiak ellen Még hátra van a Csehszlovákia— Kanada visszavágó mérkőzés, de már ismert M Colorado Springs-i hármas torna végső győztese. A szovjet csapat a vi&szavagóu is legyőzte a kanadaiakat és jobb gólaránya révén még esetleges csehszlovák siker ellenére is (a kanadaiak ellen) a torna legjobbja. Szovjetunió—Kanada 7:5 (3:3, 3:0, 1t2). A kanadai csapat nagy iramban kezdett és ez mintha kissé meglepte volna szovjet együttest. McKenile már a 3. percben vezetéshez juttatta a kanadaiakat, majd két perccel később Bourbonais újra sikeres volt. A szovjet együttes rákapcsolt és a 6. percben Jaknsev, májd a következőben Volkov volt eredményes. A 11. percben már Starsinov a vezetést is megszerezte, de még a 16. percben Abbotoak sikerült kiegyenlítenie. A második harmadban ethfeott a a szovjet együttes. Firsov góljai (22. és 29. p.), majd Petyuhov sikere (36. perc) már lényegében biztosították a győzelmét. A végén hiába erősített a k-amwdaT jcsepat és áxt el két gólt Abbot és A SPORTFOGADÁS HÍREI Alkalmam vo+t elbeszélgetni S ebes Gusztávvá 1, a kiváló magyar futballszakértővel a magyar utánpótlásról és általában a labdarúgásról. „Célom, hogy olyan fiatalokat hozzak össze, akik a jövőben nagy elöcijeiket pótolni tudják. Sajnos, a jelenlegi rendszer nem felel meg ennek a célnak. Először is: az utóbbi két év folyamán mindössze 9 nemzetközi találkozót játszottunk, ami nagyon kevés. Másodszor: az utánpóilás csapata nem volt állandó öszszetételű. Néhány játékos átkerült az olimpiai, illetve az A-válogatottba. Ez bizonyos mértékig örvendetes jelenség, de hátránya, hogy nagyon nehéz összehozni tehetséges játékosokból álló, többé-kevésbé állandó együttest. Ezért javasoltam a magyar labdarúgó szövetségben, hogy írjuk ki az Utánpótlás Kupát, amelyben részt venne 19 megye utánpótlás csapata, kiegészítve három fővárosi együttessel. Ezekből a csapatokból kellene kiválasztani az utánpótlásválogatottat. Másik javaslatom, hogy a baráti országok írjanak ki Utánpótlás Kupát, sőt Schwarzcal.aFIFA alelnökével és Granatkinnal, a FIFA volt alelnökével véleményünk megegyezett abban, hogy hasznos lenne európai méretben Ut-anpőtlás Kupát kiírni. • MI OKOZZA A LEGTÖBB GONDOT A FIATALOKKAL? Sok tehetséges fiatalunk van, de egy ponton megállnak a fejlődésben. Ennek okait kutatjuk most. Az egyik baj az, hogy a fiatalok nem veszik komolyan az életet. Mindegyiküknek biztosított a munkahelye, de a munka egész alárendelt szerepet játszik életükben. Teljesítményükért nem vonják felelősségre őket, s a munka, ami a megelégedettség fő forrása, nekik nem válik azzá. Így lelohad érdeklődésük, elpuhulnak, hiányzik belőlük a megfelelő életütem. Mindez kétségtelenül hatással van játékukra a futballpályán is. A fiatul labdarúgóknak olyan foglalkozást kell vállalniuk, • amelyhez lelki vonzódásuk van, s kell hogy munkájukért felelősségre is vonják őket." Kihasználtam az alkalmat, hogy a neves labdarúgó szakembernek feltegyek néhány általános kérdést is. • VÉLEMÉNYE SZERINT MILYEN A LABDARÚGÁS MAI HELYZETŰ? „Sajnos, az utóbbi években mindjobban az erő és a taktikai futball érvényesül a pályákon. Mindkét jelenség a játék szépségének és vonzóerejének ' rovására megy. Emiatt a futball hanyatlása aggaszt, jogosan, hiszen megfigyelhettük, hogy az 1958. vüágbajiwkság jóval gyengébb színvonalú volt az előzőnél, s az utóbbi VB színvonala össze sem hasonlítható a 8 év előttivel. Különösen az utóbbi időben elharapódzott a merev védekező taktika, és ez érezteti mérgező hatását. Ez többek között a gólok alacsony számában is megmutatkozik. Ha ma a csatárok egyegy találkozón több gólt lőnek, az eredményt jégkorong-eredménynek tartják, holott az ötvenes években ez természetes volt. Pedig a közönség gólokat akar látni, s nem erőjátékot, merev taktikázást. A játékban legyen elgondolás, a futball ne váljon dogmává. A játékos érezze, mikor hol a helye. A szép játékból nem hiányozhat a technikai tudás sem. • MILYEN ELVEKEN ALAPULJON A VÁLOGATOTT FELÉPÍTÉSE? „Nem helyeslem azt a nézetet, hogy a legjobb játékosokat egy klubban egyesítsük, s ez legyen a nemzeti tizenegy alapja. A játékosok az egyesületekben tanuljanak meg futballozni, a válogatottban pedig ves* sék magukat alá a csapat érdekének. A másik véglet volna az igen széles körű keresés. A válogatottat 3—4 jó csapatra kell építeni. Egyébként igen hasznos volna újra rendszeressé tenni a három szomszédos ország: Ausztria, Csehszlovákia és Magyarország közötti válogatott-találkozókat, mint ez régebben volt. Véleményem szerint ez lenne a felemelkedés útja, és ez ismét szép és jó futbalíjátékot eredményezne." Sebes Gusztáv nézeteit, javaslatait, úgy véljük, érdemes fontolóra venni. Mészáros Gy&rgy Mérlegen az európai labdarúgás A Sazka 2. hetének műsora: 1. Kanada—Csehszlovákia válogatott jégkorong mérkőzés, II. jégkorongliga 2. VTž Chomútov—Dynamo Kaclovy. Vary 3. Spartak Kolín—Spartak Ml. Boleslav 4. CKD Praha—Dukla Lltomérice 5. Stadion Liberec—Spartak Hr. Králové 6. Zelezárne Prostéjov—Slezan Opava 7. Iskra Liptovský Mikuláš—Jednota Žilina Angol Labdarugó Kupamérkőzések 8. Everton—Sheffield Wednesday 9. Leiceáter City—Blackburn Ro*ers 10. Stoke City—Blackpoot 11. West Bronwich Albion—LWerpool 12. West Ham United—Birmingham City II. jégkorongliga 13. Dirklp Nitra—Start Nitra 14. Dukle Trenčín— iskca Banská-Buriča A SAZKA M. hetének nyereményelosztása a következő: I. díj: 19 nyertes, á 5200 korona, H. díj: 277.nyertes, á 360 korona, III. díj: 1323 nvertes, á 90 korona, IV. díj: 3636 nyertes, á 50 korona. A ŠPORTKA 52. hetének nyereményei így oszlanak meg: I. díj: hyertes nélkül, II. díj: 89. nyertes, á 7400 korona, Hl. díj: 3493 nyertes, á 235 korona. IV. díj: 49354 nyertes, á 35 korona. Prémiumelosztás: I. díj: nincs, II. díj: 1 inyertes 20 000 korona, III. dij: 34 nyertes, á 3600 korona, IV. díj: 441 nyertes, á 500 korona. I ismét egy eseményekben garde g év van mögöttünk. Ha nem is került sor labdarúgó-világbajnokságra, azért az európai államok nemzeti tizenegyei jó néhány összecsapáson mérték össze erejüket. öreg földrészünkön a legjelentősebb válogatott viaskodásnak a Nemzetek Európa Kupája számított. Ennek a döntőjében, mint ismeretes, Spanyolország győzött, de tegyük hozzá, hogy a végső sikert elsősorban a hazai környezetnek, míg másodsorban Olaszországból hazaruccant „tékozló fiáaak" Suareznek köszönhette. Év végén szokás számot vetni az elvégzett munkáról és értékelni a történteket. Mi is igyekeztünk mérleget készíteni az elmúlt év válogatott mérkőzéseiről. Csupán az európai csapatok szereplését kívánjuk mérlegelni, s azok közül is csak a legalább négy mérkőzést lebonyolította kat vettük figyelembe. Igaz, hogy az egyes csapatok nem egyforma erejű ellenfelekkel vették fel a harcot, de táblázatunk így is bizonyos fokig érdekes képet nyújt az erőviszonyokról. A nem hivatalos ewépai ranglista: 1. Olaszország 4 3 1 12: 3 87,3 2. Ausztria 4 3 1 6: 3 87,5 3. Spanyolország 5 4 1 12: 5 80.0 4. Skócia 5 3 1 1 11: 8 70,0 5. Lengyelország 5 3 1 1 13:10 70,0 6. Portugália 5 3 1 1 11: 9 70,0 7. Magyarország 8 5 1 2 15: 9 68,7 8. Anglia 8 4 3 1 17:13 68,7 9. Hollandia 7 2 3 2 7: 4 50,0 10. Szovjetunió 7 2 3 2 9: 6 50,0 11. Belgium 6 2 2 2 7: 6 50,0 12. Svédország 8 2 4 2 12:11 50,0 13. Csehszlovákia 4 1 2 1 7: 7 50,0 14. Észak-Írország 4 2 2 8: 8 50,0 15. Norvégia 6 3 1 3 9:10 50,0 16. NSZK 5 1 2 2 10:10 40,0 17. Franciaország 5 2 3 4: 8 4ö;0 Néhány megjegyzés a „bizonyítványhoz". Olaszország csapata jórészt mérsékelt ellenfeleinek köszönheti előkelő helyezését. Svájc, Finnország és Dánia elten győzött, s egyetlen nagy ellenfelével, Csehszlovákiával szemben odahaza csupán döntetlent ért ei. Ausztria csapatának szerepiése volt az év nagy meglepetése. Legyőzte Magyarországot, Jugoszláviát és a Szovjetuniót, míg Hollandia ellen idegenben végzett döntetlenül. Guttman Béka nagyon felhozta az osztrákokat! Spanyolország a NEK megnyerésével nagy lépést tett előre az európai extraosztály felé. Csupán a portugáloktól Lisszabonban elszenvedett vereség fosztotta meg őket az első helytől. A spanyolok ezúttal eiőször líagyták ki válogatottjukból a „fakuló fényű csillagokat", a nemzeti tizenegy javára! Skócia legyőzte Angliát, Finnországot és Írországot, míg idegenben döntetlenül végzett az NSZK-val és kikapott Walestól. Tiszteletreméltó mórlegi Lengyelország Ausztriáihoz hasonlóan kellemes meglepetéssel szolgált. Egyetlen vereségét Írországban szenvedte el, egyébként odahaza legyőzte Írországot, Csehszlovákiát, idegenben győzött Törökország ellen, míg Stockholmban 3:3-at ért ell Portugália egyetlen vereségét odahaza. szenvedte el Anglia csapatától, de ugyanott aratta legértékesebb győzelmét Spanyolország elten! Idegenben volt sikeres Belgium ón Svájc ellenében. Angliában egyszer döntetlenül mérkőzött, méghozzá Brazíliában. Magyarország együttese rapszodikusan szerepelt. A két vereséget Spanyolországtól (a NEK elődöntőjében) és Ausztriától [Bécsben) szenvedte el. Odahaza csupán döntetlenül végzett Csehszlovákiával. Gyózeiroeit Franciaország ellen (kétszerf, Jugoszláviával szemben odahaza, Svájccal szemben idegenben és Dánia Mait Spasil ^trfoase á g-bim saerezte. Anglia babérjait csak a skťFtok tépéztálc meg, míg óöníetlent Pcrrtagália, Belgium ["Londonban!) és Hollandra csikart ki tőlük. Győzelmeiket Portugália, Írország, Észak-Írország és Svájc ellen aratták. Hírisandia Svédországtól odatwraa és Belgiumtól idegenben szenvedett vereséget, s három döntetlenét Ausztria és Anglia elten odahaza, Belgium ellen pedig idegenben érte el. Két győzelmét ugyan a VB selejtező során szerezte, de az eiíeoté* Albánia volt. A Szovjetunió válogatottja csupán Svédországot és Dániát tudta legyőzni, mindkettőt a NEK mérkőzései során. Idegenben döntetlent ért el Jugoszlávia, Bulgária és Svédország ellen, míg Bécsben, és a NEK elöntőjében Spanyolországtói vereséget szenvedett. Csehszlovákia együttese csupán négy mérkőzésen szerepelt. Az olaszországi gólnélküli döntetlen után jött a fényes NSZK-beli győzetem és sikernek számit a Népstadionban elért döntetlen is. A magasabb régiókba jutástól csupán a A Nemzetek Európa Kupajáuak mérkőzésein megismerték, s a tokiói niimpia óta világszerte egyre tübbet emlegetik a húsz éves Bene Ferenc nevét, akit Pozzo, az olaszuk volt szövetségi kapitánya is kurópa egyik legjobb középcsatárának tart. — Képünkön Rene a Magyarország — Franciaország visz szavágó NEK találkozón a győztes gólt lövi. Lengyelországtól idegenben elszenvedett vereség ütötte el. Meglepetés az 1954-es világbajnok NSZK és az éveken át. kitűnően szerepia jugoszlávok gyenge szerepiése. S a futbal jövője?.... Néhány naapai ezelőtt látott napvilágot az a ranglista, amely Európa legjobb labdarúgóit értékelte ki az 1964-es évre. Az előző évekkel ellentétben ezúttal a csatárokat részesítették előnyben és az első hét helyen csupa támadójátékost találunk. A legjobb védő Jasin kapus személyébea csupán a nyolcadik helyet kapta, pedig a szovjet válogatott kapuvédőjének képességeiről elragadtatással írt az egész világ sportsajtója. Úgy véljük, nem véletlen, hogy ilyen nagyra értékelték a legkiválóbb teljesítményt nyújtó csatárokat. Így is kifejezésre akarják juttatni az illetékesek, hogy a támadóín t ball az, ami. érdekli a közönséget, vonzza a tömegeket és előbbrei viheti ezt a népszerűségében pára#« lan sportágat. A következő év a világbajnoki s»» lejtezők jegyében zajlik le. ReméTJük, az újabb év értékelésekor meg-, állapíthatjuk, hogy a csatárok ismét kitettek magukért és kiváló Játékukkal helyreállították a legtöbb, izgalmat, de örömet is hozó tániadiJS )íté* hírnevét. Zala ]ózse£ *r> - ' * •Hl ** m' % m i lÉÉÉiÉÉiÉr Illa • ü I < « •• ' ŕ 4''ríwxr'ífTSHHj << ' írv „6! Szó* ktadja S«!ov«Ms KommnKaM Párt#n«* K&apontt BteaMwOsr SnMl • ww&««b«6 bteotts*g FetsMte.- Dini fevenc Cflsxacfe«saM Seer*)»waeér: Boo^^am Gwjteéfeo a. M> *x. Tiuetoa: 522 39, 513-23. 338 68, — MwerkiwztS: 53B-20, mkárs«g: 500-18, «?oíWrR*>«t: wwdwsAgl flgvek: S08 38 K1a<ttJfctva«tal: BMrttsftnva, Goritého 8., telefon 9R§. 8« ElOTlzeMst díj havonta 8 — fW« ferlesztl a Posta HMagszoigeM. ElOUzetéaefcet aMogad n*tte» postaMwaHlar é» pur tl l Mabottfi. KOtttMI MegretláoÉŕaefc: WS — Ssioefhrt eactatMa ttoife, taMwa, Settwstdova itten. t&'V!'