Új Szó, 1965. január (18. évfolyam, 1-29.szám)

1965-01-01 / 1. szám, péntek

A győzelem grafikonja Romuald Klim, a belorusz kala­pácsvető sikeresen kezdte meg az olimpiai játékokat. A Rigában, Minszkben és Moszkvában aratott győzelmei után a szovjet kalapács­vetők élenjáró sportolói közé ke­rült. Az amerikai H. Connoly felett aratott győzelme Tokióban meghoz­ta a várva várt sikert. „Engem nem vesznek be a válogatott csapatba." Ezt mondta R. Klim az első győ­zelme után, amikor a harmadik he­lyen végzett 1963-ban a Szovjetunió bajnokságán. Ekkor 30 éves volt, és ez a körülmény természetesen nyug­talanította az edzőket. Lehetséges, hogy az első győzelem egyben az utolsó is lesz? És az edzők mégis megkockáztatták. — Én bebizonyítom, hogy önnek van Igaza -f mondotta Klim Leonyid Mitropolszkijnak, a Szovjetunió vár lógatott csapata edzőjének, aki leg­jobban védte az „öreget". A válogatott csapatban a szovjet kelapácsvetők hatalmas csoportja gyűlt össze: Vaszilij Rugyenkov, az 1960-as év olimpiai győztese, Alek­szej Baltovszklj, aki 1962-ben nyert Európa-bajnokságot, Jurij Bakarinuv, az 1963-as évi szovjet bajnokság győztese és a nagyon tapasztalt Ju­rij Nyikulin. Természetesen R. Klim ebben a csoportban nem érezte ma­gát a legkellemesebben. Talán en­nek is köszönheti, hogy az edzése­ken ő volt a legszorgalmasabb. Tokiói útja ismét kérdőjel Ez év szeptemberében a szovjet­uniói versenyeken, közvetlenül az olimpiai játékok előtt R. Klim, aki eddig jobb eredményeket ért el, a hatodik helyre került. Jurij Baka­rinov 69 m 55 cm-rel új rekordot állított fel, elsőnek kapta meg a győztes címet és egyúttal az útleve­let Tokióba. A másik két helyre néhány versenyző tartott igényt. Az edzők ezért elhatározták, hogy még egy selejtező versenyt rendeznek. K i ím megmutatta, mit tud Ekkor R. Klim bebizonyította aka­raterejét. Nemcsak győztes lett, de 69 m 67 cm-rel legyőzte Bakarino­vot és ezzel össz-szövetségi rekor­dot állított fel. Tokióba Bakarinov, Klim és Nyikulin utazott. Az olim­pián a szovjet versenyzők olyan ka­lapácsvetőkkel vetélkedhettek, mint a magyar Zsivótzky Gyula, az ame­rikai Connoly, osztrák H. Thun és a japán Takeo Szugavara. A nyugat­német Bayer, akire eredetileg nem számítottak, szintén részt vett a versenyen, mint az olimpiai arany­érem egyik esélyese. Se Bayernek, se vetélytársainak nem sikerült elrontani Klim hangu­latát. A döntőben a szovjet verseny­ző nagyon magabiztosan lépett fel. Már eteö dobásával, 69 in 74 cm-rel, megfélelmlítette ellenfeleit. Meg­született a Szovjetunió és az olim­pia új rekordja. A kezdő Klim, ahogy később kiderült, irigylésre méltóan taktikázott. Nem mutatta ki erejét az előzetes versenye ken, de lényegében minden lehetőséget kihasznált arra, hogy az olimpiai játékok történetében és saját sport­pályafutása alatt elérje a legjobb eredményt. Vityebszk belorusz városna* már van olimipai győztese. R. Klim fele­ségét és gyermekeit, Inesz kislányát, Artúr és Romuald ikreit a kiváló sportoló barátai és a sportrajongók elsőnek üdvözölték. IWevwtKty*) mimUu kemket nehéz! (Alexy felvétele) nanaa Négyszemközt Mea Qu^ztáwud Aidcorn révén (a 47. itl. az 53. perc­ben), mert Alexandrov újatob gólja (52. p.) végleg eldöntötte a taiakkoirjú sor­sát. Ismét szovjet győzelem d kanadaiak ellen Még hátra van a Csehszlovákia— Kanada visszavágó mérkőzés, de már ismert M Colorado Springs-i hármas torna végső győztese. A szovjet csapat a vi&szava­góu is legyőzte a kanadaiakat és jobb gólaránya révén még esetleges cseh­szlovák siker ellenére is (a kanadaiak ellen) a torna legjobbja. Szovjetunió—Kanada 7:5 (3:3, 3:0, 1t2). A kanadai csapat nagy iramban kez­dett és ez mintha kissé meglepte vol­na szovjet együttest. McKenile már a 3. percben vezetéshez juttatta a kana­daiakat, majd két perccel később Bour­bonais újra sikeres volt. A szovjet együttes rákapcsolt és a 6. percben Jaknsev, májd a következőben Volkov volt eredményes. A 11. percben már Starsinov a vezetést is megszerezte, de még a 16. percben Abbotoak sike­rült kiegyenlítenie. A második harmadban ethfeott a a szovjet együttes. Firsov góljai (22. és 29. p.), majd Petyuhov sikere (36. perc) már lényegében biztosították a győzelmét. A végén hiába erősített a k-amwdaT jcsepat és áxt el két gólt Abbot és A SPORTFOGADÁS HÍREI Alkalmam vo+t elbeszélgetni S e­bes Gusztáv­vá 1, a kiváló ma­gyar futballszak­értővel a magyar utánpótlásról és általában a lab­darúgásról. „Célom, hogy olyan fiatalokat hoz­zak össze, akik a jövőben nagy elöci­jeiket pótolni tudják. Sajnos, a je­lenlegi rendszer nem felel meg en­nek a célnak. Először is: az utóbbi két év folyamán mindössze 9 nem­zetközi találkozót játszottunk, ami nagyon kevés. Másodszor: az után­póilás csapata nem volt állandó ösz­szetételű. Néhány játékos átkerült az olimpiai, illetve az A-válogatott­ba. Ez bizonyos mértékig örvendetes jelenség, de hátránya, hogy nagyon nehéz összehozni tehetséges játéko­sokból álló, többé-kevésbé állandó együttest. Ezért javasoltam a ma­gyar labdarúgó szövetségben, hogy írjuk ki az Utánpótlás Kupát, amely­ben részt venne 19 megye utánpótlás csapata, kiegészítve három fővárosi együttessel. Ezekből a csapatokból kellene kiválasztani az utánpótlás­válogatottat. Másik javaslatom, hogy a baráti országok írjanak ki Után­pótlás Kupát, sőt Schwarzcal.aFIFA alelnökével és Granatkinnal, a FIFA volt alelnökével véleményünk meg­egyezett abban, hogy hasznos lenne európai méretben Ut-anpőtlás Kupát kiírni. • MI OKOZZA A LEGTÖBB GON­DOT A FIATALOKKAL? Sok tehetséges fiatalunk van, de egy ponton megállnak a fejlődésben. Ennek okait kutatjuk most. Az egyik baj az, hogy a fiatalok nem veszik komolyan az életet. Mindegyiküknek biztosított a munkahelye, de a mun­ka egész alárendelt szerepet játszik életükben. Teljesítményükért nem vonják felelősségre őket, s a munka, ami a megelégedettség fő forrása, nekik nem válik azzá. Így lelohad érdeklődésük, elpuhulnak, hiányzik belőlük a megfelelő életütem. Mind­ez kétségtelenül hatással van játé­kukra a futballpályán is. A fiatul labdarúgóknak olyan foglalkozást kell vállalniuk, • amelyhez lelki von­zódásuk van, s kell hogy munkáju­kért felelősségre is vonják őket." Kihasználtam az alkalmat, hogy a neves labdarúgó szakembernek felte­gyek néhány általános kérdést is. • VÉLEMÉNYE SZERINT MILYEN A LABDARÚGÁS MAI HELYZE­TŰ? „Sajnos, az utóbbi években mind­jobban az erő és a taktikai futball érvényesül a pályákon. Mindkét je­lenség a játék szépségének és von­zóerejének ' rovására megy. Emiatt a futball hanyatlása aggaszt, jogosan, hiszen megfigyelhettük, hogy az 1958. vüágbajiwkság jóval gyengébb színvonalú volt az előzőnél, s az utóbbi VB színvonala össze sem ha­sonlítható a 8 év előttivel. Különö­sen az utóbbi időben elharapódzott a merev védekező taktika, és ez érez­teti mérgező hatását. Ez többek között a gólok alacsony számában is meg­mutatkozik. Ha ma a csatárok egy­egy találkozón több gólt lőnek, az eredményt jégkorong-eredménynek tartják, holott az ötvenes években ez természetes volt. Pedig a közönség gólokat akar látni, s nem erőjátékot, merev taktikázást. A játékban legyen elgondolás, a futball ne váljon dog­mává. A játékos érezze, mikor hol a helye. A szép játékból nem hiá­nyozhat a technikai tudás sem. • MILYEN ELVEKEN ALAPULJON A VÁLOGATOTT FELÉPÍTÉSE? „Nem helyeslem azt a nézetet, hogy a legjobb játékosokat egy klub­ban egyesítsük, s ez legyen a nem­zeti tizenegy alapja. A játékosok az egyesületekben tanuljanak meg fut­ballozni, a válogatottban pedig ves* sék magukat alá a csapat érdeké­nek. A másik véglet volna az igen széles körű keresés. A válogatottat 3—4 jó csapatra kell építeni. Egyéb­ként igen hasznos volna újra rend­szeressé tenni a három szomszédos ország: Ausztria, Csehszlovákia és Magyarország közötti válogatott-ta­lálkozókat, mint ez régebben volt. Véleményem szerint ez lenne a fel­emelkedés útja, és ez ismét szép és jó futbalíjátékot eredményezne." Sebes Gusztáv nézeteit, javaslatait, úgy véljük, érdemes fontolóra venni. Mészáros Gy&rgy Mérlegen az európai labdarúgás A Sazka 2. hetének műsora: 1. Kanada—Csehszlovákia válogatott jégkorong mérkőzés, II. jégkorongliga 2. VTž Chomútov—Dynamo Kaclovy. Vary 3. Spartak Kolín—Spartak Ml. Bole­slav 4. CKD Praha—Dukla Lltomérice 5. Stadion Liberec—Spartak Hr. Krá­lové 6. Zelezárne Prostéjov—Slezan Opava 7. Iskra Liptovský Mikuláš—Jednota Žilina Angol Labdarugó Kupamérkőzések 8. Everton—Sheffield Wednesday 9. Leiceáter City—Blackburn Ro*ers 10. Stoke City—Blackpoot 11. West Bronwich Albion—LWerpool 12. West Ham United—Birmingham Ci­ty II. jégkorongliga 13. Dirklp Nitra—Start Nitra 14. Dukle Trenčín— iskca Banská-Buri­ča A SAZKA M. hetének nyereményel­osztása a következő: I. díj: 19 nyertes, á 5200 korona, H. díj: 277.nyertes, á 360 korona, III. díj: 1323 nvertes, á 90 korona, IV. díj: 3636 nyertes, á 50 korona. A ŠPORTKA 52. hetének nyereményei így oszlanak meg: I. díj: hyertes nélkül, II. díj: 89. nyer­tes, á 7400 korona, Hl. díj: 3493 nyer­tes, á 235 korona. IV. díj: 49354 nyer­tes, á 35 korona. Prémiumelosztás: I. díj: nincs, II. díj: 1 inyertes 20 000 korona, III. dij: 34 nyertes, á 3600 korona, IV. díj: 441 nyertes, á 500 korona. I ismét egy eseményekben gar­de g év van mögöttünk. Ha nem is került sor labdarúgó-világ­bajnokságra, azért az európai álla­mok nemzeti tizenegyei jó néhány összecsapáson mérték össze erejü­ket. öreg földrészünkön a legjelen­tősebb válogatott viaskodásnak a Nemzetek Európa Kupája számított. Ennek a döntőjében, mint ismere­tes, Spanyolország győzött, de te­gyük hozzá, hogy a végső sikert el­sősorban a hazai környezetnek, míg másodsorban Olaszországból haza­ruccant „tékozló fiáaak" Suareznek köszönhette. Év végén szokás számot vetni az elvégzett munkáról és értékelni a történteket. Mi is igyekeztünk mér­leget készíteni az elmúlt év váloga­tott mérkőzéseiről. Csupán az euró­pai csapatok szereplését kívánjuk mérlegelni, s azok közül is csak a legalább négy mérkőzést lebonyolí­totta kat vettük figyelembe. Igaz, hogy az egyes csapatok nem egyforma erejű ellenfelekkel vették fel a harcot, de táblázatunk így is bizonyos fokig érdekes képet nyújt az erőviszonyokról. A nem hivatalos ewépai ranglista: 1. Olaszország 4 3 1 ­12: 3 87,3 2. Ausztria 4 3 1 ­6: 3 87,5 3. Spanyolország 5 4 ­1 12: 5 80.0 4. Skócia 5 3 1 1 11: 8 70,0 5. Lengyelország 5 3 1 1 13:10 70,0 6. Portugália 5 3 1 1 11: 9 70,0 7. Magyarország 8 5 1 2 15: 9 68,7 8. Anglia 8 4 3 1 17:13 68,7 9. Hollandia 7 2 3 2 7: 4 50,0 10. Szovjetunió 7 2 3 2 9: 6 50,0 11. Belgium 6 2 2 2 7: 6 50,0 12. Svédország 8 2 4 2 12:11 50,0 13. Csehszlovákia 4 1 2 1 7: 7 50,0 14. Észak-Írország 4 2 ­2 8: 8 50,0 15. Norvégia 6 3 1 3 9:10 50,0 16. NSZK 5 1 2 2 10:10 40,0 17. Franciaország 5 2 ­3 4: 8 4ö;0 Néhány megjegyzés a „bizonyítványhoz". Olaszország csapata jórészt mér­sékelt ellenfeleinek köszönheti elő­kelő helyezését. Svájc, Finnország és Dánia elten győzött, s egyetlen nagy ellenfelével, Csehszlovákiával szemben odahaza csupán döntetlent ért ei. Ausztria csapatának szerepiése volt az év nagy meglepetése. Le­győzte Magyarországot, Jugoszláviát és a Szovjetuniót, míg Hollandia el­len idegenben végzett döntetlenül. Guttman Béka nagyon felhozta az osztrákokat! Spanyolország a NEK megnyeré­sével nagy lépést tett előre az euró­pai extraosztály felé. Csupán a por­tugáloktól Lisszabonban elszenve­dett vereség fosztotta meg őket az első helytől. A spanyolok ezúttal eiőször líagyták ki válogatottjukból a „fakuló fényű csillagokat", a nemzeti tizenegy javára! Skócia legyőzte Angliát, Finnor­szágot és Írországot, míg idegenben döntetlenül végzett az NSZK-val és kikapott Walestól. Tiszteletreméltó mórlegi Lengyelország Ausztriáihoz hason­lóan kellemes meglepetéssel szol­gált. Egyetlen vereségét Írországban szenvedte el, egyébként odahaza le­győzte Írországot, Csehszlovákiát, idegenben győzött Törökország el­len, míg Stockholmban 3:3-at ért ell Portugália egyetlen vereségét oda­haza. szenvedte el Anglia csapatától, de ugyanott aratta legértékesebb győzelmét Spanyolország elten! Ide­genben volt sikeres Belgium ón Svájc ellenében. Angliában egyszer döntetlenül mérkőzött, méghozzá Brazíliában. Magyarország együttese rapszodi­kusan szerepelt. A két vereséget Spanyolországtól (a NEK elődöntő­jében) és Ausztriától [Bécsben) szenvedte el. Odahaza csupán dön­tetlenül végzett Csehszlovákiával. Gyózeiroeit Franciaország ellen (két­szerf, Jugoszláviával szemben oda­haza, Svájccal szemben idegenben és Dánia Mait Spasil ^trfoase á g-bim saerezte. Anglia babérjait csak a skťFtok té­péztálc meg, míg óöníetlent Pcrrtagá­lia, Belgium ["Londonban!) és Hol­landra csikart ki tőlük. Győzelmei­ket Portugália, Írország, Észak-Íror­szág és Svájc ellen aratták. Hírisandia Svédországtól odatwraa és Belgiumtól idegenben szenvedett vereséget, s három döntetlenét Ausztria és Anglia elten odahaza, Belgium ellen pedig idegenben érte el. Két győzelmét ugyan a VB selej­tező során szerezte, de az eiíeoté* Albánia volt. A Szovjetunió válogatottja csupán Svédországot és Dániát tudta le­győzni, mindkettőt a NEK mérkőzé­sei során. Idegenben döntetlent ért el Jugoszlávia, Bulgária és Svédor­szág ellen, míg Bécsben, és a NEK elöntőjében Spanyolországtói veresé­get szenvedett. Csehszlovákia együttese csupán négy mérkőzésen szerepelt. Az olaszországi gólnélküli döntetlen után jött a fényes NSZK-beli győze­tem és sikernek számit a Népsta­dionban elért döntetlen is. A maga­sabb régiókba jutástól csupán a A Nemzetek Eu­rópa Kupajáuak mérkőzésein meg­ismerték, s a tokiói niimpia óta világ­szerte egyre tübbet emlegetik a húsz éves Bene Ferenc nevét, akit Pozzo, az olaszuk volt szö­vetségi kapitánya is kurópa egyik legjobb középcsa­tárának tart. — Képünkön Rene a Magyarország — Franciaország visz szavágó NEK talál­kozón a győztes gólt lövi. Lengyelországtól idegenben elszen­vedett vereség ütötte el. Meglepetés az 1954-es világbajnok NSZK és az éveken át. kitűnően sze­repia jugoszlávok gyenge szerepié­se. S a futbal jövője?.... Néhány naapai ezelőtt látott nap­világot az a ranglista, amely Európa legjobb labdarúgóit értékelte ki az 1964-es évre. Az előző évekkel ellentétben ez­úttal a csatárokat részesítették előnyben és az első hét helyen csu­pa támadójátékost találunk. A leg­jobb védő Jasin kapus személyébea csupán a nyolcadik helyet kapta, pedig a szovjet válogatott kapuvédő­jének képességeiről elragadtatással írt az egész világ sportsajtója. Úgy véljük, nem véletlen, hogy ilyen nagyra értékelték a legkivá­lóbb teljesítményt nyújtó csatáro­kat. Így is kifejezésre akarják jut­tatni az illetékesek, hogy a támadó­ín t ball az, ami. érdekli a közönsé­get, vonzza a tömegeket és előbbrei viheti ezt a népszerűségében pára#« lan sportágat. A következő év a világbajnoki s»» lejtezők jegyében zajlik le. ReméT­Jük, az újabb év értékelésekor meg-, állapíthatjuk, hogy a csatárok ismét kitettek magukért és kiváló Játé­kukkal helyreállították a legtöbb, izgalmat, de örömet is hozó tániadiJS )íté* hírnevét. Zala ]ózse£ *r> - ' * •Hl ** m' % m i lÉÉÉiÉÉiÉr Illa • ü I < « •• ' ŕ 4''­ríwxr'ífTSHHj << ' írv „6! Szó* ktadja S«!ov«Ms KommnKaM Párt#n«* K&apontt BteaMwOsr SnMl • ww&««b«6 bteotts*g FetsMte.- Dini fevenc Cflsxacfe«saM Seer*)»waeér: Boo^^am Gwjteéfeo a. M> *x. Tiuetoa: 522 39, 513-23. 338 68, — MwerkiwztS: 53B-20, mkárs«g: 500-18, «?oíWrR*>«t: wwdwsAgl flgvek: S08 38 K1a<ttJfctva«tal: BMrttsftnva, Goritého 8., telefon 9R§. 8« ElOTlzeMst díj havonta 8 — fW« fer­lesztl a Posta HMagszoigeM. ElOUzetéaefcet aMogad n*tte» postaMwaHlar é» pur tl l Mabottfi. KOtttMI MegretláoÉŕaefc: WS — Ssioefhrt eactatMa ttoife, taMwa, Settwstdova itten. t&'V!'

Next

/
Thumbnails
Contents