Új Szó, 1964. december (17. évfolyam, 334-362.szám)

1964-12-11 / 344. szám, péntek

EGY LEVEL NYOMÁN Oldják meg végre a gordiuszi csomót A szerkesztőségünk címére kül- Meglátjátok, hasznára válik ez a szödött levelek és az országjárás vetkezetnek. Meg hogy nem adták ők során szerzett tapasztalataim alap- ezt örökbe. Ha a helyzet úgy hozná, ján állítom, hogy néhanapján, igen a lakás az övék, úgy rendelkeznek vele, ahogyan az a szövetkezetnek legjobban megfelel. Később azonban, amikor a szövetkezet tagjai látták: Fodor Ferenc anvagy személy, amely, ill. aki az nak ellenére, hogy lakást is adtak ügyben — azon túl, hogy elismeri neki, igen ritka vendég a körükben, a bírálat vagy a panasz jogossá- a felesége is a szövetkezeten kívül vállalt munkát, újból vitatni kezdték ez; már mégsem járja. A mi pénfurcsa dolgok történnek. Előfor dul, hogy a bírálónak, illetve a panasztevőnek senki sem vitatja igazát, mégsem akad olyan szerv, gát — változtatna a helyzeten. Ezt a feltevésemet Igazolta Szabó Tamásné jókai lakos levele is. Nem z.

ün

k f^szik abban a lakásban és árt, ha néhány sort idézünk belőle: ld

eS

e

n használja. „Ez év júliusában lakáskiutalás végett kérvénnyel fordultunk a helyi A vezetők azonban továbbra is próbálták menteni a dolgot. A múlt esznemzeti bizottsághoz. Mellékeltük az tendőben aztán elérkezettnek látták orvosi bizonyítványt is, amely megerősíti állításunkat: lakásunk egészségtelen, és télen szinte lakhatatlan. a pillanatot, hogy bebizonyítsák, hiába zúgolódnak: mégiscsak jó vásárt csináltak. A szövetkezet vezetősége elMivel a férjem szövetkezeti tag, öko- határozta, áttérnek a szilárd preminómus a körzetben, kérésünk intézé- záiásra. Mivel járatlanok voltak a sébe a HNB a szövetkezet vezetösé- dologban, a termelési igazgatósághoz gét is bevonta. Kérelmünket jogos- fordultak: tennék meg számukra, nak, indokoltnak találták. Nyomban ki h°8y amíg eligazodnak a dologban, Is utalták részünkre az egyik szövet- Fodor Ferenc legalább hetenként két kezet! lakást. (Az EFSZ építette a napot töltene a szövetkezetben. Aktagoknak). Ennek ellenére olyanok a kor néztek csak nagyot, amikor megkilátások, hogy a .telet újból a régi i

ö» a válasz: Még mit nem, Fodor lakásban kell töltenünk. Ügyünkkel Ferencet mégsem sajátíthatják kl a már a járás ls foglalkozott. Kivétel |6kaiak, mi lesz akkor a körzetével, nélkül mindenki nekünk adott igazat. Ezt aztán már sem a nemzeti bizottcsupán olyan ember, vagy szerv nem s

áS. sem pedig a szövetkezet vezetőakad, aki vagy amely — segíteni sége nem tette zsebre. A lakásunk jó tudna a dologban. Fodor Ferenc, a a termelési igazgatóságnak, illetve járás egyik alkalmazottja ugyanis Fodor Ferencnek, ha pedig mi kérünk már esztendők óta a kérdéses lakás- valamit, azt már nem lehet. Ha így bán lakik és hallani sem akar a kihurcolkodásról. Hát így állunk, kérem. Ha megérkezik a tél, takarózhatunk a lakáskiutalásról szóló nak. áll a dolog, ugyanúgy adhatnának neki lakást a nagyfödémesiek, vagy a királyfaiak. Ök is a körzethez tartozpapírral és melegedhetünk elismert igazunk tudatában." júliusban aztán megkapták az ökonómus kérvényét. A HNB és a szöAz ügyet a helyszínen próbáltuk vetkezet vezetősége akkor azt mondtisztázni., Űjból megállapítottuk, amit ta: h

a valaki megérdemli a lakást, előttem már többen megtettek, ezzel azonban az ügy egy jottányit sem jutott előbbre. Hogy mégis jobban a „kulisszák" mögé tekinthessünk, az szövetkezet. az senki más, mint Szabó Tamás. Lelke a szövetkezetnek. A felesége is tanult könyvelő, rá is számíthat a eseményeket néhány esztendőre viszsza kell pergetnünk. Akkor néztek csak nagyot, amikor kiderült, hiába övék a lakás, híáÚgy kezdődött a dolog, hogy a jó- ba az ő munkájuk, pénzük fekszik kai szövetkezetesek annak idején a benne, nem annak adhatják, akinek következőképpen döntöttek: ha tanult akarják, mert Fodor Ferenc hallani fiatal mezőgazdászokat akarnak a sem akar a kihurcolkodásról, és a szövetkezetbe mindenekelőtt olyan termelési igazgatóság már szinte úgy körülményeket kell teremteniük, hogy rendelkezik a lakással, mintha nem igazán otthon érezzék magukat. El- a szövetkezet, hanem ő építette volső tehát a lakás. na. Így került sor egy féltucat lakás Nem mondom, szép dolog, hogy így építésére.- A-, ézövetkézer pénzzel, a törődnek alkalmazottukkal, de botagok munkával támogatták a jó kez- csásson meg a világ, ezt mégsem te~ deményézést. Híre járt az egész já- hetik mások rovására. Mondjuk ki rásban, milyen okos elgondolás született Jókán. Eljutott a járási termelési Igazgatóság dolgozóinak a fülébe !s. Nemsokára a gratuláción túl kereken, mi jogosítja fel Fodor Ferencet arra, hogy Ilyen görcsösen ragaszkodjon ahhoz, ami nem az övé? 0 másodmagával lakja a tágas lakást, igényüket is bejelentették, hogy az ellenben a szövetkezet ökonómusa épülő lakásokból egyet az ő számuk- ötödmagával szoroskodlk egy régi ra is tartalékoljanak, mivel Fodor viskóban. Igaz, kényelem szempontjáFerencet Instruktornak a jókai körzetbe helyezik. Mit tehetett Molnár józsef, a szóból Fodor Ferencnek jobb, hogy helyben lakik és feleségének is könnyebb Jókáról — mint Nagymávetkezet elnöke? Állítólag összehívta fsédról - Szencre utazni, ahol állásban van. Ez azonban nem lehet a szövetkezet vezetőségét (bár ennek semmilyen írásbeli nyoma nincs) és a lakást átengedték a termelési Igazgatóságnak, helyesebben szólva. Fodor Ferencnek. Ez 1961-ben történt. Több szövetkezeti tagnak már akdöntő az ügy megítélésében. Az ügyecske Fodor Ferenc makacssága miatt üggyé fejlődött, olyanná, hogy ma már az egész falut foglalkoztatja, sőt a járás is érdekelt benkor nem tetszett a dolog. Miért épí- n

etenek ők másoknak lakást? Adjon ne- A helyzet ilyen alakulása után a ki a járás. Az elnök meg így érvelt:helyi nemzeti bizottság azt mondta: döntsön végre a járás, mivel a mi szavunk kevésnek bizonyult. A járási pártbizottság is vizsgálni kezdte a dolgot. Elismerték, hogy a HNB jól látja a problémát. Űk azonban nem lakoltathatják ki Fodor Ferencet. A járási nemzeti bizottság is foglalkozott az üggyel. 1964. november 14-1 keltezésű levelében tudatta a helyi nemzeti bizottsággal, hibát követett el a szövetkezet vezetősége, amikor a lakást átengedte Fodor Ferencnek mivel nem győződött meg róla, tény leg elengedhetetlenül szüksége van-e rá. A levél említést tett arról is, hogy az illetőnek Nagymácsédon szép tágas lakása van. A továbbiakban törvényellenes lakásfoglalásnak ml nősíti ez esetet, majd utasítja HNB-t, hogy ürítse ki a szövetkezet lakását, s egy másikat juttasson Fo dórnak. Erre aztán Görföl József, a HNB elnöke azt mondta: — Honnan a csu dából vegyünk lakást? Máskülönben is hol vegyünk neki lakást. Hurcol kodjon a sajátjába. Ha pedig restelli az utazgatást, adja el Mácsédon a házát és vegyen, vagy építsen az árán a faluban. Ez ellen semmi kifogásuk. Közben a jókai HNB is utánajárt a dolognak. Megállapította: Fodor Ferencnek olyan lakása van Mácsédon hogy szorultságból három család is ellakhatna benne. Amikor azonban érezte, hogy Jókán egyre jobban kicsúszik talpa alól a talaj, gyorsan lakót szerzett a lakásába. Így pró bálta elejét venni az esetleges kiköltöztetésnek. A szabad ég alá mégsem tehetik kl. Az ügy tehát újból holtpontra jutott, illetve elejéről kezdődtek a tanácskozások. Szabóék a helyi pártszervezethez fordultak segítségért. A pártbizottság november 23-1 ülésén megállapította ugyanazt, amit előttük már jó néhányan megállapítottak. Egyben feladatul adták a HNB tanácsában működő kommunistáknak hogy az ügyben a törvényadta lehetőségek szerint járjanak el. A HNB tanácsa tovább adta a „stafétát" a szövetkezet vezetőségének: mondjanak fel Fodor Ferencnek. Az eredmény? Egyelőre semmi. Fodor Ferenc továbbra is a szövetkézet szép lakásában lakik, Szabóék pedig az öreg egészségtelen lakásban. • « • Ezek után az olvasó azt várja, hogy az újságíró is letette a garast. Le gyen. Nem akarom elismételni azokat az általános megállapításokat, amelyeket előttem számosan megtettek. Csak azt szeretném leszögezni: az igazság a szövetkezet és a Szabó család oldalán áll. A puszta tények megállapítása azonban kevés. Most már az kellene, hogy akiket nemcsak a megállapítás, hanem a döntés joga is megillet, végre tegyenek valamit az ügyben. Ne tűrjék tovább, hogy a sok huzavona lassan már nevetséges színben tüntesse fel a falu vezetőit és a járást. Nem egy olyan megjegyzés hangzott már el a faluban: „Látjátok, Fodor Ferenccel, meg a termelési igazgatósággal szemben még a járás is tehetetlen." Oldódjon meg már végre ez a gordiuszi csomó. SZARKA ISTVÁN vált módszernek bizonyulnak a nyilvános pártgyűlések, ökonómiai értekezletek, vitaestek, amelyeken részt vehetnek a járás vezető dolgozói, a nemzeti bizottságok, a Nemzetgyűlés és a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői. Az említett formák nagyban hozzájárulnak az alapszervezetek aktivizálódásához, és megszilárdítják munkaszakaszuk politikai és gazdasági helyzetért viselt felelősségüket. A hazánk felszabadulásának 20. évfordulójára indult szocialista munkaverseny szervezése során ls e tapasztalatokból indultak ki. A járási pártbizottság valamennyi községben vitaestet rendezett, vagy előadássorozatot indított a termelés fokozásáról. Az eredmény: 1562 kollektív és 594 egyéni kötelezettségvállalás, összesen 17 millió korona értékben. A topoľčanyl járásban a lektori munkában elsősorban vezető funkcionáriusok, szakemberek és a mezőgazdasági Iskolák tanítói vesznek részt. A lektorok nagy része főiskolát végzett. illetve most folytatja főiskolai tanulmányait. A lektorok kiveszik részüket a gyakorlati kérdések megoldásából is. A lektori csoportok segítségével készült el többek között a szakosítás terve ís. Javaslataik a gyakorlatban nagvon jól beváltak. A Vetké Biellce-i szövetkezetben például a szakosítás után 130 kilóról 297 kilóra növekedett az egy hektárra eső hústermelés. A krásnal szövetkezetben a szakosítás bevezetésével 45 százalékkal fokozódott a tejtermelés. Az ily módon szerzett tapasztalatok nagyon jól felhasználhatók az alapszervezetek funkcionáriusai, és a vezető gazdasági dolgozók oktatásában. A lektorok munkájának további pozitív tényezője az, hogy előadásuk előtt megismerkednek a községekben, a szövetkezetekben és az állami gazdaságokban a konkrét helyzettel. A járási pártbizottság nagy figyelmet szentel a propagandisták oktatásának. Az összpontosított iskolázásokon kívül rendszeres szemináriumokat és értekezleteket szervez számukra a párt gazdasági politikájáról. A propagandisták és az alapszervezetek funkcionáriusainak közös iskolázásával kedvező feltételek alakulnak ki a szervezetek önállóságának és felelősségének fokozására. A közgazdasági oktatás tárgykörének meghatározása kedvezően befolyásolja a pártonkívüliek oktatását. A topoíčanyi járásban jól beváltak a népi akadémiák keretén belül megrendezett tanfolyamok a mezőgazdasági termelésről. A szövetkezeti tagok körében nagy érdeklődésnek örvendenek az agronőmusok, zootechnikusok, gépesítők, traktorosok és a komplexbrigádok számára rendezett speciális tanfolyamok. Kihasználják a műszaki-gazdasági konferenciák és a szakértekezletek adta lehetőségeket is. Ezek segítségével jelentós javulás állt be többek között a takarmánvtechnika, a tejtermelés és a szarvasmarhatenyésztés, a takarmány gazdaságos kihasználása, a takarmány ízesítése és az etetési tervek bevezetésének kérdéseiben. Az értekezleteket általában a járási irányító szervek szakemberei készítik elő a szövetkezetek élenjáró dolgozói részvételével. A gazdasági problémák megoldásában beváltak a szövetkezeti taggyűlések és munkaértekezletek is. A szövetkezeti tagok gazdasági oktatására jó alkalom nyílik a szövetkezeti munkaiskolákban. Sajnos, a járásban még nem értékelik őket kellőképpen. A szövetkezeti munkaiskolák nagy része nem teljesíti küldetését. Ezekben az iskolákban az oktatás nincs a kívánt színvonalon, főként -azért, mert a szövetkezetek vezetőségei elhanyagolják őket. Túlzás lenne azt állítani, hogy a topofčanyi járásban a közgazdasági oktatás terén már minden a legnagyobb rendben van. A mindennapi éínt és a szövetkezeti dolgozók tevékenysége azonban arra enged következtetni, hogy az Ideológiai munka, a kommunista nevelés egyre fontosabb tényezőjévé válik a gazdaság fejlesztésére, az új munkamódszerek érvényre juttatására, a munkatermelékenység fokozására, a gazdaságosság és a termelt áru minősége megjavítására irányuló igyekezetnek. Ez az igyekezet a mezőgazdasági termelésben azért is fontos, mert itt érezhető legiobban a gazdasági oktatás fontossága, hogy kialakulhassanak a gazdasági folvamatok helyes megismerésének feltételei. M. KUCEK, E. LATTA, az SZLKP KB dolgozói John Heartfield: Tiltsátok be az atomfegyvert! John Heartfield, „a dialektika virtuóza a Bratislavában a Szlovák Nemzeti Múzeum előtt vörös alapon, egyszerű feketebetűs felirat hívja fel a figyelmet John Heartfield fotomontázsainak kiállítására. Heartfield egyike a legkiválóbb európai művészeknek. A nagy szatirikusnak többnyire munkásújságcxkban ' megjelent grafikai lapjai klasszikus értékek, állapította meg B. Brecht. Gndolatigényességük, tartalomban született formájuk, gyilkos karikírozó bírálatuk, forradalmiságuk, tiszta emberségük lenyűgözi a szemlélőt. Az angol nevű művész 1891-ben született, s a berlini anyakönyvbe Helmut Herzfeld néven jegyezték be. Nyolc éves korában elárvult s bátyjával együtt salzburgi rokonaiknál nevelkedik. Egy könyvüzletben tanonckodik. Tizennégy esztendős, amikor eltökéli, hogy festő lesz. München és Berlin ipariskoláiban szerzi meg a szakmai tudást. Az első világégés soviniszta gyűlölettől terhes levegőjében a „Gott strafe England" jelszótól Iszonyodva — tüntetésképp választja a John Heartfield nevet. — Bátyjával, Wieland Herzfelddel kiadóvállalatot létesít. A haladó szellemű írók: Bábel, Bredel Ehrenburg, Fagyejev, Gorkij, Seghers, Sinclair műveit jelentetik meg. A NKP-nak megalakulásától, 1918-tól tagja. Szatirikus újságokat szerkeszt, mozgósító falragaszokat s könyvborító lapokat tervez. Mindezt a kor égető kérdéseivel, a munkásosztály gondjaival azonosulva, forró segíteni akarással. Néhány esztendeig George Grosszal, a hasonló szellemű képzőművésszel együtt készítettek grafikaszerű kollázsokat, Heartfield az újságokból kivágott sorokat, rajzokat, fényképrészleteket, címkéket oly ötletesen állította össze, hogy érzékelhetővé tette az önmagát túlélt világ s a bomladozó polgári társadalmi rendszer zűr-zavarát. Ekkortájt érkezett Zürichből a német fővárosba a dadaizmus nevű irányzat, amely az áldatlan állapotokért a társadalmat tette felelőssé. Megtagadott minden eddigi értéket, lerombolt minden hagyományt, — egy új világ építésének érdekében. Ez a törekvés nyomot hagy Heartfield egyes korai munkáin. Később szenvedélyes új mondandója számára új formai megoldást, új, egyértelmű, közérthető nyelvet teremt. Ez a korszakalkotó technika a fotomontázs. Heartfield a munkásosztállyal való közösségét azzal is érezteti, hogy munkásruhát hord, mint a szerelők. S mivel fotókból állítja össze műveit, azokat fotomontázsnak nevezik. Ebben a műfajban a valóság részleteit használja fel, s új, művészi kompozícióba fogjíl ÖSSZ6. Tulajdonképp ez a dokumentumfényképészetnek képzőművészeti feldolgozásban való aktivizálása. Sokszor felül ls múlja a rajzolt plakát, karikatúra és szatíra kifejező lehetőségeit. Hitelesebbnek, meggyőzőbbnek véljük azoknál. Érzelmi és agitatív hatásukat erősen fokozza a képpel szerves egységben álló, izgalmasan ötletes szöveg, mellyel a politikai eseményeket magyarázza, taglalja és következményükre utal. Erkölcsi és politikai töltésű, kirobbanóan érzékletes képet ad a második világháború előtti pártharcokról. A gúnynak, méregbe mártott, telibe találó nyilaival támad s nevetségessé tesz és leleplez mindent és mindenkit, aki a sokszorosan megtépázott, jogfosztott, de megedzett és lebírhatatlan erejű tömegek ellensége. Igazságkereső tekintete korán ráismert a középkort idéző fasizmus tüneteire. Fáradhatatlanul int s figyelmeztet a barna veszedelemre, ami elől 1933-ban Prágába kénytelen menekülni. A csehszlovák haladó erőkkel összefogva folytatja a harcot. Irgalmatlanul elítéli a Reichstag gyújtogató horogkeresztes bandát, Adolfot, az emberfeletti embert és pángermán csatlósait, a Heil Hitierező elferdült gerincüeket, a Gestapo undorító üzelmeit, a vészes antiszemitizmust. Haragos szatírával mezteleníti le a hazug jelszavakai álcázott hazafiságot, az embertelen, de a vezető rétegnek profitot jelentő háborút. Pontosan három évtizede, hogy a prágai Mánes művészegylet nemzetközi szatirikus rajzkiállítást rendezett. Heartfieldnek számos műve szerepelt itt. Ez az izgalmas művészi és politikai esemény a látogatók hatalmas tömegét vonzotta. A prágai német követ tiltakozott a cseh külügyminiszternél a kormányát sértő Heartlield rajzok ellen és eltávolításukat követeli. Hosszabb huza-vona után valóban leakasztanak néhány karikatúrát, mire Heartfield egy újabb, a Hitler uralom hazugságra és erőszakra épült /politikai 'valóságáról lemeztelenítő íotomontázst készít. Harmincnyolc telén a náci terror elöl Londonba menekül, s csak 1950ben kerül vissza hazájába. Az NDK nemzeti művésze, az Akadémia tagja nem szűnő hévvel segít országai demokráciájának építésében. Erősen foglalkoztatja a színház, képzőművészet. — A múltban s a jelenben a kor teljes valóságát, a népek hangját, harcát kifejező alkotása nem csupán' irányzatos és propagatív jellegű harci esziköz, hanem költői hevületből hatalmas képzeletből született, gondolatot, érzést ébresztő igaz és szép művészet. A ma 73 esztendős Heartfield ugyanolyan fiatalosan izzó meggyőződéssel küzd tovább nagyerejű plakátokon, a fekete és fehér ember szabadságáért, a „még mindig" telhetetlen hiénák, a halál neofasiszta mag* vetői, az atomháború szörnyű veszélye ellen. Küzd, hogy soha többé ne döfje át ostoba és kegyetlen szu* rony hegye a fehértollú galamb vergődő testét. A 15 éve fenálló NDK nagy művészének élményt adó kulturális és politikai eseményt jelző nagyszerű ki* állítása arról, ís szól, hogy vál* tozatianul aktuálisak ma ís és holnap is John Heartfieldnek alkotásai. BÄRKÄNT JENÖNÉ 1984. december H. * ÜJ SZÖ 5