Új Szó, 1964. december (17. évfolyam, 334-362.szám)

1964-12-19 / 352. szám, szombat

i. ÚJ VERSE CSONTOS VILMOS: Tengely és kerék Mint a nyomait rajzoló kerék, Amely hordozza önnön tengelyét, Azonképpen viszlek én is téged, Szívemben és lépteimben - élet. Nem te - ahogy sokan hiszik nem te Nyargalsz velem tűzforró szelekbe: Magam festek sugarat a napnak, S azért égetsz, mert nagyon akarlak. Mert szeretlek - hagyom, tengelyem légy, Vezess - hogy bennem csorba ne essék, Vigyázz reám - ne hulljak a porba. Vigyázol rám, míg a tűzszél kerget. Míg ecsetem sugarakat festhet, - Festéknek a saját vérem oldva. PETRIK JÓZSEF: Toronylakó A habbetonos égretörés sodrában feszül életem, toronylakó hollót példázok a nyolcadik emeleten. Kissé távol a véges Földtől s még nem érzem a végtelent, ablakomnál csapódnak össze a földi zaj s az égi csend. Madártávlatból nézem, ott lent mint tajtékzik a szürkeség, de szűkülök, ha szemem előtt feltárul a mélységes ég. .... S mégis inkább a csillagokkal koccintom össze homlokom, mitsem gyarló szabadeséssel fenekeljek a homokon. TOROK ELEMÉR: Álmot sző a nyárról Sűrű köd ül a hegy ormán, les a földre bús mogorván. Tegnap még a napfényt itta a mohlepte bütykös szikla. Ma kuksol a vatta-ködben, homlokára friss hó röppen. Igy kuksol az agg telente ifjúságán elmerengve. Szemét látásért gyötörve hordozza a falon körbe. Szomorún né-? minden képet, szeméből a tűz kiégett. Mégb álmot sző a nyárról, s az élet-vágy fel-fellángol szívében, mely erős, mint a hósüveges bütykös szikla. Zs. NAGY LAJOS: Tériszony Fogjatok meg izmos társaim! túlmagasra szálltak az egek: alattam a jeges csillagok, felettem a pikkelyes folyók, fogjatok meg, íme, szédülök. Virágokat éget rám a nyár, magam is virággá hervadok: nyári szelek szedik szirmaim. K 1 Gondolatok o íelniokfoiísról VIZET HORDANÉK a tengerbe, ha azt hangsúlyoznám, hogy a fejlett szocialis­ta társadalom építésénél — amikor a tu­domány közvetlen termelőerővé válik — mennyire szüksépes az általános és szak­képzettség növelése. Erről a témáról már sokat beszéltünk és sokat írtunk, s mi több: ezzel kapcsolatban a párt- és álla­mi szervek jelentős határozatokat hoz­tak és Intézkedéseket foganatosítottak. Ez azt jelenti, hogy a továbbképzés cél­tudatos és tervezett fejlesztése a poli­tikai, gazdasági és kulturális élet minden szakaszán az érdeklődés középpontjába került. Egyre nagyobb követelményeket tá­masztunk iskolarendszerünkkel szemben, amelynek az atomenergia és kibernetika százada, által felvetett feladatok megol­dására felelősségteljesen új gárdát kell nevelnie. Egyre több erőt fejtünk ki, hogy a gyakorlattal rendelkező dolgozók levelezőtanulással, vagy esti Iskolákban pótolhassák a műveltség megszerzése te­rén azt, amit számukra a kapitalista társadalom nem tett lehetővé Megte­remtjük annax a feltételeit, hogy dolgo­zóink a lehető legnagyobb mértékben megismerkedhessenek a tudomány, a technika és a művészet értékeivel. S eközben nagy gondot okoz a múltban elkövetett Igazságtalanságok jóvátétele, melyek miatt a dolgozók jelentékeny ré­sze nem tudta megszerezni az alapmű­veltséget sem. Az igyekezet tehát való­ban nagy: sokat tettünk már és szép eredményeket Is értünk el. Az elért eredményben az iskolai, üzemi és isko­lán kívüli oktatásnak egyenlő érdeme van. ELÉGEDETTEK LEHETUNK-E LAKOSSAGUNK MŰVELTSÉGI SZÍNVONALAVAL? Ha azt akarjuk, hogy minden dolgozó — a munka bármely szakaszán — a fel­adatokhoz ne mechanikusan, hanem alko­tó módon viszonyuljon, hogy aktívan ve­gyen részt a termelésben, a munkahe­lyen adódó és a társadalmi életben elő­forduló problémákat meg tudja oldani, hogy gazdag kulturális és társadalmi éle­tet tudjon élni — akkor semmiképpen sem lehetünk elégedettek. Az élet arra kényszerít bennünket, hogy összevessük a pillanatnyi helyzetet a dolgozók általános és szakképzettsége terén társadalmunk szükségleteivel, hogy így szembetűnőbbek legyenek azok a fel­adatok, amelyek előtt a szakképesítés te­rén állunk. MILYEN IS VALÓJÁBAN EZ A HELYZET? Nem akarok statisztikai adatokat hasz­nálni, azonban mégis megemlítek néhány példát, amelyek azt bizonyítják,' hogy az iskolai és üzemi oktatás hatalmas fejlődése a tudományos, műszaki és mér­nöki kádernevelés és az új szocialista értelmiség számának növekedése ellené­re is — a tanulással szemben támasztott feladatok még mindig nagyok és egyre nagyobbak lesznek. A kelet-szlovákiai kerület mezőgazdasági és Ipari üzemei­ben végzett felmérés megmutatta, hogy egyes Ipari üzemekben a dolgozók 50— 95 százalékának nincs meg a szükséges képesítése, a mezőgazdaságban Is csak kivételes esetben találunk kellő szakké­pesítéssel rendelkező embereket. Rossz a helyzet e tekintetben Észak- és Dél­Szlovákia egyes üzemeiben is. A komá­romi hajógyárban például a munkások 63 százalékának alapfokú képesítése sincs. És ez hátráltatja a további szak­képesítés megszerzését, mivel a szakis­kolai oktatás az alapiskolában elsajátí­tott tudásra épít. Azért igyekszünk tel­jes képet szerezni minden járásban és helységben az általános és szakképzett­séggel kapcsolatban, hogy tudatosan és konkrét formában kitűzhessük a felada­tokat, hogy elkészíthessük az általános és a szakképesítés távlati tervét, mely­nek összhangban kell lennie a népgaz­dasági és társadalmi követelményekkel. A legfeleiösségteljesebb munka ezen a téren — az alapiskoláktól a főiskolákig — az iskolaügyre hárul. Széles körű és felelősségteljes feladat hárul az üzemi oktatásra is. Az utóbbi Időben egyre több szó esik az oktatás harmadik formájáról, amely az előbb említett kettőnek kiegé­szítője és olyan feladatkört is betölt, amelyre a másik kettő képtelen — s ez nem más, mint a dolgozók iskolán kívüli oktatása. A DOLGOZÓK ISKOLÁN KÍVÜLI OKTATÁSÁNAK FELADATAI Ez az oktatási rendszer fokozatosan fejlődött ki a népművelés terén folyta­tott előadások és tanfolyamok tevékeny­ségéből. a Politikai és Tudományos Is­meretterjesztő Társaság és a többi tö­megszervezet munkájából, míg a cikli­kus formákon keresztül eljutott mai szervezett jellegéhez, jelentőségét bizo­nyítja „A dolgozók iskolán kívüli oktatá­sa továbbfejlesztésének irányelve", me­lyet a CSKP Központi Bizottsága a múlt évben hagyott jóvá, megvalósítását pe­dig a párt és állami szervekre bízta. Az egy év alatt szerzett tapasztaltok már most lehetővé teszik az egyes járá­sokra jellemző jelenségek és problémák kritikai értékelését, melyeket a legsürgő­sebben meg kell oldani. El kell ismer­nünk, hogy a problémák közül sok meg­oldatlanul maradt még a szeptember vé­gén Bratlslavában és nem sokkal később Brnőban megrendezett országos szeminá­rium után is. Az iskolán kívüli oktatás semmiképpen sem helyettesíti az iskolai vagy az üzemi oktatást. Biztosítania keil az egyes Ipari és mezőgazdasági üzemek számára a ké­pesítés növelésének konkrét igényeit, ál­talános és szaktudást kell nyújtania, me­lyet rövid tartamú tanulással is el le­het sajátítani, segítenie kell a dolgo­zóknak továbbtanulásukra való előkészü­letben és tanulásuk idején. Legfőbb fel­adata, mindenki számára könnyen érthe­tő formában, a kísérleti módszerek fel­használásával, főként szemléltető okta­tással, továbbá a hallgatók alkotó kez­deményezésével és aktivitásával terjesz­teni a tudomány, a technika és a művé­szet terén elért legújabb eredményeket. Ha figyelemmel kísérjük az iskolán kívüli oktatást, láthatjuk, hogy a gya­korlatban — az Iskolán kívüli oktatás legalacsonyabb vagy legmagasabb fokán egyaránt — az egyes ciklusok tematikája nem foglalja magába a tudomány és technika terén elért legújabb ismerete­ket. Az egyes érdeklődési körök nincse­nek összhangban a társadalmi szükség­lettel — a témaválasztás pedig ösztönö­sen történt. Igy például abban a hat szlovákiai kiválasztott járásban, ahol a CSKP Központi Bizottsága által jóváha­gyott „irányelveket" próbaképpen érvé­nyesítik, a tanfolyamok tématlkal össze­tétele a népi akadémiákon a következő: gyermek- és lfjúságnevelés (szülők ré­szére) 435 tanfolyam, mezőgazdasági jel­legű 368, társadalomtudományi 300, a technika és közgazdasággal foglalkozó 46 tanfolyam. t Amint látható, nagy az aránytalanság a legfontosabb témakörök, a technika és a közgazdaság hátrányára. Ennek a helyzetnek az okozója az üzemek mel­lett szervezett népi akadémiák hálózati kiépítésének hiányossága, valamint az üzemi klubok nemtörődömsége a dolgo­zók továbbtanulásával kapcsolatban. Ter­mészetesen e hiányosságok előidézői kö­zé tartoznak a Társaság járási bizottságai és a népművelés módszertani részlegei. Ha azt akarjuk, hogy az iskolán kívüli oktatási rendszer behatóbban foglalkoz­zék a technikai és gazdasági ismeretek terjesztésével, akkor sokkal nagyobb fi­gyelmet kell szentelnünk a tudomány, technika és művészet népi akadémiát szervezésének. A tantervek felépítésének •hiányossága minden járásban megmutat­kozott. Nem elégedhetünk meg azzal az állítással, hogy üzemeinkben a dolgozók továbbtanulásával az üzemi iskola fog­lalkozik, mivel hallgatóiknak száma még kevés. Tehát az alapvető kérdés: az ipa­ri és mezőgazdasági üzemekben egyaránt SZÉLESÍTENI KELL A NÉPI AKADÉMIÁK HÁLÓZATÁT s ugyanakkor a tudományos és techni­kai ismeretek elsajátításának érdekében meg kell változtatni a tárgykörök össze­tételét. A népi akadémiák és népi egyetemek számbeli szaporodása az 1963—64. tan­évben az előző Időszakhoz képest javult. Szlovákiában 1390 állandó jellegű népi egyetemünk és akadémiánk van 43 251 hallgatóval, tehát egy harmaddal több, mint az 1962—63-as tanévben. Ez a szám továbbra is növekszik. Az illetékeseknek minden erejükkel arra kell törekedniük, hogy ez a növekedés ne csak mennyi­ségi, hanem minőségi is legyen. Nagy a különbség az egyes járások és kerületek között is — a leggyengébbek a dél-szlo­vákiai járások. Nagy a különbség az elő­adások színvonalában is. Például a szü­lők számára szervezett előadások — ahol a követelmény nem olyan nagy — és a mezőgazdasági előadások színvonala kö­zött. ELŐTÉRBE KELL TEHÁT HELYEZNÜNK AZ OKTATÁS MINŐSÉGÉT Ez elsősorban a tanterv helyes felépí­tésén és az előadók kiválasztásán mú­lik. Ezeket a követelményeket most kell szem előtt tartanunk, amikor a követ­kező tanév terveit állítjuk össze. Az iskolán kívüli oktatás legmagasabb formáját — a népi akadémiákat és népi egyetemeket — helyezzük előtérbe, mi­vel ezeknek munkája a legcéltudatosabb, a legtervszerűbb. Ez azonban nem jelen­ti azt, hogy lebecsüljük a népi akadé­miákon és a népi egyetemeken kívül szervezett előadássorozatok jelentőségét, (pl. nyelvi, művészeti, előkészítő tanfo­lyamok stb.). Még mindig időszerűek a szűkebb körű előadássorozatok, főként azok, amelyek politikai, gazdasági és kulturális életünkkel foglalkoznak. Fon­tosnak kell tartanunk a népművelési in­tézmények által a falvakon ás az üze­mekben rendezett érdekkörök munkáját, amelyek rendszerint kísérleti módszerek­kel dolgoznak, és munkájuk főként a műszaki oktatásra irányul Ezen a téren hiányzanak a szakelőadók, akik megbir­kóznának az igényes munkamódszer kö­vetkeztében előállt nehézségekkel, és felébresztenék az ifjúság érdeklődését. Végül meg kell említenünk a rádió és televízió nevelő hatását. A televízión keresztül nyújtott oktatásnak előnye, hogy az előadott anyag gondosan elő van készítve, a legjobb előadók tolmá­csolásában hangzik el, és nagy szemlél­tető lehetősége is. * * * Annak ellenére, hogy a CSKP Közpon­ti Bizottsága által jóváhagyott „Irányel­vek" kiadása óta már egy év telt el, a felmerülő problémákat nem oldjuk meg elég rugalmasan, sőt sokszor eze­ket fölöslegesen bonyolultakká tesszük. Sok helyütt ez abból ered, hogy az ..Irányelveket" helytelenül magyarázzák, sokszor szubjektív álláspontra helyezked­nek. Ez Idő szerint sok vita keletkezett a körül, hogy vajon a népi akadémiáknak és a népi egyetemeknek intézményeknek kell-e lenniük, vagyis legyen-e önálló ve­zetésük s vajon függjenek-e a nemzeti bizottságok és szakszervezetek kulturá­lis és népművelési intézményeitől. Amíg a Társaság az intézmények formája mel­lett áll ki (ki akarja építeni az üze­mekben és a falvakon saját hálózatát), addig a tömegszervezetek, főként a szak­szervezet és a nemzeti bizottságok arra törekszenek, hogy minden iskolán kívüli oktatás szervezési és anyagi irányítása a kulturális és népművelési Intézménye­ken keresztül történjék, vagyis az üze­mi klubokban, a kultúrházakban és nép­művelési otthonokban. Ez teljesen logi­kus követelmény — természetesen ha a jelenlegi klubjellegű népművelési beren­dezések népművelő küldetésüket sokkal következetesebben és hatékonyabban fog­ják teljesíteni, mint eddig. Ezt a problémát az erők mielőbbi egyesítése, és a további helyes működés érdekében kell megoldani. A további probléma a különböző szer­vezetek mellett működő előadói testüle­tek egyesítése körül merült fel, de eddig még a megoldás jele sem mutatkozik. Csupán az biztos, hogy a járási népműve­lési intézményekben kell a lektori tes­tületek működésének anyagi bázisát biz­tosítani. A lektorok iskoláztatásával, fel­készítésével, forrásmunkákkal való el­látásukkal a Társaságnak kell törődnie. Ezt a feladatot (a Népművelési Intézet­tel együtt) jól teljesiti. A baj csak ott van, hogy a Társaság a magyar nyelven előadó lektorok továbbképzésével nein. törődik, és tudomásunk szerint ez tervé­ben sem szerepel. Ilyen körülmények között a Népművelési Intézetnek egye­dül kell biztosítania a lektorok előkészí­tését ős szak-anyaggal való ellátását. Központi irányítás mellett a lektorok elő­készítésében nem lehet olyan tevékeny­séget kifejteni, mint amilyet kerületi és járási Irányítás mellett lehetne. Az a vé­leményünk, hogy a Társaságnak egyfor­mán kellene gondoskodnia a szlovák és a magyar előadókról. AZ ELSŐ SZÁMÚ PROBLÉMA, hogy milyen képesítést nyújthat a népi egyetem és a népi akadémia. Ezt a prob­lémát minden ezzel kapcsolatos szeminá­riumon. ülésen, aktíván megtárgyalják, mégis a megoldás nagyon nehéz. A ne­hézség abból ered, hogy ennek az okta­tásnak nem az iskolai képesítést kell pó­tolnia. Ezért nem kellene foglalkozni a bizonyítvány kiadásával kapcsolatos kér­désekkel. A másik oldalon viszont azt akarjuk, hogy az Iskolán kívüli oktatás is műveltséget nyújtson, mely átfogó s összhangban van az üzem és földműves­szövetkezet szükségleteivel, vagyis szak­képzettséget nyújtson egy-egy foglalko­zasban. Ezért a CSKP Központi Bizottsá­ga által jóváhagyott „Irányelvek" is fel­adatul tűzik annak a tehetőségnek felül­vizsgálását, mely a megfelelő tanterv összeállítása és a rendes tanmenet alkal­mazása után lehetővé teszi a képesí­tésről szóló bizonyítvány kiadását. Ilyen megoldásra még nem érett meg a hely­zet, főként azért nem, mert a tanter­vek és az oktatás színvonala különböző, még akkor is, ha hasonló témakörről van szó. Ha ezen a téren haladni akarunk, akkor minél előbb, legalább részben, egyesítenünk kell a tanterveket, a tan­könyvek kiadását és biztosítanunk kell az oktatás egyforma színvonalát. Sajnos, ez ideig ezek csak tervek. Az oktatás színvonalának érdekében elhangzottak olyan javaslatok is, hogy az iskolán kívüli oktatásban résztvevő előadók legyenek hivatásos oktatók. Ez a követelmény irreális, nemcsak az anyagiak miatt, hanem azért is, mert ellentétben van a Társaság alapelvével, mely kimondja, hogy az önkéntesen dol­gozó szocialista értelmiség egyesülete. AMINT LÁTJUK, több Itt a probléma, mint gondolnánk Megoldásuknak több figyelmet szentelhetnének a pártszerve­zetek, a nemzeti bizottságok és a tár­sadalmi szervek. Főként arra kellene ügyelnünk, hogy a CSKP KB által jóvá­hagyott „Irányelveket" ne magyarázzák félre, hanem mindenütt törekedjenek kö­vetkezetes betartásukra és teljesítésük­re. JOZEF HOLICKÝ, a Népművelési Intézet igazgatója 1984. december 19. * ÜJ SZŐ 9

Next

/
Thumbnails
Contents