Új Szó, 1964. november (17. évfolyam, 304-333.szám)

1964-11-30 / 333. szám, hétfő

m / fe * jiWT^ ? j Épül, szépül, a bratislavai Duna-part. Szerelik a díszkő korlátot. (Erdősi felvétele) Megjelent a Magyar irodalom történetének elsó kötete A Magyar irodalom történetének hat kötetre tervezett, nagyszabású összefoglalójából — a magyarországi Akadémiai Kiadó gondozásában — megjelent az első kötet 20 000 pél­dányban. Ez az első „nagyszabású, teljességre törekvő magyar irodalom­történeti szintézis". Korábban inkább csak tanulmánygyűjtemények jelentek meg, vagy Szerb Antal szellemesen megírt munkája, amely inkább esszé­szerű részek összetűzése, mint iro­A Z ÖSZ1 VERŐFÉNY ^ sétára csábítja a kisváros lakóit. Szép idő­ben szombat délután a megszokottnál Jóval keve­sebben veszik igénybe az autóbusz járatot. Az első la­kótelepi megállónál egy fia­tal asszony várakozik 3 év körüli leánykájával. Karjá­ra emelt a kicsit, úgy hozza fel a lépcsőn, Jobb­ja az önkiszolgáló kasszá­ja fölé lendül, tízfilléresek villannak a napfényben. Csengésüket elnyeli a be­csapódó ajtó zöreje. Felbúg a motor, meg­mozdul az autóbusz. A so­főr csupán megszokásból még egyszer hátratekint. — Nézd csak!... Akkorát rándul az autó­busz, mintha mély kútba esnénk. Az utasok felfi­gyelnek. — Fizessél, de gyor­san ... Hét év körüli szőke kis­lány húzódik az üveglap mögé. A fiatalasszonnyal dalomtörténeti rendszerezés — mon­dotta Klaniczay Tibor, az irodalomtu­dományok doktora az új műről. Az irodalomtörténeti mű szorosab­ban vett munkálatai 1962-ben kez­dődtek, s a hat köteten, Sőtér Ist­ván főszerkesztő irányításával 55 szerző dolgozott. December végére a második kötet is megjelenik, s a jövő év tavaszára mind a hat kötet elhagy­ja a nyomdát. — mn — BOTLÁS Válasz bírálatunkra A komáromiak segítséget kérnek Lapunk november 17-1 számában szóvá tettük, hogy a komáromi köztisztasági fürdő nem és nem akar elkészülni. Idestova két esz­tendővel ezelőtt az illetékesek el­határozták, hogy „generál javítás­nak" vetik alá a fürdőt. A munkák­kal azonban csak nem tudtak el­készülni. A városi nemzeti bizott­ság — a város lakóinak többszöri sürgetésére — a közszolgáltatási vállalat igazgatójának szavai alap­ján ígéretet tett, hogy szeptember végéig elkészülnek a munkákkal. Mivel az ígéret csak ígéret ma­radt, feltettük a kérdést: Meddig várjanak még a komáromiak? November 21-én kaptuk kézhez a Komáromi Városi Nemzeti Bizottság levelét, amelyben a következőképpen válaszolnak: A fürdőben végzett munkálatok már a befejezéshez közelednek. Je­lenleg a festők a kádakat hozzák rendbe. Rövidesen megkezdik az ab­lakok és ajtók tisztítását is. A ka­zánházban végzett munka befejezése sem váratna sokáig magára, ha ... Itt a bökkenői A kazán jóformán rendben is volna, de képtelenek be­szerezni egy úgynevezett redukciós szelepet. A Komáromi Városi Nemzeti Bi­zottság kérelmét tolmácsoljuk most, amikor lapunk valamennyi olvasójá­hoz szólunk: ha netán valamelyik vállalatnak vagy üzemnek volna ilyen nyomásszabályozó szelepje (8 atmoszféráról 0,5 atmoszférára) rak­táron, adjanak hírt róla a komáro­miaknak, hogy a fürdőt legalább az esztendő végéig üzembe helyezhes­sék. A fáradságért, az esetleges se­gítségért a városi nemzeti bizottság Komárom lakossága nevében előre is köszönetet mond. (i-n) szállt fel, felsurrant mö­götte. Egyenesen a sofőr mögötti üveglap mellé állt. Senki sem figyelt rá. Ahogy kikandikált, meglát­ta a sofőr. — Ugyan, ott az any­ja... méltatlankodik egy idősebb nő. — Én nem ismerem — magyarázkodik a fiatalasz­szony. — Most látom elő­ször ... Az utasok vitatkoznak. — Kár az időért... ugorj gyorsan... még gye­rek ... — Tegnap is mondtam, hogy hozzál pénzt. Menj, mondd meg a mamádnak — csattan a sofőr hangja. A lányka dacosan lesze­gi fejét, előre lép, meg­markolja a feljáró korlát­ját. Mozdulata elárulja el­határozását: csak akkor megyek, ha kidobtok! Az utasok egy része moso­lyog, lám nem lehet kifog­ni rajta, mások fejcsóvál­va rosszalják: milyen ma­kacs, ennek ugyan beszél­hetnek. Múlnak a percek, az utasok zsibonganak. A so­főr hátrahajltk az ülésen, de kinyújtott karja és a korlátba csimpaszkodó kis­lány között egy méternyi a távolság. — Lefele! Gyorsan! — Itt marad! Egy hatvanon felüli szemüveges férfi emelke­dik fel az ülésről. Körül­néz, szemléli a hatást. Mél­tóságteljesen előre lép, s egy koronát dob az ön­kiszolgáló kasszájába. — Elég...? — hangja fölényes, kihívó. A sofőr elvörösödik. — Nemegyszer, vittem Ingyen! Enyém lesz a har­minc fillér? Másról van itt szó... Legyint. Az ajtó becsapódik. Gu­rulunk a város felé. A sző­keség visszahúzódik az üveglap mögé. Innen sur­ran le a park melletti megállónál. Lecsoszog az öreg úr is. A megszokott padon két barátja várja. Nekik mond­ja el először a történteket. Itt alkotnak lesújtó véle­ményt a sofőrről, akt szív­telen alak, a mamáról, aki feledékeny, s egy fillér nélkül engedi sétálni a kislányt. A PARKI PADON még ^ fonták a történet fo­nalát, amikor a kicsike „nagylányos" mozdulattal helyet foglalt a szemközti cukrászdában. Dobostortát kért és meg­lobogtatta kezében a kék­színű háromkoronást. CSETÖ JÁNOS Üres konzervdobozokból alkot he­gesztéssel a svájci Walter Weibel. A képünkön látható páva Weibel leg­utóbbi műveinek egyike. (CTK felvétele) SZ. RIHTER neves szovjet zongora­művész a Loire megyei Tours köze­lében egy 700 éves csűrt fedezett fel, amely akusztikailag kifogástalan s ezért elhatározta, hogy Tours város zenehetének keretében hangversenyt rendez benne. A csűrtől 3 km-nyire katonai légitámaszpont van. Az a ve­szedelem fenyegetett, hogy a repülő­gépek motorjai megzavarják a hang­versenyt. Amikor a támaszpont pa­rancsnoka tudomást szerzett Riliter elhatározásáról, a hangverseny idejé­re betiltotta a repülőgépek fel- és le­szállását. LINDER heidelbergi professzornak a bécsi orvoskongresszuson elhang­zott véleménye szerint a dohányzás a tüdőrák keletkezésének egyik fő oka. Kiszámította, hogy az, aki 40 éven át naponta 20 cigarettát szív életében — bár átmenetileg — 3 kg tiszta kátrányt termel és helyez el tüdejében. MAGYAR ÉS JUGOSZLÁV TANSZE­REK kölcsönös cseréjére, illetve meg­vételére került sor az idén. A csere értéke több mint 1 millió forint, jö­vőre pedig meghaladja a 2 millió fo­rintot. ABBAN A 75 ORSZÁGBAN, amely­ben ivóvíz címen ankétot rendeztek, 320 millió ember él. Ezek közül csu­pán 33 millió személy jut ivóvízhez közvetlenül a házakban, 130 millió kutakból és forrásokból, a többi pedig szennyes folyókból meríti ivóvizét. Igy például Hongkongban az ivóvíz a legnagyobb probléma és a város la­kossága hetenként kétszer több kilo­méteres sorban várakozik a kutak előtt. AZ AUSZTRÁLIAI KORMÁNY álla­mosította a felségvizein található ha­jóroncsokat. Az intézkedést állítólag az indokolta, hogy a XVII. és a XVIII. században elsüllyedt hajők roncsait a búvárok állandóan fosztogatják. EGY SVÉD GYERTYAGYÁR meglepe­tést készít az idei karácsonyra. Olyan gyertyákat gyárt, amelyek égés köz­ben erdei illatot árasztanak. A BRATISLAVAI HVIEZDOSLAV SZÍNHÁZ Tennessee Williams színda­rabjai közül elsőként a Vágy nevű villamos című müvet mutatta be szombaton Július Pántik rendezésé­ben. A bratislavai közönségnek lehe­tősége nyílik Miller színdarabjai után megismerni annak a szerzőnek alko­tását, aki Millerrel együtt áll az amerikai drámaírók élén. £ URINAMEBAN, a Holland Guaya­nai- gyarmati hadseregben szolgált a második világháború után egy altiszt, akinek a kormány 72 gyermek után fizetett családi pótlékot. E nagyszámú család apja 1950-ben mind a 72 tör­vénytelen gyermekét törvényesnek is­merte el. Az akkor érvényes holland törvények szerint a kormány olyan nagy összegű családi pótlékot volt kénytelen fizetni az altisztnek, hogy fizetése felülmúlta Suriname holland kormányzójának fizetését. A kormány most úgy döntött, hogy csupán azok után a gyerekek után jár családi pót­lék, akik a családfenntartóval közös háztartásban élnek. A RHEINHAUSENI BÁNYAHIVATAL (Német Szövetségi Köztársaság) kö­zölte hogy a szombatra virradó éj­jel a tárna felvonója 270 méter mély­ségbe zuhant. A bányaszerencsétlen­ségnek 3 nyugatnémet bányász és egy török munkás esett áldozatul. AZ OLVASÓK élénk emlékezetében él az R. Kulesova képességeiről szóló jelentés, aki ujjaival olvas, és meg­különbözteti a színeket. 1898-ban ha­sonló esetről írt Hovrin orosz orvos. Patrícia Stanley asszony, aki Michi­gan amerikai államban él, hasonló tu­lajdonsággal rendelkezik. Dr. A. V. Leontyev szovjet pszichológus már 40 évvel ezelőtt megállapította, hogy tu­lajdonképpen minden ember bőre bi­zonyos részeken érzékeny a fényi A FRANCIA ÍNYENCEK SZÁMÁRA békákat szállító teherautó Cerdon kö­zelében felborult. A megrongálódott ládákból mintegy 6000 béka elmene­kült. — TAVALY 0TA JÖL ISMERIK EGY­MÁST ... S okszor és sokféleképpen mutat­tunk már rá a munkafegyelem hiányosságainak következményeire. Az esetek többségében rendszerint azt magyaráztuk és bizonyítottuk, mi­lyen komoly károkat okoz a laza munkafegyelem, a lógás, a tessék-lás­sék munka, amely lényegét tekintve nem több a puszta Időtöltésnél. Ezzel kapcsolatban nemegyszer Irtunk már a szocialista tudatformálás nagy je­lentőségéről, arról, hogy a nevelés eszközeivel kell leküzdeni az embe­rek tudatában élő és cselekedeteikre ható, polgári, kispolgári maradványo­kat, nevezetesen azt, hogy az ember nemcsak muszájból, akkor dolgozzék jól és fegyelmezetten, ha vagy a sar­kában állnak, vagy pedig a kapitaliz­musból oly jól ismert létbizonytalan­ság, a holnaptól való félelem kény­szeríti arra, hanem a munkában is­merje föl létének és életének alapját, előrehaladásának, fejlődésének leg­fontosabb feltételét. De mindezek el­lenére, nagyon jól tudjuk, a munka­fegyelem még Igen sok kívánnivalót hagy maga után. Pedig társadalmunk, gazdasági életünk fejlődése a munka­fegyelem kérdését egyre élesebben veti fel, s hovatovább elérkeztünk oda, hogy a munkafegyelem nem csupán a fegyelem, még csaknem is az ebből eredő gazdasági károk kér­dése lesz, hanem a szocialista rend­szer egyik alapvető elvi kérdésévé válik. Azzá válik annál az egyszerű oknál fogva, hogy az egyre igénye­sebb és bonyolultabb feladatok telje­sítése mindinkább megköveteli a kö­vetelményeknek teljes mértékben megfelelő munkát, ez pedig a szilárd munkafegyelmet. Az emberek, szükségleteik kielégí­tésében egyre igényesebbé válnak. Tegyük hozzá rögtön: joggal és indo­A munkafegyelem: elvi kérdés koltan. Az ember, aki dolgozik, aki munkájával — és sokszor nem is olyan könnyen — keresi a pénzt, joggal elvárja, hogy pénzéért a leg­jobbat, a legcélszerűbbet és lehetőleg a legolcsóbbat kapja. Ám ki ne tudná, még hozzá a saját tapasztalatából, hogy e téren még sok a kívánnivaló. Hogy gyakran nem kapjuk meg azt és olyat, amit és amilyent szeretnénk, s éppen ezért megveszünk olyasmit is, amire csak a muszáj kényszerít rá. Ez pedig, mondjuk meg őszintén, lényegében pénzkidobás. De hát ki­nek van kidobálni való pénze? Melyik munkájából élő ember engedheti meg magának azt a fényűzést, hogy pén­zéért ne azt vegye, amire szüksége van, amit szeretne, hanem azt, amit éppen kap? Gyenge minőségű, divat jamúlt, és, mi tagadás, nem egyszer selejtes árut? Ki csinálja ezt és miért csinálja? S itt nem lehet takarózni ilyen, vagy olyan kifogással, hiszen a párt azt hirdeti, azért harcol, ha­tározatai, feladatkitűzései arra Irá­nyulnak, hogy az emberek szükségle­teit a lehető legjobban kielégítsük. A mindent az emberért, az ember ja­váért, — nem közhely, nem frázis, hanem a szocialista rend lényege és célja. Ebben a jelszóban ölt testet mindaz, amiért a párt vezetésével a társadalom harcol és dolgozik. Ám éppen itt, ezen a ponton válik a mun kafegyelem a szocialista rendszer egyik alapvető elvi kérdésévé Ugyan is a laza munkafegyelem, az ezt kö vető hanyag munka s a hanyag inun ka következtében létrejött, a kívá­nalmaknak sokszor nem megfelelő E termék diszkreditálja a szocialista ter­melés hitelét, a szocialista társadal­mi rendszert, s mindennek következ­tében gyengíti a szocialista eszmék meggyőző erejét. zzel kapcsolatban nem árt a ka­pitalista világról szólni, No, nem a kapitalizmus dicsőítéséről, ha­nem arról az egyoldalú, illúziókat ki­fejező szemléletről van szó, amely nálunk az emberek egy részénél megnyilvánul. Köztudott, hogy sok nyugati turista fordul meg nálunk, Az is ismert, hogy tőlünk is elég so­kan ellátogatnak nyugati országokba. Végeredményben semmi csodálni va­ló nincs azon, hogy a nyugati turis­ták azt mondják el hazájukról, ami ott a legszebb, a legjobb. Azon sem lehet különösebb kivetnivalót találni, liogy a Nyugaton járt csehszlovák turisták — legalább is egy részük — azzal jön vissza, hogy „ott milyen szép, és milyen jó holmikat látni". Ideje már szakítani azzal a nézettel, tiogy ami kapitalista, az minden rossz és vacak. Ez egyszerűen nem igaz, viszont ugyanakkor — többek közt —, szembe kell szállni azzal a egyoldalú nézettel, amely a nyugati országokból csupán a szép és tetsze­tős használati cikkeket látja és sem­mi mást. Mert a nyugati országokról alkotott képhez — a sok többi kö­zött — hozzátartozik a munka inten­zitása, a legkisebb kilengést és ha­nyagságot nem tűrő munkafegyelem s. Hozzátartozik a képhez az is, amit az egyik, Nyugaton tanulmányúton járt szlovák kolléga tapasztalt és mondott el. A kolléga Dániában az egyik üzembe is ellátogatott és mert nálunk oly nagy probléma a selejt, érdeklődött, hogyan is van náluk a selejttel. Selejt? — csodálkoztak — nem, nálunk ilyesmi nincs. De ha mégis volna — tették még hozzá — akkor azt a munWfesal megfizettetjük, ha pedig isméíiCdne, akkor a mun­kást, mint alkalmatlant elbocsátjuk. Még figyelemre méltóbb az a kö­rülmény hogy az üzemben a tulajdo­nos a munkásoknak óránként tíz perc pihenőt ad. Ad? Nem jó a kifejezés, mert ad, vagy kénytelen adni, vagy erre kényszerül, mivel a munka in­tenzitása oly erős, hogy a tízperces pihenők nélkül a munkások az iramot nem bírnák. A tulajdonos minden bi­zonnyal kiszámította magának, hogy számára ml előnyösebb, mi profitál többet: az-e, hogy munkásait megsza­kítás nélkül dolgoztatja és így foko­zatosan csökken teljesítményük, vagy pedig az, ha óránként tíz perc pi­henőt ad, amely után újabb 50 percen át kifacsarhatja a munkásokat. M em arról van szó, hogy mi is " hasonló útra lépjünk, és ilyen módszereket alkalmazzunk. Nem lehet erről már csak azért sem szó, mivel a munka intenzitásának fokozása egy bizonyos határon túl embertelenné válik. Már pedig Ilyesmi idegen a szocialista rendszertől, De nem es­hetünk a másik végletbe sem, abba, hogy egyesek a fizetést csupán jelen­léti díjnak tekintik, a fegyelmet pe­dig valamiféle antidemokratikus, a szocializmussal összeegyeztethetetlen dolognak és megnyilvánulásnak. Helytelen volna hallgatni arról az ál­humanizmusról, arról, ahogyan egye­sek a szocialista rendszert, a demok­ráciát, az emberiességet értelmezik és gyakorolják is. Arról a mentalitás­ról és megnyilvánulásokról van szó, amelyek szerint a munkafegyelem megszegői ellen fellépni jogtalan, a fegyelmet és munkát megkövetelni embertelenség, a felelősségre vonás pedig antihumanista dolog, holmi ka­pitalista-kizsákmányoló csökevény. Kell-e magyarázni és bizonyítani, hogy az ilyesmi milyen céltudatos félremagyarázása a szocializmusnak, hogy az ilyen mentalitás és gyakorlat csak a hanyagok, a lógósok és vég­ső soron csak a más bőrén élősködni akarók teóriája és gyakorlata lehet. Mi az, ami éppen most oly különö­sen időszerűvé teszi, hogy a munka­fegyelem megszilárdításának kérdését a szocializmus építésének egyik alap­vető elvi kérdéseként vessük fel? Ismeretes, hogy az új gazdaságirányí­tási rendszer sok vonatkozásban lénye­gében a kollektív és az egyéni anya­gi érdekeltségre épül. Az új irányítá­si rendszer alapelveiből ítélve való­ban megvalósul a szocialista elosztás alapelve: a mindenki képességei, mindenki munkája szerint. Igen óm, de az anyagi érdekeltség maradékta­lan érvényesítése eleve feltételezi a szilárd munkafegyelmet. Éppen ezért, amikor az új gazdaságirányítást ma­gyarázzuk és fokozatos bevezetésének feltételeit készítjük elő, feltétlenül beszélni kell arról is, hogyan, mi mó­don szilárdítsuk me£ az új követelmé­nyeknek megfelelően a munkafegyel­met. Mert, hogy az új gazdaságirányí­tási rendszer az életben hogyan válik be, ez döntő mértékben a munkafe­gyelem megszilárdításától is függ. BÁTKY LÁSZLÓ ÜJ SZÖ 418 * 1964. november 25-

Next

/
Thumbnails
Contents