Új Szó, 1964. október (17. évfolyam, 273-303.szám)

1964-10-31 / 303. szám, szombat

b b i e i a i ? s 1 3 si a s n a a b hb b s u Algéria jó úton halad A napokban az algériai Arzefben ** egy földgázfeldolgozó gyárat adták át rendeltetésének. Az ünnepé­lyes gyáravatás alkalmából az egyik befolyásos lap ezt a címet adta tudói sításának: „Álmaink megvalósulnak", Ez a megállapítás azért is érdekes, mert az algériai nemzeti felszabadító harc kibontakozása 10. évfordulójának előestéjén hangzott el. Amikor az al­gériai nép november 1-én tíz év áldo­zataira emlékezik, egyúttal büszkén könyvelheti el szabad és független ál-, lamának két és fél év alatt elért biz­tató országépítő sikereit. • Függetlenséget, gazdasági önállóságot! Algériában a hatalom kérdése, az ország jövője akkor dőlt el, amikor a nép magáévá tette a jelszót: „Algé­ria az algériaké". Az algériai nép vé­res harcokban, óriási áldozatok árán vívta ki a függetlenségét, s Párizs csak akkor döntött Algéria független­ségének elismerése mellett, amikor helyzete erkölcsileg és katonailag már lehetetlenné vált. A független algériai, állam — rend­kívül bonyolult belső viszonyok köze­pette — a teljes gazdasági önállóság követelésével vette át hivatalát. Ami­kor francia telepesek látták, hogy a látható és láthatatlan csatamezőkön a harc végérvényesen eldőlt, pánik­szerűen menekültek az anyaországba, remélvén, hogy a fiatal állam bele­pusztul gazdasági nehézségeibe. Két hely volt, ahol a franciák nem adták fel állásaikat: a Mers-el Kebir-i kato-. naí támaszpont, melyet áltálában francia Gibraltárkén emlegetnek és Hassi Messaoud környéke, ahol nagy-, szabású kőolajkutatás folyik. Nem vé-i Ietlen, hogy mindkét helység a Szaha­rában van. A franciáknak tehát első­sorban a titokzatos és sok kincset rej­tő Szahara kellett. $ Olajcsata A szaharai kőolaj rövid múltra te­kint vissza. Néhány évvel ezelőtt vé­letlenül fedezték fel, hogy a kietlen­nek és értéktelennek tartott sivatag alatt gazdag olajkészletek rejlenek. Nem meglepő, hogy a feltárási mun­kálatokat francia társaságok vezették, melyek — bár megváltozott körülmé­nyek között — ma is kezükben tart­ják az ország fiatal kőolajiparát. A szaharai kőolajkészletet 30 milliárd tonnára becsülik. Az évi olajkiterme­lést az 1963-as 25 millió tonnáról a következő években 30—35 millió ton-< nára kívánják növelni. Az a terület, amelyen nagy termé­szeti kincsek rejlenek a föld mélyén, a kétmillió négyzetkilométert ölel fel, s az ország területének 87 százalé­kát teszt ki, viszont 600 ezer főnyi la­kossága az ország népességének mind­össze 6 százalékát alkotja. Ehhez fű­ződnek a legnagyobb francia érdekelt­ségek. A közelmúltban még fennállt az a visszás helyzet, hogy a kőolajki­termelő francia társaságok 60—70 milliárd régi frank jövedelmükből mindössze 20 milliárd frankot utal­tak át az algériai kormánynak, a töb­bit tetszésük szerint, mégpedig az or­szág határain kívül használták fel. Az sem normális dolog, hogy a fran­cia társaságok csak a kőolaj kiter­melésében tűrik Algéria részvételét, a nyersolaj feldolgozását, exportálá­sát és értékesítését monopoljoguknak tekintik, márpedig itt jelentős jöve­delmi tételről van szó. A társaságok másik fogása: az osztozásnál a kö­telező 12 és fél százalékos adót is beleszámítják Algéria részesedésébe; így történt, hogy tavaly Algéria csak 25 millió új frankot kapott a tár­saságok 75 millió frank jövedelmé­ből. Nyáron kétoldalú tanácskozások folytak a szaharai olaj jövőjéről. Az algériai kormány leszögezte: szava­tolja, hogy nem államosítja a szaha­rai francia olajtársaságokat, de tisz­teségesebb együttműködést követel, többek között a jövedelem felezését. A franciák tettek ugyan némi enged­ményt, de keresik a módot a fifty-fif­ty elv kijátszására. Az algériai kor­mány álláspontja e kérdésben félre­érthetetlenül világos. Mint Basir Bu­maza gazdaságügyi miniszter mondot­ta: „Algéria nem lehet hagyományos nyersanyag exportáló gyarmatállam; azt akarja, hogy enrgiaforrásai révén eszközöket szerezzen ipara megte­remtéséhez és fejlesztéséhez." • A kameititák fája sem nő az égig Az algériai nemzeti felszabadító mozgalom, mint minden forradalmi megmozdulás, heterogén erőket egye­sített. A munkásokon, parasztokon, diákokon-, haladó értelmiségieken kí­vül a hazai burzsoázia is szerepet játszott a forradalmi harcban. A for­radalom győzelme után megbomlott a heterogén erők egysége. A nemzeti burzsoázia egészséges része megta­lálta az utat a haladás erőihez, és az FI/N szervezetein belül együttműködik a szocializmust hirdető kormánnyal az új Algéria megteremtéséért, az ön­ző érdekeket követő spekulánsok és ingadozó elemek azonban egyre in­kább eltávolodnak a forradalom -esz­méitől. Ezt bizonyítja a kormány pénr zét eltulajdonító Mohammed Khider, a franciákkal cimboráló ellenforradal­már Ait Ahmed és a napoleoni hajla­mú Saabani ezredes lázadása. A felszabadult nép azonban elbánik a különféle színben feltűnő ellenség­gel, mint ahogy felszámolja az átkos gyarmati örökséget, a munkanélküli­séget és az írástudatlanságot. Az FLN programja szerint 3 éven belül meg­valósul a hatévesnél idősebb gyere­kek kötelező iskolai oktatása, s a vá­rosokban és falvakon aktivizált mű­veltségterjesztő bizottságok a felnőt­tek analfabetizmusát is felszámolják. Ez utóbbi különösen fontos. Hisz a szaharai olajtelepen dolgozó kilenc­ezer ember rétegeződése furcsa képet mutat. 700 mérnöknek csak 1,4 szá­zaléka algériai, 1800 középkáderből tiz százalék, 4200 szakmunkásból 60 százalék az algériai, viszont 2300 szak­képzettséggel nem rendelkező segéd­munkásnak 99 százaléka algériai. Ká­derek nélkül pedig nem lehet meg­valósítani az iparosítást. • Az algériai szocializmus vezető ereje A független Algéria szárnybontoga­tásairól írva feltétlenül meg kell em­lítenünk a Nemzeti Felszabaditási Front, az FLN párt szerepét, mely Ben Bella elnök vezetésével az új élet kovácsa. Az FLN csak a szocializmus­ban bízó, érte munkálkodó forradalmi munkásokat, parasztokat, értelmisé­gieket és más rétegekből hazafias szellemű egyéneket vesz fel soraiba, a kollaboráns és saját önző érdekeit követő burzsoázia előtt bezárja az aj­tókat. Az FLN által hirdetett szocia­lizmus voltaképpen afrikai hagyomá­nyokkal, sajátosságokkal átszőtt tudo­mányos szocialista tanítás. Az FLN nemrégen tűzte ki az or­szág felemelésének hároméves távla­tát, amely a műveltségi színvonal emelésével egyidejűleg szolid iparosí­tási és földreformprogramot jelöl meg, ugyanakkor folytatódik az ál­lamosítás. Az ország lehetőségeihez és a szocialista közösség segítségéhez méretezett program lépésről lépésre, mindennapi konkrét országépítő mun­kában valósul meg. LŐRINCZ LÁSZLÓ Az SZSCP fő irányvonala megmásíthatatlan A KOMMÜN YISZT VEZÉRCIKKE Az SZKP elméleti folyóirata, a Kommu­nyiszt 15. számának vezércikkében meg­állapítja, hogy „A Szovjetunió Kommu­nista Pártjának a XX. XXI. és XXII. kong­resszuson és az SZKP programjában ki­munkált tő irányvonala lenini irányvo­nal, a múltban, a jelenben és a jövőben is érvényes a bél- és külpolitikában, a nemzetközi kommunista mozgalom pro­letár internacionalista egységéért és ösz­szeforroltságáért folytatott küzdelemben. A marxista—leninista elveket valló test­véri kommunista pártok azonosítják ma­gukat vele és támogatják az SZKP fő irányvonalát olvassuk a vezércikkben. A párt megbonthatatlan egysége, esz­mei és szervezeti üsszeforrottsága, hű­sége Lenin örökéhez ismét erőteljesen megnyilvánult az SZKP Központi Bizott­ságának október 14-i plénumán. A plé­num határozatai az egész párt és a nép akaratát fejezték ki. A vezércikk a továbbiakban megálla­pítja, hogy a különböző társadalmi rend­szerű államok békés egymás mellett élése az emberi társadalom fejlődésének objektív szükségszerűsége. A lenini párt kötelességének tartja, hogy erejétől tel­hetően mident megtegyen egy termonuk­leáris világháború elhárítására, kapcso­latainak javítására és fejlesztésére va­lamennyi országgal, a nemzetközi gaz dasági, tudományos és műszaki együtt­működés elmélyítésére. A Szovjetunió erőteljesen síkraszáll olyan egyezmé­nyek mellett, amelyek véget vetnének a lázas fegyverkezésnek, lehetővé ten­nék a gyakorlati leszerelést, hogy a népek mentesüljenek a növekvő kato­nai kiadások terhétől. A Szovjetunió szorgalmazza az ENSZ erősítését és a tényleges európai biztonságot. A vezércikk folytatja: A Szovjetunió erősíti és a jövőben is erősíteni fogj'­barátságát és együttműködését a fis!a' szuverén ázsiai, afrikai és latin-ameri kai államokkal. Az SZKP és a szovjet nép kötelességé­nek tartja, hugy a teljes egyenjogúság, a szocialista közösség és minden egyes ország közös érdekei helyes összeegyez­tetése alapján fejlessze testvéri kapcso­latait a szocialista országokkal, sokolda­lúan együttműködjék a gazdasági, tár­sadalmi-politikai és kulturális élet min­den területén. Az SZKP a kommunista világmozgalom­nak az 1957-es és ISBG-as nyilatkozatban lerögzített irányvonalát szorgalmazza, s a mozgalom soraiban felmerült nehéz­ségek leküzdésére törekszik. Szorgalmaz­za a kommunista pártok nemzetközi ér­tekezletének összehívását amelyen meg­vitatnák a békéért, a demokráciáért, a nemzeti függetlenségért és a szocializ­musért folytatott küzdelem időszerű kér­déseit. A békéért, a demokráciáért, a nelrazetf függetlenségért és a szocializmusért ví­vott küzdelemben újabb sikerek eléré­sének záloga az opportunizmus vala­mennyi formájával sztímben tanúsított lenini meg nem alkuvás, a szocialista közösség országainak egysége és testvé­ri együttműködése, a kommunista világ­mozjr-'om, a munkás- és nemzeti felsza­bodílu mozgalom összeforrottsága. A kommunista építésben a lenini párt a szubjektivizmus, a képzelődés ellen­sége, a reális körülmények mellőzésé­nek és a manyiiovi frázispufogtatásnak ellensége, amit Lenin is gyűlölt. Pár­tunktól idegen az elhamarkodott, meggon­dolatlan következtetés, a valóságtól elsza­kadt határozatok és tettek, a kérkedés és felfuvalkodottság, az aktatologatási kedvtelés, a tudományos megállapítások és gyakorlati tapasztalatok mellőzése. A kommunizmus építése élő, alkotó ügy, s nem tűr bürokratikus módszereket, nem tűri egyén döntését és a tömegek akorlatl tapasztalatainak figyelmen kí­ül hagyását. A vezércikk kiefmeli a kollektív veze­' ;s lenini elvének fontosságát. A párt és a nép szoros kapcsolatának további erősítése sikeres előrehaladásunk elen­gedhetetlen feltétele — fejeződik be a Kcmmunyiszt cikke. 2 .4*. .W w mmr^ m -ímm^mw f^ Így élnek az inkák utódai a perui hegyekben. Az indiánok elmaradottsága és ki­látástalan nyomora megrendíti még a legtapasztaltabb világjáró riportereket is. fCTK felvétele) A keskeny, szürke házat az amszterda­mi Prinsengrachton az egész világ is­meri. Milliók könnyen rátalálnak arra az elfordítható könyvállványra, mely a hátsó traktusba vezető bejáratot takarta, ahol a Frank család meghúzódott. Itt élt 1942. jú­nius 7-től 1944. augusztus 3-ig Anne Frank s itt írta naplóját, mely a fasiszta barbárság megrázó dokumentumaként milliókhoz elju­tott. Bécs peremén, Kargan külvárosban, túl a Dunán, ahol a síkság községeinek nevei a Az ÚJ SZÓ számára írta: HARRY SICHROVSKY napóleoni ütközetekre emlékeztetnek, csak­nem változatlanul állnak a fővárosi munká­sok számára több mint harminc évvel ezelőtt épült Freihof-telep házikói. A Pollet utca 8-as számú ház is olyan, mint a többi. Itt ugyan még a bejáratra árnyékot vető fe­nyőfák is zöldellnek, s a szintén zöld, mű­anyagból készült kapuív is más, mint a töb­bié. Nem ismerik milliók e házat, csak lakói és a szomszédok. Szerény átlagház, amoly előtt közömbösen mennek el az emberek. Ablakán kora reggel szorgos háziasszony ráz­za ki a portörlőjét. Kapuja talán éppen nyí­lik és millió, munkába induló derék polgár­hoz hasonló férfi lép ki rajta. Két dolog azonban említésre méltó: 1. A Pollet utcát egy tüzérről nevezték el, aki 1848. március 30-án a bécsi Burgnál nem tett eleget a tüzelési parancsnak s így egy szörnyű vérfürdőt akadályozott meg. 2. A Sil­berbauer névtábla láttán az arra haladó ta­lán egy pillanatra megtorpan és akadozni kezd a lélegzete ... Az amszterdami prinsengrachtí és a bécsi Pollet utcai ház 1500 kilométer távolságra van egymástól Egyiknek a másikhoz látszó­lag semmi köze. S mégis, mintha vörös fo­nál — vérnyom kötné össze mindkettőt... Hol kezdődik? Az amszterdami Prinsengrach­ton ... Egy forró nyári napon, 1944. augusztus 4-én a „zöldrendőrség" egy őrmestere néhány ci­vil ruhás holland SS-legény kíséretében be­hatol az említett prinsengrachtí házba. Elő­reszegezett revolverrel egyenesen a folyosó homlokfalához támasztott könyvállvány elé lép, majd félrehúzza. A Gestapo-őrmester egyenruhája ugyanolyan zöld, mint a Pollet utcai ház kapuíve. Arckifejezése semmitmon­dó, nem árul el sem aljasságot, sem durva­ságot, még csak nem is rideg, vagy haragos. És ennek az arckifejezésnek megfelelő tár­gyilagos rutinnal hajtja vég­re az őrmester — kiabálás és durvaság nélkül — a ka­pott parancsot. Házkutatást végeznek. Fegyvereket és értéktárgyakat keresnek. Az őrmester kiszórja Anne irat­táskájának tartalmát a föld­re és öt percet engedélyez a Frank családnak, hogy felkészüljön. Csupán egy pil­lanatra zökken ki nyugalmá­ból, amikor egy ládára esik tekintete, melynek felirata elárulja, hogy Ottó Frank, az apa tisztként harcolt az el­ső világháborúban. Egy katonatisztet — még ha zsidó is — letartóztatni? Zavartan tekint kö­rül, mentséget keres, s valami olyasfélét he­beg, hogy Frank urat, ha nem rejtőzött volna el, minden bizonnyal kíméletes bánásmódban részesítik és „csak" Terezínbe szállították vol­na. A mindenható Gestapo képviselője kerüli a halálra kárhoztatott zsidó tekintetét. „Kép­zeletben most haptákban áll ez a rendőrőr­mester, s ha megengednék neki, a kezét is tisztelegve emelné sapkájához..." E szavak­kal számol be Ottó Frank Ernst Schnabel Egy gyermek nyomában című könyvében a történtekről. A pokol csak ezután következett. Anne 1945 márciusában, két hónappal Hollandia felszabadulása előtt pusztult el a bergen­belsen-1 haláltáborban. A családból csak az apa maradt életben és tért haza ... Ki volt az az ember, aki a Frank családot a halálkamrába juttatta? Miep, Frankék fő segítője, a Prinsengrachton később kiderítet­te, hogy állítólag Silberthalernak hívták. Má­sok viszont Silbernagelt*emlegettek. Egy tanú azt vallotta, hogy a Gestapo-poroszló bécsi tájszólással beszélt. Si on Wiesenthal, a bécsi zsidó dokumentációs központ vezetője, aki Ad°tf Eichmannt lefülelte, követte a nyomot. Két és fél évig kutatott a fasiszta megszál­lás idején Hollandiában szolgálatot teljesítő német rendőralkalmazottakról szóló okiratok­ban, de nem találta sem az egyik, sem a má­sik nevet. A Gestapo és a Sicherheitsdienst szervei telefonjegyzékének böngészése köz­ben Kari Silberbauer névre bukkant. 1963. november 10-én a Volksstimme jelentése szenzációt keltett szerte a világon: a porosz­ló, aki Anné Frankot letartóztatta, azonos Kari Silberbauerrel, aki a bécsi bűnügyi rend­őrségnél körzeti felügyelőként évek óta szol­gálatot teljesít. Az osztják belügyminiszté­rium Silberbauert felfüggesztette állásából, fegyelmi eljárást indított és feljelentést tett ellene az államügyészségnél. (A legújabb je­lentések szerint azonban az eljárást beszün­tették és valószínű, hogy újra állást kap.) Az amszterdami ügyészség ls elrendelte az eljárás felújítását az Anne Frank ügyben, mert még mindig nem derült fény arra, ki árulta el a Gestapónak a prinsengrachtí rej­tekhelyet. Anne Frank halálba küldése nem volt Sil­berbauer egyetlen „szolgálattétele". Évekig működött Bécsben a Morzin téri Gestapo köz­pontban. Silberbauer leleplezése után sok antifasiszta és ellenálló harcos eszmélt rá arra. hogy bizony már nekik is „volt szeren­cséjük" ehhez az emberhez. Hanzlík Imrét Silberbauer kihallgatásakor lánccal fojtogat­ta. Sauer Flóriánt, akinek két fia megszö­kött a Wehrmachttól, Silberbauer rugdosta és verte véresre. Ullmann ellenállási harcost An­ne Frank proszlója három kihallgatáson át ütlegelte és ostorral „puhította" ... Miféle ember ez a Silberbauer? Hogyan vé­lekedik ma tettéről? Anne Frank sorsa húsz éve szárad más lelkiismeretén. Vajon oko­zott-e neki álmatlan éjszakákat? Mindeneset­re nem látszik meg rajta. Talán elfelejtette az esetet, mely csak „epizód" volt — egy a sok közül? Nem valószínű, hiszen Anne Frank szomorú szeme reá tekint a könyvek fedőlapjáról. Nem üldözik őt e szemek? Hogyne, „sajnálja" a történteket. Talán azért, mert egy fiatal élet terheli a lelkiismeretét? Talán azért is. De mindenekelőtt azért, mert az eset nagy port vert fel, „felfújták", s mert most ő, az egyszerű, jóravaló hivatal­nok „benne van a pácban". Éppen ővele, Sil­berbauerrel kellett ennek a „buta dolognak" megesnie. Persze, emlékszik még Anne Frank­ra, jóllehet csak tucatese* volt számára. Ész­revette. hogy a falon vonalak jelezték, meny­nyit nőtt Anne a rejtekhelyen. Azt is tudja, hogy helyes volt, még csinosabb, mim a fény­képeken. De emlékszik-e még arra, hogyan nézett Anne őreá, akiben a halál hírnökét kellett látnia? Nem. Arra már nem emlékszik. A családot néhány ruhadarabbal tehergép­kocsira ültette és ezzel az ügy részéről el volt intézve. Jöhet a következő!... Csak néhány hónappal ezelőtt vette meg a „könyvecskét": Anne Frank naplóját. Mégis csak kíváncsi volt tartalmára, mit gon­dolt és érzett ez a gyermek, akit ő a halálba küldött. Dehogyis! Csak azt akarta tudni, szerepel-e ő is a naplóban. De hiszen tudhat­ta, hogy Anne már aligha jegyezhette be a letartóztatást naplójába! Miután Silberbauer a könyvet elolvasta, áldozata igen megnőtt a szemében. Mert honnan is tudhatta akkor ez a külvilágtól elszigetelt leány, hogy a zsi­dókat gázkamrában pusztítják el, ha ő, Kari Silberbauer őrmester sem tudta, mi történik velük? Nem, valóban nem tudta. Hiszen ő csak a gyűjtőtáborokba szállította a zsi­dókat. Halvány fogalma sem volt arról, ml történik velük azután! Egy kicsit azért szégyelli magát. Talán azért, mert ártatlanokat szolgáltatott ki, em­bereket, akik senkit sem bántottak? Szó sincs róla. Az bosszantja, hogy szolgálatából való felfüggesztése után elvették tőle a revolve­rét. Tőle, aki 35 évig hűen szolgált először az első köztársaság, azután a Harmadik Bi­rodalom, s most Ismét a második köztársa­ság rendőrségénél. Szégyelli magát még a villamoskalauz előtt is. Vajon felismerte-e? Vagy az újságokból szerzett tudomást a do­logról. Lehet. És nagyon csodálkozik azon, hogy húsz év után mégis nyomára akadtak. Mit akarnak tőle? Miért nem hagyják tjü­kén? Hiszen csak „apró hal" volt. Nem kül­dött sok millió embert a gázkamrába. Nem végzett halálos kimenetelő orvosi kísérlete­ket és nem volt hatalma a krematóriumok felett. Soha életében sajátkezűleg nem gyil­kolt. Jelentéktelen kis hivatalnok volt, aki szolgálatát teljesítette, mint annyian mások. Lehet, hogy közben keményebben nyúlt né­hány ellenállási harcoshoz, vagy parancsra zsidó családokat tartóztatott le — de kor­rektén, és emberségesen. Férfiakat, asszonyo­kat és gyermekeket, akik között véletlenül akadt egy Anne Frank is. „Állandóan keresem a módját, hogyan le­hetnék olyan, amilyen lenni szeretnék, és lennék is, ha... nem volnának mások is a világon". Ezekkel a szavakkal végződik Anne Frank naplója. Kari Silberbauer is bűn­részes. Silberbauer ugyan nem volt Eichmann. De a sok millió Silberbauer nélkül nem is létezhetett volna egyetlenegy Eichmann sem... ŰJ SZÖ 6 * 1964. október 3Í.

Next

/
Thumbnails
Contents