Új Szó, 1964. október (17. évfolyam, 273-303.szám)

1964-10-29 / 301. szám, csütörtök

Világ'proletárjai, egyesüljetek! SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZ0TTSÁ8ÁNAK NAPILAPJA BRA i'ISLAVA 1964. OKTÓBER 29. Csütörtök, XVII. ÉVFOLYAM 301. szám Ára 30 fillér Üzembe helyezés előtt a nemzetközi koaxiális kábelvezeték Az alábbiakban egy újabb — a Barátság-kőolajvezetékkel azonos jelen­tőségű — barátsági vezetékről lesz sző, ezúttal azonban elektromosról. A vezeték hossza 3 ezer kilométer. A Szovjetunióból intlul ki és Lengyel­országon, valamint Csehszlovákián áthaladva Berlinben ér véget. De fordít­va is mondhatjuk: Berlinben kezdődik és Moszkvában fejeződik be. A kábel építését a szocialista or­szágok között egyre jobban elmélyülő gazdasági, kulturális stb. együttmű­ködés tette szükségessé. A vezeték a technika világszínvonalának legmaga­sabb fokát szemlélteti. Ennek bizonyí­tására elég megemlíteni, hogy hozzá hasonló berendezést csak a világ leg­fejlettebb gazdasággal rendelkező ál­lamai — köztük a Szovjetunió — gyár­tanak. A nagy jelentőségű kábelveze­ték építői néhány éves igyekezet után a minap közölték, hogy a négy szo­cialista országot egybekötő koaxiális vezetéket üzembe helyezésre előkészí­tették. önzetlen szovjet segítség a mű építőinek Az óriási méretű kábelvezeték­rendszer legnagyobb előnye, hogy műszaki berendezése egységes. Az épí­tésben résztvevő országok szakembe­reinek együttműködése során fontos szerep jutott a szovjet hírközlési szak­embereknek és technikusoknak, mi­vel országukban már több ilyen veze­ték működik. A mű csehszlovákiai szakasza 600 kilométer hosszú. Kábeljeinek, mérő­műszereinek túlnyomó része, szovjet gyárakban készült. Építői, az egyik prágai szerelővállalat dolgozói, mun­kájukban szovjet tapasztalatokra tá­maszkodtak. Gagarin és az űrtrió or­szágának szakemberei és technikusai azonban mindvégig figyelemmel kí­sérték szerelőink munkáját, sőt gyak­ran ellátogattak az építkezésre, leg­utóbb pl. közvetlenül a vezeték próba­üzemeltetése előtt. A koaxiális vezeték nemcsak a ká­bel kilométereiből áll, hanem — mint erre már utaltunk — nagy mennyisé­gű különböző berendezésbői is. Cseh­szlovákiai szakaszán pl. közel száz erősítőállomás épült. Küldetésük a messziről érkező elektromos jelek fel­erősítése, melyeknek a végállomáso­kon kel! átalakulniuk beszéddé, zené­vé vagy televíziós képpé. Egy ilyen végállomás Prágában is van, mely nemcsak legnagyobb az említett be­rendezések köziil, hanem a legbonyo­lultabb is. Ez nemcsak feldolgozza a beérkező elektromos jeleket, hanem — az utasításoknak megfelelően — rendeltetési helyükre továbbítja őket. Széles körű automatizáció Az erősítő-állomások több mint 90 százaléka teljesen automatikusan, te­hát emberi kéz beavatkozása nélkül működik. Érdemes megemlíteni, hogy ezek a berendezések a vonal állapo­tát, a benne végbemenő változásokat automatikusan és azonnal közlik a kezelőszemélyzettel. A prágai végál­lomás is állandó távösszeköttetésben áll valamelyik erősítőberendezéssel. A közös tengelyű (koaxiális) kábel­vezeték szolgálatai igen sokrétűek lesznek. Előbb azonban azt áruljuk el, hogy tervezői a távösszeköttetés várható fejlődésére is számoltak. A vezeték egyébként nem tűnik cso­dásnak. Vastagsága pl. a burkolattal együtt kb. 6 centiméter. Maga a ká­bel vékony csövekből áll, s ezekben helyezték el a tulajdonképpeni veze­téket. Éppen az az érdekes, hogy két ilyen csőben egyidejűleg 1920 telefon­beszélgetés lehetséges anélkül, hogy zavarólag hatnának egymásra. Olyen lehetőségek ezek, melyeket folyamatosan használunk majd ki. A tervek szerint egyelőre csak ki­sebb, kombtnílt üzemeltetésre kerül Háromezer kilométeres vezeték • Modern távvezetési és hírköz­lési technika • A csehszlovák szakasz hossza 600 kilométer • Út a telefon- és TV-jeleknek sor. A vonalon ez idő szerint TV-adást és vagy 300 telefonbeszélgetést fo­gunk továbbítani. Teljesebb kihasz­nálására csak azután kerül sor, ha er­re szükség lesz, ami újabb berendezé­sek felállítását igényli. A vezeték nagyszerű lehetőséget biztosít példá­ul a prágai és a moszkvai, valamint más városok televíziós adóállomásai programjának vételére hazánkban — vagy fordítva: a prágai adás közvet­len és egyidejű nézésére Berlinben, Varsóban, Moszkvában és másutt. A kábel telefonvonalait nemzetközi és hazai vonalakra osztják. Megjegyez­zük, hazánkban a vezetéknek számos elágazása lesz, melyek kitűnő feltéte­leket teremtenek ahhoz, hogy ipari központjaink és nagyobb városaink között modernizáljuk, automatizáljuk a telefon- és a TV-hálózatot. A szovjet szakemberek a hosszan tartó kísérletezések során „oda-visz­sza" alapon, tehát Moszkva—Berlin­Moszkva között, televíziós képpróbát végeztek. A hang és a kép minősége kitűnőnek bizonyult. Szakembereink színes televíziós képtovábbítással — Prágából Berlinbe — próbálkoztak, s az eredmény itt is nagyon jó volt. A koaxiális kábelvezetéknek nagy a jövője, hisz olyan műszaki problémá­val is sikeresen megbirkózott, mint amilyen a színes TV-adás. A Kysucké Nové Mesto-i Finommechanikai Üzemben nemrég helyezték Üzembe a 72 milliméter átmérőjű csapágygyűrűket ellenőrző automatát. Az automata három hónap alatt 450 ezer csapágygyűrűt osztályozott, és ebből hatezer hibás darabot selejtezett ki. Képünkön: Martin Matera, az acéledző műhely csoportvezetője az automata működését ellenőrzi. (F. Kocian felv. — CTK) Ä mezőgazdaság szakembereket követel FÖLDRENGÉS HAZÁNKBAN ELMÜLT A ZÁGRÁBI ÁRVÍZ A horvát főváros lakásainak egy­harmada elpusztult 3 Az árvíz hat emberéletet követelt Zágráb (ČTK) — A katasztrofális méretű zágrábi árvíz eddig hat em­beréletet követelt és tetemes anyagi károkat okozott. Szerdán már túlju­tottak a legrosszabbon. A mentőosz­tagok és a katonák egész éjszaka dol­goztak, főleg a védőgátakat erősítet­ték meg. Az egyes városrészekből már visszahúzódott a víz. Zágráb történetében eddig ez a leg­nagyobb árvíz és ez okozta a legna­gyobb károkat is. Elöntötte a város jelentós részét, (200 000 lakost érin­tett) és a lakások egyharmada elpusz­tult. Több állam orvosi és más se­gélyt ajánlott fel a bajba jutott város­nak. 40 000 lakos a város északi részében húzódott meg. A háromnapos drámai harc az ár­ral tegnap véget ért. A tegnapi utol­só jelentések szerint a Zágrábot el­öntő víz visszahúzódott a Szávába és a csatornákba. A turistaforgalom távlatai az Alacsony-Tátrában (CTK) — Az SZNT turistaforgalmi bizottsága e napokban az Alacsony­Tátra turistaforgalmi kiépítésének tervéről tárgyalt. A fejlesztési terv szerint az első szakaszban — 1970-ig — 9000 férőhellyel szaporodnak majd a különféle utasellátók. A bizottság a továbbiakban a mo­toros turistáknak megfelelő köny­nyebb, modern elszállásolás jelenie gí helyzetéről ls tárgyalt, elsősorban a motelekről és az autocampingok­S61. (CTK) — Kedden este néhány perc­cel 9 óra előtt Prága, Bratislava, Čes­ké Budejovice, Brno, Pardulbice, Tá­bor, Pelhrimov, Jindrichüv Hradec és további városok és községek la­kói erős földrengést éreztek. A földrengést észrevették a lipnól földalatti villamosmű dolgozói is. Ez azt jelenti, hogy a tavalyival szem­ben a mostani földrengés átterjedt a Šumava hegyvidékére ls. Aránylag erős rengést észleltek he­lyenként Brnóban Például a Staré Brno, Pisárky, Králové Pole és más városnegyedekben megremegtek a lakóházak is. A földrengést Bŕeclav, Znojmo és Moravský Krumlov lako­sai is észlelték. Károkröl eddig még nem érkezett jelentés. . Bratislava. — Kedden este 20.46 órakor a földrengést jelző készülék Bratislavában erősebb földlökéseket jelzett. A lökések mintegy 28 másod­percig tartottak Előzetes számítások szerint a legerősebb lökés elérte a 4—5. fokot. Közvetlenül ezután még három jelentéktelen megmozdulást jeleztek a műszerek. Bratislavában a földrengést legjob­ban a belváros lakói észlelték. A ma­gasabb emeleteken szemmel látható­lag megmozdultak a falak és a bú­torok is elcsúsztak helyükről. Több jelentés érkezett a falak megrepedé­séről. Néhány utcában az emberek kifutottak a házakból. A Szlovák Tudományos Akadémiá­nak a Kőpataki-tónál levő Geofizikai Intézetének földrengéstjelző készülé­ke 20,46 órakor 2. fokú földrengést jelzett. A jelzés egészen 20,55 óráig tartott. A földlökések kezdetben csak nagyon gyengék voltak és szabályos időközökben jelentkeztek. Az első perc vége felé erősödtek. A második és harmadik percben elérték a maxi­mumot, s ezután fokozatosan gyen­gültek, majd elhaltak. A földrengést Ögyallán is észlel­ték. A geofizikai intézet kéri a lakos­ságot, hogy a földrengésnél észlelt tapasztalataikat a következő címre küldjék be: Bratislava, Patrónka, Dúbravská cesta. •k A bécsi meteorológiai állomás kö­zölte, hogy a földrengés epicentru ma valószínűleg Baden-fürdőhely kö zelében volt, Bécstől déli irányban. A magyar rádió hírei szerint a földrengést Budapesten és Magyaror­szág más részein is észlelték. Károk­ról innen sem' érkezett hír. Karel Zapletal, brnói egyetemi ta­nár közölte a ČTK tudósítójával, hogy a keddi földrengés hasonló módon terjedt, mint a múlt év december má­sodikai. A földrengés epicentruma a Bécstől déli irányban fekvő Baden közelében volt. A földlökések hasonlóképpen mint tavaly, Bécstől Brno felé terjedtek a földkéregben, innen pedig legyező­alakban terjedtek tovább. A Csehszlovák Tudományos Akadé­mia Geofizikai Intézetének közlése szerint az október 27-i földrengés epi­centruma Bécstől 60 km-nyire délnyu­gati irányban volt. A földrengést valamennyi cseh­szlovák födrengéstielző állomás jelez­te. Ezenkívül még 8 gyengébb^ föld­lökést is jeleztek, amelyek október 27-ről 28-ára virradó éjszaka folya­mán az említett területen keletkez­tek. A földlökések az epicentrumban kb. 6. fokot értek el, a földrengés mag­nitúdója 5,3 (az 1963-as műszaki is­meretterjesztő szótár szerint eddig a legnagyobb magnitúdó mintegy 8,5 volt). A legerősebb lökést (20,46 óra) egészen az 5. fokig jóformán egész Csehországban. Morvaországban és Délnyugat-Szlovákiában észlelték. Ká­rokról nem érkezett jelentés. „A földrengés a Keleti-Alpok is­mert földrengés! területén keletke zett, a Mura felső folyása mentén és a Lajta völgyében húzódik. Ezen a vidéken már a 13. században is felje­gyeztek földrengéseket. Amennyiben a földrengések epicentruma Bécs kör­nyékén volt, Csehországban és Mor­vaországban rendszerint hasonlókép­pen észlelték őket, mint most. októ­ber 27-én" — közölte a ČTK tudósí­tójával Vít Kárník mérnök, a CSTA Geofizikai Intézete szeizmikus osztá­lyának a vezetője. „Elég a parasztnak annyi tudomány, hogy ne álljon a csurgás alá, ha esik az eső, s hogy két lábát ne dugja egv csizmába", — tartotta a mondás. Bi­zonyára nem parasztok találták ki ezt a „bölcsességet". Nekik ilyesmi aligha jutott eszükbe. Egy azonban bizonyos, — a letűnt társadalmi rend­szerek nem túlságosan erőltették meg magukat, hogy a paraszt fejébe drága pénzen tudományt csepegtessenek, sőt azért sem nagyon lelkesedtek, hogy a mezőgazdasági munkás egyál­talán . többet tudjon, mint a kapott parancsot szó nélkül teljesíteni. A fejlett kapitalista országokban természetesen más volt és ma is más a helyzet. Ott szaktudásra töreke­dett, aki csak tehette. Dániában, Hol­landiában, Németországban vagy Svájcban ritka az olyan középparaszt­család, amelyikben nincs mezőgaz­dasági szakember. Pedig náluk nem az állam támogatásával végezték el a mezőgazdasági szakiskolát, hanem nehéz tandíj és komoly tanulás elle­nében szerezték meg a szaktudást, il­letve a diplomát. Ezektől az egyéni gazdáktól ugyan senki nem kérte a diplomát, de megkívánta a szaktudást a konkurrencia, a piaci verseny. Töb­bet s olcsóbban kellett termelnie an­nak, aki a középgazdák közül nem akart rostára kerülni a kíméletlen termelési versenyben. Szocialista társadalmunkban a me­zőgazdasági termelés a népgazdaság szerves részévé vált. S mint a nép­gazdaság egyik fontos ága a többi mellett a szakemberképzés terén is a lehető legmesszebbmenően élvezi államunk támogatását. Nem szeret­nénk a nagy számokkal dobálózni, ám tény, hogy államunk óriási ösz­szegeket fordít a mezőgazdasági szak­emberek képzésére. Talán nem feles­leges, ha arról is szólunk, hogy ezek a milliók hogyan gyümölcsöznek me­zőgazdaságunk fejlődésében, a ter­melés mennyiségének és színvonalá­nak emelésében. Tény, hogy a mezőgazdasági szak­emberek képzésében — már ami a ta­nulási lehetőségeket és az e téren megnyilvánuló állami támogatást ille­ti — világviszonylatban is a legjob­bak között vagyunk. Nem fukarko­dunk a milliókkal, meri az lebeg a szemünk előtt, hogy a mezőgazdasá­gi termelést lényegesen növelnünk kell, s 1970-ig a mezőgazdaságot az ipari termelés színvonalára akarjuk emelni. Évenként több ezer diplomás ember, technikus és mérnök hagyja el a mezőgazdasági közép- és főis­kolák padjait. Nem egészen annyi, mint amennyit a terv előirányoz, de ez a tény tulajdonképpen csak a ki­sebbik hiba. A nagyobb baj az, hogy a mezőgazdasági szakiskolát végzet! fiatalok és felnőttek jelentős része hátat fordít a mezőgazdaságnak. Nem győzzük eléggé hangsúlyozni, hogy népgazdaságunk további fejlő­désének és életszínvonalunk emelke­désének a mezőgazdasági termelés egyik kulcsfontosságú tényezője. Azt pedig aligha kell bizonygatni, hogy a mezőgazdasági termelés fejlesztése nem kis részben a mezőgazdasági szakemberektől függ. Éppen ezért még akkor sem lehet szó nélkül el­menni a mezőgazdasági szakember­ellátás problémája mellett, ha az egyes esetekben kellemetlen. Hogy miről is van szó? A nemzeti bizottságok már évekkel ezelőtt fel­adatul kapták, hogy a mezőgazdasági üzemek vezetőivel s a falusi vagy üzemi pártszervezetekkel karöltve dolgozzák ki a szakemberképzés táv­lati tervét, természetesen a helyi szükségletnek és lehetőségeknek meg­felelően. Nos, kár lenne a kertelésért, nagyon kevés faluban született iga­zán alapos, terv.- Többé-kevésbé azok a fiatalok mentek a mezőgazdasági iskolákba, akiknek nem sikerült más szakiskolába bejutni. Pillanatnyilag nem áll a rendelkezésünkre olyan statisztika, hogy a mezőgazdasági is­kolás fiatalok közül hányan válasz­tottak más szakmát már a tanulás közben, és hányan kerestek a tanulás befejezése után munka- és kereseti lehetőséget a termelés egyéb ágaza­taiban. Ennek ellenére bizonyára nem túlzunk, ha azt állítjuk, hogy a kü­lönféle mezőgazdasági szakiskolákba beiratkozott fiataloknak alig a felét találhatjuk meg a mezőgazdasági üze­mekben. Látszólag ennek a nem szerencsés helyzetnek semmi köze ahhoz a táv­lati tervhez, amelyet a nemzeti bi­zottságoknak kellett volna kidolgoz­ni a mezőgazdasági szakemberképzés­sel kapcsolatban. Lényegében azon­ban mégis itt kell keresnünk a hiba egyik leglényegesebb gyökerét. A má­sikat ott, hogy az iskolák gyakran azzal bocsátják szárnyra végzett nö­vendékeiket, hogy kész szakemberek vagytok, illő, hogy elfoglaljátok he­lyeteket a mezőgazdasági üzemek ve­zető posztjain. S ha az illető mező­gazdasági üzem dolgozóinak az évek óta nagy gyakorlatra szert tevő szak­emberüket semmi kedvük elbocsátani, sokszor kenyértörésre kerül a sor, és ebből legtöbbször a fiatal húzza a rövidebbet. Már azért is, mert az ilyen huzavona közben a lakásprob­léma, a kereseti lehetőség is számí­tásba jön, és az életbe indulás ide­jén melyik fiatal lelkesedik a 300— 400 koronás fizetésért. Hazánkban ezer állandó mezőgaz­dasági dolgozóra alig kilenc mező­gazdasági mérnök esik, a szövetkeze­tekben azonban mindössze kettő. Ez az arányszám komoly figyelmeztető mind a mezőgazdasági üzemek, mind pedig a nemzeti bizottságok és a pártszervezetek felé. A mezőgazdasági termelés tervezett fejlesztése szakem­bereket követel. Ha 1970-ig a mező­gazdaságban el akarjuk érni az ipari termelés színvonalát, akkor sem a szakemberképzés távlati tervének ki­dolgozásával, sem annak következetes megvalósításával nem késlekedhe­tünk. Nem játszhat szerepet sem a sógorság-komaság, sem a funkciófél­tés egyéb módja. Csakis az lebeghet az illetékesek szeme előtt, hogy a me­zőgazdaságunk elé tűzött feladatok­tól népünk életszínvonalának terve­zett emelése nem ls olyan kis rész­ben függ. A terv teljesítéséhez pedig a mezőgazdaságnak is szakemberekre van szüksége.

Next

/
Thumbnails
Contents