Új Szó, 1964. szeptember (17. évfolyam, 243-272.szám)

1964-09-30 / 272. szám, szerda

Az első forradalmi proletár-szervezet nagy évfordulója Bohuslav Laštovičkának, a Nemzetgyűlés elnökének beszéde az I. Internacionálé megalapítása 100. évfordulójának prágai ünnepségén ' Ä nemzetközi proletariátus, s az egész kommunista mozgalom dicső történelmi eseményről — a Nemzet­közi Munkásszövetség megalakításáról emlékezik meg, amely az I. Interna­cionálé néven ismert. Megalakítását lelkesen fogadták az angol, francia, német, lengyel és olasz munkások, akik 1864. szeptember 28-án az esti órákban Londonban hatalmas nagy­gyűlést rendeztek. Szemükben az I. Internacionálé elsősorban a nemzet­közi munkásösszefogást és a prole­tár Internacionalizmust testesítette meg. A munkások nemzetközi szövetségé­nek létrejötte összefüggött Nyugat-Eu­rópa akkori általános eszmei, politi­kai és gazdasági fejlődésével, a de­mokratikus s főként a munkásmozga­lom fejlődésével. Egyre égetőbbé vált a szüksége annak, hogy a munkásság egységesen lépjen fel közös érdekei­nek megvédésére. Az Internacionálé megalakulásában nagy része volt an­nak az Ideológiai munkának és szer­vezésnek, amelyet Marx és Engels végzett valamennyi ország munkásai körében. A munkásokban felkeltették a munkásosztály történelmi küldeté­sének tudatát, az osztály-összetarto­zás mélységes tudatát, ami a hatva­nas évek elején a nyugat-európai or­szágok munkásságának szorosabb kapcsolataiban is megnyilvánult. E nagy történelmi esemény lénye­ge, Marx és Engels közvetlen és köz­vetett gigantikus munkájának átütő sikere az volt, hogy egy be tömörítet­ték a különféle munkásmozgalmakat, s a munkásmozgalom különböző kis csermelyeit egyetlen mederbe vezet­ték. Az I. Internacionálé a különböző eszmei és politikai Irányzatú munkás­egyesületek tömörüléseként jött lét­re. Beléptek különféle kispolgári cso­portok és kispolgári demokraták is, akik benne látták követeléseik eléré­sének eszközét. Világos, — s más­ként nem is lehetett — hogy kezdet­ben a különböző irányzatok és befo­lyások keveréke volt: a tudományos szocializmustól kezdve egészen az utópisztikus és kispolgári szocializ­musig. A munkásságra akkor még nem csekély eszmei befolyást gyako­rolt a Proudhon-irányzat, a trade­unionizmus és a Lassalle-irányzat. Jellemző azonban, hogy oz alapítók Marx Károlyt kérték fel, az Interna­cionálé programjának és alapszabály­zatának megírására. Ez arról tanús­kodik, hogy a tudományos szocializ­mus alapítói mily nagy tekintélynek és tiszteletnek örvendtek a nemzetkö­zi munkásmozgalomban. Az Interna­cionálé alapokmányai, amelyeket Marx Károly fogalmazott meg, s a Főtanács plénuma hagyott jóvá, a tudományos kommunizmus legfontosabb ismere­teit foglalták össze és kitűzték az Internacionálé szervezeti felépítésé­nek alapelveit. Marx a proletariátus megszülető nemzetközi szervezetében természetesen alkalmat látott arra, hogy megtörhesse a szekták befolyá­sát a munkásmozgalomban, s olyan hatalmas erő alakulhasson kl, amely teljesíteni képes a munkásosztály tör­ténelmi küldetését, s a tudományos kommunizmus elméletét egybe tudja kapcsolni a munkásmozgalommal. A Nemzetközi Munkásszövetség Ala pító Üzenete kitűzte a nemzetközi munkásmozgalom legfontosabb felada­tait. Legfontosabb gondolata az a té­zis volt, hogy a munkásosztálynak meg kell szereznie a politikai hatal­mat. E gondolat megfogalmazása le­hetővé tette a proletár diktatúra esz­méjének továbbfejlesztését, amely a tudományos kommunizmus egyik alap­vető vezérelve. A politikai hatalom kivívásának feladatával egyidejűleg az Üzenet hangsúlyozta a munkásság politikai szervezetének feltétlen szük­ségességét, s azt, hogy e szervezet­nek a tudományos kommunizmus el­veihez kell igazodnia. Az Alapító Üze­netet teljes mértékben áthatotta a proletár nemzetköziség szelleme. A Nemzetközi Munkásszövetség ki­emelte és magáévá tette a Kommunis­ta Kiáltvány felhívását: „Világ pro­letárjai egyesüljetek!" Ennek a kon­cepciónak logikus folytatása volt, hogy az Alapító Üzenet hangsúlyozta a munkásosztály ama kötelességét ls, hogy megfejtse a nemzetközi politika titkait, ellenőrizze és leleplezze a kormányok diplomáciai lépéseit, s ha elkerülhetetlen, szembeszálljon kor­mányával és igazságos kapcsolatokat kényszerltsen ki a népek között. A né­pek barátságának követelményét a munkásosztály felszabadításáért ví­vott harc oszthatatlan részének nyil­vánították. Az Internacionálé, amely a mun­kásmozgalom legkülönbözőbb áramla­tainak egyesítésére volt hivatott, hozzáférhető volt valamennyi szocia­lista számára, nem írta elő a munkás­ság politikai mozgalmának formáját, hanem azt követelte, hogy a mozga­lom közös célt tűzzön ki. Az egyes országok munkásmozgalmától megkí­vánta, hogy nemzeti szervezetekbe tömörüljenek és egységesen lépjenek fel. A nemzetközi munkásszövetség Marx által megfogalmazott Alapító Üzenetének és ideiglenes alapszabály­zatának elfogadása a forradalmi mar­xista Irányzat látható győzelmét és túlsúlyát jelentette a munkásszerve­zet nemzetközi jellegéért folyó harc­ban. Igaz, meg kell mondani, hogy ez nem volt a végső győzelem, s a mar­xizmusnak szívós harcokat kellett vívnia, s győzelmét a kispolgári szo­cializmus különféle irányzatainak hí­veivel szemben kellett kiharcolnia. következtetést, hogy a proletariátus­nak az osztályharc szervezéséhez és irányításához forradalmi pártra van szüksége. Olyan pártra, amely szoros kapcsolatban áll a széles tömegekkel, s a forradalmi harc minden eszközét felhasználja a proletár diktatúra megteremtése érdekében. Ezt a kö­vetkeztetést magáévá tette az Inter­nacionálé párizsi események után megtartott londoni konferenciája, s jóváhagyta az 1872. évi hágai kong­resszus ls. A központilag irányított szervezet­ről a nemzeti szervezetekre terelő­dött át a súlypont. Az Internacionálé így fokozatosan befejezte történelmi feladatát. Mint Lenin írta: „ . olyan korszak következett, amikor a világ minden országában hasonlíthatatlanul nagyobb mértékben növekedett a munkásmozgalom, az a korszak, amelyben a munkásmozgalom széles ségben nőtt, amelyben az egyes nem zeti államok talaján megteremtették a szocialista tömegpártokat." [Lenin Művei, 21. kötet 38. oldal) Az Internacionálé, amely teljesítet te történelmi feladatát, Marx javas latára 1876-ban feloszlott. A NEMZETKÖZISÉG ELVEIRE ÉPÜLŐ MUNKÁSSZERVEZET AZ INTERNACIONÁLÉ OSZTÁLYJELLEGÉNEK KIALAKULÁSA Az Internacionálé osztályjellege az entimarxlsta irányzatokkal vívott szüntelen harcok közepette öltött for­mát, eleinte főként a kollektív és az egyéni tulajdon hívei között folyó küzdelemben. A proudhonlsták — az egyéni tulajdon hívei — vereséget szenvedtek, minek következtében szá­mos kispolgári csoport és csatlakozó kivált az Internacionálé kötelékéből, így aztán a kispolgári demokraták nem használhatták fel az Internacio­nálét saját szűk osztályérdekeik cél­jaira. A proudhonisták veresége után újabb viszályok keletkeztek, mégpe­dig a burzsoá állam megszüntetésé­nek, a termelőeszközök kollektív köztulajdonba vétele módjának, va­lamint a proletariátus hatalomra ju­tása utáni társadalmi rend kérdésé­ben. A bakunyinisták Marxtól elté­rően az objektív lehetőségek ellenére a társadalmi fordulat azonnali meg­valósítását követelték közvetlen tá­madással, a proletariátus széles poli­tikai mozgalma és szövetségeseivel való egybetömörülés nélkül. Az anar­chistákkal nem lehetett megegyezés­re jutni. Az anarchisták az Interna­cionálén belül kialakított titkos nem­zetközi szervezetük segítségével ma­gukhoz akarták ragadni a vezetést a nemzetközi munkásmozgalomban. Bi­zonyos ideig befolyást tudtak gyako­rolni, de már az első Internacionálé Idején látható volt, hogy az anarchiz­mus nem tud szilárd bázist nyerni a munkásmozgalomban. Az Internacionáléban folyó eszmei harccal összefüggésben ellentétek tá­madtak az Internacionálé szervezeti alapelvei és összetétele tekintetében is. A tudományos kommunizmus gon­dolatának a munkásmozgalomban való érvényesítésével együtt fokozatosan meg kellett védelmezni az Interna­cionálét a nem marxista csoportoktól és befolyásoktól. Ezért Marx síkra szállt a Főtanács teljhatalmának bő­vítéséért és a demokratikus centra­lizmus koncepciójáért, amely e nem­zetközi szervezet fő szervezeti alap­elve lett. Marx ellenfelel minden té­ren harcoltak ez ellen, azt követelve, hogy az Internacionálé Főtanácsa csupán az egyes szekciók tájékoztató központja legyen. Így akarták meg­fosztani attól a lehetőségtől, hogy a tudományos kommunizmust összekap­csolja a munkásmozgalommal. Ilyen „postaszekrénnyé" sülyesztette az anarchista internacionálé a központi szervet, s az anarchista mozgalmat végül is minden vezetéstől megfosz­totta. A tudományos kommunizmus ala­pítóinak az Internacionáléban betöl­tött jelentős szerepét nem a hatalmi pozíciók kivívásában jelentette. Hely­zetüket a munkásosztály tudományos elmélete, valamint az a képességük szabta meg, hogy helyesen felismer­ték és értékelték a munkásmozgalom fejlettségi fokát. Az Internacionálén belül nem forra­dalmi irányzatok elleni harc folya­mán Marx és Engels számos fontos, állandó érvényű tézist fogalmazott meg. Az Internacionálé és a munkás­mozgalom egyes nemzeti szekcióinak gyakorlati tapasztalatai a tudományos kommunizmus elméletét gazdagító új következtetéseket és tanulságok levo­nását tették lehetővé. A legnagyobb tapasztalat, amely az I. Internacioná­lé időszakában lehetővé tette a mar­xizmus általánosítását és jelentős fejlesztését, a párizsi proletariátus 1871. évi dicső felkelése, a párizsi Kommün, a proletariátus diktatúrája megteremtésének első kísérlete volt. Marx és Engels a Kommün tapasz­talataiból messzemenő következteté­seket és tanulságokat vont le. A Kom­mün veresége egyik fő okának az egységes, proletár forradalmi párt hiányát jelölték meg, s levonták a A Nemzetközi Munkásszövetség a proletariátus első, munkások által, munkások számára alapította nem­zetközi szervezete volt, amely az osztályharc elveit tartotta tevékeny­sége alapjának. Az Internacionálé számos ország proletariátusában élet­re keltette közös érdekeik tudatát, megnyitotta előttük a politikai tö­megpártok létesítéséhez vezető utat, kidolgozta programjuk, taktikájuk és szervezetük alapjait. Az Internacioná­lé lerakta a korszerű, szocialista és kommunista mozgalom alapjait. És ez a fő jelentősége. Hazánkban is egyen­gette a munkásosztály forradalmi mozgalmának útját Már a műit szá­zad hatvanas éveiben az Internaclo­náléhoz tartozó munkáscsoportok ala­kultak Ašban, Brnóban, LIberecen, Pozsonyban, később Prágában Is. Kü­lönösen jelentős volt az Osztrák—Ma­gyar Monarchia munkásegyesületei képviselőinek és a más európai or­szágokból érkezett vendégeknek tit­kos pozsonyi értekezlete, amelyen a német szociáldemokrácia eisenachl programja alapján a szociáldemok­rata eszmék elterjesztéséről tárgyal­tak. A marxizmus terjesztése során a munkásmozgalomban vívott eszmei és politikai harc, a cseh és a német munkásság közeledése után, 1874-ben Neudörflben nemzetközi alapon meg­alakult az Egységes Osztrák Munkás­párt. Az Internacionálé elvein alapuló közösen jóváhagyott program egyéb követelmények mellett kitűzte a nem­zetiségi kérdés forradalmi megoldá­sát is. A szocializmus cseh úttörői tevékenyen részt vettek a kongresz­szus előkészítésében és tárgyalásain, amely megalakította a csehszlovák proletariátus történetében az első forradalmi munkáspártot. Az Internacionálé felosztása után a tudományos kommunizmus alapítói az egyes országok munkásmozgalmá­nak fejlesztésére törekedtek. Céljuk a munkásosztály önálló politikai párt­jainak megalakítása volt. A marxiz­mus újabb jelentős sikereket és győ­zelmeket aratott. Létrejöttek a mun kásosztály önálló marxista pártjai, s már 13 évvel az I. Internacionálé feloszlása után a proletariátus nem­zetközi harcos tömörülésének, a nem­zetközi munkásszolidaritásnak, az egységes testvéri eljárásnak eszméje a munkásosztály új nemzetközi szö­vetségében, a szocialista pártok II. Internacionálé néven ismert nemzet­közi tömörülésében öltött testet. A II. ÉS A III. INTERNACIONÁLÉ MEGALAKULÁSA A II. Internacionálé időszakában a munkáspártok tömegpártokká váltak, s a burzsoáziától számos politikai és gazdasági engedményt csikartak ki. Az aránylag békés fejlődés időszaka következtében azonban Engels halá­la után a II. Internacionálé pártjai lebecsülték az opportunista Irányza­tok befolyását. A II. Internacionálé­ban levő opportunisták megerősítet­ték állásaikat a szocialista pártok vezetőségében, együttműködtek a bur­zsoáziával, eltértek a forradalmi mar­xizmustól s visszatértek a kispolgári szocializmus ama elvetett elméleté­hez, amely szerint a társadalmat tö­kéletesíteni lehet szocialista forra­dalom nélkül. A II. Internacionálé­ban a marxizmus szavát túlharsogta az opportunizmus hulláma, amely a kapitalzimus végső szakaszának, az imperializmusnak a szülötte volt. A II. Internacionálé pártjai az oppor­tunisták burzsoá befolyása alá, a bur­zsoá politika uszályába kerültek, s így meghiúsult a munkásmozgalom Marx és Engels, valamint az I. Inter­nacionálé Idején kivívott emancipá­ciója. A nacionalizmustól áthatott opportunisták megbontották a mun­kásság nemzetközi egységét. Nemzetközi méretekben napirend­re került a munkásmozgalom meg­tisztításának óriási feladata az op­portunista posványtól. Szabaddá kel­lett tenni a munkásosztály előtt iá szocialista forradalomhoz vezető utat. Ez reális, sürgető követelménnyé vált. Ezt a gigantikus, óriási feladatot V. I. Lenin vezetésével az orosz bolsevikok és a II. Internacionálé balszárnya teljesítette. A III. Internacionálé — az I. Inter­nacionálé forradalmi hagyományai­nak örököse és folytatója — a mar­xizmus—leninizmus zászlaja alá tö­mörítette az egész világ munkásosztá­lyának haladó, forradalmi erőit. Le­nin vezetésével új feltételek köze­pette tovább fejlesztette a forradal­mi tanítást és a forradalmi tevé­kenységet, s a két fronton vívott harcban — a jobboldali opportuniz­mus és a baloldali kispolgári forra­dalmárság elleni harcban megacéloz­ta a forradalmat. A marxizmus for­radalmi szelleméhez teljes _ mérték­ben hű Komintern élesen "különbö­zött a reformista szocialista Interna­cionálétól. A Komintern Internacio­nalista nevelőmunkája az egész vi­lágon igazi marxista-leninista for­radalmi pártokat kovácsolt összq, amelyek ellenálltak a II. Internaclo­nálét bomlasztó veszéllyel szemben. E pártok sikeresen visszaverték a re­vizionizmust, a Jobboldali és balol­dali opportunizmust, a baloldaliságot és a dogmatizmust. E pártokat az 1957—1960. évi moszkvai tanácskozá­sokon valamennyi forradalmi párt által kidolgozott és jóváhagyott irány­vonal, a kommunista világmozgalom fő irányvonala fűzi össze. Ez az irányvonal kötelező nemzetközi ösz­szekötő kapocs s egyben éles fegy­ver a nemzetközi forradalmi mozga­lom egységének gyengítésére és szét­zúzására irányuló kísérletekkel szem­ben. PÁRTUNK ÉS A III. INTERNACIONÁLÉ Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak megalakulása és forradalmi éré­se elválaszthatatlanul összefügg a III. Internacionálé tevékenységével. A for­radalmi munkások Csehszlovákiában az Októberi Szocialista Forradalom hatása alatt az osztályharcokból és a mozgalom nacionális szétaprózott­ságából levont tapasztalatok alapján alakították meg egységes nemzetközi kommunista pártjukat. A cseh, szlo­vák, német, ukrán, lengyel és ma­gyar proletariátus közös pártjának megalakítása az internacionalizmus fejújítását jelentette a munkásosztály politikai pártjának szervezeti felépí­tésében és egyéb tevékenységében. Az internacionalizmus régi eszméihez hű kommunista párt a különböző nemzetiségű dolgozók harcának élére állott. A párt a legsúlyosabb évek­ben dolgozta ki a szlovák kérdés megoldásának, a szlovák nép feleme­lésének tervét. Szüntelenül harcolt nemzeti önállóságának elismeréséért egészen a szlovák nemzet győzelmes magna chartájának elfogadásáig ha­zánk felszabadulása első napjaiban. Az internacionalizmus gondolata hatja át kommunista pártunk egész történelmét és munkáját. A csehszlo­vák kommunisták igen tevékenyen részt vettek a III. Internacionálé mun­kájában, politikájának kidolgozásá­ban. így volt ez főként a Kommu­nista Internacionálé 7. kongresszusá­nak előkészítése folyamán, a cseh­szlovák proletariátusnak a válság éveiben vívott osztályharcai tapasz­talatainak általánosítása során, s a különböző nemzetiségű munkások egységes frontjáért vívott harcokban. A proletár nemzetköziség szelle­mében járt el Csehszlovákia Kommu­nista Pártja a tőkés uralom elleni harcok Idején, amikor nemzeti és nemzetközi méretekben támogatta a munkásosztály forradalmi harcát, így segítve az első szocialista állam nem­zetközi helyzetének megszilárdítását. Csehszlovákia Kommunista Pártja, mint a munkássoztály öntudatos osz­taga, nemzeti és nemzetközi mére­tekben a fasizmus és a háború ellen, a fasiszta és a kapitalista uralom alóli felszabadulásért vívott harcban a munkásmozgalom egységére töre­kedett. Pártunk győzelme a munkás­osztály hegemóniájáért vívott harc­ban, a második világháború alatt, a nemzeti felszabadító küzdelemben, nemzeti és demokratikus forradal­munk sikeres megvalósítása ugyan­csak a III. Internacionálé eszmei ha­tásának gyümölcse. A szocialista építés időszakában a CSKP, mint társadalmunk vezető ereje a szocialista nemzetköziség el­veihez igazodik, és a forradalmi nem­zetközi munkásmozgalom szilárd ré­sze. Jelenlegi politikáját munkásosz­tályunk és népünk hagyományos In­ternacionális érzése hatja át. Saját tapasztalataiból tudja, hogy tekintet nélkül a dolgozók nemzetiségére, mi­lyen fontos valamennyi dolgozó egy­sége. Tudja, milyen tragikus követ­kezményei vannak a nacionalizmus­nak, bármilyen formában jelenik meg. A KOMMUNISTA VILÁGMOZGALOM TÉRHÓDÍTÁSA Évről évre óriási mértékben fejlő­dik a leninizmus történelmi műve, amelynek alapját Marx és Engels ta­nai, az I. Internacionálé és a Párizsi Kommün öröke és hagyományai al­kotják. Ma a forradalmi kommunista világ­mozgalomnak több mint 45 millió tagja és több száz millió híve van. Embermilllárdokat nyertek meg a marxizmus-leninizmus eszmél. A szo­cializmus eszméi az egész világon tért hódítanak. Óriási területen hatalmas szocia­lista rendszer létesült. A béke és a világhaladás fő bástyája a Szovjet­unió, amely nem egészen ötven év alatt az emberiség történelmében pá­ratlan fejlődésen ment át. A terme­lőerők fejlesztése terén ls hazánk messze felülmúlja a burzsoá uralom­ból fennmaradt állapotokat. Vala­mennyi szocialista ország előtt ott vannak a kommunizmus programjá­ban kitűzött nagy reális távlatok. Ezt a programot a Szovjetunió Kom­munista Pártja hagyta jóvá és való­sítja meg fokozatosan. Országaink és szocialista rendsze­rünk páratlan fejlődését csak az te­szi lehetővé, hogy hívek vagyunk Le­nin tanaihoz, és az évszázados for­radalmi munkásmozgalom hagyatéká­hoz, amelynek alapjait az I. Interna­cionálé rakta le. Lenin tovább fejlesztette Marx és Engels tanait. Az összegyűlt tapasz­talatok alapján kikristályosodott ta­nokat alkotott a proletár pártról. Az osztályharc forradalmi gyakorlatának értékelése során további fejlődést összefüggéseket és törvényszerűsége­ket fedezett fel, ú] tanulságokat fo­galmazott meg, amelyek a marxiz­mus—leninizmus mai forradalmi gya­korlati munkájának pillérei. Lenin — Marx tanaival összhang­ban — mindig határozottan ellenez­te, hogy egyes országok munkásosz­tályán belül, valamint a nemzetközi forradalmi munkásmozgalom és a nemzetközi munkásosztály osztagai között bármilyen választófal legyen. A nagy lenini párt és a kommunista és forradalmi munkáspártok többsé­gének tevékenységét az internacio­nalizmus, a különböző nemzetiségű munkások testvériségének szelleme hatja át. A gátak ledöntéséről, a politika vagy a gazdaság terén való szövet­kezéséről szóló lenini gondolatokhoz ma hűtlenné válnak, s támadják azo­kat a nemzeti elzárkózás és kizáróla­gosság káros irányzatának hirdetői, akik a szélsőséges autonomizmust, nagyhatalmi soviniszta irányzatokat, a forradalmi mozgalom szétforgácso­lása törvényszerűségének elméletét hirdetik. A választófalak ledöntésének a po­litika és a gazdaság terén következe­tesen alkalmazott lenini gondolatai megkívánják, hogy az internaciona­lizmus elve a szocialista országok kapcsolataiban új tartalommal gaz­dagodjék, ami a szocialista országok sokoldalú, ma elsősorban gazdasági közeledését feltételezi. Nem egyszer hangsúlyoztuk már, hogy Csehszlová­kia gazdaságát az egész szocialista társadalom gazdaságának részeként akarjuk fejleszteni. Abból a meggyő­ződésből indulunk kl, hogy e tábor termelőerőinek fejlődése közös, egy­behangolt, tervszerű fejlesztést köve­tel. Erről szemléletesen meggyőz bennünket gazdaságunk fejlődése ls. A gépipari termelési programokat szakosítani akarjuk a testvéri orszá­gok között. Ugyancsak hívei vagyunk a közszükségleti árucikkek szakosí­tásának és kölcsönös kicserélésének is. Ezért teljes mértékben támogat­(Folytatás a 6. oldalon) 1964. szeptember 30. * 5 ÜJ SZÖ

Next

/
Thumbnails
Contents