Új Szó, 1964. szeptember (17. évfolyam, 243-272.szám)

1964-09-25 / 267. szám, péntek

Közös feladatunk a kormányprogram teljesítése A Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormányának jelentése a Nemzetgyűlésnek Előadta František Krajčír miniszterelnök-helyettes Tisztelt Nemzetgyűlés, elvtársak! Ez év június 24-én a Nemzetgyűlés­ben elhangzott kormánynyilatkozat megtárgyalása folyamán a plénumban számos javaslat és bírálat merült fel a kormány, a minisztériumok és a többi központi hivatal, valamint a nemzeti bizottságok munkájával kap­csolatban. A kormány a Nemzetgyűlés javasla­tai alapján megtárgyalta az önök in­dítványait és hozzászólásait, valamint az állami terv teljesítésével kapcsola­tos megjegyzéseiket, s megbízott en­gem, tájékoztassam a Nemzetgyűlést a végrehajtott, intézkedésekről s azok­ban az esetekben, amikor csak a jö­vőben megvalósítható és megoldható javaslatokról van szó, tájékoztassam önöket arról, mikor s milyen össze­függésben kerülnek megvalósításra. Engedjék meg ebből az alkalomból elsősorban kiemelnem azt, hogy a kormány pozitívan értékeli azt az üj módszert, amellyel a Nemzetgyűlés el­lenőrző funkcióját szándékszik érvé­nyesíteni a kormánnyal és az ál­lamigazgatási szervekkel, valamint a gazdasági szervezetekkel szemben. A nemzetgyűlési képviselők indít­ványai és bíráló figyelmeztetései a kormánynak segítséget nyújtanak ab­ban, hogy figyelmét gazdaságunk és kulturális építésünk kulcsfontosságú feladatainak teljesítésére összponto­sítsa. A kormány arra számít, hogy e téren tovább fejlődik a képviselők tevékenysége. A bíráló megjegyzések és indítvá­nyok nagy része, amelyek a kormány­nyilatkozattal kapcsolatos vitában hangzottak el, komoly és sürgős prob­lémákat érintett. A CSKP Központi Bizottsága a XII. kongresszus Irány­vonalának teljesítése folyamán most mindnyájunk figyelmét e problémák megoldására irányítja. A Nemzetgyűlés szervei és a kor­mányszervek kapcsolatának megszi­lárdítására és elmélyítésére még szá­mos lehetőségünk nyílik. Főként arról van sző, hogy a miniszterek szoros kapcsolatban álljanak a Nemzetgyű­lés illetékes bizottságaival, a fejlesz­tés problémáit és más fontos kérdé­seket konkrétan megtárgyaljanak az egyes bizottságokban. De nem utol­só sorban fontos az is, hogy a kép­viselők munkájuk folyamán közvet­len érintkezésben legyenek a közpon­ti szervekkel s éljenek jogukkal, hogy kérdéseket intézhetnek a kormány egyes tagjaihoz. Ez főként azokra a kérdésekre vonatkozik, amelyeket a minisztériumok saját jogkörükön be­lül, vagy közvetlenül a vállalatokban, a nemzeti bizottságokban, a mezőgaz­dasági termelési igazgatóságokban stb. oldanak meg. CÉLUNK AZ ÁLLAMI TERV TÖKÉLETESEBB ELŐKÉSZÍTÉSE A kormánynyilatkozat megvitatása folyamán az egyik fontos kérdés a népgazdaságfejlesztési állami terv tö­kéletesebb előkészítése, az egyes vál­lalatokra való pontos, Idejében törté­nő felbontása volt. A kormány ezt a népgazdaság tökéletesebb Irányítása szempontjából az egyik lényeges fel­tételnek tartja. A vitában bíráló megjegyzések hangzottak el a fogyatékosságokkal kapcsolatban, melyek az utóbbi évek­ben az évi tervek összeállításánál for­dultak elő. Elsősorban azt bírálták, hogy a kormány későn hagyta jóvá a tervet, úgyhogy azt nem lehetett a vállalatokra és az üzemekre az év kezdete előtt szétírni, s nem volt elegendő idő arra, hogy a feladatokat a munkahelyeken megtárgyalják. Ji­rásková képviselő elvtársnő külön felsorolta, miként nyilvánultak meg e fogyatékosságok a nemzeti bizott­ságok munkájában. Az előző években előfordult fo­gyatékosságok elkerülése érdekében a kormány már ez év kezdetén kitűz­te az 1965. évi tervjavaslat alapvető és irányfeladatai kidolgozásának mód­ját és határidejét. Az előző évekhez viszonyítva jóval előbb megkezdődtek a tervjavaslat előkészítésének munkálatai. A kor­mány már áprilisban jóváhagyta a népgazdaság 1965. évi fejlesztésének fő irányait és kötelező irányelveket szabott meg a minisztériumok és a KNB-ok számára az 1965. évi terv összeállításában. Májusban és júniusban az lrányfel­adatok tervét megtárgyalta a KNB-k dolgozóival és funkcionáriusaival. A tárgyalások június végén lezárultak. Július 3-án a kormány jóváhagyta az 1965. évi terv öszeállításának Irány­feladatait. Ezen a téren tehát jelen­tős haladást ért el, mert az előző évektől eltérően a kerületi nemzeti bizottságok már az első félév vége előtt ismerték a jövő évi terv Irány­feladatait, s emellett a beruházási építkezés feladatai a végleges terv jellegével bírnak. A kerületi nemzeti bizottságoknak ez év szeptember 30-ig kell benyúj­taniuk a tervjavaslatot. Ez azt jelen­ti, hogy ebben a szakaszban teljes három hónap maradt arra, hogy a ja­vaslatot valamennyi munkahelyen ala­posan kidolgozhassák és a nemzeti bi­zottságok szerveiben a dolgozók és a lakosság legszélesebb körű részvételé­vel megtárgyalják. Az állami terv és költségvetés Ja­vaslatát a kormányban úgy tárgyal­ják meg, hogy a Nemzetgyűlés 1964. novemberének vége előtt megvitathas­sa és jóváhagyhassa. Az 1965. évi tervjavaslatban foglalt komoly problémák megoldásához az Idén alaposan hozzájárultak a Nem­zetgyűlés bizottságai már a tervja­vaslat összeállításának időszakában. A bizottságok főként a külkereskede­lem problémáinak megoldásában vet­tek tevékenyen részt. A minisztériumok és a kerületi nemzeti bizottságok a jóváhagyott ter­vet és költségvetést olyan időn belül Írják szét, hogy a feladatokat az egyes szervezetek terveikbe és költ­ségvetéseikbe 1964. december 31-ig besorolhassák. A tervezési munkák eddigi lefolyá­sa és a még nyílt problémák megol­dása érdekében tett intézkedések meg­teremtik annak feltételeit, hogy az 1965. évi tervet ez év vége előtt jó­váhagyják s valamennyi szervben fel­dolgozzák, beleértve a nemzeti bi­zottságokat is. A terv felbontása ez­úttal végleges lesz. Az összes tervezési munkák nagy erőfeszítést kívánnak a minisztériu­mok, a termelési-gazdasági egységek, a vállalatok és üzemek dolgozóitól. Szükséges, hogy az irányítás vala­mennyi fokán ne írják gépiesen szét a számadatokat, hanem kell, hogy a tervezési munkák szorosan össze­függjenek a konkrét problémák meg­oldásával. Ezzel kapcsolatban hangzott el az a megjegyzés, hogy növelni kellene a nemzeti bizottságok jogkörét a rá­juk bízott eszközök felhasználásában és elosztásában. E kívánságnak eleget teszünk úgy, hogy az 1965. évi állami tervben és költségvetésben a kormány valóban csak a legszükségesebb kö­telező globális irányszámokat hagyja jóvá, amelyek az országos arányok biztosításához szükségesek. Ezek az irányszámok elsősorban a társadalmi fogyasztás területére vonatkoznak. Különös figyelmet szentelünk annak, hogy a költségvetés kötelező irány­számainak meghatározása ne korlátoz­za a helyi nemzeti bizottságok gaz­dálkodását. Előkészítjük a nemzeti bizottságok jogkörének módosítását a nemzeti bi­zottságok által irányított gazdálko­dás eszközeinek meghatározásában és elosztásában. Ez főként a beruházási építkezést, a munka és az anyagi-mű­szaki ellátás tervét érinti. FELELŐSSÉGTELJESEBBEN TÖRŐDJÜNK A MINŐSÉG JAVÍTÁSÁVAL A népgazdaság komoly feladata fo­kozottan gondoskodni a termékek minőségéről, mindenütt szilárdítani a technológiai fegyelmet és növelni a műszaki ellenőrzés hatékonyságát. Ezért a kormánynyilatkozattal kap­csolatos vitában a képviselők joggal szenteltek nagy figyelmet e kérdés­nek. Azok a tapasztalatok, amelyeket Švec képviselő elvtárs sorolt fel a vi­tában a nyugat-szlovákiai kerület gép­ipari üzemeiben végzett felülvizsgá­lás alapján, megfelelnek a népi el­lenőrző és statisztikai szervek orszá­gos viszonylatban tett megállapításai­nak. A múlt év júniusában a kormány által jóváhagyott intézkedések he­lyes irányt adtak és megmutatták, hogyan kell a helyzetet megoldani. A minisztériumok, a termelési-gazda­sági egységek, a vállalatok és az üze­mek vezetői azonban nem szenteltek elegendő figyelmet ezen intézkedések következetes megvalósításának. Saj­nos meg kell állapítanunk, hogy szá­mos termelőüzemben még. mindig, ala­csony színvonalon áll az állami fe­gyelem s nem érvényesül a termelés minőségéért viselt teljes felelősség, így azután gyakran megsértik a mun­kafegyelmet, elsősorban a technoló­giai fegyelmet. A technológiai fegyelem megszegé­sére gyakran már a termelés előtti szakaszokban sor kerül, főként azál­tal, hogy elégtelenül készítik elő a műszaki dokumentációt s igen gyak­ran ki nem kísérletezett termékek gyártását vezetik be. A kedvezőtlen helyzethez hozzájá­rul az Is, hogy a dolgozókat nem éri következetesen anyagi hátrány a se­lejtért és a rossz munka okozta ká­rokért. A minőség jutalmazásában al­kalmazott helytelen gyakorlat ahhoz vezet, hogy akik rosszul és fegyelme­zetlenül dolgoznak, gyakran előnyben vannak azokkal szemben, akik felada­taikat lelkiismeretesen, jól teljesítik. A miniszterek foglalkoztak szak­ágazataik helyzetével. Elsősorban a nehézgépipari, általános gépipari, ko­hótpari és ércbányászati, vegyipari, tüzelőanyag, építészeti és közszükség­leti ipari miniszterek kollégiumaiban bizonyos intézkedéseket hagytak jóvá a helyzet megjavítása érdekében. Az általános helyzettel az országos fe­lülvizsgálat folyamán gyűjtött anyag alapján a kormány októberben fog­lalkozik. Anélkül, hogy elébe vágnánk a kormány tárgyalásának, már ma meg­mondhatjuk, hogy az Intézkedések a következő célokra irányulnak majd: Elsősorban el kell érnünk azt, hogy erőteljesen megjavuljon a műszaki el­lenőrző szervek munkája az irányítás valamennyi fokán. A szakágazatokban legkésőbb az év végéig ki kell építeni a műszaki minőségi ellenőrző alaku­latokat. A vállalatokban és az üzemekben biztosítani kell a műszaki ellenőrző szervek tekintélyének növelését, még pedig főként annak eldöntésében, hogyan kell a rossz minőségű terme­lés okait eleve kiküszöbölni, valamint a rossz minőségű termékekért való felelősség megállapításában. Nyilván­valóan meg kell szigorítanunk a tech nológiai fegyelem alóli kivételek en­gedélyezését Is és semmi esetre sem szabad sorozatgyártás megkezdését engedélyezni az előírt próbák befe­jezése előtt. Alaposan felül kell vizsgálniuk a termékek minőségéért viselt anyagi felelősség egész rendszerét. így a termelővállalatok értékelésénéi a jö­vőben nem a megengedett selejtmeny­nyiség betartásából fogunk kiindulni, hanem figyelembe vesszük a selejt mennyiségének alakulását az üzem­ben, a reklamációkat és más tényező­ket is, amelyek rossz termelésre mu­tatnak. A termelés minőségének javítására kell irányulniuk az összes bérintéz­kedéseknek is. A bérnek főként azt a részét kell növelni, amely a minő­ség javulását fejezi ki, hogy erőtelje­sen különbözzék a jó termékeket ké­szítő dolgozók keresete a rosszul dol­gozók keresetétől. Meggyőződésünk, a mérlegelt Intéz­kedések alapvető fordulathoz vezet­nek a termelés minőségének javítá­sában. A kormány emellett bízik ab­ban, hogy a szakszervezeti szervek sokoldalúan támogatni fogják és együttműködnek vele e rendkívül fon­tos feladat megoldásában. NEM VAGYUNK ELÉGEDETTEK AZ ADMINISZTRATÍV APPARÁTUS CSÖKKENTÉSÉNEK ÜTEMÉVEL További fontos feladat, amelyet kö­vetkezetesen meg kell valósítanunk — s erre Joggal mutattak rá a vitában is — az irányítási és igazgatási appa­rátus létszámának csökkentése. Ez év februárjában a kormány fel­adatul tűzte ki az irányítási és köz­igazgatási apparátus létszámának 37 470 fővel való csökkentését. Ugyan­akkor utasítást adott arra, hogy va­lamennyi minisztérium azonnal intéz­kedéseket dolgozzon ki és valósít­son meg az adminisztratív tevékeny­ség leegyszerűsítésére. A kormány ugyanakkor olyan szer­vezési, módszertani és egyéb intéz­kedések megvalósítását hagyta meg, amelyek az irányítási ügyvitel leegy­szerűsítése alapján az irányítási és közigazgatási apparátus létszámának csökkentését tartóssá tennék. E célból a minisztériumok többsége felülvizsgálta az utasításokat és Irány­elveket, valamint a statisztikai és könyvviteli kimutatásokat a legna­gyobb mérvű megtakarítások céljából. A minisztériumok már a második negyedévben az Állami Irányítási és Szervezési Bizottság elé terjesztet­ték a tervezett intézkedések javasla­tait. Az adminisztrációs létszám csök­kentésének sikeres megvalósítása ér­dekében megfelelő kezdeményezésre volt szükség lentről is. A vállalato­kat és az üzemeket érdekeltté kellett tenni abban, hogy maguk tárják fel tartalékaikat és tegyenek javaslato­kat. Meg kell mondani, hogy a miniszté­riumoknak aránylag jelentős része kezdetben vonakodva látott hozzá e munkához. Az intézkedéseket nem minden minisztérium értelmezte he­lyesen s látta bennük az. igazgatás és az irányítás ésszerűsítésének alap­vető módszerét. Voltak olyan válla­latok is, amelyek progresszív indít­ványokat tettek s kezdeményezésük visszhangra talált a felettes szervek­ben is. Így például az užíni gázmű saját felülvizsgálata alapján irányítási és igazgatási apparátusának létszámát az előírt 22 dolgozó helyett 80 dolgo­zóval csökkentette. A Központi Népi Ellenőrző és Sta­tisztikai Bizottság megállapításai alapján a miniszterelnök ez év má­jusának elején felhívta a minisztere­ket, valamint a központi hivatalok és szevek vezetőit, hogy tökéletesebben és gyorsabban csökkentsék az irányí­tási és igazgatási apparátus létszá­mát. Május második felében azután a kormány plenáris ülésén foglalkozott februári határozata teljesítésével. A beszámolóból, amelyet e kerdéssel kapcsolatban a Központi Népi Ellen­őrző és Statisztikai Bizottság elnöke adott elő, kitűnt: az eddigi eredmé­nyek nem biztosítják, hogy a létszám­csökkentés már ez. Idén teljes mér­tékben éreztesse hatását. Kitűnt to­vábbá az is, hogy elsősorban a veze­tő dolgozók nem szentelnek kellő fi­gyelmet e feladatnak. Tekintettel arra, hogy több minisz­térium egészen az 1964-es év végére halasztotta a létszámcsökkentés fel­adatának teljesítését, a kormány el­utasította a minisztériumoknak a munkaterv módosítására benyújtott javaslatát. 1964. május 20-i határoza­tával meghagyta az Állami Tervbizott­ságnak, hogy az egyes ágazatok mun­katervét és béralapját konkrétan az apparátus létszámának meghatározott csökkentésével arányban szállítsa le. E kormányhatározat alapján vala­mennyi minisztérium a létszámcsök­kentés meghatározott kvótáját úgy írta szét, hogy az irányítási és igaz­gatási apparátust az előírt számmal csökkentse s ezen felül elérje a bér­alap feltételezett megtakarítását Is. A kormány ez év május 20-1 hatá­rozata következtében bizonyos fordu­lat állott be a minisztériumokon e feladat teljesítésében. A Csehszlo­vák Állami Bank intézkedéseinek nyomására a szakágazatok gyorsab­ban láttak hozzá az Irányítás éssze­rűsítéséhez, az ügyvitel leegyszerűsí­téséhez s nagyobb figyelmet szentel­tek e feladatok megoldásának. A Központi Népi Ellenőrző és Sta­tisztikai Bizottság megállapításai ar­ra utalnak, hogy a minisztériumok és a nemzeti bizottságok fokozott igye­kezetével 1964 végéig teljesítik az irá­nyítási és igazgatási apparátus lét­száma csökkentésének feladatát. Ez azonban nem Jelenti azt, hogy az elért eredményekkel teljesen elé­gedettek lehetünk. Egyes minisztériu­mokon —, a Központi Népi Ellenőr­ző és Statisztikai Bizottság szerveinek megállapítása szerint — veszélyben forog azoknak a feladatoknak a tel­jesítése, amelyeket a kormány az át­lagos létszám betartása és a béralap­megtakarítás terén tűzött ki. Az ügy­vitel leegyszerűsítésének helyzete sem hibamentes. Ennek eredményei mind­eddig nem hoztak érezhető javulást az adminisztrációs rendszer leegysze­rűsítésében. A további munkákat úgy kell irá­nyítani, hogy felhasználjuk és meg­valósítsuk az adminisztráció leegy­szerűsítésére és az ésszerű intézke­dések foganatosítására tett javaslato­kat. E bonyolult, igényes munkát úgy kell megszerveznünk és megvalósíta­nunk, hogy a népgazdaság irányítá­sának tervezett rendszerével össz­hangban az adminisztráció állandó leegyszerűsítéséhez vezessen. Engedjék meg, hogy elmondjak né­hány tapasztalatot az egyes ágaza­tokból: A Kohóipari és Ércbányaügyi Mi­nisztériumban 11 fontos vállalatban megszervezték a kiválasztott javasla­tok megvitatását. E-,javaslatok például a bérezés, az értékesítés, a közleke­dés, az anyagi-műszaki ellátás és más szakaszok ügyvitelére vonatkoztak. A? ostravai Klement Gottwald Oj Ko­hó javaslatát a munkajogi és bérelő­írások módosítására, valamint a klad­nól Északcsehországi Acélműveknek a gazdasági ellenőrzés leegyszerűsí­tésére irányuló javaslatát megtárgya­lás után a szakágazat felettes szer­veihez továbbították. Az Építésügyi Minisztériumba eddig már mintegy 360 javaslat érkezett az adminisztráció leegyszerűsítésére. A Nehézgépipari Minisztériumhoz tartozó több fontos termelési-gazdasá­gi egység lényegében már teljesítette a dolgozók létszáma csökkentésének feladatait, így például a plzefti Lenin. Művek, a ČKD Praha, a prágai Ipari Automatizációs Üzem, a Zdári Gép­gyár, a milevskói légitechnikai beren­dezéseket gyártó üzem és mások. Az Élelmiszeripari Minisztériumban az elvtársak főként a tudomány és a technika fejlesztésére, a beruházá­si építkezésre, az üzemek és műhe­lyek korszerűsítésére, a nem hatékony termelőhelyek felszámolására stb. tett javaslatokat oldották meg. A Mező-, Erdő- és Vízgazdasági Mi­nisztériumban a javaslatok túlnyomó­részt az irányításra, a tervezés mód­szerére, az adminisztratív ügyvitel belső megszervezésére és leegyszerű­sítésére vonatkoznak. Az adminisztrációs munkák leegy­szerűsítésében részt vesznek a mi­nisztériumok felettes szervei ls. így például az Állami Tervbizottság a tervezési űrlapok számát 1964-hez vi­szonyítva 15 százalékkal, a központi gazdálkodás termékeinek számét 14 százalékkal, a megnevezett feladatok számát 53 százalékkal csökkentette. Ezenkívül megvizsgálja a terv megva­lósítása terén a módszertani utasítá­sok és az adminisztrációs munkák to­vábbi leegyszerűsítésének lehetőségét is. A Központi Népi Ellenőrző és Sta­tisztikai Bizottság megszervezte a kü­lönféle statisztikai kimutatások felül­vizsgálatát. A kormány ez év május 20-án kiadott irányelve értelmében az állami kimutatások ésszerűsítései­nek keretében további kimutatásokat szüntetett meg, úgyhogy az eddigi megtakarítás az előző munkamennyi­ség 44 százalékát teszi ki. A Központi Népi Ellenőrző és Sta­tisztikai Bizottság a kimutatások szá­mának csökkentésével egyidejűleg korlátozza az egyes havi és egyéb ki­mutatásokat is. Ezáltal lényegesen csökken az adatok havonkénti kimu­tatása. E módosításoknál természete­sen figyelembe vették, hogy a fő ter­melési ágazatokról megfelelően tájé­kozva legyenek. A Pénzügyminisztérium biztosította a könyvelési kimutatás és a forgalmi adóra vonatkozó előírások leegysze­rűsítését, ami a vállalatokban és a nemzeti bizottságoknál kedvező ha­tást váltott ki. Leegyszerűsítették az üzemi étkezés pénzügyi ellátását, kü­lönféle előírásokat megszüntettek, s jelenleg olyan intézkedések fogana­tosítására kerül sor, melyek a Pénz­ügyminisztérium és a Csehszlovák Ál­lami Bank munkájában megszüntetik a kettősséget. Az Állami Bérbizottság is előkészíti a bérpótlék, a premizálás, a normá­zás leegyszerűsítését, továbbá javasla­tot készít az elavult kormányhatáro­zatok érvénytelenítésére, ugyanakkor saját Irány-elveinek rendezésén ls dol­gozik. Hasonlóan jár el az Állami Tudo­mányos-Műszaki Fejlesztési Bizottság és a Beruházási Építkezés Állami Bi­zottsága is. Az ésszerűsítő munkák állandósított jellegének biztosítása érdekében a kormány megköveteli, hogy a minisz­terek és a központi szervek vezetői a műszaki-gazdasági dolgozók, és a költségvetési szervezetekben dolgozók számát úgy határozzák meg, hogy az újonnan üzembe helyezett kapacitáso­kon kívül ne kerüljön sor az Irányító és igazgatási apparátus újabb növelé­sére. Annak érdekében, hogy a dolgozók létszámának csökkentését az anyagi érdekeltség is alátámassza, a kor­mány már márciusban figyelmeztette az összes szervezeteket, hogy a bér­rendszer nyújtotta lehetőségeket és formákat teljes mértékben használják ki. Annak idején a kormány azonnali hatállyal érvénytelenített© az úgyn®* vezett szisztemizációt, hogy ne fékez­ze a dolgozók anyagi érdekeltsége új formáinak bevezetését. A kormány to­vábbá lehetővé tette a vállalati igazga­tóknak és a szervezetek vezetőinek, hogy azoknak a kollektíváknak, vagy (Eoljtatás az 5. oldalán) ŰJ SZÖ 4 * 1984.. szeptember 25.

Next

/
Thumbnails
Contents