Új Szó, 1964. augusztus (17. évfolyam, 212-242.szám)

1964-08-02 / 213. szám, vasárnap

Világ proletárjai, egyesüljetek! SZLOYAKIA KQMHUHISTA PARTJA KÖZPONTI BIZOTTSAGANAK NAPILAPJA Bratislava, 19B4. augusztus 2. vasárnap • 30 fillér • XVII. évf. 213. szám A Sikeres félév Most, amikor féléves munkánkról olvassuk a statisztikai hivatal jelentését, akarva, nem akarva arra gondol az ember, hogy lám, mégiscsaik sikerhez vezetett a dolgozók aktivitása. Az elmúlt években általában megszoktuk, hogy a jelentések nagyobbik ré-. sze arról adott számot, amit nem teljesítettünk. Annál inkább jó tudomásul venni a tegnap megje-. lent jelentés számadatait a népgazdaság fejlesztéséről. A félév sikeres volt. A termelés valamennyi szakaszán jobb ered-: ményeket értünk el, mint tavaly. A teljes termelési és az áruterme-: lési tervet egyaránt kát százalékkal túlteljesítettük, ami a második félév eredményeinek szempontjá-: ból is kedvező. Az ágazatok kö-: zül legeredményesebb munkát a bányászok végeztek, akik ter-: ven felül közel egymillió hétszáz-: ezer tonna szenet fejtettek. S amennyiben bányászaink a má-: sodik félévben Is folytatják sike-: res munkájukat, lényeges javulás várható a lakosság szénellátása terén a téli hónapokban. A ter-: melés leggyorsabb növekedését azonban a vegyiparban érték el, ahol a múlt évhez viszonyítva több mint tíz százalékikal növelték a termelést! Ez a felemelkedés különösem a vegyi műszálak, a kén-: sav, a foszforos műtrágya és a tehergépkocsi-gumiabroncsok gyártására jellemző. Örvendetes az is, hogy a kohászat, melynek címére az utóbbi években annyi panasz és bírálat hangzott el — az első félévben a legjobb ered-: ményeket felmutató ágazatok kö-: zé tartozik. Ipari termelésünk fellendült, a múlt évhez viszonyítva 4,5 százalékikal növekedett. Szlovákiában a fejlődés gyorsabb volt az országos átlagnál — a termelés 6,9 százalékkal fokozódott! A mezőgazdasági termelés terén is ked-: vező eredményeket értünk el. Ez elsősorban az állattenyésztésre vonatkozik. Mezőgazdasági üzemeink — a tejen kívül — vala-: mennyi termékből túlteljesítették a tervet: marhahúsból 13,7 — ser-; téshúsból 4,3 — tojásból 10,5 — baromfiból 37,8 százalékkal. A tej-: eladás terén mutatkozó lemaradás fő oka, hogy nincs meg a terve-: zett tehénállomány — negyven-: kétezerrel kevesebb, mint tavaly ilyenkor volt! A tehénállomány feltöltése, a tejhozam növelése tehát mezőgazdaságunk egyik fontos feladata. Más a helyzet a növénytermelés terén. A jónak igérkező termést a ked-: vezőtlen időjárás a közép- és kelet-szlovákiai, valamint az északés közép-csehországi kerületben tönkretette. Ezért fontos, hogy mezőgazdasági dolgozóink a veszteségnélküli betakarításra törekedjenek. A jelentés — az eredmények mellett — rámutat a hibákra is. Megállapítja többek között, hogy még mindig nem állt be döntő fordulat a termelés minőségi fejlődésében. Ezen a téren tehát to-: vábbra is nagy feladatok előtt állnak a dolgozók, — különösen a tervezett megtakarítások és a termelési költségek csökkentése terén. Igaz ugyan, hogy az első félévben bizonyos megtakarításokat értünk el, de például az általános gépiparban túllépték az önköltségeket — s általában e mutatószám fejlődésére az egyenetlenség volt a jellemző. A félévi jelentés hangsúlyozza ennek okát is: „Az önköltségek fejlődésére káros hatással voltak a selejt okozta veszteségek, valamint az improduktív költségek emelkedése. Az első félévben a selejtes gyártmányok 700 millió korona kárt okoztak a népgazdaságban, ami azt jelenti, hogy a múlt év hasonló időszakával szemben — a kohászaton kívül — semmilyen komoly javulás nem tapasztalható". Az adatok tehát figyelmeztet-: nek: ha a munkahelyeken nem foganatosítanak határozottabb in-, tézikedéseket, az év végére várható, hogy a selejtgyártás értéke megközelíti a másfélmilliárd koromat! S akkor bizony el kell ismételnünk, hogy a minőség javítására irányuló intézkedések nem voltak hatékonyak. Hogy erre ne kerülhessen sor, a statisztikai jelentést figyelmeztetésiként kell hogy vegyék a népgazdaság mindazon szakaszán, ahol a selejtgyártás és általában a minőség javítása terén nem mutatkoznak átütőbb eredmények. Hasznos len-, ne, ha a párt és a szakszervezetek, karöltve a gazdasági vezetéssel újból felülvizsgálnák intézkedéseik eredményességét. Még nem mindenütt érvényesítik hatékonyan az anyagi érdekeltség elvét, s a minőség rovására a menynyiségi mutatókat helyezik előtérbe. A másik dolog az, hogy a termelésbem igen nagy károkat okoz az egyenetlenség, a hóvégi hajrá. Számtalan olyan példát említhetnénk, hogy az üzem a hónap első dekádjában a havi terv alig myolc-tíz százalékát — a második dekádjában tíz-tizenkét százaié-: kát teljesíti — s a harmadik dekádra marad a többi: a hetvennyolc-nyolcvan százalék! Ez a helyzet például a bratislavai Villamossági Művekben, a tolmácsi kazángyárban stb. Nyilvánvaló, hogyha az anyagi érdekeltségen kívül az üzemekben nem teremtik meg a selejtgyártás kiküszöbölésének kedvező feltételeit, ha nem távolítják el az alapvető okokat — ebben az esetben az egyenetlenséget — nehezen várható alapvető javulás a minőség javítása terén. Egy másik kérdés az építőket érinti. Anmak ellenére, hogy feladataikat teljesítették — a statisztikai jelentés elgondolkoztató adatokat is közöl. Azt például, hogy az egy dolgozóra eső munkatermelékenység a múlt évhez viszonyítva lényegesen emelkedett — ugyanakkor a műszakegyüttható' az idén alacsonyabb — 1,035 —, mint tavaly — 1,040 — volt. A többműszakos munkaidő bevezetése, a munkaidő jobb kihasználása nyújtotta lehetőségeket tehát nem aknázzák ki, pedig erre szükség van, mert az építőiparban több mint hatezer dolgozó hiányzik a tervezett létszámból. Ez a hiány részben a munkatermelékenység átütőbb növelésével pótolható. Bár az utóbbi hónapokban bizonyos javulás mutatkozik az építészetben — ehhez hozzájárultak a nem régi kormányhatározatok — mégis úgy tűnik, hogy a munkaidő jobb kihasználása érdekében még akad tennivaló! Az önköltség csökkentésén és a minőség javításán kívül még számos kérdés megoldására figyelmeztet a tervjelentés. Azonban ez a kettő a legfontosabb. Üzemeinkben a dolgozóik kezdeményezésének elsősorban erre kell irányulnia. Falvainikon ugyanakkor a veszteségmentes terménybetakarítás a legfontosabb. Mert az év csak akkor lesz igazán eredményes, ha a második felét is siker koronázza. JOBB MIN0SEGGEL, í]|||||||||||ll!lllllllll!llllllllllllllllllllll!llllll!lllllllllllll!lllllll. takarékosabban A malackyi Nyugat-szlovákiai Bútorgyárban új technológiát ve-: zettek be: műanyagból készítik az asztalok, szekrények stb. fiók-! jait, amivel sok fát takarítanak meg. Az új fiókok jobb minőségűek, szebb kivitelűek, kevesebb munkaráfordítással készülnek* s így körülbelül 25 százalékkal olcsóbbak. Fenti képünkön: üzems ben a lakkozógép. Baloldali képünkön: összeállítják a műanyagfió-i kokat. (Remp E. felvétele) Szovjet—angol álláspont: az atomfegyverek terjesztésének betiltása megfelel a béke érdekeinek Közös közlemény a brit külügymin iszter moszkvai tárgyalásairól Moszkva (CTK) — A Szovjetunió ás Nagy-Britannia megegyezik abban, hogy egy nemzetközi szerződés megkötése a nukleáris fegyverek továbbterjesztésének betiltásáról megfelelne a béke érdekeinek — áll abban a szovjet—angol közös közleményben, melyet Richard Butler angul külügyminiszter moszkvai látogatásával kapcsolatban frtak alá. Mindkét fél megerősítette meggyőződését, hogy a béke megőrzése valamennyi ország, politikai és társadal-; mi rendszerüket figyelmen kívül hagyva, elsőrendű problémája. Ezért türelmes és konstruktív tárgyalásokat kell folytatni, melyek a nemzetkőzi problémák kölcsönösen elfogadható megoldásához vezetnének. Kicserélték nézeteiket a nemzetközi problémákról, megtárgyalták az ENSZ szerepe megerősítésének kérdéseit. Hajlandöságukat fejezték ki, hogy további véleménycserét .folytassanak erről a kérdésről. A két tárgyaló fél ismertette álláspontját az európai biztonság — a német kérdést is beleszámítva — problémáját illetően. A laoszi kérdést is megtárgyalták. Butler angol külügyminiszter moszkvai sajtóértekezlete Moszkva (CTK) — Butler brit külügyminiszter elutazása előtt Moszkvában sajtóértekezletet rendezett. Szovjetunióban tett látogatását sikeresnek minősítette. Kijelentette, e látogatásától nem várta konkrét egyezmények megkötését, de remélte, hogy hozzájárul a légkör megjavításához, ami a vitás kérdések tárgyalásos megoldásának útját egyengeti. Nyikita Hruscsovval és Andrej Gromlkoval folytatott megbeszéléseiről az angol külügyminiszter azt mondotta, hogy ezek igen hasznosak voltak a béke megőrzése szempontjából. A laoszi kérdéssel kapcsolatban hangsúlyozta Anglia és a Szovjetunió —, a genfi értekezlet társelnökei — együttműködésének szükségességét, mert ez a két ország már kétszer elhárította a háború közvetlen veszélyét. A Szovjetunió választ vár Laosszal kapcsolatos javaslataira és azt szeretné, ha elérnék Laosz semlegességét. Nagy-Britannia törekvése azonos ezzel — mondotta Butler. Az angol külügyminiszter állást foglalt az angol—szovjet kereskedelmi és kulturális kapcsolatok bővítése mellett. Butler brit külügyminiszter szombaton feleségével és kíséretével Moszkvából hazájába utazott. A repülőtéren Gromiko szovjet külügyminiszter és az angol nagykövetség képviselői vettek tőle búcsút. Nagy vonalakban tárgyalást folytattak az angol—szovjet kapcsolatokról, és tárgyaltak olyan intézkedésekről, melyek a kapcsolatok további fejlesztését eredményeznék. A tárgyaló felek megegyeztek abban, hogy az együttműködés és a nyílt véleménycsere szellemében folyt tárgyalások ,kellő alkalmat biztosítottak a mindkét felet érdeklő kér< dések megvitatására, és egyetértettek abban, hogy minden kellő alkalmat ki kell használni a kapcsolatok fenntartására. 139 ezer tonna szén terven felül (CTK) — A szlovákiai szénbá-; > nyák dolgozói ez idén eddig még < , soha sem tapasztalt sikereket ér| nek el. Az eddigi termelési terv ' • szerint 510 ezer tonnával több sze- < l net kell fejteniük, de már ezt a { [ mennyiséget is túlszárnyalták; ; 138 833 tonnával és így 18 ezer. tonnával többet jövesztettek aj ; Szlovák Nemzeti Felkelés 20. év- ' > fordulójának tiszteletére vállalt! . mennyiségnél. A júliusi tervet valamennyi bányaüzemben túlteljesítették. Ez annál inkább is dicséretre méltó,! i hogy a putori és a Cigef Bánya| ; nem rendelkezik elegendő mun- < ' kaerővel. E két bányában azonban [ ; a komplex gépesített fejtés segít < ; a súlyos helyzeten. MIÉRT ÁLLTAK SORBA AZ UTAZÁSI IRODA ELŐTT? Több megértést - gyorsabb intézkedést! Beszélgetés dr. LADISLAV LENORÁK elvtárssal, a TURISTA igazgatójával Minden balatoni üdülés a Turistánál kezdődik. Mégpedig egy kitöltött, okmánybélyeggel ellátott űrlap benyújtásával. A sajtóban közzétett tájékoztató szerint az érdeklődő hét napon belül megkapja az útlevelet helyettesítő betétlapot és már utazhat. Egészen egyszerű. .. Igen ám, csak hogy a gyakorlat kissé más. Június elején kezdtem az üdülés „golgotáját". Mert másképp aligha nevezhető, Az iroda nyolckor nyit. De nyolckor már hosszú sorban pontosan a negyvenhetedik voltam ... Egész Bratislavában (a vidék is idetartozik!) egyetlen hivatalnok szedte be a nyomtatványokat. Három és félórás várakozás után jutottam a pulthoz, ahol szóbeli ígéretet kaptam, hogy 8—9 napon belül megküldik a betétlapot és a megrendelt menetjegyet. Elmúlt tizenöt nap. Személyesen kerestem fel a hivatalt. Egy elvtársnő (feje felett tábla: FELVILÁGOSÍTÁS} megnyugtat: az intézés most lassúbb, de tessék nyugodtan várni. Nem meszsze óriási tábla: „Az elintézett útleveleket postán küldjük!" Húsz nap után (hol van már az ígért 8—9 nap!) reggel ötkor beállok az utazási Iroda előtti sorba. Már a tizennegyedik vagyok! Pedig a hivatal csak nyolckor nyit... Hosszú, unalmas várakozás. Az emberek megszokták. Néhányan összecsukható széket, könyvet hoztak magukkal. Mintha ennek így kellene lennie. Ettől a hivataltői mást nem is várnak ... Kilencre végzek. Igen, a menetjegy nincs meg, ezért még egyszer el kellene jönnöm és még egyszer sorban állhatnék reggel öttől. Inkább magam intézem. Már így is vesztettem egy teljes munkanapot... Ilyen előzmények, személyes tapasztalatok után kerestem fel dr. Ladislav Lenorák elvtársat, a Turista utazási iroda igazgatóját, hogy olvasóink nevében választ kérjek néhány kérdésre. • Az idén megnövekedett az érdeklődés a magyaroszági utak iránt. Hogyan tükröződik ez a Turista munkájában? — Nem nehéz megállapítani: 1962bén Szlovákiában 47 000, 1963-ban 67 000 magyarországi utat intéztünk. Ezzel szemben az idei év első felében 122 000-et! . Csupán júniusban 34 000 ügyfelünk utazását intéztük el... • Leginkább az utóbbi hetek érdekelnek bennUnket. A Turista hogyan készült fel az óriási érdeklődés kielégítésére? — Tudom, mire gondol. Sorolhatnék számadatokat, olvashatnék fel jegyzökönyveket, határozatokat. .. Mindez aligha érdekelné az olvasókat. A tény tény marad: irodáink előtt hosszú sorok állnak, az intézés lassú... Ha valakit bosszant, engem igazán! • Természetesen, ez sem elégítheti ki az érdeklődőket. — Nagyon igaz. A hosszú sorbanállás nemcsak bősszúság, de óriási időveszteség. Még akkor is, ha csupán a nyári hónapokról van szó. Mert a nyári idényig valóban az ígért (hét napon belül intéztük el az ügyeket. Ahogy megígértük. Pedig nagyon megszaporodott a munkánk. Nem csupán az érdeklődők számára gondolok. Ebben az évben mi végezzük azt a munkát ís, amit eddig a Belügyminisztérium dolgozói Végeztek. (Gondolok a betétlapok kiállítására.) A munka átszervezése nem ment zökkenők nélkül. Számos tárgyalás és minisztériumi jóváhagyás előzte meg az új feltételek megteremtését. Sokan feltételezik, hogy a sorbanállást dolgozóink kicsi létszáma okozza. Teljes nyíltsággal (Folytatás a 2. oldalon)