Új Szó, 1964. július (17. évfolyam, 181-211.szám)

1964-07-14 / 194. szám, kedd

k szovjet kormány o nép életszínvonalának szüntelen emelésére törekszik (Folytatás az 1. oldalról) a könnyűipar néhány más ágának fej­lődésére. Mindamellett az Ipari ter­melés 1963-ban ls 8,5 százalékos nö­vekedést ért el. Sikeresen folyik az 1959—1965. évi hatéves terv teljesítése. Minden alap megvan annak feltételezésére, hogy a tervben előirányzott 80 százalék he­lyett az ipari termelés a hatéves terv végére legalább 86 százalékos növe­kedést mutat majd fel. A burzsoá közgazdászok és politi­kusok ügy értékelték hatéves tervün­ket, hogy az gazdasági kihívás a ka­pitalista világgal szemben — folytatta Hruscsov. — Nem vitatkozunk, ha ki­hívás, legyen kihívás. A Szovjetunió valóban békés gazdasági versenyt folytat a kapitalista országokkal ós elsősorban az Amerikai Egyesült Ál­lamokkal. E verseny eredménye szá­munkra nem kétséges. Feltétlenül meg fogjuk nyerni. Hruscsov ezután adatokat idézett, amelyek bizonyítják, hogy az utóbbi hat év alatt az ipari termelés átla­gos évi növekedése a Szovjetunióban 9,7 százalék, az Egyesült Államokban pedig csak 3,6 százalék volt. Az egy lakosra jutó Ipari termelés növekedé­sének üteme a Szovjetunióban 7,9, az Egyesült Államokban pedig csak 1,8 százalékra rúgott. Tíz évvel ezelőtt a Szovjetunió Ipari termelése az Egye­sült Államok ipari termelésének csak 33 százalékát alkotta, a múlt évben pedig már majdnem 65 százalékát. Hruscsov rámutatott arra, hogy az utóbbi években a Szovjetunióban sok minden történt a mezőgazdaság fej­lesztéséért. Igaz, hogy a tavalyi rend­kívül kedvezőtlen időjárási viszonyok sok aggodalmat és keserűséget okoz­tak. Külföldön egyesek már kárörven­dő hangokat ütöttek meg és a szovjet mezőgazdaság „válságáról", „csődjé­ről" fecsegtek. A szovjet kormányfő nevetségesnek mondta ezeket az állításokat és hang­súlyozta, hogy a szovjet mezőgazda­ság fejlődését nem szabad egy év eredménye alapján megítélni. Adato­kat Idézett, amelyek bizonyítják, hogy a két legutóbbi ötéves tervidőszak során a Szovjetunióban a szemes ter­mények termelése 77 százalékkal, a hústermelés több mint 100 százalék­kal, a tejtermelés 76 százalékkal, a zsiradékok termelése 82 százalékkal, a cukortermelés 2,3-szeresére növe­kedett. ítéljék meg önök — mondotta Hrus­csov — vajon milyen „válságról" le­het beszélni a mezőgazdaság ilyen fejlődési üteme mellett. A „válság­ról" folytatott szóbeszédek a burzsoá kritikusok szélhámos módszerel kö­zé tartoznak. Ezek egyik vagy másik év egyes balsikereit mindjárt a szov­jet gazdaság kudarcának állítják be. Mi már jól Ismerjük ezt a nótát és azokat ls, akik azt fújják. Hruscsov emlékeztetett arra, hogy a rossz termés miatt a Szovjetunió körülbelül 12 millió tonna gabonát volt kénytelen vásárolni külföldön. Az ország meg lehetett volna enélkül is, de akkor erősen takarékoskodni kellett volna a liszttel és kenyérrel, korlátozni kellett volna egész sor élelmiszer fogyasztását és termelését. A szovjet kormány nem lépett erre az útra és úgy döntött, hogy a szük­séges anyagi eszközöket kihasítja a tartalékokból, gabonát vásárol és lly­módon csökkenti a rossz termés okozta nehézségeket. A kormányfő rámutatott arra, hogy most már kidolgozták azoknak az in­tézkedéseknek rendszerét, amelyek­nek célja a mezőgazdaság belterjessé tétele, az állandó terméshozam és az állattenyésztés magas hozamának biz­tosítása. Ahhoz, hogy minden eshetőségre biztosítva legyünk, az államnak olyan gabonatartalékkal kell rendelkeznie, amely felér az évi fogyasztás felével, vagy az egész évi fogyasztással. Meg ls teremtjük ezt a tartalékot. Csupán az Idén 5,4 milliárd rubelt fordltunk a mezőgazdaság termelési szükségleteire, vagyis hatszor annyit mint 1953-ban. A szocialista társadalomban minden törekvés arra irányul — mondotta a továbbiakban Hruscsov —, hogy az ember szükségletelt kielégítsük, olyan feltételeket teremtsünk, amelyek ki­bontakoztatják az ember képességeit és alkotóerőit. Igaz, akadnak olya­nok, akik marxistáknak nevezik ma­gukat, s mégis a nép életkörülmé­nyeinek javítását a szocialista társa­dalom „elpolgárosodásának" tartják. Egyenesen meglepő, milyen bölcsel­kedés révén jutnak el Ilyen állítások­hoz. Az igazi marxista számára ért­hetetlen az ilyen „bölcsesség". A dolgozók tényleges szabadságot és társadalmi egyenlőséget akarnak, azt kívánják, hogy életük anyagilag biztosított és szellemileg tartalmas legyen. A kommunizmus olyan társa­dalomként való ábrázolása, amelyben az emberek életszínvonalára irányuló gondoskodás háttérbe szorul, csak el­riaszthatja és eltaszíthatja az embe­reket a kommunizmustól, csak a bur­zsoá propaganda malmára hajtja a vi­zet, annak a propagandának segít, amely gyalázni próbálja a szocializ­must, s a kapitalista életformát és a kapitalizmus „javait" dicsőíti. Hruscsov emélkeztetett azokra az áldozatokra, amelyeket a szovjet nép a boldog jövőért hozott és hoz. Akik szemrehányást tesznek nekünk amiatt — tette hozzá —, hogy állí­tólag revízió alá vettük a marxizmust, amikor gazdaságunk fejlesztésére, a nép anyagi jólétének fokozására tö­rekszünk, azok nem értik a marxiz­mus-leninizmus alapjait. A nép anyagi ellátottságának nö­velése, a lakosság egészségügyi viszo­nyainak javítása, a lakosság művelt­ségi és kulturális színvonalának eme­lése, a dolgozók életszükségleteinek jobb kielégítése megteremti a felté­teleket a munka termelékenységének növekedéséhez, a termelőerők gyor­sabb kibontakozásához, a kommuniz­mus anyagi és technikai bázisának megteremtéséhez. Minél erőteljeseb­ben foglalkozunk e problémákkal, mi­nél sikeresebben oldjuk meg őket, annál gyorsabban arat győzelmet a szocializmus a kapitalizmussal foly­tatott gazdasági versenyben. Szá­munkra a legfontosabb, legérdekesebb politika és ideológia — a gazdaság fejlesztése, a nép jólétének emelése A szovjet dolgozók életkörülményei nek javulását jellemezve a kormányfő elmondta, hogy az utóbbi tíz év alatt a Szovjetunió nemzeti jövedelme 2,3­szeresére növekedett, ami egy lakosra számítva 93 százalékos növekedést je lent. A dolgozók reáljövedelme egy dolgozóra számítva 61 százalékkal emelkedett. Gyorsan növekedett az Iparcikkek és az élelmiszerek fogyasztása. Emelkedik a szovjet nép kulturá­lis és műveltségi színvonala A 107 millió főnyi dolgozó lakosságnak a fele felső- és középfokú végzettség­gel rendelkezik. Közoktatási, köz­egészségügyi, kulturális és tudomá nyos célokra a Szovjetunióban 1963 ban a nemzeti jövedelem 13 százaié kát fordították. Biztosítani akarjuk a parasztok nyugdíjellátását Az Ülésszak elé terjesztett törvényja­vaslatok közül az egyik országos alap létesítését irányozza elfi kolhozparasz­toknak nyújtandó szociális juttatások fedezésére. Az ehhez szükséges anyagi eszközök egy részét a kolhozok fizetnék be, másik részét pedig az állami költ­ségvetésben Irányoznák elfi évenként. Erre az alapra azért van szükség, hogy országos viszonylatban egységes rend szer alapján történjék a kolhozparasztok nyugellátása. Mint Hrnscsov mondta, ha­talmas történelmi jelentőségű intézke­désről van itt sző. Azoknak a kolbozparasztoknak a szá­ma, akik nyngdfjjogosultak lesznek, kb. 6,5 millió lesz. Hozzávetőleges számítá­sok szerint évente kb. 1,4 milliárd ru­bel szükséges a nyugdíjak és egyéb se­gélyek kifizetéséhez. E kiadások fedezé­séhez a kolhozok évi jövedelmüknek 3—4 százalékát adják majd le. Ez 1965­ben kb. 800 millió rubel lesz. A törvényjavaslat szerint a kolhoz­tagok nyugdíjazását és segélyezését 1965. január 1-től vezetnék be. A szükséges fedezet megteremtésére ebben az évben 2 százalékot vonnak le a kolhozok jövedelméből, ami kb. 350 millió rubelt tesz ki. A nyugdíjak és segélyek összegének jelentfis részét az állami költségvetésből folyósítják. A törvényjavaslat kiköti, hogy a nyug­dijak és a segélyek kifizetését a kol­hoztagok jövedelméből történő bármilyen levonások nélkül kell biztosítani. A nyugdíjak és a segélyek mértéké­nek arányban keli állnia a kolhoz gaz­dasági fejlettségének színvonalával, va­lamint a nyugdíjba menő emberek mun­kájának eredményeivel. Hrnscsov hangsúlyozta, hogy a kol­hoztagok nyugdijpolltikájában éppen úgy, mint a bérrendszerben szem előtt kell tartani az anyagi érdekeltség lenini elvét. A szovjet emberek helyesen nevezik az egyenlősdit a szocializmusból a kom­munizmusba való átmenet időszakában gazdaságunk ellenségének, mert ahol az egyenlősdl kerekedik felül a bére­zésben, ott elkerülhetetlen a gazdaság fejlődésének pangása. Minden ember legyen tudatában an­nak, hogy minél jobban dolgozik, annál jobb ellátottságban részesül öreg korára. Ez telel meg ugyanis a kolhoztagok ér­dekeinek, az egész szovjet társadalom érdekeinek. Mint Hruscsov mondotta, a törvényjavaslat előirányozza azoknak a kolhoztagoknak az ösztönzését, akik a nyugdíjkor elérése után nem hagyják abba a munkát. Azzal kapcsolatban, hogy a kolhozta­gok nyugellátása a kolhozok gazdasági helyzetétől függően vetődik fel, Hrus­csov rámutatott, hogy jelenleg nincse­nek akadályok, amelyek lehetetlenné ten­nék bármely kolhoz lemaradásának le­küzdését. A személyi kultusz éveiben durván el­ferdítették a kolhozrendszer minden irányú támogatásának lenini elvét. Sztá­lin csupán egyet követelt a kolhozok­tól, minél többet adjanak az államnak. Üt nem érdekelte a kolhozok helyzete, a kitűzött feladatok teljesítésének lehe­tősége. A törvényjavaslat alapvető rendelkezé­sei szerint a kolhoztagok öregségi és rokkantsági nyugdíjat kapnak — árva­sági nyugdíjat az eltartójukat veszített gyermekek. Tervbe vették a kolhozista nők segélyezését a terhességi és a szü­lési időre. Szülés előtt és szülés után 56—56 naptári nap fizetett szabadságot kapnak. Az öregségi nyugdíj korhatárát a férfiaknál a 65. életév (legalább 25 év munkaidő után), a nőknél pedig a 60. életév elérésénél (legalább 20 évi mun­kaidő után) állapítják meg. Azokban a kolhozokban, ahol a terme­lés színvonala magasabb, s ennek foly­tán a kolhoztagok teljesítménye Is na­gyobb, magasabbak lesznek a nyugdijak. Az öregségi nyugdíj alsó határát havi 12 rubelben, felső határát 102 rubelben állapítják meg. Hruscsov beszámolójának egy részét a terméskilátásoknak szentelte. Közölte, bogy az ország legtöbb vidé­kén meglehetősen örvendetesek a ter­méskilátások. Több mint 18 millió ember munkabérét emeljük MEGKEZDŐDÖTT a Gazdasági és Szociális Tanács 37. ülésszaka Genf (CTK) — Genfben a Nemze­tek Palotájában tegnap megkezdődött az ENSZ egyik legfontosabb szervé­nek — a Gazdasági és Szociális Ta­nácsnak 37. ülésszaka. A csehszlovák küldöttséget Karel Kurka külügymi­niszter-helyettes vezeti. A megnyitó ülésen Sir Ronald Wal kert (Ausztrália) választották meg az 1964. évre a Gazdasági és Szociá­lis Tanács elnökévé. Walker tavaly a tanács első alelnöke volt. Első alelnökként Akira Macult, Ja­pán állandó ENSZ-képviselőjét, máso­dik alelnökké A. K. Csanderlyt, Algé­ria állandó ENSZ-képviselőjét válasz­tották. A Gazdasági és Szociális Tanács ezt követően jóváhagyta a tárgysorozatot és ezután megkezdődött a vita az idei ülésszak munkaszervezéséről. AZ ENSZ GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS TANÁCSA A Gazdasági és Szociális Tanács leg­fontosabb küldetése az ENSZ gazdasági és szociális jellegű tevékenységének egybehangolása. A Gazdasági és Szociá­lis Tanács ez idei ülésszakában elsősor­ban az ENSZ világkereskedelmi értekez­letének eredményeivel, s az ez év már­ciusától júniusig tartó értekezletre vo­natkozó dokumentumokkal foglalkozik. Jól értesült körök szerint a világkereske­delmi értekezlet eredményeinek részle­tes megvitatására csak ez év őszén ke­rülhet sor, az ENSZ-közgyfilésen. A há­rom hónapig tartó konferencián ugyan­is nagyon sok anyag halmoződott lel és azt a legtöbb ország ENSZ-küldöttségei alaposan át akarják tanulmányozni. A Gazdasági és Szociális Tanácsnak, mint felelős szervnek most főleg az lesz a feladata, hogy összefoglalja az emlí­tett értekezlet pozitív eredményeit, s az erre vonatkozó beszámolót a közgyűlés elé terjessze. Az idei ülésszak tárgysorozatának egyik legidőszerűbb problémája a fej­lődő országok iparosítása. A Gazdasági és Szociális Tanács ezt a kérdést az ENSZ közgyűlés határozata alaján vi­tatja meg. Tekintettel a Jelenlegi világ­gazdasági és szociális helyzetre, foglal­koznia kell a gazdaságfejlesztés tervezé­sével, a leszerelés gazdasági és szociá­lis következményeivel, az eddiginél igaz­ságosabb nemzetközi munkamegosztással összefüggő és olyan kérdésekkel, ame­lyek elválaszthatatlanok a békés együtt­élés megszilárdításától és a gazdasági és szociális együttműködéstől. A Gazdasági és Szociális Tanács 18 tagja közül a szocialista országok — a Szovjetunió, Csehszlovákia és Jugoszlá­via — képviselői maradéktalanul támo­gatják az ezt célzó törekvéseket. A Szovjetunió és Csehszlovákia kép­viselőit 1963-ban választották be a Gaz­dasági és Szociális Tanácsba, ahol 1966­Ig maradnak. Jugoszlávia tagsága 1965-ig tart. A Gazdasági és Szociális Tanács álta­lános tevékenységével kapcsolatban még számos más kérdést is megvitat. A Gaz­dasági és Szociális Tanács a továbbiak­ban saját munkabizottságainak beszámo­lóit, többek között az Emberi Jogok Bizottságának beszámolóját is megvitat­ja. Az ülésszak első hetében Genfbe lá­togat U Thant, az ENSZ főtitkára is, aki — mint ahogyan elvárják — valószí­nűleg elsősorban a világgazdasági és a szociális helyzetről ad részletes áttekin­tést. A gazdaságfejlesztésben elért újabb eredmények — jelentette ki Hruscsov, lehetővé teszik a szolgáltatási terü­leten működő dolgozók bérének eme­lését. Ezzel kacsolatban az SZKP Köz­ponti Bizottsága, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa és a Szovjet Szakszer­vezetek Központi Tanácsa javaslatot tett a művelődésügyi dolgozók, az egészségügyi dolgozók, a lakásgazdál­kodási, kereskedelmi és közétkezte­tési dolgozók, valamint a lakosság kiszolgálásával kapcsolatos más nép­gazdasági ágakban foglalkoztatottak munkabérének emelésére. A béreme­lés összesen több mint 18 millió em­bert érint, közte 4 800 000 művelődés­ügyi dolgozót, több mint félmillió or­vost és mintegy 2 800 000 más egész­ségügyi dolgozót. A szovjet kormányfő megemlítette, hogy korábban az anyagi értékeket létrehozó ágazatokban foglalkoztatott mintegy 50 millió embernél bevezet­ték a bérezés új feltételeit. Ezek az emberek évi átlagra átszámítva kb. 4,5 milliárd rubel bértöbblethez jutot­tak. Az anyagi termelés, a modern mű­szaki előrehaladás, a munka- és élet­feltételek azonban megkövetelik a szolgáltatási szféra fejlesztését ls, — hangsúlyozta Hruscsov. Ennek a szfé­rának lemaradása kárt okozhat a termelésnek és a dolgozók jólétének. Hruscsov a továbbiakban kijelen­tette, hogy a gazdaság fejlődésének, a társadalmi javak gyarapodásának, a dolgozók képzettsége kiegyenlítődé­sének megfelelően mindinkább csök­ken a különbség az alacsony és a magas bérkategóriák bérezésében. Hruscsov a művelődésügyi dolgo­zók béremelési javaslatára áttérve általános képet adott az oktatás hely­zetéről a Szovjetunióban. Kijelentette, hogy a szocialista társadalom megol­dotta az alapvető kérdést: megnyitot­ta az utat a legszélesebb néptömegek számára a tanuláshoz, a tudomány és a kultúra elsajátításához, azzal, hogy ingyenessé tette az oktatást. A legutóbbi negyedszázad alatt a közép- és felsőfokú végzettséggel rendelkező szovjet polgárok száma 16 millióról 72 millióra emelkedett. Ma a Szovjetunióban minden második dolgozónak közép- vagy felsőfokú végzettsége van. Hétéves kortól fel­leié minden harmadik ember tanul. \z országban több mint 220 000 kö­zépiskola, 7420 felsőfokú és kb. 8000 középfokú szakiskola működik. Hruscsov nagyra értékelte a szov­jet pedagógusok munkáját. A közélet állandó részeseinek, a párt aktív se­gítőtársainak nevezte őket a kommu­nista társadalom emberének megfor­málásában. Hruscsov kijelentette, hogy a tör­vényjavaslat a művelődésügyi dolgo­zók munkabérének emelését átlagban 25 százalékkal Irányozza elő. Egyes kategóriákban pedig (óvodák és böl­csődék dolgozóinál) 40 százalékkal. A tanítók munkabére a ledolgozott évektől függően emelkedik. Egy évi átlagra átszámítva a több­let összege meghaladja az egymilliárd rubelt. Ez majdnem annyi, mint amennyit 1940-ben összesen kifizettek munkabér címén a művelődési terü­leten dolgozóknak. A szovjet kormányfő bejelentette, hogy jelentősen emelik a múzeumok, klubok, könyvtárak és más kulturális és művelődési intézmények dolgozói­nak munkabérét. A beszámolónak az egészségügyi dol­gozók béremelését érintő részében Hrus­csov kijelentette, hogy a szovjet lakos­ság ingyenes orvosi ellátása a szocialis­ta forradalom hatalmas vívmánya. Hruscsuv megemlítette, bogy a Szov­jetunióban több mint félmillió orvos —, a világ valamennyi orvosának egynegye­de — dolgozik s több mint másfél mil­lió egészségügyi középkáder és kb. száz­ezer gyógyszerész egészíti kl ezt a lét­számot. A szovjet lakosság orvosi ellá­tottsága sokkal jobb, mint az Egyesült Államokban, Angliában. Franciaország­ban vagy Nyugat-Németországban. lelenleg, •— mondotta Hruscsov — a fő figyelmet a szívkoszorúér és a víru­sos megbetegedések gyógyítására, a rá­kos megbetegedések okainak felderítésé­re, valamint a rákmegelőző gyógykezelés kidolgozására kell összpontosítani. A szovjet kormányfő kijelentette, hogy a törvényjavaslat szerint az egészség­ügyi dolgozók, a társadalombiztosítási, a testnevelési és sportügyi dolgozók munkabérét átlagban 23 százalékkal emelik, az ezzel kapcsolatos többlet összeg 650 millió rubelt tesz ki. Hruscsov ezután rátért a kereskedelmi és közétkeztetési dolgozók béremelésé­nek kérdésére. Kijelentette, hogy a ke­reskedelmi dolgozók bérét átlagosan 15 százalékkal, a közétkeztetési dolgozókét pedig átlagosan 25 százalékkal emelik. Évi átlagban számolva ez mintegy 550 millió rubel bértöbbletet jelent. Egységes béreket állapítanak meg az állami kereskedelmi és fogyasztási szö­vetkezeti eladók részére. Hruscsov rámutatott arra, milyen óriá­si méreteket öltött a lakásépítkezés a Szovjetunióban. Az utóbbi tíz év alatt összesen 634 millió négyzetméter lakó­teret befogadó ú| lakóházakat építettek, arai másfélszer annyi, mint amennyi a szovjet városok egész lakásállománya volt 1940-ben. A lakásgazdálkodás tervén több mint kétmillió embert foglalkoztatnak. Bérük különböző, helyenként alacsonyabb a ha­sonló képzettségű, de más gazdasági ágakban foglalkoztatott dolgozókénál. Ezért a lakásgazdálkodási és közüzemi dolgozók munkabérét átlag 15 százalék­kal fel kel! emelni. Az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa szükséges­nek tartja a állami apparátus helyi szervei dolgozóinak béremelését. A leg­nagyobb emelést a közepesen és ala­csonyan fizetet tisztviselők kapják. Ezenkívül emelik a helyi ügyészségi és bírósági dolgozók, a tervező és statisz­tikai hivatalok, a takarékpénztárak, az állami biztosító intézetek, a műszaki el­látó és a begyűjtési szervek, valamint néhány más szervezet alkalmazottainak munkabérét. Hruscsov kijelentette, hogy a most előterjesztett új törvényjavaslat szociális, gazdasági és politikai szempontból Igen fontos. Gyakorlatilag az összes munká­sok és alkalmazottak egy negyede ke­rül új bérezési viszonyok közé. Munka­bérük emelkedése átlag 21 százaléKps lesz, arai egy évre számítva 3 milliárd 300 millió rubelt tesz ki. A törvényjavaslat nem a bérek egyea­lősdi jellegű emelését, hanem a bérezést rendszer tökéletesítését Irányozza elő. Az is célja, hogy megszűnjenek a bére­zésben a különböző hivataloknak mutat­kozó eltérések és tovább erősödjék az egyéni anyagi érdekeltség elve. Az új törvény életbe lépése esetén lényegesen csökkennek a különbségek az anyagi termelésben és a szolgáltatá­sokban alkalmazott dolgozók fizetése kö­zött. Az orvosok és pedagőgusok legalacso­nyabb fizetése egyenlő lesz egy könnyű­ipari mérnök legalacsonyabb fizetésé­vel, a középfokú végzettségű egészség­ügyi és pedagógiai végzettségű személy­zeté pedig a középfokú műszaki kép­zettségű dolgozók bérével. E javaslat elfogadása fontos lépés lesz az alacsony fizetésű munkások és alkalmazottak bérének emelése terén. 1965 végéig a minimális munkabérek mindenütt havi 40—45 rubelre emelked­nek — felentette ki a szovjet kormányfő. A továbbiakban hangsúlyozta, hogy a szolgáltatások terén működő dolgozók bérének emelése ellenére változatlan marad az árucikkek kiskereskedelmi ára és a szolgáltatások díjszabása. Hrnscsov ezután közölte, hogy milyen ütem szerint hajtják végre 1965 negye­dik negyedévéig bezárólag a szóban fnr­gó alkalmazottak bérének emelését, majd így folytatta: A javasolt béremelést már 1962-ben végre akartuk hajtani, de azután el­halasztottuk, mert az akkor kialakult nemzetközi helyzet bizonyos Intézke­déseket tett szükségessé az ország védelmének fokozására. A szovjet nép helyeselte ezt a lépést. Lankadatlan lendülettel a kommunizmus győzelméért Egyelőre nem jártak sikerrel azok az erőfeszítéseink, melyek a leszere­lésről való megegyezésre irányulnak. Ennélfogva szárazon kell tartanunk a puskaport, hogy az ellenség tudja — nem lehet bennünket büntetlenül megtámadni és ha támadás történik, akkor az ellenségnek megsemmisítő visszavágásban lesz része. Máris vitathatatlan sikereket értünk el pártunk új programjában a kom­munizmus anyagi és technikai bázisá­nak megteremtésével kapcsolatban ki­tűzött feladatok teljesítése terén. Ter­mészetesen nem bizakodhatunk el a sikerek miatt és nem pihenhetünk ha­bárainkon. Valamennyien még na­gyobb eredményeket kívánunk, de I kai színvonalát. önök is Jól tudják, hogy nem minden függ egyedül az óhajunktól. A szov­jet dolgozók életkörülményei annál gyorsabban javulnak, az ország kul­turális színvonala annál gyorsabban emelkedik, minél erősebb ütemben izmosodik gazdaságunk és növekszik a munka termelékenysége. Alapvető népgazdasági feladatunk a munka termelékenységének állandó fokozása — hangsúlyozta Hruscsov — ezt csak akkor érhetjük el, ha a nép­gazdaság minden ágában szakadat­lanul folyik a technikai haladás, meg­valósítjuk a kemizálást, javítjuk a gé­pek minőségét és megbízhatóságát, megvalósítjuk a termelés komplet gé­pesítését és automatizálását, emeljük" minden dolgozó kulturális és technli 1964. július 14. fc ÚI SZÖ 3

Next

/
Thumbnails
Contents