Új Szó, 1964. július (17. évfolyam, 181-211.szám)

1964-07-16 / 196. szám, csütörtök

Aralási képes híradó A'Csallóközben is teljes ütemben folyik az aratás. A szövetkezetek dolgozói isinél kisebb szemveszteséggel mielőbb raktárban akarják látni a gabonát. Az aratás mellett ä tarlóhántást és az őszi keverékek vetését is elvégzik. Képriportunk munka közben örökíti meg a Csallóköz mezőgazdasági dolgo­zóit. Az alistáli szövetkezetben is nagy a sürgés-forgás. A rendrakó gépek dolgozói versenyben állnak egymással, nemcsak a mennyiség, hanem a mi­nőség terén is. Csölle József traktoros és Dórák Vince (felvételünkön) naponta 10—13 hektáron vágja le az aranysárga kalászt. Jaroslav Odvrátka kombájnos és Vladimír Bros a jifiíni gépii!'­kezett a Csallóközbe, hogy segítsenek a betakarításban. ;**- - • ' - J A tanyi szövetkezetben az aratás mellett a jövő évi termés megalapozásá­ról sem feledkeznek meg. A szalma betakarítása után a tarlóhántást végzik. A jővő évi cukorrépa helyét a tarlóhántás előtt trágyalével öntözik meg. A szántást Majer Rudolf traktorista lánctalpas traktorral végzi. A komáromi határban Kapják István traktoros és Kis Sándor egy 18 hek­táros parcellán megkezdte az őszi keverékek vetését. Németh J. felvételei JVfagy a sürgés-forgás a nagykéri » szövetkezet határában. Most minden erőt, gépet a gabona betaka­rítására összpontosítanak. Négy sa­ját és két brigádos kombájn szünet nélkül csépeli a gabonát. Veres István csoportvezetőnek igen sok a gondja, hiszen az egyik géptől a másikhoz kell futkosnia. — Tudom, rengeteg ilyenkor a gond, hiszen 480 hektár gabona aratásának, csépelésének megszervezése komoly erőpróbát jelent. A termés azonban nagyon jó és ez némileg feledteti a munka nehezét. — A termésre nem panaszkodha­tunk. Igaz, hogy kicsit összeszáradt a szem, de árpából így is 29—30 má­zsás hozamra számítunk. A búza ugyancsak megadja a 29 mázsát, ami igen nagy ürömmel tölt el mindnyá­junkat. Az idei aratás nehezebb, mint a múlt években volt. Lassabban halad­nak a kombájnok, s bizony olykor-oly­kor az eső is keresztül húzza az em­berek számítását. Azonban a szövet­kezet a kieséseket behozza. A csa­ládtagok is bekapcsolódnak a mun­kákba. A gabonatisztítást például az asszonyok vállalták, akik két műszak­ban dolgoznak. A prémium is serkenti az embereket. Malý Ilonát, Krizsán Veronikát és a többieket azonban nem­csak a pénz, hanem a jó termés sar­kallja nagyobb erőkifejtésre. Evekkel ezelőtt sok bajjal járt a szalma betakarítása. Ma szinte egy­időben történik az aratással. Bálint István és Száraz László csoportja csak a szalma lehúzásával és kazalba ra­kásával foglalkozik. — Milyen napi teljesítménnyel dol­goznak? — A két csoport naponta 32 hek­tárról hordja kazalba a szalmát — mondja nem kis büszkeséggel Veres elvtárs. Nagyon szép teljesítményt Bizonyá­ra serkenti a csoport tagjait az anya­gi érdekeltség, hiszen a szövetkezet a munkaegységeken kívül 20 korona prémiumot is fizet hektáronként a szalma lehúzásáért. Az aratómunká­sok saját kosztjukon dolgoznak. A szövetkezet frissítőket, sört, teát szállít a meleggel, porral és a dőlt gabonával birkózó derék aratóknak. Nemcsak aratáskor dolgoznak szor­galmasan. Féléves tervüket például minden mutatóban túlszárnyalták, s csaknem 350 000 koronával tetézték bevételi tervüket. A tejeladás tervét 15 000 literrel teljesítették túl. K int a szérűn és a tarlón egyaránt nagy lelkesedéssel folyik a harc, amely — mint minden esetben — most is a közös gazdálkodás és az emberek győzelmével végződik. (th) KOMMENTÁRUNK: Két termést egy esztendőben Sok szövetkezeti tag és néhány agrunótnus is idegenkedik még a kettős termesztéstől. Miért? Az utób­bi években többször „ráfizettek" már erre a munkára. Vagy a szá­razság miatt nem nőtt meg a má­sadnövény, vagy rosszul előkészített földbe vetették. Nos, az ebből kö­vetkező sikertelenség olykor túlzott óvatosságra készteti a szövetkezete­ket. Néha helyénvaló is az óvatos­ság, ám még a kevesebb csapadé­kot kapott vidéken is lehet jó má­sodnövényt termeszteni, ba a tudo­mány legújabb vívmányait alkalmaz­zák. Kétségtelen, a nagy szárazság „ki­éli" a földet, s ha a tarlőnövényt nem vetjük el nyomban a kasza után, aligha várhatunk közepes ter­mést. Döntő fontosságú tehát, hogy az elövetemény lekerülte után a tarlót azonnal leforgassuk, úgy, hogy a vetőmag porhanyós mag­ágyba kerüljön. A szakember taná­csolja és a gyakorlat is bizonyítja, hogy: Akár a szántásnál, akár a ve­tésnél egy-két napi késedelem már tényleg kétségessé teszi a kettős termesztés sikerét. Éppen ezért az idén ott, ahol másodnövényt szándé­koznak vetni — a korábbi évekhez viszonyítva, a vetés gyors elvégzé­se érdekében — a szalma gyors el­takarítására és természetesen a mi­előbbi vetésre kell törekedni. Ez éppen az utóbbi évek legfájóbb pontja. A gabona aratását, cséplését jól meg tudjuk szervezni. De a szal­ma! Azzal mindig baj van. Sok he­lyütt hetekig rothad a tarlón. Az ilyen, késve betakarított földön már tényleg kockázattal jár a tarlónö­vény-termesztés. Ezek szerint nem mindig a termé­szet „hibájá"-ból vész kárba a má­sodnövény termesztésére fordított munka és a vetőmag. A kettős ter­mesztés sikerét több tényező befo­lyásolja: a termőhely klimatikus vi­szonyai, a talaj neme, fekvése, táp­anyag-tartalma és nem utolsósorban az elövetemény lekerülésének idő­pontja. Tavaly helyenként az aratás ide­jén az átlagosnál több csapadék hullott. Az idén? Országos eső volt a múlt héten. Mág a szárazság által legjobban sújtott kelet-szlovákiai ke­rületben is szomját oltotta a föld. Ez egy fontos biztosítéka az ered­ményes kettős termesztésnek. Dicsé­retreméltó az a kezdeményezés, hogy a közép- és kelet-szlovákiai kerületben az eredeti 16 ezer hek­tárnyi terület helyett 45 ezer hek­táron termelnek másodnövényt. Az előre jelzések szerint a következő napokban is sok csapadék várható, így hát az eső nemcsak nehézséget okoz (késlelteti az aratást), hanem van egy páratlan előnye is: jót tesz a kapösnövények fejlődésének, ked­vező feltételeket teremt a másod­növényvetésre. A csapadékdús föld tehát „elbír­ja" a két termést, s nem veszi ki túlságosan a zsírját. Főképpen ott nem kell attól félni, ahol a száraz­ság miatt gyengébb volt a termés, ám az utóbbi napokban sok eső esett. A rozsnyói járásban is rész­ben fokozott kettős termesztéssel pótolják azt, amit a szárazság „el­vett" tőlük. Csaknem 1400 hektár földet vetnek be tarlőnövénnyel. ötszáz hektáron már a szárazság miatt előzőleg kiszántott növények helyébe vetettek takarmánynövényt. Most még van rá mód, hogy a jó­szág téli eledelét feltöltsük. A talaj kibírja a két termést. A mezőgazdaság fejlesztéséről szőlő párt- és kormányhatározatok a mezőgazdasági termények meny­nyiségének növelését hangsúlyoz­zák. Ennek a feladatnak a mezőgaz­daság csak úgy tud eleget tenni, ha bizonyos szempontok figyelembevé­telével és az adottságok jobb ki­használásával nagyobb mértékben tér rá a másodnövény-termesztésre. A kettőstermesztés tulajdonképpen kettős célt szolgál: általa meghosz­szabbítható a zöldtakarmányok ete­tésének az ideje és biztosítható a zöld futószalag folytonossága. A zöldtrágyanövények termesztése a talajerővisszapótlásnak hathatós eszköze. Érdemes másodnöványt termeszte­ni, mert a területegységről egy év alatt ezáltal betakarított két termés adja a legnagyobb tömeget és táp­értéket. Csak azt tanácsolhatjuk: Vessünk minél több másodnövényt. Ezzel kevesebb lesz az átteleltetési gund, és nagyobb hasznot hajt a jó­szág, ha egész télen bőven van ele­del e" (m.—f.j Rossz körülmények között elegendő takarmányt biztosítanak CSEHORSZÁGI TUDÓSÍTÁS CHOMÚTOV. Közepes nagyságú bá­nyaváros. Nagy szénmedencék, vil­lanytelepek, víztárolók, magas feszült­ségű villanyhálózat, utak, vízvezeté­kek, vízművek összpontosulnak itt, ezen az aránylag kis területen. Az ipari üzemek évente kb. 1600 hektár földet sajátítanak ki, méghozzá a leg­jobb minőségű, mezőgazdasági szem­pontból nagyon fontos termőföldet. Ezt a veszteséget fokozott rekultivá­lással, a hegyvidéki területek termő­vé tételével igyekeznek pótolni. Ne­héz feladat a hegyeket, a szűzfölde­ket feltörni. A termőföld megcsappanása nem az egyedüli probléma a chomutovi járás­ban. Messzemenőleg érezhetőbb vesz­teség, és nagyobb nehézségeket okoz a csapadékhiány, mivel a chomutovi Járás nemcsak a Krušné Hory árnyé­kában fekszik, hanem a doupovt he­gyek ts elfogják előle az esőt. Van­nak olyan községek, ahol évente mindössze 250—300 mm a csapadék. Jellegzetes terület ez, amelyet sztyep­pás területnek is mondhatnánk. A chomutovi járásban 36 000 hektár a szántóterület és 48 000 hektárt tesz kl a mezőgazdaságilag megművelhető föld, amely 24 EFSZ, 12 állami gazda­ság és egy tangazdaság között oszlik meg. Tíz hektár területre esik egy dolgozó, amiből világosan látható, hogy a chomutovi Járás munkaerő­hiányban szenved. Ennek oka: az ipa­ri üzemek elvonják nemcsak a fia­talokat, de a Szakképzett mezőgazda­sági dolgozókat is. Az átlagos élet­kor magas és a fiatal szakképzett munkaerő áramlása lassú, annak elle­nére ls elégtelen, hogy a járásnak mezőgazdasági műszaki középiskolája van, sőt több mezőgazdasági tanonc­Iskola is működik. Itt tehát csak egy kiút lehetséges: a gépesítés, hogy a chomutovi járás is eredményesen megbirkózzon feladataival. Bárki gondolhatná: az itteni pa­rasztember sorsa nem irigylésreméltó. A tények viszont mást mondanak. Még a múlt év februárjában hangzott el az a felhívás, amely elindította az Érsekújvár— Chomútov közötti ver­senyt, amelybe további tíz járás kap­csolódott be. A chomutovi járás mezőgazdasági üzemeinek dolgozói sajátos lehetősé­geikhez mérten javaslataikkal meg­mutatták az utat, hogyan akarják megszüntetni az aránytalanságot a növénytermesztés és az állattenyész­tés között. A járás mezőgazdasági üzemei célul tűzték ki, hogy a répa­termő vidéken minden egyes mező­gazdasági üzem 80—120 mázsa silóta­karmányt és 16—17 mázsa szénát ter­mel egy szarvasmarhára. A burgonya­termő vidéken 60—80 mázsa sllóta­karmány és 18 mázsa széna, a he­gyes vidéken pedig legkevesebb 40 mázsa silótakarmány és 20 mázsa széna termelését Irányozták elő. Eny­nylt a felhívásból, amely a továbbiak­ban nyolc pontban elemzi a takar-, mányalap megoldásának lehetőségeit. A chomutovi Járásban az utóbbi idő­ben az állattenyésztés számára nem tudtak biztosítani megfelelő mennyi­ségű és minőségű takarmányt, a téli­re való tárolásról nem is beszélve. Ezért a járás élenjáró mezőgazdasági üzemeinek dolgozói sokat gondolkod­tak azon, hogyan lehetne e problé­mát megoldani, hogyan lehetne orvo­solni a hibákat. A takarmányalap problémájának megoldását a kukorica termesztésében látták. Igaz, a járás területén még 1952-ben kezdtek ku­koricát termeszteni, s tegyük mindjárt hozzá, hogy az első években aránylag nagy hektárhozamot sikerült elérniük. A kukorica termesztését azonban fé­kezte a betakarítás hiányos gép^esüé­se. Jelenleg a szántóterület 6—8 szá­zalékán termesztenek kukoricát. A chomutovi járásban másodnövényként is termesztik, így a termőterületet gazdaságosan tudják kihasználni. A feltételek erre megvannak, mert a já­rás ^területének 7—8 százalékán őszi keveréket termesztenek és ez után, valamint a korai burgonya után is le­hetséges — az ottani viszonyok kö­zött — a kukorica termesztése, mert területüknek nagy részét öntözni tud­ják. Miért idegenkedtek mégis a mező­gazdasági üzemek a kukorica ter­mesztésétől? Az előző években egyes mezőgazda­sági üzemeik csak azért termesztettek kukoricát, mert rákényszerítették őket. Hektárokban meghatározták a vetésterületét, de az illetékes mező­gazdasági üzemek nem fordítottak kellő gondot a kukoricaföld trágyá­zására, az ápolás agrotechnikai ha­táridejének betartására. Ezért aztán a hektárhozamok is kicsik voltak. Amikor azonban látták, hogy a cho­mutovi Járás néhány mezőgazdasági üzeme a kukoricatermesztéssel bő ta­karmánykészletet biztosított, sok he­lyütt rájöttek, hogy a kukoricater­mesztés kifizetődik, a kukoricát beso­rolták a fő termények közé. így sikerült a chomutovi járás me­zőgazdasági üzemeinek olyan feltéte­leket teremteniük, amelyek elegendő takarmányalapot biztosítanak az ál­lattenyésztés számára. A chomutoviak példáját Szlovákia sok olyan mező­gazdasági üzeme is követhetné, ahol — ha a termelés fokozására terelődik a szó — gyakran hivatkoznak a ter­mészet adta nehézségekre. Márpedig a chomutoviak példája világosan bizo­nyítja, hogy ahol nehezebbek is a fel­tételek, ott is lehet szép termésered­mfnyeket elérni,. ti. A. f|| SZÖ 4 * 19B4. lúlius 15.

Next

/
Thumbnails
Contents