Új Szó, 1964. június (17. évfolyam, 151-179.szám)

1964-06-21 / 171. szám, vasárnap

Amíg a tojásból tyűk lesz A NAPSÜTÉS a tágas előcsarnokba ls elkísér. Bevilágítja annak minden zegét-zúgát. Idebent száraz, szinte fülledt a levegő. A nagy, fehérre me­szelt bateriák komoran, majdnem ti­tokzatosan merednek a látogatóra. Aligha akadna valaki, aki kitalálná, ml van bennük. Csak amikor kitárul­nak, a belőlük kiáramló meleg fiók­jaik tartalma, no meg az itt-ott hal­latszó gyenge csipogás árulja el, mi történik odabent. Az első pillanatban a tojásoknál egyebet nem is látni. A példás rend­ben sorakozó több ezer tyúktojás sem­miben sem különbözik azoktól, melyek napi étrendünket hivatottak tarkítani. Azaz mégsem egészen így van. Hi­szen már repedeznek a tojások, a kis csőrök erőlködve próbálkoznak, a sár­ga fejecskék kikandikálnak kényel­metlen otthonukból. Olyanok is akad­nak, melyeknek sipítoző kis gazdáik végleg búcsút mondtak. Ázottan, te­hetetlenül pihennek a fiók alján, szin­te várják a jótékony kezek beavatko­zását. És a segítség Jaroslava Fišerová és Zlatuše Beránková személyében nem várat sokáig magára. Időnként össze­gyűjtik az újszülötteket — mert ugye kitalálták, hogy egy nagyüzemi tyúk­farm keltetőtelepén vagyunk — és a szomszédos helyiségbe, az üvegházra emlékeztető csarnokba viszik őket a mesterséges kotlósok alá. Ameddig csak lehet, idebent tart­juk őket. Itt gyorsabban gyarapod­nak, fejlődnek. Különösen, mióta az évszázadoktól függetlenül — télen­nyáron egyaránt vitamindús tápokban részesülnek. HATVANHÁROM februárjában tör­tént. Akkor határozta el a közép­csehországi kerület néhány mezőgaz­dasági üzeme, köztük a Markovlcei Állami Gazdaság tyúkfarmja is, hogy a Mezőgazdasági Kísérleti Kutató In­tézet javasaltára a „haladó tapaszta­latok iskolájává" fejlesztik üzemüket. Az elhatározást tett követte. Nyomá­ba a siker és azzal karöltve a hírnév szegődött. Azóta járnak oly sűrűn az itteni nagyüzemi tyúktenyésztés cso­dájára a mezőgazdasági dolgozók, azóta tanácskozzék meg František Ka­lousekkel, a farm vezetőjével problé­máikat, nehézségeiket. De nem is annyira a tyúktenyésztés fortélya, mint inkább a baromfiak tápláló és Ízletes kosztjának újszerű előterem­tése az, ami Markovicére hozza őket. Milyen eleségröl van szó? A szak­emberek számára bizonyára nem is­meretlen fogalom a zöld hidropónia. Hiszen ma már nem egy üzemben ter­mesztenek zöldtakarmányt ezzel az egyszerű, olcsó és különösebb fárad­ságot sem igénylő módszerrel. MIRE VAN SZÜKSÉG a hldropóniá­nál? Vetőmagra. A keltetőberendezés­\ez hasonló, 18 fokos melegre fűtött iteekrényekben egymás fölé helyezett bádogtepsikben, az életet adó folyé­kony műtrágyával napjában többször is megöntözik a gabonaszemeket, me­lyek megduzzadnak, majd kicsíráznak. Két-három nap múlva a tepsiket tar­talmukkal együtt átköltöztetik az üvegcsarnokba a mesterséges kotlósok körül sürgölődő kiscsirkék közé, ahol a 22 fokos meleg, a világosság, a to­vábbi bőséges és gyakori öntözés hamarosan megteszi a magáét. A négy­öt nap alatt megmutatkozó eredmény: a termőföldet sem igénylő, 15—20 cm magasra nőtt, sűrű fűszőnyeg — a zöldtakarmány. Természetesen még a nyári hóna­pokban is kifizetődik, tájékoztat Ka­lousek elvtárs. A markoviceiek 10 teljesítettük — lapozgat jegyzeteiben a vezető. — Az ebből eladásra szánt 800 000 tojás helyett 1144 740 dara­bot adtunk be úgyhogy a tervet 43,9 százalékkal teljesítettük túl. A tojás termelési költsége az előirányzott 82 fillér helyett mindössze 72 fillért tett ki. A terv szerint egy tyúktól 145 to­jásra számítottak, a valóságban azon­ban 167 darabot értek el. Hasonló jó eredmények mutatkoztak az újszülöt­teknél. A tervezett 70 000 kiscsirke helyett tavaly 92 000 kelt ki, úgyhogy a mutatószámokat ezen a téren is 131,3 százalékra teljesítették. Igaz, nem minden esztendőben ér­nek el ilyen nagyszerű eredményeket. Az emberiség egyharmada éhezik Nem titok, hogy századunk máso­dik felében az emberiség egyharma­da éhezik, vagy legalábbis élelmi­szerhiányban szenved. Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy ez csak a szegény elmaradott országokra vonatkozik. Aki figyelemmel kísérte az elmúlt évtizedek fejlődését, láthatta, hogy a gazdag tőkés országok sem kivéte­lek. Mivel magyarázzák ezt a burzsoá „teoretikusok?" Azt állítják, hogy az éhezés, a kenyérteienség első oka a föld termékenységének természe­tes csökkenése, nem pedig a szociá : lis és gazdasági viszonyok, ahogy ezt a marxista tudósok bizonyítják. Vizsgáljuk csak meg tüzetesebben a burzsoá tudósok elméletét „a föld termékenysége csökkenésének tör­vényszerűségéről". Állítják, hogy a mezőgazdaságba befektetett tőke min­den esetben kevesebb hasznot ád, mint a befektetés. CÁFOLNAK A SZÁMADATOK A fenti állítás megcáfolására nincs szükségünk elméleti bizonyítékokra, teljesen elegendő a fejlett tőkés or­szágok mezőgazdaságénak néhány adata. Hivatalos statisztikai adatok sze­rint az Amerikai Egyesült Államok 1920-ban 374 millió acre (egy acre — kb. 0,48 hektár) mezőgazdasági földterületet tartott nyilván, 1940-ben 363 millió, majd 1959-ben 364 millió acret. Az Egyesült Államokban a me­zőgazdaságba fektetett tőke milliárd dollárban kifejezve húsz év alatt így alakult: Zlatuše Beránková kiscsirkéivel négyzetméternyi területet, vagyis tíz bádogtepsit szántak erre a célra. így jut könnyűszerrel a falánk csirkehad naponta háromszáz kg zöld­takarmányhoz. És a költségek? Azok ugyan a baromfit nemigen érdeklik, de annál inkább gazdájukat, aki elé­gedetten állapítja meg: A vetőmagot magunk termesztjük, azt tehát nem számítom. A villanyáram sem kerül pénzbe, mert a kiscsirkéknek nyújtott meleg a csírázást is elősegíti. Marad az asszonyok munkabére és a műtrá­gya ára. Ez utóbbi kettő együttvéve métermázsánként 15 koronánál nem tesz ki többet. Az új módszer további előnye, hogy a kiscsirkék által ki­lélegzett szénsav kedvező hatással van a „fűszőnyeg" fejlődésére. — Amikor az újszülötteket először engedjük a zöld szőnyegre, érdekes megfigyelni, mennyire félnek tőle — folytatja a farm vezetője. — Kis idő múlva azonban felbátorodva, jó ét­vággyal csipegetik a könnyen emészt­hető csemegét, melytől ellenállóké­pességük is növekszik. A már felcse­peredett, néhány hetes csirkék ada­golva kapják a vitaminokat. Naponta 2 dekagrammot kevernek az elesé­gükbe. Így aztán egy 3 négyzetméte­res fűszőnyeg mintegy 5000 szárnyas részére elegendő. KALOUSEK ELVTÁRS így okosko­dik: — kikelésüktől kezdve meg­adunk nekik mindent, amire szerve­zetüknek szüksége van, hogy mi is megkapjunk mindent, amit tőlük vá­runk. Már pedig a ml igényeink ha rendszeresen túl akarjuk teljesíteni a tervet, nem nevezhetők csekélyek­nek. A tavalyi tervben előírt 900 000 da­rab tojás termelését 148,2 százalékra Hiszen még a legnagyobb gondosko­dás mellett is nagy a kockázat. Arány­lag hosszú időt vesz igénybe és ez­alatt oly sok mindentől függ a kis állatok felnevelése, az, hogy a tojás­ból tyúk legyen. A tavalyi év rend­kívüli sikereit a kedvező körülmé­nyekkel is magyarázzák. — Az idei év jól kezdődött — véli Kalousek elvtárs — és minden jel arra vall, hogy a tavalyihoz hason­lóan sikerül ismét túlteljesítenünk a tervet. Legalábbis április végéig ez volt a helyzet. És ha így folytatják, bizakodva tekinthetnek a jövőbe. A siker valamennyiük személyes érdeke. Mert a pénzt senki sem veti meg. A tavalyi ráadás is jól jött. Hi­szen csak a múlt év augusztusától 11000 korona prémiumot osztottak szét közöttük, a keltetésért járó egész évi 6000 koronás jutalmon kívül. PROBLÉMA? AKAD BŐVEN. A leg­égetőbb a férőhelyhiány. A kiscsirkék csak nehezen férnek el a mesterséges kotlósok alatt. így aztán a higiénia követelményeinek sem tudnak mindig pontosan eleget tenni. Igaz, épül már a közelben a mélyalmozású korszerű tyúkfarm, dehát sok víz lefolyik még a Dunán, míg elkészül. Üzembe he­lyezésével csak a jövő év végén szá­míthatnak. Csipognak a kiscsirkék. A koradélu­táni nap sugarai játékosan incselked­nek velük. Bearanyozzák a hőforrá­sok köré tömörült zsibongó sárga fol­tokat és az ablakok mentén gyorsan érő eleséget, az életet adó zöldtakar­mányt. Barátságos, otthonos ez a kör­nyezet, KARDOS MARTA 1940 1960 állattenyésztés 5,1 18,2 mezőgazdasági gépek, közlekedés 3,1 18,4 8,2 34,6 összesen: Látjuk, hogy az amerikai mezőgaz daságba fektetett tőke húsz év alatt négyszeresére emelkedett. A fenti két alapvető tételen kívül óriási összegeket fektettek a mező­gazdasági építkezésekbe és főleg a műtrágyagyártásba. 1940-hez viszo­nyítva, amikor az amerikai farmerek 306 millió dollárt adtak ki műtrá­gyára, 1960-ban már 1 milliárd 436 millió dollárra növekedett ez a ki­adás. El tudjuk-e képzelni, hogy az Ame­rikai Egyesült Államokban a tőkések befektettek volna akár egy dollárt Is a mezőgazdaságba, ha a haszon évről évre csökkent volna? De vegyünk egy példát a fejlett tőkés országok ga­bonatermelése alakulásából. A tőkés országok átlagos hektárhozama búzá­ból — hivatalos adatok szerint — így alakult: Év 1937 1960 USA: 9,1 17,4 Francia­ország: 13,3 25,0 Anglia: 20,6 35,0 A TERMÉKENYSÉG CSÖKKENÉSÉNEK IGAZI OKAI Miből következtethető mégis az az állítás, hogy a föld termékenysége állandóan csökken? Elsősorban a földművelő népek több ezer éves ta­pasztalatának helytelen általánosítá­sából. Az állattenyésztő nomád né­pek például rájöttek arra, hogy az a térség, amelyen évekig legeltetik a szarvasmarhát, évről évre silányabb legelővé válik. A letelepedett földmű­velők is meg voltak győződve arról, hogy a termőföld páréves megmun­kálás után elfárad, a terméshozam kevesebb, mint ugarolás után. Ezek a megfigyelések helyesek voltak. De az emberek akkor még nem értették meg e folyamat lénye­gét. A természettudomány már bebi­zonyította, hogy a szántóföld a ter­méssel egyidőben elveszti tápértéké­nek egy részét, de ezt a veszteséget istálló- vagy műtrágyával teljesen pó­tolhatjuk, sőt fokozhatjuk is. Ma már nem fér kétség ahhoz, hogy a jövőben a föld termékenységét egyedül a Nap melegének és fényé­nek hiánya korlátozhatja. A kevésbé fejlett tőkés országok példáján tudják csak a burzsoá teo­retikusok „bizonyítani" állításukat. Lássuk csak három fejlődő ország búzatermésének alakulását. (Hektár­hozam métermázsákban): Év: India: Algéria: Argentínai 1912 8,2 7,2 7,8 1937 7,4 5,2 8,1 1960 7,9 7,9 13,3 Egyedül Argentínában, amely nem a legjellegzetesebb fejlődő ország, észlelhető a második világháború után lényegesebb hektárhozam-növe­kedés. Az alacsony színvonalú mezőgazda­sági termelés okait sohasem a „föld termékenysége csökkenésének tör­vényszerűségében" kell keresni, ha­nem a szociális viszonyokban. Az igazi ok elsősorban a félfeudá­lis viszonyokban található. Mindenki előtt világos, ha például Törökország­ban egy földesúr 500 falu határának tulajdonosa, aki a földművestől 50— 60 százalékos földjáradékot követel; hogy a mezőgazdaság nem mutathat fel nagy he-ktárhozamot. Ezzel a rendszerrel kapcsolatos még a pa­rasztságot kiszipolyozó uzsora-rend­szer. A neokolonializmus sem járul a mezőgazdasági termelés fellendítéi séhez, mert új formákban rabolja ki a gyarmati országokat. Továbbá a dolgozó tömegek nyomorgását szülő szociális körülmények okozzák az éhínséget és a nékülözést. Az írás­tudatlanság is hozzájárul ahhoz, hogy a mezőgazdasági termelés csak feu­dális szinten mozog. Lehetett-e ilyen körülmények kö­zött kifizetődő mezőgazdaságot szer­vezni, vagy növelni a föld termé­kenységét? A válasz egyöntetű: Ko­rántsem. A KIÜT Mit kell tennünk, hogy megszűn­jön az éhínség és a nyomor? Min­denekelőtt meg kell valósítani a szo­cialista rendszer intézkedéseit: | Alapjaiban meg kell változ­' • tatni az agrárviszonyokat, ami egyik legfontosabb feltétele a mez őgadaság gépesíté­sének. Ezt a kérdést a nemze­teknek maguknak kell eldönte­niük. Ahol győzött a szocializmus, ott ez már megoldott kérdés. De történelmi tanulság az is, hogy uralkodó osztályok „önkéntes föld­reformjai" sohasem jelentenek lé­nyeges változást az agrárviszo­nyokban. *> Nagy tőkebefektetések a mezőgazdasági termelésbe. Honnan előteremteni a szükséges tőkét? Csökkenteni a fegy­verkezésre fordított ki­adásokat! (Az Amerikai Egye­sült Államok egy évi katonai költ­ségvetése kb. 80 milliárd dollár). •J Az általános műveltség és főleg a mezőgazdasá­gi szakoktatás gyors megja­vítása. Ezt a követelményt — ahogy a számításol. bizonyítják — az adott szociális és anyagi kö­rülmények között 10—20 év alatt meg lehet valósítani, összefoglalva: A burzsoá teoretikusok állítása, miszerint a vi­lág lakosságának egyharmada a „föld termékenysége csökkenése" miatt éhezik, teljesen alaptalan. A szocialista rendszer a példa arra, hogy ezt az áldatlan és a huszadik századhoz nem méltó állapotot fel lehet számolnil (smj Nap, víz, levegő X. • . "V­A zöldtakarmány télen is bőségesen megterem • FIATALOK A LEGNAGYOBB LENGYEL ÉPÍTKEZÉSEN 1965 végéig, az ötéves terv be­fejezéséig még több mir: száz ipa­ri létesítményt építenek fel Len­gyelországban. A legfontosabb építkezések fölött a Szocialista Ifjúsági Szövetség vállalt védnök­séget. A rybnlki szénmedence, a lubini órcbányák kiépítésében, a plocki és pulavi vegyikombinátok építésében számos fiatal szakem­ber, ifjúsági brigád dolgozik. Habár az utóbbi napokban kissé lehűlt a leve­gő, a múlt heti forró napok már letörölhetetlenül a bőrünkre égették a nyár barna bélyegzőjét. Az utcák aszfaltja megolvadt a kánikulától, s a bágyasztó hőségben izzadt homlokukat törölve az árnyékot keresték az emberek. Megkezdődött a szabadságok ideje; aki csak tehette, családos­tól a hegyek közé vagy a tengerpartra menekült a zsúfolt városból. Persze, mindenki nem mehet egyszerre szabad­ságra. S így délutánonként — a munkaidő letel­te után — megindulnak az emberek tömegestül a friss levegő, s a víz után. Megtelnek a stran­dok, a pihenni vágyók ellepik a tavak vagy pata­kok partját is. Bratislavában, Szlovákia legnépesebb városában is állandó probléma: hogyan lehetne elegendő pihenő helyet teremteni a lakosság részére. A városban és környékén három nagy strand van, amelyek azonban távolról sem képesek ki­elégíteni a fürdőzni vágyók igényeit. A legszebb — a téglamezői nyári uszoda. Húszezer négyzet­méternyi területen fekszik a három medence, melyeket gyönyörű park vesz körül. A legna­gyobb a versenyzőké — 20x50 méter nagyságú s 2850 m3 vizet fogad be. A vizet eddig a cér­nagyári turbina hulla­dékvizével fűtötték. Az idén azonban nem műkö­dik a turbina e ezért csak a nap melegére számíthatunk. Ez kissé kelle­metlen, mert ugye a 17—18 fokos víz és a 28—35 fokos levegő hőmérséklete között túl nagy a kü­lönbség. Ez elég nagy baj, ám kellemetlenebb, hogy a strand építői csupán 7500 személy befoga­dására számítottak, viszont a forró napokon a 10 000 látogató sem ritkaság. A legrégibb bratislavai strand — a Lido — a Duna jobb partján fekszik. Két medence van itt infiltrált dunai vízzel megtöltve s ezeken kí­vül a merészebb úszók a Duna hullámaiban is fürödhetnek. Ennek a népszerű fürdőnek a rend­behozására a város az utóbbi években nagy ösz­szegeket fordított. Ruhatárakat építettek (27 csa­ládi kabint és 168 ruhaszekrényt) kutakat, zuha­nyokat szereltek fel, s a lombos fák alá padok kerültek. A múlt évek fájdalmát — a kevés fris­sítőt — négy büfé felállításával orvosolták. A strandot ellátták hangszóróval és elsősegély helyet állítottak fel. Ezenkívül két röplabda-pá­lya, több ping-pong-asztal nyújt alkalmat a spor­tolásra. A gyermekjátszóteren pedig a kicsinyek szórakozhatnak. Látszik, hogy a város mindent megtesz, hogy a strandon — habár csak a IIL osztályba van sorolva — mindenki megtalálja a keresett kikapcsolódást. A legtöbben azonban a „ľegifjabb" bratislavai strandot, az „Aranyhomok"-ot kedvelik. A mint­egy 800 méteres homokos part a kavics baggero­zása közben keletkezett mesterséges tó mellett terül el. Négy év alatt, amióta a város gondjaiba vette e kitűnő üdülési lehetőségeket nyújtó he­lyet, sok változás történt Itt is. Csak az elmúK évben körülbelül 10 000 facsemetét ültettek ki. Minden évben áttisztítják a vizet is. Több mint 100 000 korona beruházással 16 000 személy ré­szére ruhatárat, zuhanyokat és higiéniai beren­dezést építettek. Azonkívül hat röplabda-pálya, több gyermekjátszótér, három állandó büfé, tele­fon, hangosbemondó, csónakkölcsönző és hét úszómester áll a fürdőzők rendelkezésére. Van Bratislavában több olyan hely, melyet ki­sebb-nagyobb beruházásokkal vagy a lakosság segítségével (a Z-akció keretében) kellemes für­dőzőhelyekké lehetne varázsolni. Az alagút fö­lött épített strandról már hosszú éveken át fo­lyik a vita. Ezért nem is akarok róla írni, hiszen úgy látszik, hogy minden, amit erről eddig írtak falrahányt borsóként pereg le az illetékesekről. Van azonban még egy elhanyagolt hely, mely szóra érdemes. Az ún. UNITAS-épületek között fekszik kihasználatlanul a BEZ-üzem strandja. Pedig ha kissé törődnének vele, ez is a legked­veltebb strandok egyike lehetne annál is inkább, mert a város szívében fekszik. - ili Ü] SZÓ 4 * június 21.

Next

/
Thumbnails
Contents