Új Szó, 1964. június (17. évfolyam, 151-179.szám)

1964-06-20 / 170. szám, szombat

BEATLES ÉS A TÖBBIEK A beatles-ekről, ezekről a lármás dzsesszénekesekről sokat beszélnek. A beatles-divatőrületről korábban mi is beszámoltunk. Újabban Skandináviában okoztak feltűnést, amikor a fővárosokban rendezett fellépésük után a rendőrség nehezen tudta visszatartani a beatles-eket megrohanó rajongó ifjúságot. Viktor Tvjordohlebov szovjet geológus a Vorota-tó partja mentén tartózkodott, amikor kutatócsoportjának tagjai hordó alakú testet pillantottak meg a tó közepén, melyre az ő figyelmét is nyomban felhívták. Élményeiről naplójában a következőket jegyezte fel: „Magából az állatból nem sokat láttunk, de következtethettünk arra, hogy a víz óriási testet takar. Kétségkívül ragadozó volt, méghozzá a világ egyik legnagyobb ragadozója: határtalan vadság, kegyetlenség áradt minden mozdulatából, egész lényéből." A geológusok ezután még sokáig figyelték a tavat, de a szörnyeteg többé nem mutatkozott. A szemtanúk leírásaiból még nem vált nyilvánvalóvá, milyen lényről van szó. A közelmúltban egyre gyakrabban érkeztek jelentések ismeretlen vagy már régen kihaltnak vélt állatfajták felfedezéséről. Indonézia egyik szigetén ragadozó ősgyíkot fedeztek fel. Egy 70 millió évvel ezelőtt kihalt rojtosuszonyú tengeri ragadozó is felszínre került, néhányat fogtak is belőlük. Ezek a felfedezések számtalan turista és természetkutató érdeklődését keltették fel. így Tvjordohlebov geológus leírása is sok-sok embert csalogatott a rejtélyes tó közelébe. 1962-ben a Szovjet Tudományos Akadémia is indított egy expedíciót a Vorota-tó környékére. A tudományos expedíció tagjai a tó mélyén is végeztek megfigyeléseket, de az életnek semmi jelét sem tapasztalták. Egy verőfényes napon azután hatalmas kerek testet pillantottak meg a tó sima tükrén, minek nyomán magas hullámok keletkeztek. 1963-ban a szörnyeteget ismét megfigyelték. Megjelenését szívtépő sikoly kísérte. Titka azonban továbbra is megfejtetlen maradt, bár Viktor Tvjordohlebov naplójegyzete óta tíz év telt el. A jakutföldi szörnyeteget ugyan még nem sikerült besorolni az állattanba, annak ellenére elfogadható tudományos feltevések láttak már napvilágot, amelyek a régen kihalt halfajták eredetét is megmagyarázzák: A Szordongnoh-fennsík még nemrégun is (a harmadkorban) tengerfenék volt. Az Ohotszki-tenger vize borította e vidéket. Később azonban a tengerfenék felemelkedett — ennek a változásnak nyomai a sósvízű tavak, amelyekben őstengeri állatok is megrekedtek. E tavak vize később megváltozott, de az állatok szervezete az új feltételekhez is alkalmazkodott. Skandináviában a beatles-imádók, Párizsban a „feketemellényesek" okoztak meleg napot a rendőrségnek. Bár a kettő nem ugyanaz — Párizsban a rendbontásnak kimondott huligán jellege volt, sőt egyes „feketemellényesek" horogkereszttel vonultak fel, — sok fiatal különös „önkifejezésében" a legvadabb dolgokra ragadtatja magát. Ugyancsak Párizsban egy LIttle Richard néven ismert rock and roll-énekes hangversenyén sok fiatal őrjöngési rohamot kapott, indiántáncot jártak a teremben stb. Sok olvasó kérdezhetné, mi az oka ennek a tömegőrületnek a fiatalság körében? Ne siessünk a magunk véleményével, hadd válaszoljanak rá a nyugati szociológusok vagy pszichológusok. A legérdekesebb magyarázatot az egyik angol lapban az a Dids a'dta, aki annak idején szakértőként szerepelt a nagy port felvert Profumobotrányban. Nagyon óvatosan kerüli az elítélő kifejezéseket, s úgy nyilatkozik a beatles- és egyéb kultuszokról, hogy a ilyesmi „új kulturális irányzat lehet az ifjúság körében, s a modern kor törvényszerű jelenségeként nyilvánul meg. Az ifjúság elveti az idősebbek elképzeléseit, mint szentimentalizmust.. . Tudat alatt úgy érzi, hogy a mai világban, amelyben győz az automatizálás és a technika, a beatles-imádat és a hozzá hasonló jelenségek elengedhetetlenül szükségesek annak az ösztönszerű szükségletüknek kielégítésére, hogy valamiben különbözzenek a többi embertől". Dids jól tapogatózik. Ezek a különös utakon járó fiatalok lényegében menekülnek az élettől, helyesebben a valóságtól, valamilyen ismeretlen, kimondhatatlan ideált kergetnek, mert társadalmuk nem adott nekik megfelelő, vonzó eszményt. Ezt a furcsa formában jelentkező boldogságvágyat árulja el erőltetett és nevetséges önkifejezésük. Míg a beatles és a többi „Irányzat" az ifjúság soraiban hódít, a felnőttek, akiket sokszor helytelenül konzervatívoknak bélyegeznek, aggódva figyelik az esztelen tömegjelenségeket. Tiltakoznak ellene, radikális intézkedéseket követelnek, ám mégsem történik semmi. Sőt, a magára mosolyt erőltető Home miniszterelnököt csakúgy megörökítette a fotoriporter, mint a komolykodó Wllsont, egy munkáspárti kormány leendő elnökét a beatlesek körében. Miért? Erre is rátapintanak egyes i.vugati szemle-i írók. Amíg a beatles- mozgalom csupán „esztétikai sikert" jelentett, a társadalom megengedhette magának, hogy ne vegyen róla tudomást. Most, amikor a beatlesek mögött a fiatalság óriási tábora áll, amikor a négy, énekes évi 250 millió font jövede-. lemre tesz szert, amikor a fiatalság körében népszerűbbek a vezető politikusoknál, a társadalom vezetői kénytelenek — népszerűséget hajhászva, esetleg választási tőkét kovácsolva — leereszkedni hozzájuk, nyilvánosan mutatkozni társaságukban. Kortünet? Részben igen; egy szerencsétlen eszménytelen nemzedék vergődése, mert a polgári társada-: lom nem mutat neki életcélt. (Lf. 111111111111111111111111111111111111111111111111111 ARVAK KASTÉLYA Josephine Baker, a híres néger énekesnő, aki évekkel ezelőtt viszszavonult pályájától, nemes példát mutatott: 11 különböző fajú és nemzetiségű árvagysreket adoptált, hogy így fejezze ki a nemzetek testvériségének gondolatát. A művésznő megvásárolta a franciaországi Milandes-kastélyt és itt telepedett le neveltjeivel. Eladósodott és már majdnem dobra került a kastély, amikor a francia televízióban fellépett Brigitte Bárdot, a világhírű filmsztár és felemelte szavát Baker érdekében. A közadakozás megmentette Josephine Bakert a csődtől. A képen: A művésznő és fogadott gyermekei. Halászlé hőpaíackban Győr megye négy határállomásán — Hegyeshalmon, Sopronban, Rajkán és medvei hídon nagy a turistaforgalom. Itt utaznak át a csehszlovák és osztrák vendégek. Ezért úgy döntöttek, hogy a Balatonra vezető főút mentén az abdai tó partján többek között egy 350 személyes szállót, Fertődben vendéglőt és 45 személyes szállót építenek. Különböző új szolgáltatásokat vezetnék itt be. Mivel a külföldi vendégeknek különösen ízlik a halászlé és a gulyás, hőpaíackban az útra is megvásárolhatják. „BIBORSZÍVŰ Az angol diákok körében nagyon elterjedt a különféle serkentőszerek használata, ami az első lépés a kábítószerek tartós élvezete felé. Az Evening Standard riportsorozatban foglalkozik ezzel a káros jelenséggel. A narkotikumok árusításán nyerészkedő társaságok „bíborszív" védjeggyel különösen erős hatású szert hoztak forgalomba, s több ezer tablettát adtak el Oxford, Cambridge és más egyetemi városok diákjainak. A szociológiai kutatás megállapította, hogy az ilyen készítmények élvezőinél rövidesen különféle hallucinációk, érzéki csalódások, s ami a legveszélyesebb, depressziós kedélyállapotok lépnek fel, s ilyen hangulatban a fiatalok nemegyszer öngyilkosságot kísérelnek meg. A Daily Mail és más lapok erélyes intézkedéseket követelnek a „bíbor szív" tabletták és más készítmények árusításának betiltására, mert az ifjúság romlását segítik elő. A polgári lapok egy dolgot azonban elhallgatnak: nem magyarázzák meg, miért menekül az ifjúság különféle kábítószerekhez, csakhogy elűzze „unalmát". Nem nagyon szellőztetik, miféle csalódások érik és teszik élefúnttá az ifjúságot az élet küszöbén. A haladó körök felfigyelve az aggasztó jelenségre, így fogalmazták meg véleményüket: Kábítószerek helyett inkább életcélt adjanak a fiataloknak. f Izvesztyija nyomán) EMBEREK 44 mihu n m unni hihihi !i in in hihihi in i m Tíz év© üldözik a szörnyeteget A Vorota-tó titka @ V. Tvjordohlebov geológus naplója • A rejtélyt a szovjet tudományos expedíció sem fedte fel • A sósvizű tavakban őstengeri lények rekedtek meg A Szordongnoh-fennsíkon, az Ingyigirka felső folyásánál a nép körében semmi jelét sem tapasztalták. Egy az a hír járja, hogy a Labinkir-tóban szörnyetag él. A víziszörny az verőfényes napon azután hatalmas egyiknek a kutyáját ragadta el, a másiknak rénszarvasát, s olyan nyomot kerek testet pillantottak meg a tó hagyott maga után mint egy csónak, ha partra vonszolják. Szemtanúk sima tükrén, minek nyomán magas is jelentkeztek, akik azt állították: puffadt halhoz hasonlít, és a hátán hullámok keletkeztek. 1963-ban a szörszarv alakú uszonya van. nyeteget ismét megfigyelték. MegieRingo Stara és három társa, a nyugati ifjúság körében felkapott „beatles"ek. Fényképezés EZER MÉTER MÉLYSÉGBEN A Tatár ASZS7.K-ban kidolgozták a mélyen fekvő kőolaj új fejtési módját. Nyolcvan fúratot végeztek, melyeket a föld alatt fognak lefényképezni. A fényképezőgépet ezer méter állapítható a rétegek mélységbe süllyesztik, összetétele, és a szakaitól a rendkívül nehéz emberek ebből a lelőköriilmények között is hely nagyságára, a kőkiváló fényképek ké- olaj mennyiségére tudszíthetők. A fénykép nak következtetni, alapján pontosan megZEN az utóbbi időben sokat töprengtem. Amikor kineveztek iskolaigazgatónak, egész egyszerűnek képzeltem mindent. Azóta jöttem rá, liogy naivság volt tőlem. Egy tanító tanítson, neveljen, de ha csak ezt csinálja, nem sok babér terem számára ... Kérem, tessék csak elképzelni a következő esetet. Városunkban hosszú éveken át két középiskola létezett két épületben, két igazgatósággal. Nőtt a város, szaporodtak a gyerekek. Felépült a harmadik épület ts. Ekkor kaptam feladatul, dolgozzak ki egy javaslatot, hogyan lehelne a két iskolát három épületben a legcélszerűbben elhelyezni. Mi mást tehettem, az épületek alaprajzait összehasonlítottam a két iskola osztályainak és növendékeinek a számával A kettő közül a mi iskolánk a kisebb. De kényelmesen elférne a másik iskola jelenlegi épületében. Lenne szertár és tornaterem is. A másik iskola viszont nagy, tehát megkaphatná az új épületet és a mi iskolánkat. Az új épületben lenne az alsó, a mi jelenlegi épületünkben pedig a felső tagozat. Más megoldás nem lehetséges. így gondoltam én. Naiv lélek! Nagy volt a megrökönyödésem, amikor a bizottság kiszállt és elvetette javaslatomat, mondván, hogy egyik iskola sem károsítható meg. A két Iskola marad a helyén és az új épületet megosztják. Tiltakoztam. Teljesen értelmetlen, hogy a tanítók mind a két iskolából átjárjanak az új iskola tantermeiben elhelyezett diákokhoz. Az út tíz-tizenöt perc. A szemléltető eszközöket esőben, fagyban, sárban cipelhetik egyik épületből a másikba és nem marad idő az előkészítésre. Felesleges lótás-futás, fáradtság és drága időveszteség. Lehurrogtak. A közérdek nem veheti figyelembe „egyes" tanítók kényelemszeretetét. Itt az ügyről van szó. Amúgyis kilátszik a lóláb, hiába is palástolom igazi szándékom agyafúrt érvekkel. Célom a szülők egymás ellen uszítú sa... — Hogyan? — kérdeztem álmélkodva. — Nagyon egyszerűen! — reccsent Král járáOj SZÖ 4 * 1964. június 2Psi képviselő hangja. — Ha az egyik iskola tanulóit helyezzük át az új épületbe, a másik iskola növendékeinek szülei joggal jelháborodnak. S ez az ön célja! Kijártam én már a politikai fortélyok iskoláját. Ismerem az efféle fogásokat: az embert lerohanják, nagy . hirtelenében előráncigálnak valamiféle indokot, hogy lefegyverezhessék. A jó honpolgárnak torkán akad a szó, és megtörik minden ellenállás, nehogy még ő keveredjen bajba. Nem, tisztelt bizottság, én ezen már túl vagyok. De ekkora biztonsággal állítani szemenszedett hazugságot... Kis híján a képének szaladtam. Nem tisztsége akadályozott ebben, csak számba vettem a dolgokat. Az ember ne legyen eleve elfogult. Lehet, a jóakarat vezérit őt, az igazságszeretet diktálja gondolatait. Elvégre ilyen tisztségben a döntés előtt minden eshetőséggel számolni kell. — Vannak pedagógiai elvek! — kardoskod tam. — Ezekről a szülők mindenkor meggyőzhetők. — Ez viszont nem pedagógiai, hanem politikai kérdés! A szülők bujtogatása határozottan. Az Iskola elosztása azonban már nem kizárólag. Nem tudom mire gondolt. Elkészült a jegyzőkönyv. A bizottság döntése után megjegyzést tettek, hogy ezzel én nem értek egyet. A járási iskolaügyl előadó elém tolta az ívet és gúnyosan megkérdezte: — Igazgató elvtárs, mennyi a fizetése? Megmondtam. — Párttag? — Igen. — Akkor kötelessége bennünket támogatnia! Ezért fizetjük önti Eddig úgy gondoltam, hogy megdolgozom a fizetésemért. Azt se hittem volna, hogy a fizetést kimondottan Král elvtárstól, a járási iskolaügyi szakbizottság vezetőjétől kapom. Azt még kevésbé, hogy a fizetésemért köteles vagyok olyasvalamit támogatni, amiről tudom, hogy nem jó és ellenkezik a meggyőződésemmel. Még akkor is, ha Král elvtársnak más a véleménye. Társadalmi érdek — mondja ő. Távol áll tőlem a rosszmájúság, de meg kell mondanom, hogy a másik iskola igazgatója az iskola épületében négyszobás lakásban lakik, ingyen fűtéssel és világítással. Az úf épületben viszont kisebb lakása lenne... Csoda hát, ha kézzel-lábbal kapálódzik az ilyen megoldás ellen? Dehát a járást előadó a sarkára állhatna. Kötelessége is lenne! Igen ám, csakhogy a társadalmi érdek szerteágazó valami. Es végtére is felfogás dolga. A másik Iskola igazgatója a helyi nemzett bizottság titkárának sógora. Král elvtársat is a mi városkánk jelölte és választotta be a járást nemzeti bizottságba. De itt a kerületi képviselő, Repkáné. Mit szól az esethez? Az ügy talán nem is érdekli őt. Akkor viszont miért' támogatja oly hevesen a járási képviselőt? Hogyne támogatná, mikor a tulajdon édestestvére ... Repkáné, született Král Ilona. JC.Y OLVAD ÖSSZE a társadalom, a ke•*• rületi, a járási, a helyi képviselő és az iskola igazgatójának érdeke. Mert nézzük csak mi történnék, ha mondjuk a helyi titkár nem támogatná az Igazgató elképzelését? Egyszerűen lehetetlen. Az igazgatón keresztül megnyerheti sok száz szülő támogatását. Ez volt ! a fontos a választások előtt és fontos utána ís. Mert már most kell gondolni az elkövetkező választásokra. Hát a járási képviselő? Szükségszerűen támogatja az igazgatót, a titkárt, mert őt is itt választották ... Es így tovább. A kör bonyolódik. Néha az egyén érdekét emelik társadalmi szintre, máskor társadalmi helyzetüket használják ki egyéni érdekeik védelmére. S engem ingerült hangon vonnak felelősségre, amiért nem támogatom legbensőbb „társadalmi érdekeiket'... Megértem haragjukat, de nem tehetem, őszintén mondom, nem lehetem. Engem nem jelöltek, nem ts választottak meg a nemzeti bizottságba — se helyibe, se járásiba. A sógorom egyszerű gépkocsivezető, és nem szorul a támogatásomra, viszont ő sincs olyan tisztségben, hogy engem istápolhatna. Az öcsém tudományos dolgozó, keveset törődik „világi" dolgokkal, ami nem szorul bizonyításra. Elvégre a bizottság tagjai se bizonygatták családi kapcsolataikat és elkötelezettségüket egymással szemben. Tj^Z MIND nem érdekes. A legfontosabb kérdés vár megoldásra: hogyan osszuk meg a három épületet két iskola között. A magam részéről minden „politikai" érvvel szemben a nevelés érdekét helyezném előtérbe és kitartanék eredeti álláspontom mellett. Csak azt nem tudom, köteles vagyok-e igazgatói fizetésemért másik épületbeli kartársam támogatnom, hogy tovább is megmaradjon négyszobás lakása. Es ugyanebből kifolyólag kötelességem-e mások rokoni kapcsolatainak támogatása. Vagy egyáltalán ellentmondhatok-e azoknak, akik a fizetésem fejében feltétel nélkül bólogatást, megalázó szolgalelkűséget követelnek tőlem. Igazán nem tudom. Tisztára belezavarodtam. Már azt sem tudom, miért kapom a fizetést ... ZSILKA LÁSZLQ Miért kapom a fizetést?