Új Szó, 1964. március (17. évfolyam, 61-90.szám)

1964-03-21 / 81. szám, szombat

AZ ISKOLÁBAN ÉS OTTHON V. A. Srűtek: RIP [kőnyomat). Sohasem vagy egyedül V. Mináč: Nikdy nie si sama. Slovenský spisovateľ, Bratislava 1962 AZOK A FIATALOK, akik az Idén érettségiznek és azok, akik most fe­jezik be az alapiskola kilencedik év­folyamát és pályaválasztás előtt áll­nak, e napokban döntik el életük legfontosabb kérdését. A kérdés he­lyes megoldásában szülők, tanárok és tanítók sietnek a fiatalok segít­ségére, minden befolyásukkal és igyekezetükkel oda hatnak, hogy azt a pályát válasszák, amelyhez a leg­jobban vonzódnak. A helyes válasz­tás sokban elősegítheti, hogy a fiata­lok életük során ne csak jól végez­zék dolgukat, ha­nem alkotó mó­don újításokkal, felfedezésekkel já­ruljanak hozzá szakmájuk tökéle­tesítéséhez. Iskoláinkban ezekben a hetek­ben nagy volt az izgalom. A diákok felvételi vizsgákra készültek és izga­lommal várják a válaszleveleket a tanonciskolákból, üzemekből és a középiskolákból. A felvételi vizsgákra többnyire a szülő, tanító, vagy az osz­tályfőnök, de sok­szor maga az Igaz­gató kísérte el a diákot. Ezt tapasztaltam az érsekújvári ki­lencéves iskolában. Itt 98 diák végzi most a IX. évfolyamot. Ezekből 11 tanuló a mezőgazdasági tanoncisko­lába, 6 az építőiparba, 43 különböző szakmára — így pl. az Elektrosvit és a Blansko üzem tanonciskolájába jelentkezett. Többen a surányi ke­reskedelmibe, a košicei gépipari Is­kolába és a középfokú iskolába kér­ték felvételüket. Száraz László iskolaigazgató meg­jegyezte, hogy a rozsnyói magyar tannyelvű egészségügyi Iskolába ket­ten jelentkeztek, de azzal utasítot­ták el őket, hogy az iskola csak a kelet-szlovákiai kerületből vesz fel tanulókat. A másik visszautasítás a Banská Štiavnica-i vegyészeti iskolá­ból érkezett. Itt Soóky Zsuzsa 15 esz­tendős kitüntetett tanuló szerette volna folytatni tanulmányait. A KISLÁNYT ÉRDEKLI A VEGYÉSZET, a felvételi vizsgán négy feladat közül hármat megoldott, mégis fel­vételét elégtelen szlovák nyelvtudá­sa miatt elutasították. Soóky Zsuzsa értelmes, csendes, szűkszavú kedves lányka. Kissé za­vart, amikor családi körülményei és a sikertelen felvételi vizsga iránt érdeklődöm. Többek között megtu­dom tőle, hogy apja agronómus a ka­mocsai szövetkezetben, és hogy a kö­zeli napokban tesz felvételi vizsgát a gépipari Iskolában. Arra a kérdés­re, fáj-e neki a vegyészeti Iskola le­vele, elpirul és izgatottan azt vála­szolja, bár visszautasították, szíve­sebben menne most ls oda, mint a gépiparba. Hiába, a kémia érdekli, vonzza őt... Soóky Zsuzsán kívül feltűnt nekem egy mísik tanuló is. Veszprémi Fe­rencnek hívják, középnövésű, olaj­barna arcú, élénk tekintetű gyerek. A középfokú iskolába készül, a fel­vételeit kitűnőre letette. Arra a kér­désre, MI AKAR LENNI? habozás nélkül, mosolyogva válaszol­ja: Tanár. Amikor családi körülmé­nyei Iránt érdeklődtem, kiderült, apja hatvankettőben hirtelen meg­halt, öten maradtak testvérek, és anyja a nyugdíjból és a gyermek­pótlékból tartja el őket. A gyerek halkan megjegyezte még, hogy any­ja takarítani jár... Érdekelni kezdett a gyerek sorsa, elhatároztam, felkeresem otthonában. Előzőleg azonban még benéztem a középfokú Iskolába, ahol Kermét László tanárral beszélgettem. Öröm­mel adott felvilágosítást nemcsak Fe­rencről, aki nála tette le egyesre a felvételi vizsgát, hanem Géza bátyjá­ról is, aki rendkívül érdeklődik a ze­ne Iránt, de matematikából gyen­ge... Látogatásom szerencsével járt, ott­hon találtam a Veszprémi-családot. A családfő, az anya éppen akkor ér­kezett az orvostól, csak néhány napja heverte ki súlyos tüdőgyulla­dását. Az előszobában találkoztunk, a .lakásból a zongora hangjai szűrőd­tek ki. Géza, a legidősebb éppen gya­korolt. A másik két fiú, Ferenc és János, — a nyolcadikos — a szo­bában „zongorakíséret" mellett tanul­ta másnapi leckéjét. Később meg­érkezett a tízesztendős Rózsi, aki a hatodikba és végül a nyolcéves Mag­di, aki a másodikba jár. Valamennyien együtt voltak hát. Valamennyi barna, szép gyerek, Mag­di kivételével, aki szőke, de ugyan­csak kedves, szép lányka és mint a többi, zeneiskolába jár. Ahogy ott ültem és néztem a lábadozó anyát, a zongorát és harmonikát — a szoba legfontosabb bútordarabjait, amelye­ket még apjuk részletfizetésre vásá­solt, — az volt a benyomásom, hogy az anya meg a zene élteti és tartja össze ezt a családot. Az anya a gyerekek zene iránti szeretetét ápolja és gondozza. Noha jövedelme kevés, nem riad vissza az áldozattól sem, hogy a gyerekek ze­nei fejlődését elősegítse. Géza gye­rekkorában elhanyagolta a zenét, ezért édesanyja most egy zenetanár­nőről gondoskodott, aki külön órá­kat ad a fiának, hogy behozza mu­lasztását. És Géza naponta öt órát gyakorol, hogy érettségi után bejut­hasson a konzervatóriumba. Talán Innen ered gyengébb matematikai tu­dása Géza azt állítja, megbirkózik a matematikával is — bár igen nehéz — csak azért, hogy klasszikus zenész lehessen. Így szó szerint mondja — klasszikus zenész — és AZ ANYA MOSOLYOGVA NÉZ A FIÁRA és a fiú vissza az anyjára. Bíznak egymásban. A kölcsönös bizalom indokolt. Gye­rekei tudásvágya valóban példás. A gaucson heverő harmonika mellett az Oj Lexikon öt kötetét fedezem fel. — Tavaly Budapesten jártam meg­boldogult férjem fivérénél és a gye­rekeknek kétszáz forintot adtam, hogy vegyenek érte valamit, amire szükségük van. Az antikváriumban jutányos áron, 150 forintért megvet­ték a lexikon első két kötetét. Só­gorom erre megajándékozta őket a harmadik kötettel. A további kettőt én segítettem megvenni. Így van együtt az öt. Még az utolsó kötet hiányzik, de azt ls megszerezzük va­lahogy... Mit csináljak, ha annyira szeretnek tanulni. Ferenc egész nap bújja ezeket a vastag könyveket... Pedig minden fillérre szüksége van az asszonynak. Ez abból is ki­derült, hogy pontosan tudja naponta mennyit költhet a kosztra, mert hi­szen szem előtt kell tartania azt ls, hogy a gyerekeknek ruha, cipő, fe­hérnemű kell. És úgy látszik szá­mításai beváltak, mert a gyerekek vidámak, egészségesek és tiszta, ren­des öltözetben járnak. — Higyje el — mondja Veszprémi­né — nem ls tudom, mit tennék, ha nem volna olyan államunk, amilyen van. Anyám szokta nekem gyakran mondogatni, a nagy szerencsétlensé­gem mellett, nagy szerencsém van. Ha régebben történt volna, a gyer­mekeim valahová árvaházba vagy fa­lura kerültek volna... De most együtt vagyunk, összetart minket az állam, és gyermekeim művelt, tanult emberek lesznek. — Múlt héten, amikor lázban fe­küdtem — folytatja kis szünet után — akkor is rájuk gondoltam és ez adott erőt ahhoz, hogy legyőzzem a betegséget... AZ asszony most Is nagyon sápadt, kimerült és gyenge. Betegsége nyo­mait még magán viseli. Ezt a gye­rekek ls tudják. Egy emberként fél­tik az anyjukat. Amikor lázban fe­küdt, Géza ott virrasztott az ágya mellett. Hiába kérte az anyja, hogy feküdjék le, nem mozdult őrhelyéről, ügyelt arra, hogy anyja az orvos ál­tal előirt Időben szedje a penicillin­tablettákat. O volt az, aki ellenőrizte a lázát is, s ha látta, hogy emel­kedik, orvosért futott, vagy Ferenc öccsét küldte, öt napig feküdt any­juk magas lázban és a gyerekek ez idő alatt négy orvost hajszoltak fel. Együttes erővel, elszántan harcoltak az anyjukért. Céltudatos és fegyelmezett volt ez a harc. A házirend nem bomlott fel, a gyerekek eljártak az iskolába, házi­feladataikat is elvégezték, de mindig gondoskodtak róla, hogy valaki be teg anyjuk mellett maradjon. Persze az iskolában is AGGÓDÖ SZÍVVEL GONDOLTAK az anyjukra, a fizika, kémia, mate­matika órán, kérdés és felelet közt anyjuk lázas arca lebegett a szemük előtt, és alig várták a tanítás vé­gét, hogy hazarohanhassanak, körül­üljék a beteg ágyát és vigasztalják. A fiúknak ezekben a keserves na­pokban egyetlen vigaszuk az volt, ha csökkent édesanyjuk láza. Ilyen­kor Puccini életrajzát olvasták. Na­gyon tetszett nekik ez a könyv. — Tudja — szólt tűnődve az anya, — ezekben a keserves napokban éreztem, mennyire szeretnek, meny­nyire ragaszkodnak hozzám és ez nagyon jól esett. Csak feküdtem te­hetetlenül és néztem, hogy eszik a száraz ételt, miután nem volt, aki fözzön — sóhajtott fel — no de az a fontos, hogy már túl vagyok raj­ta... — De vigyáznia kell magára — mondja Géza féltő aggodalommal. MAGAM IS GÉZA NÉZETÉT osz­tom. És bár tudom, hogy kezelőor­vosa lelkiismeretesen kezeli, mégis vigyáznia kell magára, mert férje halála óta kétszer esett át tüdőgyul­ladáson. Ezt szem előtt kell tartania, hogy visszanyerje egészségét, hogy segítse gyermekeit a pályaválasztás­ban,' tanúja legyen a nagy esemény­nek, miként kapcsolódnak be mű­velt, tanult gyermekei szocialista ha­zánk építő munkájába. SZABÓ BÉLA A prágai Városi könyvtár szelle­mesen és hasznosan ünnepli idén a könyhónapot. Értesítést küldött azok­nak az olvasóinak, akik hónapok óta késlekednek visszavinni a kikölcsön­zött könyveket, hogy márciusban a visszahozott könyveknél nem kéri a kikölcsönzés! határidő túllépéséért járó késedelmi díjat. Franciaországban a TV-nézők át­lagosan évi 750 órát töltenek a kép­ernyő előtt. A közvéleménykutatás szerint a nézők 44 százaléka szóra­kozást^ 19 százaléka művelődést, 16 százaléka pedig híreket vár a TV­től. Legnagyobb az érdeklődés a filmek és a szabadstílü birkózás iránt. Jevgenyij Jevtusenko, a fiatal szov­jet költő Felllnl olasz rendező ré­szére ír forgatókönyvet. Vladimír Mináč nem tartozik a legfiatalabb írónemzedékhez: kerek évtizede jeles prózaíróként értékelik a kritikusok, és most olyan művel lépett olvasói elé (mi a Hétben ol­vashatjuk folytatásokban, Tóth Tibor tolmácsolásában), amely elüt eddi­gi regényeinek problémafelvetésétől, mondanivalójától, formai megoldásai­tól. A szlovák kritika nem fogadta egyértelműen pozitívan a Nikdy nie si sama — Sohasem vagy egyedül című kétrészes kisregényt, visszhang­ja viszont igen élénk volt az olvasók körében, akár Lovicsék Béla Csillag­szemű asszony című regénye eseté­ben. Mi sem tartjuk kifejezetten jó alkotásnak, pusztán nem mindenütt és nem mindenben sikerült kísérlet­ben, kezdeményezésnek, éppen e­zért nem érdektelen, ha felhívjuk rá az olvasók figyelmét. A regény az oly sokszor keserű szájízzel emlegetett „mai fiatalság" problémájának megragadása, azaz nem is egészen a maié, mert bár a történet időpontjáról néni esik szó a könyv lapjain, bizton megállapít­hatjuk, hogy az események az ötve­nes évek derekán játszódnak. Marina jogász lánya. Az önkéntes Ifjúsági építőtábor egyik vezető funk­cionáriusa Ismerteti mpg a szerelem­mel, s amikor az alapszerv erkölcs­csősz kulturosa rajtakapta őket, cser­benhagyja kedvesét, mert félti pozí­cióját, egyetemi tanulmányait, kar­rierjét, Marináról kiderül, hogy rossz káder, kizárják a CSISZ-ből, az egye­temről. Édesapja meghal, s a lány további élete során a magányosság érzésével keresi az igazi szerelmet. A szerelem megtalálása és az életbe kikerült ifjúság problémáinak tárgya­lása a második rész témája. Zoržík, Marina férje, a szocialista építkezé­sek lelkes, odaadó ifjú mérnöke—óh, mennyi Ilyen hősre lenne ma szük­ség — szembekerül a bürokráciával; a munkások életének súlyos ellent­mondásokkal terhes világával. Az ebben a részben gyengébb sodrású mű végén a fiatalok szerelme kiáll­ja a próbát, s a megbetegedett férj ápolása közben Marina is rádöbben, hogy nincs "vgy^dül. A kötet föltétlen értéke a merész problémafelvetés: a szocializmus épí­tésének első korszakában megfeled­keztünk az építőkről, a fiatalság lelki-erkölcsi világáról, s a gyakran üres frázisokkal ügyesen bánó új­donsült kommunisták — akiknek senki sem kutatta származását — háttérbe szoríthatták az ügyért való­ban lelkesedő, dolgozni akaró és tu­dó — esetleg „egyéb" származású Ifjúságot. Az író nem elégszik meg a részlet­realizmussal, — ezért nem illetheti a polgári közép-műfajra, az olcsó ha­tásra törekvés vádja — hanem a tár­sadalom egészét megragadva mellék­alakok hosszú sorával igyekszik teljes képet alkotni főhősének kör­nyezetéről. Itt igazán művészi a re­gény, ezek a mellékalakok valóban élnek, hihetők, magunkra, az életre ismerünk bennük. S talán azért oly sikerültek, mert nem „túlábrázoltak", mint néhol Marína és Zoržík, Meg­jelenik, Marína nővérének családja, a mindenben arany középutat választó, minden komplikációtól félő, egyre több kispolgári tulajdonsággal „gaz­dagodó" családapa, azaz a szocializ­mus és az életszínvonal kérdése. Hasonló céllal került a regénybe Gazda figurája, a nagy szervezőé, az ügyes főnöké, akinek a szocializmus­ban Is vezérelve, hogy a pénz az ut­cán hever, csak le kell hajolni érte. Kevésbé részletesen, de egészében megfelelő összképként villantja fel az író a karrierista funkcionáriust, a „repülő párttitkárt", a bizalmatlan, de jóindulatú polgári értelmiségit, a régi világ már csak szavakban ellen­kező alakjait, az alázatos cseléd itt­ragadt képét, majd unalmában lot­tózó, otthon fölöslegesnek tartott öreg nyugdíjast, a változatos mun­kásprofilokat, az alkoholizmust, az építkezések forrongó levegőjét és az államhatalom akkoriban nem éppen bizalomgerjesztő, Nyugaton élő" roko­nok után kutató képviselőit. Érdekes Marina és későbbi férje, Zoržík jelleme ls. Mindketten lelke­sedtek, mindketten csalódtak a tár­sadalomban, s nem a társadalom, ha­nem egymásra találásuk érdeme, hogy ismét megtalálták helyüket az életben. A mindenképpen helyes vég­következtetés azonban — amely a szocialista optimizmus sémáktól me­nekülni igyekvő kifejez6s% csak kérdés, hogy éppen ebben nem rej­llk :e sematizmus — véleményünk szerint nincs, mindenütt összhangban Marina Jellemével. Az író nem tu­dott mindenütt megbirkózni önma­ga-felvetett problémáival, és ilyen­kor sekélyes megoldásokhoz folya­modott. Marina mindenáron le akar­ja leplezni főnöke aljasságát, és a hivatalnokok gerinctelensége miatt ő maga kerül hátrányos helyezetbe. Mindaz végtelenül elkeseríti, mégis megbékül sorsával a színészipózok­ban tetszelgő, egyébként rokonszen­ves párttitkár szavaira. Aztán Jött Zoržík, a szerelem, és az égető konf­liktusok a korrupcióval, a sokarcú élettel egyszerre elmúlnak, lezárul a könyv első része, Marina harca magánya ellen. A második rész már kívülről nézi a problémákat. Az író nem tudja vagy talán nem akarja folytatni a lélek­ábrázolással történő valóságábrázo­lást, ezért viszi tovább Marina törté­netét Zoržík sorsával és a kelet-szlo­vákiai építkezések bemutatásával. Nem tud vagy nem akar nyilvánva­lóan állást foglalni, s ez az alkotás­mód kissé furcsán hat a ml valósá­gunkban. Annak ellenére, hogy le­járt a recepttémák időszaka. A fentiekből egyenesen következik a megállapítás, hogy Mináő könyve kísérlet a valóság mai értelemben vett reális ábrázolására — a teljes­ség Igényével. Ezért semmiképpen sem marasztalhatjuk el az írót, ha a számára — egyelőre és nem saját hibájából — túlságosan problemati­kus kérdéseket nyitva hagyta vagy csak részben, illetve következetlenül oldotta -meg. Az új tartalomhoz általában szer­vesen kapcsolódik az újszerű forma is. Az író teljesen mellőzi a narrá­tort, mondatai rövidek, a párbeszé­dek drámaiságát fokozva sokszor megszakítottak, s az első részben tu­lajdonképpen Marina monológjai je­lentik az elbeszélést. Nem feledkezik meg Mináč a városi zsargon felhasz­nálásáról sem a fiatalság életközeli, hangulati ábrázolása érdekében. A sok helyütt dramatizáltnak ható je­leneteket jól egészítik ki a plaszti­kus leírások, különösen a pályaud­var nagyszerűen sikerült rajza. A má­sodik rész ezen a téren sem éri el az első színvonalát. A belső mono­lógokban kitűnően érvényesült mon­datszerkezetek itt meglehetősen for­mai elemekké válnak, és bár néhány leírás, különösen a kantin képe ön­magában remekmű, a nyelv itt erő­sen egyhangúvá szürkül. A Sohasem vagy egyedül művészi egyenetlenségeit ellensúlyozza az a tény, hogy a regény az új legelső hangjainak egyike a szlovák iroda­lomban, annak az újnak, amit a Slo­venské pohlady múlt évi szeptembe­ri számában megjelent vezércikk nyomán a „ne féljünk a huzattól" gondolat Jegyben fogalmazhatunk meg. Mináč kísérletezése az újjal még a nagy 3szmei-elméletl tisztázá­si kísérletek, írókongresszusok és viták előtt született prózai alkotás. Mindenképpen az író érdeme, hogy a szlovák irodalom megújhodását Irodalmi művel bizonyítja, ami a leg­termékenyebb vitáknál is többet Je­lent. Különösen prózában. -kl­L. Boťanská; ESTE. (1964) A Veszprémi-gyerekek tii SZÖ 6 * 1964. március 22.

Next

/
Thumbnails
Contents