Új Szó, 1963. november (16. évfolyam, 301-330.szám)

1963-11-07 / 307. szám, csütörtök

GERAJ FEZLA: A BÉKEDEKRÉTUM Tizenhét... október. Az ősz helyébe tavaszt varázsol a Történelem, s jelriasztja álmából a világot, ahogy letér útjáról hirtelen. Az Auróra sortüze mint mennydörgés robban és megremegtett a Téli Palotát. Vörös zászlót tűznek ormára, s milliók szívén reménység jut át: Oroszország talpradobban! Emelt már gigászi fejét Égig magasul roppant teste s széttöri láncát, a szolgaság jelét!... Dalok születnek októberről dicsőítik a nagy szabad hazát, és elsőként Moszkva bontja kl október lángszínű zászlaját, Kérges kezek jegyvert ragadnak ... kilencszáztizenhét októbere: belénk vésődött tüzes jellel minden perced története. Éjen át ír és alkot a Szmolnijban ki nekünk ily jorró Tavaszt adott, s a gondolat, mely lángagyába villant jövendőnk egére vet fénylő csillagot. Sugárözön t ringat a Néva, a Vezér még most is virraszt, holott éljél régen elmúlt. Nem jön szemére álom e pecben, melyről oly rég álmodott,,. Látja: minhta áradna az ország, Kisírt szemű özvegyek ...a frontkatonák, kik parancsot se várva egyre jönnek, tapossák dűlőutak mély sarát... Zúg a kiáltás: — Le a háborúvalI Bőrét a vásárra vigye az úri — S az új jelszó: * -— Éljen a békél — hangzik fel szerte válaszul. S e szókra, melyek századokra szólnak, Anyák szívének reménye kel.. Repülnek az órák. Lenin a Dekrétumot írja. Népének sorsát most dönti el. S az éter zengve továbbadja a hírt: A szörnyű vérontásnak vége már! Éljen a béke1 Éljen! — Visszhangozza négy égi táj. A Békedekrétum kész. Lenin ekkor így szólhatott: — Elsőnek ráztuk le az Igát, s a béke bennünk örök támqszt kapott. Győzött a halhatatlan eszme, Alkotva építjük hazánk életét, S Leninnel kiáltjuk, az ő nevében szólunk: — Békét akar a népi (KARDOSS TILDA fordítása)' Balogh László (MNK): November 7. NÉPPEL A NÉPÉRT A világ első szocialista forra­dalmát 46 évvel ezelőtt győzelmesen megvalósító szovjet állam rohamos gazdasági és kulturális felvirágzásá­nak jegyében ünnepli a forradalom évfordulóját. A Nagy Október fénye világítja be azt az utat, amelyen Lenin pártja több mint négy és fél évtizede vezeti az új társadalmat építő szovjet népet. Október fénye világítja meg a párt új programjában kitűzött nagy célokat is, amelyeknek elérésével a szovjetországban megvalósul a kom­munizmus. A 46 év története elég viharos volt. A fiatal szovjet nép számtalanszor né­zett szembe balálos veszéllyel. Állami és társadalmi létét azonban minden­kor hősiesen megvédte, mert olyan erkölcsi erőket tudott mozgósítani, amelyek csodára késztették a szocia­lista létért és hazájáért küzdő népet, mely sokszor a technikai fölényben levő ellenséggel is leszámolt. A mozgalmas történelmű szovjet ál­lamban az adott történelmi helyzet­nek megfelelően kerültek előtérbe a gazdasági és kulturális építés felada­tai. Míg a háború előtti és utáni éve­ket a szolid Ipari alap megteremtésé­nek, illetve helyreállításának nehéz feladatai Jellemezték, korunkban a szovjetország, a szocialista ipari nagy­hatalom fő feladata már a kommuniz­mus anyagi-technikai bázisának létre­hozása. Ez fejezi kl röviden a gazda­sági tennivalókat abban a korban, ame­lyet a szovjet békepolltika világsike­rei, az atom békés felhasználásában elért gyakorlati szovjet eredmények, és nem utolsósorban a békés célú vi­lágűrkutatás csúcsa jellemeznek. A kommunista épités sokrétű és minőségileg magasabb fokú gazdasá­gi feladataihoz egy másik, vele szoro­í san összefüggő ideológiai feladat tar­tozik: az új ember, a kommunista tár­sadalom tagja típusának kinevelése az eszmei ráhatás sokrétű, célraveze­tő formáival. Az ideológiai feladatok, a nevelőmunkával kapcsolatos teen­dők a múltban ls fontos szerepet ját­szottak a párt tevékenységében, de a gazdasági munka sürgetőbb volt. Most, amikor a szovjetország -modern Iparral rendjlkező, a legkorszerűbb technikai vívmányokkal rendelkező nagyhatalommá fejlődött, mely a leg­közelebbi húsz évben a kommunista építőmunka elképesztő távlatait tűzte maga elé, törvényszerűen kidombo­rodik a nevelő, ideológiai munka jel­lege, mert a kommunista társadalmat csak új világnézetű, új erkölcsű, új típusú emberek tudják feiépíteni. Az eszmei ráhatás eszközei kö­zött nagyon fontos szerepet játszanak a művészetek: a képzőművészet, a szín­ház, az irodalom, a fillm. Agi utóbbi években a művészet valamennyi terü­letén új sikerek születtek, melyeknek közös vonása a nép lendületes, moz­galmas mindennapi alkotóéletének, problémáinak nagyvonalú ábrázolása. Persze, ez nem jelent valamilyen szűk szemléletű, s'ürke emberábrázolást, mint amilyet a személyi kultusztól megbélyegzett dogmatikus Irodalom­szemlélet követelt. A párt azt kívánja a művészektől, hogy teljességében, a mindennapi problémák, az előre veze­tő út jegyében ábrázolják a társada­lom, az emberek életét, segítsék az új győzelmét, mutassák meg, mi húzza még vissza az embereket, mi gátolja életük teljes kibontakozását. A párt támogatja az új művészi kifejező esz­közök keresését, mert ez az alkotó­munka szerves része, a művészi elő­rehaladás fontos feltétele; természe­tesen nem engedi, hogy új művészi formák keresésének ürügyén deka­dens polgári álművészetet csempész­szenek be nyugatról. A párt központi bizottságának nyári Ideológiai plénu­ma ebben a szellemben vetette el egyes megtévedt művészeti dolgozók kísérletezését, amit az egész szovjet művósztársadalom helyeselt. ARAM GRIGORJAN: Lenin első színpadi alakja JIA tkor idézték fel először színpa­don Lenin halhatatlan alak­ját? Ki játszotta először Lenint? — ezek a kérdések régóta érdeklik kutatóinkat. Lenin teljes értékű színpadi alak­ját, természetesen csak úgy lehetett megalkotni, ha születtek ügyes drá­mai alkotások. Amint ismeretes, Vlagyimir Iljics portréját Eizenstein alkotta meg a 20-as években „Október" című film­jében, később pedig a moszkvai szín­ház „Az 1917-es év" című darabban. De ennél előbb, 1924 februárjában a Kreml színművészeti köre, a katona­iskola diákjainak közreműködésével bemutatta „Az önkényuralom pusz­tulása" című színdarabot, melyben Lenin szerepét e mű szerzője, (most filmrendezői, jurij Viktorovlcs Ta­rics alakította. Tarics jellépése Lenin „portré-áb­rázolása" első kísérletének számít színházunk történetében. Azonban Lenin színpadi alakja tulajdonkép­pen még Vlagyimir Iljics életében, a forradalom ideién megszületett. 1919 ben, imikor a Kaukázuson túl még nem vert gyökeret a szovjetha­talom és az ország urának még a mensevikek tartották magukat, ör­mény színészek Tifllszben színpad­ra vitték Lenin alakját. Ezen a na­pon a színház műsortábláján ez állt: „Apoteozis". (Megdicsőülés]. A darab befejeződött, a nézők vár­nak. Ojra felemelkedik a függöny. Es a színpadon előre nyUjtott kézzel Lenin áll, körülötte figyelmes hall­gatói — munkások, parasztok, mat­rózok. A hatás elragadó volt. Mindenün­nen hallatszottak a kiáltások: „Éljen Lenin! Éljen Szovjet-Oroszország! Üdvözöltük a Nagy Októbert!" Az ellenséget vakrémület fogta el. A terem tombolt. A nép közé csend­őrök keveredtek. Lenin szerepének első megtestesítőjét — A. Mhítarjant — nemsokára bebörtönözték. Mhttarjan ma 77 éves. Nyugdíjas, a következőket mondta el nekem: — Az előadás után a nagy ünnep­lésben hirtelen hozzám lépett egy elvtárs és értésített, hogy jönnek a csendőrök. En sietve letöröltem ar­comról a festéket és átöltöztem. Az elvtársak az „Apoteozis" rendezőjét, A. Harazjant és engem a hátsó ki­járaton ügyesen megszöktettek. E 1 gy hónap múlva megismételtük az előadást. Ez alkalommal, amikor az előadás után mentem ha­za, utamat állta két fegyveres ember és megparancsolták, hogy kövessem őket a csendőr laktanyára. Ott hul­lottak rám az ütések, mini a jégeső. A cellában tértem magamhoz. Ez­után még többször megvertek és vé­gül két hét múlva haza engedtek megparancsolva, hogy minél hama­rabb tűnjek el Tlfli zböl. Ezért az előadásért megszenvedett az egész társulat. ... Azóta sok tdő telt el. Lenin halhatatlan alakja örökre a szívem­ben maradt. Ford. VASZILY J. Általában véve ml a mai szovjet mű­vészeti alkotások fő témája? Az, ami az embereket leginkább foglalkoztat­ja: a Jövőért, az emberiség sorsáért folytatott gigászi küzdelem, a béke­harc, a népek felszabadulása, a kom­munista honépítés. Ma a művészek nagy gárdáját a párt a maga Ideológiai hadseregének tekintheti. ŰJ, fiatal tehetségek tűn­tek fel, akik a pártos művészet régi, kipróbált katonáival együtt segítik győzelemre vinni az ügyet, amelyért a párt vezetésével az egész szovjet nép küzdött. A képzőművészetben olyan új nevek tűntek fel mint a Tkaesev-fivérek, a Szmolin-fivérek, Szelahov, Nyecsikajlov, Handzsjan, V. i Ivanov, Osszovszkij, Glangyin, Nyikics, Túlin, Levityin, Trufanov, Zagonyek, Zsilinszkij, Klicsev, Klomasnyikov, Golihin, Gavrilov, Kokle, Kugacs, Aga­pov, Mojszejev, Klebah, Berziny, Szto­zarov, Szosnyikov és mások. A fiata­lok közül Kerbel szobrászművész már elnyerte a Lenin-díjat. A szíművészetben is friss szel­lem érezhető. Az utóbbi években szov­jet színpadokon nagy sikerrel adták elő Arbuzov, Stejn, Aljosin, Rozov, Zorin új darabjait. A külföldi közön­ség londoni, tokiói, párizsi, velencei vendégszereplésük alkalmával ismer­kedett meg az élenjáró szovjet szín­házak művészi sikereivel. Az új dara­bok témáikat tekintve nagyon sokré­tűek és problematikusak. Több darab­ban a személyi kultusz éveinek él­ményanyagát dolgozták fel. Ez a téma, mely külön isen Szolzsenyicin egész világot bejárt kisregénye után népsze­rű lett a szovjet irodalomban, nincs ellentétben a párt Irányelveivel. Ter­mészetesen a párt elvárja, hogy pre­cizitással, művészi finomsággal nyúl­janak e problémához, hogy ne. vala­milyen mélabús melodrámák szüles­senek, hanem egy korszakot átfogva méltóképpen ábrázolják a szovjet nép hősies erőfeszítéseit, szinte ember fölötti győzelmeit azokban az évek­ben, amikor a sztálini önkény sok ne­hézséget és veszteséget okozott a szovjetországnak. Az irodalomban új tehetségek tűn­tek fel: Izajev és Firszov költők, E. Sim, A. Rekemcsuk, V. Lipatov, L. Go­riskin prózaírók. Jevtusenko, Voznye­szenszkij, Rozsgyesztvenszkij, Ahma­dulina költészete elég népszerű, külö­nösen az ifjúság körében, s látszik, hogy a párt bírálatának volt foganat­ja. A szovjet irodalom utóbbi művei között a legsikerültebbként emiege­tik Borisz Polevoj Vad parton című regényét egy szibériai erőmű építői­ről. Csakovszkij Távoli csillagok, G. Markov Apa és fia című regényét, Konsztantyin Fegyin Máglya című re­génytrilógiáját, Kozsevnyikov Bemuta­tom Balujevot és Kocsetov Területi párttitkár című regényét. Egyetlen cikkben lehetetlenség ké­pet adni arról a nagy fejlődésről és eszmei kristályosodásról, amely az SZKP XXII. kongresszusa után a szov­jet művészeti életben megindult. A párt és a kormány vezetői nagy fl­gvelmet szentelnek — a kommuniz mus anyagi bázisán kívül — a felépít­ménynek, a sztvjet emberek lelki ar­culatát formáló nevelőeszközök érvé­nyesülésének. Fölösleges hangoztatni, milyen nagy hatással voltak Hruscsov elvtárs ós a többi vezető találkozásai a művészértelmiséggel a művészi al­kotó élet fellendülésére. Milyen művészetet igényelnek a szovjet emberek — a művészeti al­kotások legmérvadóbb bírálói? Pártos és népies művészetet kívánnak, s ez megköveteli, hogy • az alkotóművész a nép életét élje, beleélje magát a dolgozók problémáiba, s mindenütt a párt nézeteit, a párt Ideológiáját, szemléletét érvényesítse. Mit jelent korunkban a pártosság? Röviden: Szenvedélyes, kitartó küzdelmet a kommunizmus győzelméért. L. L. (J. Riha rajza) 1963. november 7. * ÜJ SZÖ 7

Next

/
Thumbnails
Contents