Új Szó, 1963. november (16. évfolyam, 301-330.szám)

1963-11-28 / 328. szám, csütörtök

Világ -proletárjai, egyesüljetek ! SZLOVAKIA KOMMUNISTA PARTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Bratislava 1963. november 28. csütörtSk • 30 fillér • XVI. évf. 328. szám. Jó szomszédság Sokan emlékeznek még azokra az időkre, amikor a parasztember képes volt egy barázda föld miatt bepörölni szomszédját. Sőt, oly­kor azért is pereskedtek, ha Itt-ott elnyesett valamit az eke a baráz­da „egyenesítése" ürügyén a má­sik földjéből. Igaz, az akkori és mai falu között nagy a különbség. Régen az „aki bírja, marja" elv uralkodott, s bizony erősnek, agya­fúrtnak kellett lennie annak, aki állni tudta a sarat. A sok peres­kedésnek mindig áldozatul esett néhány négyszögöl föld, s ha az ügyvéd észrevette, hogy az illetőt lehet nyúzni, 1—2 holdja is oda­veszett a bíráskodásnak. Tagadha­tatlan, hogy ennek ellenére is vol­tak Jó szomszédok a régi világban. Más tekintetben is meg volt fa­lun a torzsalkodás, az irigység, a neki lehet, nekünk miért nem — elve. Persze, ma sem angyalok az emberek. A faluban még ma ls sokszor ott kísért a műit, a gőg, a „vagyok olyan legény, mint te" virtuskodás. Van rá eset — nem is egy —, hogy valaki csak azért épít új házat, s lebontatja a lak­hatót, a régit, mert a szomszéd új „villát" épített. „Miért ne lenne nekem is, én ls dolgozom, megke­resem a házra valót. Ne mondja a falu, hogy a harisnyaszárba rakom a bankókat. És miért ne építené­nek. Módjuk van rá, nem ügyvédi segédlettel szerezték a vagyont, nem lopták a pénzt, hanem meg­dolgoztak érte. Nem szeretnénk olyan színben feltüntetni a mai falut, hogy ott minden jól megy, egyáltalán nincs nézeteltérés, nincsenek haragosok. De hogy más már a falu népe, másképpen viszonyulnak egymás­hoz az emberek, másképpen te­kintenek a közvagyonra, felelős­ségérzettel viseltetnek a társada­lom iránt, az bizonyos. Az egymás­rautaltság, a közös célért való munkálkodás kialakít az embe­rekben valami újat, valami olyat, ami egymás bajainak a hamarab­bi megértésére és orvoslására ösz­tönzi az embereket. Természetesen tagadhatatlan az is, hogy az új életforma hozta új munkaviszo­nyon kívül még sokat tesz a kö­zösségi életért a falusi kommunis­ták személyes példamutatása. A jó kommunista első a munká­ban, nem Ismer fáradságot, ha a közös érdekéről van szó. Az új közösségi életnek nagy­szerű példája nyilvánult meg ara­tás .idején is. Csehországból jöttek hozzánk kombájnosok, majd tő­lünk mentek a cseh szövetkezetek­be segíteni. „Hát igen, mert küld­ték őket", vélekedhet valaki. Azok között, akik Csehországba mentek, minden bizonnyal akadt néhány, aki nem szívesen ment, inkább maradt volna otthon. Ám a több­ség — aratás alatt jónéhány trak­torossal volt alkalmunk elbeszél­getni — szívesen ment, mert az ország érdeke így kívánta. Különben is, nem csupán egyé­nekről van szó. Itt van például az idei őszi munka, az őszi mélyszán­tás. A becsületes, józanul gondol­kodó szövetkezeti tag megérti, hogy segítenie kell a másikon. Hi­szen csak arra kell gondolnia, mi­lyen jól esett nekik, hogy az üze­mekből jött brigádosok segítettek letörni a kukoricát, felszedni a ré­pát. Milyen szomszéd volna az olyan, aki, ha teheti, nem segít a másikon, amikor tudja, hogy az a másik ugyanazért munkálkodik, mint ő. Kétségtelen, a példás mun­ka a legjobb agitáció. Az a trak­toros, aki naponta 7—8 hektár föl­dön végzi el lánctalpas traktorá­val a mélyszántást, talán nem is tudatosítja, hogy ezzel a tettével egyúttal agitációs munkát végez. Magával ragadja társait s még jobb eredményekre ösztönzi őket. Több ízben az ilyen közvetett agitáció eredményeképpen szü­letnek a szebbnél szebb sikerek A jó példamutatás eredményezte a rimaszombati járásban is, hogy hét nap alatt 3500 hektár földet szántottak fel. Kezdetben a szö­vetkezetekben nagy volt a lemara­dás. Az állami gazdaságokban vi­szont csaknem minden lánctalpas kettős, vagy nyújtott műszakban dolgozott, s mikor végeztek a munkával, mentek segíteni a szom­szédos szövetkezeteknek. így csi­nálták ezt a losonci járásban ós sokhelyütt máshol is. A hurbano­vói szövetkezetesek már novem­ber 10-ig végeztek a mélyszántás­sal. Äm a traktorosok jószomszé­dok módjára elmentek a közeli szövetkezetekbe segíteni. November derekáig a komáromi járásban is sok szövetkezet tett pontot az őszi munkák után. A já­rásban azonban akkor még nyolc ezer hektár föld várta az ekét. A járási termelési igazgatóság ja­vaslatot tett, hogy segítsenek a szomszédoknak, mert szeretnék, hogy ha határidőre az egész já­rás befejezné a mélyszántást. Az emberek hallgattak a jó tanácsra, pedig mondhatták volna: „Mi kő­zünk hozzá, miért kopjon a mi traktorunk a más földjén!" A jó­szomszédi érzés — meg sokszor a meggyőző munka is — mást sugallt és mentek. A štúrovóiak megtudták, hogy a gűtaiaknak még 150 hektár kukoricájuk a ha­tárban van. Két kombájn, 8 pót­kocsi és 5 traktor indult a távo­labbi „szomszédhoz". Ezenkívül még öt lánctalpas traktor, a keze­lőszemélyzettel együtt jelent meg a szóban levő szövetkezet határá­ban. A szövetkezetek és az állami gazdaságok e nagyszerű tette min­den ékesszónál többet mond. Túl a jó szomszédság fogalmán ez már a közös élet, az egymásra­utalság érzésének legszebb meg­nyilvánulása. Bizonyos, hogy nem egy traktoros, aki a szomszédnak ment segíteni, szívesebben ülne a kerekes traktoron és fuvarozgat­na, mint a csípős, hideg éjjeli szél­ben a lánctalpason. Ám fűti őket egyrészt a büszkeség, az, hogy se­gíthet a „gyengébbnek", meg az­tán sokan úgy gondolják, vasta­gabb a boríték is, ha többet fel­szánt. A terven felüli hektárokért még prémium is jár. Ez is valami I Ahá — jöhetnek megint a kételke­dők — pénzért teszik csupán, az anyagiak hajtják őket. Az is, két­ségtelen. Pénzből él a traktoros is, ha jobban akar élni, motorkerék­párt meg új házat is szeretne, meg kell fognia a munka végét. Hiszen nem is erről van szó. Saját szö­vetkezetében is kereshet. A leg­nagyszerűbb az, hogy a traktoro­sok többsége szívesen megy a szomszédba segíteni. Ezek után (elhiheti mindenki, még a kételkedők is), nem a vé­letlen, hanem a szervezés, a Jó munka eredménye, hogy az idén — bár nagyon kedvezett az időjá­rás — mint olajozott gépezet, úgy megy az őszi munka. Tagadhatat­lan, hogy a traktorosok, a szö­vetkezeti tagok szorgalmán kívül ebben a nagy sikerben része van a kommunisták, a Járási termelési Igazgatóságok és az oktatók iga­zán odaadó munkájának is. S ha így haladnak majd tovább a meg­kezdett úton, a jövőben még több Jó szomszédról, a Jó szomszédság igazi megnyilvánulásáról adha­tunk számot. S Jó lel ez azért, mert az idejében és jól végzett munkáért majd nagy hozamokkal örvendezteti meg a föld mezőgaz­daság* üzemeinket. Húsz évvel meghosszabbították j szovjet-csehszlovák barátsági és együttműködési szerződé st Egyezmény a csehszlovák—szovjet tudományos-műszaki vegyes bizottság létesítéséről Moszkva (CTK) — Moszkvában kedden, no­vember 27-én több egyezményt írtak alá a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság és a Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Szövetsége további politikai gazdasági együttműködéséről. Legnagyobb jelentőségű a Szovjetunió és Cseh­szlovákia között 1943. december 12-éin megkötött barátsági, kölcsönös segélynyújtási és háború utáni együttműködési szerződésnek meghosszabbításáról szóló jegyzőkönyv. A szerződést további 20 évre hosszabbították meg és az erre vonatkozó jegyző­könyvet a délutáni órákban írták alá a Kreml palota márványtermében. A jegyzőkönyv bevezető része leszögezi mint ahogyan azt az 1943-ban kötött szerződés is ki­mondja, a békebontás veszélye még nem szűnt meg és a második világháborút kirobbantó erők ma is veszélyeztetik Európa és az egész világ bé­kéjét. A bevezető rész megállapítja, hogy a volt Német Birodalom területén két szuverén állam alakult, amelyek közül a Német Demokratikus Köztársaság fontos szerepet tölt be az európai biztonság megőrzésében s a háború veszélyének elhárításában. A jegyzőkönyvet csehszlovák részről Antonín Novotný, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnöke, és lozef Lenárt miniszterelnök, szovjet részről N. Sz. Hruscsov, a Minisztertanács elnöke és L. I. Brezsnyev, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csának elnöke frták alá. A jegyzőkönyv aláírásánál jelen voltak G. I. Vo­ronyiti, N. P. Kirilenko, A. N. Koszigin, N. V. Pod-? gornij, V. Sz. Poljanszkij, M. N. Svernyik, valamint az SZKP és a szovjet kormány további vezetői. Az ünnepélyes aláírásnál jelen voltak a cseh-' szlovák párt- és kormányküldöttség tagjai: O. Ši-; műnek, O. Cerník és F. Hamouz elvtársak, valamint O. Pavlovský, Csehszlovákia moszkvai nagykövete és a csehszlovák nagykövetség dolgozói is. A jegyzőkönyv aláírása után a jelenlevők dísz-' ebéden vettek részt a Kreml palotában. 0. Siműnek miniszterelnök-helyettes és M. Ä. Leszecsko, a Szovjetunió Minisztertanácsának al< elnöke, más egyezményeket is aláírtak. Az első egyezmény szerint Csehszlovákia és a Szovjetunió kormánya tudományos-műszaki együttműködési vegyes bizottságot létesít. A bizottság közös kor-: mányszerv, amely rendszeresen fejleszti és elmé-i lyíti a két ország együttműködését, továbbá segít­séget nyújt a gazdasági tervek egybehangolásában. További egyezmény szerint a Szovjetunió részt vesz a szovjet—csehszlovák határtól Košicéig ve-' zető vasútvonal építésében. Ezen a vonalon a leg­közelebbi években szélesnyomtávú pályatest épül, amelyein szovjet szerelvények a Kelet-Szlovákiai Vasműbe vasércet szállíthatnak. Ezzel lényegesen csökkennek a Čierná nad Tisou-i állomáson eddig szükséges átrakodás! költségek s jelentősen meg­gyorsul a teherforgalom is. Az egyezmény aláírásánál is felen voltak az SZKP és a szovjet kormány vezető képviselői. Egyetlen család sem maradhat tüzelő nélkül Elég egy pillantást vetnünk a nap­tárra, s látjuk hogy voltaképpen már itt a tél. Ez késztet arra, hogy fel­tegyük a kérdést: A szénellótást Il­letően ls okultunk-e a múlt tél okoz­ta nehézségekből s ha igen, miben nyilvánul ez meg? A fantasztikus feladat Szlovákia különböző részein az adottságok legjobb Igénybevételével oldották meg a szénellátás problé­máját. Egyes területekre a Szovjet­unióból, Magyarországról, a bányák környékére pedig közvetlenül a bá­nyákból szállították a szenet. A cél az volt, hogy a lehető leggyorsabban még az őszi szállítási kampány előtt lerakatokba jusson a kiosztandó szénmennyiség. Ez, természetesen nem egyöntetű sikerrel, de általában mindenütt megtörtént. A nyugat-szlo­vákiai kerület volt a legnehezebb helyzetben, mert rengeteg szénre volt Igénye, és mert minden szenet a kerületen kívülről kellett behoznia. kerület azonban nagyszerűek bírta a szállítási ha|rát, s a valószerűtlen­nek tűnő feladatot — hogy a kerület évi „szénjáradékának" több mint 83 százalékát szeptember végéig felhal­mozza a lerakatokban — teljesítette, sőt néhányszáz tonnával túl is szár­nyalta. Hol kezdődtek a bajok? Ez a szállítási hajrát azonban nem sikerült lényegesebb zökkenők nélkül lebonyolítani. Mert bár ez a vasúti Csúcsteljesítménynek is beillő űn. előzetes szénellátás azt eredményez­te, hogy a kerület lakossága a ter­vezett szénmennyiség 99,8 (!) száza­lékának birtokába jutott, holott még csak november derekán járunk, a va­néhány családnak még egyáltalán nincs tüzelője. Miért? Az Illetékes minisztériumok közöt­ti megállapodás értelmében a vasút dolgozói a szenet egységes, teljes sze­relvényekben szállították rendeltetési helyére. Sok tekintetben előnyös volt ez a módszer, gazdaságosabbá, gyor­sabbá tette a szállítást, de a hiba ott kezdődött, hogy a „szénvonatok" járásonként egy állomásra futottak be, itt kellett őket kiüríteni, mégpe­dig kerek négy óra alatt, ha az adott esetbien tíz vagy hatvan vagonról volt is szó. Alkalom a kapzsiságra Az első problémát tehát a felgyü­lemlett szénmennyiségnek a járás tá­volabb eső községeibe való eljuttasá­sa leientette. A vasút eleinte nem volt hajlandó egyes vagonokat előbb lecsatolni, vagy a kiszemelt állomás­tól tovább vontatni. így kerülhetett sor az olyan fonák helyzetre, hogy Veiké Levárera Senicáról kellett a szenet gépkocsikon áthordanl. De még ez sem lett volna komoly aka­dály, hiszen a lárási nemzeti bizott­ságoknak idejében embert és jármű­vet kellett blztositanlok a kirakodás­hoz és a széthordáshoz. Ez azonban már nem ment fennakadás nélkül. A dunaszerdahelyi szénlerakatban például hegyeket alkotott a felhal­mozott szén, de Nagymegyerre eb­ből egész októberben egy kilogram­nyl sem jutott el. Viszont ha a vagonok kiürítése és a szén elhordása meg ls valósult, né­ha abban sem volt köszönet Hogyan is tőrtént ez? A JNB-ek felszólították az üzemeket, EFSZ-ket, hogy saját maguk s dolgozóik számára a ren­delkezésükre álló forgalmi eszközök­kel szállítsák „házhoz" a kinek-kinek tój^Ó széipeí^yig&^t Kis^gt i^gy óra alatt ezer tonna szenet elhorda­ni a vagonokból nem könnyű feladat, szervezésileg nehezen átfogható, s ép­pen ezért alkalmat adott egyes kap­zsi emberek túlméretezett igényelnek kielégítésére. Mi történt Nagymegyeren? Mielőtt a szén megérkezett volna az üzemek megkapták a dolgozók névsorát azzal a tétellel, hogy ki­nek-kinek mennyi szén jár még. Te­hát az üzemek vezető embereinek, akik a szénelosztásért felelősséget vállaltak, ügyeinlök kelett volna ar­ra, hogy mindenki a nekijáró meny­nyiséget kapja. De a rohammunkában lehetetlen volt az ellenőrzés, a gép­kocsivezetők félre Is vezethették az illetékeseket, mondván, hogy még más családoknak is visznek szenet, de a valóságban az autó egész ter­hét saját házukhoz szállították. Meg­történt ezenkívül az Is, hogy meg­vesztegették a gépkocsivezetőt, s má­soknak is nagyobb szénmennyiséget vitt. S hogy nem éppen kivételes esetről van szó, bizonyltja az, hogy ebben a községben harminchat csa­lád jutott 10—35 (összesen 560) má­zsányi többletszénhez, s ugyanakkor huszonnyolc család még egyáltalán nem kapott szenet. A mások rovására menő becstelen önzésnek kirívó pél­dája ez. Hatalmi visszaélések Az Imént említett esetek, sajnos, nemcsak Nagymegyeren történtek meg. Tanúi lehetünk egyes falvak­ban is, ahol a funkcionáriusok „én érdekem"-je kerekedett az Igazsá­gosság fölé. Kisebb üzemek vezetői­vel ls előfordult. Sok helyütt a he­lyi nemzeti bizottságok azzal tetéz­ték aa áldatlan helyzetet, hogy a (rp|ytaW» a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents