Új Szó, 1963. október (16. évfolyam, 271-300.szám)

1963-10-27 / 297. szám, vasárnap

Nyikita Hruscsov beszélgetése a III. újságíró-világtalálkozó résztvevőivel (Folytatás ai 1. oldalról) előnyöket látnak. Melleslag, a bnrzsoázla Jól megfizeti azokat, akik az „arany borjút" szolgálják. Szeretném nyíltan kifejteni nézetemet a sajtó osztályjellegéről. Természetesen, tudom, hogy itt különféle emberek jattok össze. Miben érthetnénk siót? Elsősorban a béke és a békés együttélés kérdéseire, a leszerelési küzdelemre, a vitás kérdések békés megoldására és azokra a kérdésekre gondolok, Amelyeket az államoknak éppen a békés yüttélés szellemében kell megoldaniuk, (ben lehetséges a nézetegység. A kommunista és a burzsoá ideológia között harc folyik, mely tovább fog erősödni és terjedni, s meggyőződésünk, hogy a leghaladóbb marxista-leninista tanítást képviselő erők győzelmével fog Engedjék meg, hogy külön foglalkozzam a függetlenné vált, tejlfidfi gyarmati országok sajtójának szerepével, mart önök között sokan vannak ezekből az államokbői. Nem szabad elfelejtenünk, hogy számos országnak a politikai függetlenség kivlv&sa után még sokat kell lennie a teljes gazdasági függetlenség eléréséért. Mint nemegyszer mondottam a gyarmattartók otthagyták „gyökereiket" egykori gyarmataikon. Gyakran változtatják a kizsákmányolás formáit és módszerelt, de a lényeg ngyanaz marad. A gyarmattartók azelőtt csak a korbácsra és szuronyokra támaszkodtak, ma viszont ideológiailag álcázzák cselekedeteiket, ügyesen kihasználják a szolgalelkű sajtót, rádiót és televíziót. a vallást, és az eszmei ráhatás tovébbi eszközeit. Az egykori gyarmati országok társadalma szociális összetételében nagyon sokrétű. Nem szabad elfelejteni, hogy a nemrégen felszabadult országokban vannak olyan emberek, akik óriási földterületek, vállalatok tulajdonosai, akik a gyarmatosítók kiszolgálóiként meggazdagodtak és ma csak azért akarják lerázni magukról a gyarmattartókat, hogy helyükbe léphessenek. A dolgozó munkás, paraszt és értelmiségi szempontjából nincs különbség a fehér vagy a fekete kizsákmányolók között. Ezt mint kommunista mondom GnDknek. Mi mindig azt hangoztatjuk, hogy csak a szocializmus biztosit egyenlő lehetőségeket a társadalom tagjainak, csak a szocializmusban szolgálja a sajtó az egész népet. • Kérdések: Theodor Mlssanhan, az ŰJ Kamerun című lap szerkesztője megjegyzi, hogy a moszkvai atomcsendszerződést, melyet a világ népei lelkesedéssel fogadtak, nem minden állam Irta alá, s kérdi, vajon nem akadályozza-e ez a további leszerelési tárgyalásokat? A szovjet kormány szerint milyen lépéseket kell tenni, hogy haladást érjenek el az egyetemes leszerelésről folyó tárgyalásokon? Hasonló kérdéseket tett fel Madammanl Dlkslt nepáli, Krause és Tenpht NDK-beli és Siklósi Nobert magyar újságíró ls. Az atomcsendszerződésről • Nyikita Hruscsov: A részleges atomcsendszerződós aláírása nagyon pozitív Jelentőségű. Már az a tény, hogy a levegőt nem fogják fertőzni rádioaktlv hulladékok, nagy örömmel töltheti el az emberiséget. A részleges atomcsendszerződés megkötése hozzájárul a nemzetközi feszültség bizonyos fokú enyhüléséhez és az államközti kapcsolatok rendezéséhez. Ennek ellenére szeretném, ha helyesen értékelnék az egyezményt és nem becsülnék tűi Jelentőségét. A nukleáris kísérletek betiltása még nem Jelent leszerelést, sőt a lázas fegyverkezést sem befolyásolja. Ezt azért említem, mert a részleges atomcsendegyezmény megkötése és ennek nagyra értékelése nem Jelentheti a leszerelésért küzdő erők erkölcsi és szellemi leszerelését. Ki kell vívni az általános és teljes leszerelést, hogy a háborút mint a vitás kérdések megoldásának eszközét kirekesszük az államok életéből. A moszkvai szerződést az államok döntő többsége helyeselte, még azok ls, akik nem írták alá, sőt, azok, akik élesen bíráták az aláíró államokat, most találkozót javasolnak, amelyen az államfők megvitatnák a leszerelés kérdéseit. Nyíltan szólva, a leszerelés fő akadálya az a tény, hogy imperialisták nem akarnak leszerelni, félnek a leszereléstől. Ezért vetnek fel képviselőik a leszerelési tanácskozáson különféle mesterkélt kérdéseket, amelyektől tudják, hogy megoldhatatlanok. Az utóbbi években rendkívül erősödött a leszerelést követelő népek mozgalma a termonukleáris háború ellen. Kétségtelen, hogy azok, akik számára drága a béke, köztük a haladó újságírók, még jobban összefognak, hogy megvédjék a békét. • Kérdések: Cesar Cevallos Álarcon, a Revista de Latlnoamerlca című perui folyóirat főszerkesztője és Leopodo Vargas kolumbiai újságíró kérdi: Történtek-e valamilyen lépések a német békeszerződés aláírására és a berlini kérdés megoldására? Hozzájárul-e a moszkvai szerződés a két német állam együttműködéséhez? A német kérdés • Nyikita Hruscsov: E kérdés a közép-európai és főként a nyugat-németországl helyzet okozta aggodalmat tükrözi. Az NSZK kormánykörei folytatják Intenzív mllltarizáló politikájukat. A nyugatnémet militaristák é3 revanslsták még mindig arról álmodoznak, hogy a Német Demokratikus Köztársaságban ls bevezetik rendszerüket. Az ilyen politikának természetesen semmi köze sincs a moszkvai szerződés szelleméhez. Nem vonjuk kétségbe, hogy a nyugatnémet lakosság körében vannak erők, amelyek meg tudják fékezni a militaristákat és a revanslstákat, demokratikus, békés útra tudják terelni országukat. Az NDK kormányának magatartása közismert: az NDK meg akar egyezni az NSZK-val a két állam kölcsönös viszonyának legfontosabb kérdéséről. A Szovjetunió nagy Jelentőséget tulajdonít a német kérdés békés rendezésének, mert ezt a Jelenlegi nemzetközi kapcsolatok kulcsproblémájának tartja. A szovjet kormány békeszerződést javasol Németországgal, hogy ennek alapján rendezzék a nyugatberlini helyzetet. Ez a Javaslat reális tényből — két önálló szuverén német állam és a politikailag különálló Nyugat-Berlin létezéséből indul ki. Időszerű külpolitikai kérdések Kérdés: G. Korotyinski a Zycel Warszawy főszerkesztője és M. Hofman a Pap lengyel sajtóiroda Igazgatója az Iránt érdeklődik, vajon az NSZK atomfelfegyverzését Jelentené-e a sokoldalú atlanti nukleáris haderők felállítása. HRUCSOV: A NATO sokoldalú atomhaderejének felállítása kétségtelenül fokozza a termonukleáris háború kitörésének veszélyét. Tény az, hogy ha sokoldalú atomhadarűk keretében a nyugatnémet állam — a legrevanslstább legagresszívabb, legféktelenebb állam — atomfegyverhez Jut, rendkívül elmélyül az atomháború veszélye. Ezért ellenzik erélyesen a békeszerető népek a NATO sokoldalú atomhaderejének a tervét. Kérdés: Aparalclo Viena de Silva, a brazillal Biario de Notcias szerkesztője kérdi: Hogyan vélekedik Hruscsov elvtárs a Varsói Szerződés és a NATO közti megnemtámadási szerződés lehetőségéről? HRUSCSOV: Nem egyszer kifejtettük álláspontunkat e kérdésben. A megnemtámadási szerződés lehetséges. Lényegében kölcsönös kötelezettséget jelentene, hogy egyik fél sem alkalmaz erőszakot és nem fog háborúval fenyegetőzni. A szerződés egyik félnek sem ártana, sőt fokozná biztonságát. Ezért inlnd a Varsói Szerződés, mind a NATO tagállamainak, sfit a világ minden államának érdeke a megnemtámadási szerződés mgkütése. Kérdés: Eduardo Cosaml, a Clarin argentin napilap szerkesztője és négy bolgár újságíró kérdi: Milyen intézkedéseket Javasolt a Szovjetunió az algériai forradalom védelmére. HRUSCSOV: A szovjet kormányt nyugtalanltja a marokkói—algériai fegyveres konfliktus, mely látszólag határviszály következtében robbant kt. A gyökerek azenban sokkal mélyebbek. A monopolista körök külGnféle lépéseket tesznek, hogy megállapítsák a gyarmati elnyomókat lerázó népek haladó mozgalmát, hogy megőrizzék gazdasági uralmukat a felszabadult országokban. Sajnálatos, hogy a marokkói kormány fegyverhez nyűlt, ahelyet, hogy békés fiton Igyekezett volna megoldani a gyarmati rendszer örökségeként fennálló vitás kérdéseket. A konfliktus folytatása csak az Imperialistáknak kedvez, akik kihasználják a jelenlegi helyzetet, hogy beavatkozzanak két állam ügyeibe. A szovjet kormánynak mindig az volt a nézete, hogy egyik állam se avatkozzék a másik belügyeibe és a vitás kérdéseket az érdekelt országok békés tárgyalással Intézzék el. Ami egyik vagy másik ország társadalmi és állami fejlődését Illeti, erről külső beavatkozás nélkül az Illető országok népének kell döntenie. Kérdés: Hermán Carnero Roquve, a perui Coreo lap tudósítója kérdi, htszl-e Hruscsov elvtárs, hogy a latin amerikai népek felszabadító harcának kibontakozásával egyidejűleg megszilárdul a békés együttélés? HRUSCSOV: A gyarmati elnyomásban sínylődő népek, vagy monopoltőke országaiban küzdő dolgozók felszabadító harca és a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttélése két ellentétes fogalom. Egyesek kl akarják forgatni a békés együttélés Jelszavát, hogy saját céljaikra éljenek vele viszsza. A békés együttélés hívei vagynnk, ugyanakkor támogatjuk a nemzeti függetlenségért küzdő népeket. Ebben nincs semmi ellentét. A Szovjetunió pl. békés együttélést akar Angliával, viszont kereken kimondja: Malaysia nem más, mint a brit imperialisták régi gyarmatosító politikájának új formája. A népek holyesen teszik, hogy szembefordulnak vele, harcolnak az imperialista gyarmatosító politika ellen. Kérdés: Eduardo Josani a Clarin című argentin lap szerkesztője kérdi, milyen távlatokat lát a szovjet kormány a szovjet—argentin kapcsolatok megjavításában? HRUSCSOV: Altalános választások alapján Arthuro Illla elnök vezetésével ű) kormány került hatalomra Argentínában. Az éj elnök kijelentette, hogy kormá nyának politikája a külföldi kapcsolatok kibővítésére és szilárdítására fog Irányulni. A szovjet kormány örömmel fogadja az elnök szándékát és reméli, hogy a két ország között jóbaráti kapcsolatok alaknlnak kl, kBlcsönös megértés és gazdasigi együttműködés jön létre. A kommunista mozgalom problémái Brazil, kenyai és kameruni újságírók kérdést Intéztek a nemzetközi kommunista mozgalomban felmerült ellentétekre, az SZKP és a KKP, a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság kapcsolataira vonatkozóan. Hruscsov: Mindenki tudja, hogy a nemzetközi kommunista mozgalomban a Kínai Kommunista Párt ős más testvérpártok között komoly ellentétek merültek fel, hogy az utóbbi Időben rendellenes viszony alakult kl a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság között. Nem a mi hibánkból tflrtént, de bánt minket. Prátunk, a szovjet kormány, más nagy szocialista pártok dokumentumai, a KKP és a Kínai kormány dokumentumai foglalkoztak e kérdésekkel. Ogy vélem, az újságírók Ismerik ezeket a dokumentumokat. Pártunk és a többi marxista—leninista párt az 1957-es és 1960-as Nyilatkozatok álláspontjaihoz tartják magukat. A kínai vezetők ugyanezt állítják, hát nem volna Jobb beszüntetni a kölcsönös támadást? Bízzuk az időre, hogy az döntse el, melyik lépés a helyesebb. Ogy véljük, nem kell sokáig várni, az élet Igazolja a marxista—leninista álláspont helyességét. Lenini pártunk mindent megtesz az ellentétek áthidalására a szocialista országok és a nemzetközi kommunista mozgalom marxista—leninista egységének megszilárdítására. Kérdés: Maldonado ecuadori újságíró kérdi, hogyan oldja meg a szovjet állam és a kommunista párt a bürokratizmus elleni harc problémáit. HRUSCSOV: Amikor a munkásosztály kezébe veszi a hatalmat, nincs elég szakképzett kádere, nincs államvezetés! gyakorlata. Ez érthető. A munkásosztálynak ezért kl kell nevelnie kádereit az állam vezetésére, az ipar irányítására, kl kell nevelnie tudós kádrelt, műszaki értelmiségét, művészi értelmiségét, Íróit és újságíróit. A munkásosztály és a dolgozók az éllami hatalom átvétele után a maguk köréből szemelik kl az ű| kádereket. Azt mondják, nem jó, ha az ember magára hivatkozik. Egyetértek vele, ennek ellenére merek magamra hivatkozni és remélem nem lesznek szigorú bírálóim. A- kommunista pírt és a szovjet nép magas tisztséggel bízott meg engem, egyszerű munkást és hajdani földművest. Ma nem mint munkás, nem mint donyeci bányász, hanem mint egy nagy állam — a nagy Szovjetunió kormányfője találkozom önökkel. (Viharos taps). Hazánkban a nép képviselői vannak vezető helyeken. Az fi] szocialista fillam felépítése, a gazdaság átalakítása, az államgépezet összes részeinek kiépítése és megjavítása bonyolult és hosszan tartó folyamat. Az fi) társadalom építésében a legnehezebb feladat talán az emberek tudatában élő múltbeli csökevények felKXámnlása. Pártunk és a szovjet nép könyörtelenül ostromozza a bnrzsoá csökevényeket. A múlt egyik legsúlyosabb csökevénye a bürokratizmus. Az adminisztratív intézkedések nem elegendők a bürokratizmus kiirtására. Neveléssel, bírálattal és Hnbfrálattal Is kell küzdenünk ellene. E küzdelemben felhasználjuk az lrodaom és a sajtó éles fegyvereit. A bírálat és az önbírálat helt-ew eszköz a bürokratizmus ellen. (Viharos tapsj. A gabonabehozatalről Kérdés: Charlotte Ganion kanadai újságíró a Szovjetunió külföldi gabonavásárlása iránt érdeklődik. Hruscsov: Ha a tőkés országokban búzát vásárolunk, ez azt jelenti, hogy idei termésünk nem elegendő. Ha elegendő lenne, nem vásárolnánk. Ezzel kapcsolatban sok rágalmazó cikk jelent meg a nyugati sajtóban. Az idei búzahiányt a kedvezőtlen időjárás, az idei kegyetlen tél okozta. Ugyanakkor a nyár forró és aszályos volt. Most arról van szó, hogyha áttérünk a szemes termények fogyasztásának Irányítására, elegendők lettek volna készleteink és az idei felvásárlás. Éhség semmiesetre sem fenyegetett volna bennünket. Mi azonban a másik utat választottuk, hogy elkerüljük a fölösleges bonyodalmakat és azért határoztuk el, hogy búzát vásárolunk a tőkés piacon. Kanadában 6 millió 800 ezer tonna búzát vásároltunk. A Szovjetunió Ausztráliában és más országokban is vásárolt gabonát. A román elvtársak 400 000 tonna búzát bocsátottak rendelkezésünkre. Jelenleg az Egyesült Államokkal tárgyalunk búza vásárlásáról. Még nem tudjuk ml lesz, mert ha megkülönböztető feltételeket szabnak, akkor nem vásárolunk búzát Amerikában. Ez a helyzet. Ilyen körülmények között természetesen takarékoskodnunk kell a gabonával. A készletek helyes felhasználásával biztosíthatjuk a lakosság rendes ellátását. A párt és a kormány most lépéseket tesz, hogy a jövőben kellő mennyiségű gabonát biztosítson. A műtrágyagyártás növelésére mozgósítunk. Az idén 320 millió tonna műtrágyát gyártunk és bővítjük az üzemek kapacitását. A párt központi bizottságának plénumára készülünk, mely konkrét Intézkedéseket tűz kl a vegyipar gyors fejlesztésére. Az Idén bizonyos nehézségek merültek fel, de ezekkel megbirkózunk! Pártunk és népünk a kommunizmus felépítéséért folytatott küzdelemben kész elérni az egyik fő célkitűzést — teljesen fedezni a kenyér, a hús, a ruha, a cipő és lakás iránti Igényeket. Ez lesz a fő bizonyítéka annak, hogy nagy győzelmet arattunk a kommunizmus felépítéséért folytatott küzdelemben. (Viharos taps.) Kérdés: Leopoldo Vargas kolumbiai újságíró kérdi, tervezik-e a közeljövőben a szovjet űrhajósok holdrepQlését. Hruscsov: A holdutazás nagyon érdekes lenne, most azonban nem tudom megmondani megvalósul-e. Jelenleg nem tervezünk holderpülést. A szovjet tudósok azonban dolgoznak a kérdés megoldásán. Olvastam, hogy az amerikaiak 1970-ig embert akarnak (elküldeni a Holdra. Sikert kívánunk nekik. Mi majd nézni fogjuk, hogyan repülnek, hogyan szállnak le s főként hogyan térnek vissza. Felhasználjuk majd tapasztalataikat. Nem akarunk gondos felkészülés nélkül versenyezni az emberek űrrepülésében. Az Ilyen verseny csak kárt okozna, mert emberéletekbe kerülhetne. Eredményesen építjük a kommunizmust Kérdés: A kubai újságírók a továbbiakban arról érdeklődnek, hogyan teljesíti a Szovjetunió a hétéves tervet. Hruscsov: Ha erről részletesen beszélnénk, akkor Itt kellene ebédelniük és vacsorázniuk (derültség a teremben). Igyekszem rövid lenni. Ha egy szóval Jellemezném a hétéves terv teljesítését, azt mondanám, nagyon jól teljesítjük. (Viharos taps.) A hétéves terv teljesítésében nagy időelőnyünk van. Az OSZSZSZK, a legnagyobb szövetségi köztársaság a hétéves terv végéig kb. 30 milliárd rubellel teljesíti túl a feladatokat. A szovjet népgazdaság a hétéves tervben csak terven felül 40 milliárd rubel értéket kap. Impozáns szám! Ha az első ötéves tervben annyi beruházást eszközöltünk volna, amenynyit most a terv túlteljesítése eredményez, azt hittük volna, hogy a hetedik mennyországban vagyunk. Ez a helyzet nálunkl Am nem elégszünk meg az elértekkel, bíráljuk a fogyatékosságokat, mert ez segíti az előrehaladást. Folytatjuk ezt a politikát, mert csak a fogyatékosságok feltárásával mozgósíthatjuk harcba az embereket. Egyes burzsoá újságírók azt írják, hogy a szovjet vezetők az év elején nagyon élesen bíráltak s most az év vége felé kiderül, hogy a tervet túlteljesítik. Így lesz ez a hétéves terv teljesítésével ls. Amikor jóváhagytuk, egyes nyugati politikusok és újságírók megvalósíthatatlannak, fantáziának tartották és azt írták, hogy a Szovjetunió csődöt mond a hétéves tervvel. Ezek most megdöbbentek. Még egy olyan megrögzött szovjetellenes Imperialista propagátor mint Harry Schwarz ls reálisabban kezd gondolkozni. Korunkban az atom, az űrrepülés századában nem lehet előre látni, mit fogunk csinálni a hétéves terv utolsó napján, nem lehet pontosan ragaszkodni az eredeti szöveghez, mert ez dogmatizmus lenne. A tudomány és a technika fejlődése lehetővé teszi a a termelés állandó tökéletesítését, új, ésszerűbb módszerek alkalmazását. A hétéves terv hátralevő két évében például nagy súlyt helyezünk a vegyipar fejlesztésére. A közeljövőben, valószínűleg novemberben összehívjuk a Központi Bizottság plénumát, amely a vegyipar fejlesztésének kérdéseivel, a műtrágyagyártás és a mű« anyaggyártás növelésével fog majd foglalkozni. Közgazdászaink már számítják, mennyit fordíthatunk a v« ipar fejlesztésére az elkövetkeze hét éven belül. Egyelőre húsz liárd rubelről beszélnek. Ez őrij összeg. Mennyire örülne Lenin, ha élne! Ma csak a hétéves terv túlteljesítésével mintegy 40 milliárd rubel értékű ter* mékhez Jutunk. Ezt az utat tette meg' a nép a szovjet hatalom éveiben a marxizmus-leninizmus alapján. Ilyen magaslatokat értünk el a gazdasági fejlődésben. (Viharos taps.) , Ogy véljük, egyes iparágak fejlődését kissé fékezhetjük a vegyipar Javára. A legközelebbi 3—4 évben utá« na valamennyi ágazatban meggyor* sítjuk a fejlődés ütemét. Azt hiszem, találkozom még önök* kel a húszéves terv végén, 1980-ban. (Hosszan tartó taps.) Biztosítom önöket — ezt jegyezzék fel —, hogy a XXII. pártkongresszuson jóváhagyott pártprogram gazdasági részét határidő előtt teljesítjük. (Viharos taps.); Pártunk rendkívül nagy Jelentőséget tulajdonít a gazdaság fejlesztésének. A szocialista országok szempontjából ez elsőrendű kérdés. A szocialista gazdaság fejlődése a fő mutató a nép magasabb életszínvonaláért folytatott küzdelemben. Népünk eredményesen építi a kommunizmust. A szocialista országok gazdasági sikereit rossz szemmel nézi a régi világ. Miért vették az amerikai imperialisták gazdasági blokád alá Kubát? Félnek a kubai nép szocialista alapú gazdasági haladásától Az amerikai imperialisták tudják, hogy Kuba sikereket ér el a szocialista gazdaság fejlesztésében s akkor még nagyobb vonzóerővel hat majd a latin-amerikai országokra. A világ reakciósainak nem sikerült megállítaniuk a történelem folyását. A kapitalista rendszer halálra van ítélve, a szocializmus győzedelmeskedik. Önök között valószínűen vannak olyanok, akik nem értenek velem egyet, mert a tőkés rendszerrel rokonszenveznek. Tekintsék ezt tehát vitának. Majd a történelem, a kérlelhetetlen és könyörtelen bíró meghozza az Ítéletet és megmutatja, kinek van igaza ebben a vitában. Arra törekszünk, hogy a szocialista rendszer eredményesen fejlődjön és szilárduljon, nagy előnyelt meglássák az emberek. Az SZKP húszéves programja a ml hitvallásunk a kommunizmus felépítéséért folytatott küzdelemben. Megvalósítása ítélethirdetés a tőkés világ fölött. A kommunista építés nagy programja megvalósult! Lehet, hogy válaszaimmal nem elégítettem kl mindenkit, de ez nem Is volna lehetséges. Nyíltan kifejtettem nézetemet a kérdéseikben érintett problémákról. Köszönöm a figyelmüket! (Viharos, hosszan tartó taps!] . nlélhia A KUBAI Célba Del Agua község állami gazdaságán a polgárőrség egyenruhájába öltözött öttagú ellenforradalmár-csoport meggyilkolta Vlcente Perezt, a polgárőrség 29 éves tagját szolgálatteljesítés közben M-l típusú amerikai gyártmányú géppisztollyal gyilkoltak meg. (CTK J FAURE CHOMON kubai postaügyi miniszter arról tájékoztatta a minisztérium dolgozóit, hogy a CIA Qgynökel visszaélnek a nemzetközi postaforgalommal. Kubába az Egyesült Államokból és más ellenséges országból olyan csomagok érkeznek, melyekbe Időzített bombákat rejtettek. (CTK) A GENF1-T0 melletti Chardonne község Igazgatási szervei számos levelet kaptak a helyi lakosságtól, melyben az ellen tiltakoznak, hogy Hans Globbe náci háborús bűnös, Adenauer államtitkára a faluban felépített villájában akar letelepedni. (CTK

J A NYUGATNfcMET bíróságokon az utóbbi napokban 800 olyan pert tárgyaltak, melynek vádlottjait azzal gyanúsítják, hogy kapcsolatot tartanak fenn a Szabad Német Szakszervezeti Szövetséggel. Túlnyomórészt szakszervezeti tagokról van szó, akik meg akartak Ismerkedni az NDK szakszervezeti munkájával. (CTK J Iliiül] A LEOPOLDVILtEI katonai táborban ünnepélyesen átadták az Egyesült Államokból Kongóba szállított katonai tehergépkocsikat és más katonai felszerelést. A kongói fővárosban ezenkívül amerikai katonák és tisztek érkeztek a kongói hadsereg kiképzése céljából. (CTKj! A SZOVJETUNIO es GHANA képviselői Accrában szerződést írtak alá, melynek értelmében a Szovjetunió halfeldolgozó kombinátot épít Toma környékén. (CTK)1 A NYUGAT-BERLINI bíróság 600 márka pénzbírságra, vagy 80 napt fogházra ítélte Wilhelm Tescht, a Dle Wahrhelt újság felelős szerkesztőjét, mivel az újság hasábjain megbírálta azt, hogy az egyik nyugat-berlini üzemben nagyon sok baleset fordult elő. (CTK) AZ AMERIKAI légierők jelentése szerint a Point Arguello (Kalifornia) támaszpontról egy Atlas-Agena típusú! rakétával mesterséges holdat bocsátottak fel. Ezt a rakétát Mldas, vagy, Samos típusú kémholddal felbocsátására használják. (CTK) ÜJABB FÖLDCSUSZAMLÁS történt a valontl gát felett. A Toc-hegyről 40 000 köbméternyi szikla zúdult le. A lavina szerencsére az előzőleg leomlott földtömegen erejét vesztve megállt és így semmi kárt nem okozott. (CTK) X963. október 27, * (jj SZÖ 3