Új Szó, 1963. október (16. évfolyam, 271-300.szám)

1963-10-25 / 295. szám, péntek

RIPORT A SZOVJETUNIÓBÓL Látogatás a csodamúzeumban Az első benyomásom az volt, hogy: fcsodás. Ösztönösen, azt hiszem, túl­zás nélkül illettem ezzel a jelzővel fi. moszkvai Politechnikai Múzeumot Messziről planetáriumnak néztem 6zt a hatalmas táblaszerü térképet, amelyen milliónyi „csillag" ragyog. Közelebb érve megállapítottam, hogy a tábla a Szovjetuniót ábrázolja, a csillagok parányi villanyfények, ame­lyek az országban működő villany­erőművek földrajzi fekvését tüntetik fel. Először csak szórványos fényeket látunk, mint az estébe boruló égbol­ton: ennyi villanymű volt Oroszor­szágban a forradalom előtt. További fények gyúlnak, ennyire emelkedett számuk tíz évvel a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után. Ennyi volt a Nagy Honvédő Háború előtt, annyi a háború után, tegnap, ma... És ennyi lesz holnap, a hétéves terv befejeztével... Fényárban tündöklik a világ egyik legnagyobb országának térképe, mint a déli félteke csillag­dús égboltozata. A nagyteremben nem győz az ember eleget „forgolódni", ha csak futólag is akarja végignézni a köröskörül elhelyezett rengeteg modellt és makettet, a felvillanó moz­gó- és állóképeket. Itt egy atomerő­mű, amott egy reaktor kicsinyített mása. Olyan kicsinyített, de élethű ki­vitelben, hogy az embernek szinte ked­ve szottyan eljátszogatni a modellek­kel. Azután gépek következnek, szer­kezetek, készülékek, berendezések, tanulmányi segédeszközök és kellé­kek, amelyeknek rendeltetését a szak­ember sem tudná egy szuszra elma­gyarázni. És megint gépek, nagyok és kicsinyek, eredeti nagyságban és kicsinyített méretben. Az automaták birodalmába Is be­nézünk, ahol különböző, érdekes han­gok ragadták meg figyelmünket. En­nek a helyiségnek Irányítója a mú­zeum szakavatott idegenvezetője, mert ő kezeli a sok rejtelmes fogantyút, emeltyűt, kapcsolót. Gombnyomásra fényjel gyullad a bonyolultnak tetsző kapcsolótáblán és működésbe lép egy gépezet vagy készülék. Azután követ­keznek a tulajdonképpeni automata kapcsolású berendezések, amelyek különféle behatásokra önműködően, az emberi beavatkozástól függetlenül lépnek működésbe. Az automatizált berendezések előnyeit kalauzunk egy előttünk álló repülőgép-szerkezeten mutatja be szemléltetően. Bebizonyo­sodik, hogy az emberi agy akárhány­szor túl lassan „kapcsolna" ahhoz, hogy a katasztrófát megelőzze. — Képzelje el, kérem — magyaráz­za éppen hozzám fordulva az Idegen­vezető —, hogy ön vezeti a repülő­gépet, amelynek szerkezetében üzem­zavar áll elő. Gyorsan kell hát cselekednie Ha kigyullad ez a piros fényjel és dübörögni kezd a gépezet, igyekez­zen haladéktalanul kikapcsolni a mo­tort. Ezzel a fogantyúval! Feszülten figyelünk, várakozunk. Egyszerre csak dörömbölés hallatszik a gépből és piros villanyégő gyullad ki a kapcsolótáblán. Késedelem nél­kül megrántom a fogantyút, de még­is elkéstem! Erről tanúskodik az a fénybetűs felirat, amelyről leolvasha­tom, hogy minden sietségem ellenére elkéstem: zuhan a repülőgép „ka­tasztrófa történt". Csak az önműkö­dő szerkezet képes kellő Időben rea­gálni és a veszélyt elhárítani. „Felsülésem" után kísérőnk a táv­irányított rakéta fortélyait mutatja be, amelynek röppályáját egy világí­tó vásznon követhetjük. Meggyőződ­hettünk a rakéta feltétlen „engedel­mességéről", amely pályájától eltérve „felsőbb parancsnak" engedelmeske­dik, önműködően bekapcsolja kor­mányművét és helyes irányba fordul. Ebben a teremben különben is min­den mozog, forog, gördül, gurul, búg és kattog, amit kísérőnk „varázsvesz­szőjének" puszta érintésével elindít vagy megállít. A terem végén szolgálatkészen ott áll az önműködő tájékoztató. Ha valaki történetesen tudni kíván valamit a Szovjetunió legnagyobb vl­zierőművéről, vagy nem emlékszik hamarjában valamilyen történelmi esemény évszámára, percek alatt megkapja a csalhatatlan választ. Elő­zőleg csupán ki kell keresni a fel­teendő kérdést a jegyzékben, kitár­csázni egy háromjegyű számot a számlapon és megérkezik a válasz: élőszóban vagy írásban, kép, fénykép, rajz vagy vázlat alakjában. Olyan hl tetlen Tamást is láttam ott időzni, aki kitartóan az egyik kérdést a má­sik után tárcsázza, hogy „zavarba hozza a robotinformátort, de — ered­ménytelenül. — Hány részlege van tulajdonkép­pen ennek a csodamúzeumnak? — te szem fel a kérdést kalauzunknak. — összesen tizenegy szakosztáljya — hangzik a készséges válasz. — Egyes részlegeket azonban több te remben helyeztek el. Minden osztály a tudomány más-más ágazatát mutat­ja be. Akit a ruhagyártás érdekel, akár egy egész napig is elbarangol­hat a textilipar útvesztőiben. A mel­lette levő vegyészet! osztályon a kü­lönböző műanyagok állnak az érdek­lődés középpontjában. A terem köze­pén egy automata gép papírvágó ké­seket sajtol futószalagon színes mű­anyagból, amelyeket a látogatók em­lékbe magukkal vihetnek. Észre sem vettem, hogy közben be­esteledett. Akkor kaptam csak észbe, hogy hiszen nem is ebédeltem, pedig lett volna rá alkalom. De többet, sokkal többet, páratlan élményt jelentett számomra a múzeum megtekintése. Így is más alkalomra kellett halasz­tanom a rádió, a lemezjátszók és a TV-vevők legújabb típusainak megte­kintését. Egy nap az egész múzeum megtekintésére akkor sem elegendő, ha csak egyszerűen végigsétálná az ember a termeket. Kezemben az emlékbe kapott paplr­vágő késsel kiléptem az utcára és eltűnődtem a látottakon. Akárcsak bent a múzeum termeiben, láthatatlan kezek fényárba borították az alkony­ba hajló metropolist: Moszkva jó es­tét kívánt dolgozóinak és vendégei­nek. Mi pedig egy felejthetetlen nap élményeivel utaztunk tovább annak az országnak látogatására, amelynek fiai már annyiszor bámulatba ejtették a világot. GREK IMRE JCuCtuva 1 vegyipar fontos nyersanyaga -- a kőolaj DMITRIJ IVANOVICS MENGYELE­JEV (1834—1907) híres orosz kémi­kus már régen kijelentette: „A kő­olaj nem tüzelőanyag. Fűteni érték­papírokkal is lehet." Mengyelejev ez­zel az állítással messze megelőzte kortársait. Hiszen a kőolajnak nem az a legértékesebb tulajdonsága, hogy gyúlékony és nagy hőt fejleszt. A kő­olaj rendkívül értékes nyersanyag, amely egyenesen forradalmi szere­pet játszik a vegyészet fejlődésében. A kőolaj túlságosan értékes anyag ahhoz, hogy egyszerűen tüzelésre használjuk. Közismert, hogy a kőolaj nemcsak üzemanyag-, tüzelő- és fű­tőanyagforrás, hanem a jelenleg! vegyipar, főként a szintetikus kémia egyik döntő fontosságú nyersanyaga. A vegyipar ebből az anyagból ezerfé­le terméket, köztük sok igen kere­sett, a mindennapi életben használa­tos közszükségleti cikket gyárt. Nem csodálható tehát, hogy a kő­olaj- és földgáz-lelőhelyek felkutatá­sával, kitermelésével és nyersanya­gok feldolgozásával rengeteg tudós, technikus és közgazdász foglalkozik az egész világon. A Német Szövetsé­gi Köztársaságban ez év júniusában 62 ország szakembereinek részvéte­lével nemzetközi értékezleten foglal­koztak a kőolaj kitermelésének és feldolgozásának kérdéseivel. Az ér­tekezleten rendkívüli érdeklődést kel­tett a szovjet küldöttség beszámoló­ja. A nagy figyelem nemcsak azzal magyarázható, hogy a delegátusok többségének ez ritka alkalmat jelen­tett a közvetlen szovjet forrásból va­ló tájékoztatásra, hanem elsősorban azért, mert a Szovjetunió kőolajipara hétmérföldes léptekkel fejlődik. Leg­jobban bizonyítják ezt a számok: A Szovjetunió a háború előtti 1940-es évben 31,1 millió tonna kőolajat fej­tett, 1958-ban már 113 millió tonnát, 1963-ban pedig 205 millió tonna kő­olajat hoznak felszínre. Az USA-ban az utolsó öt évben (1962-t is beleszámít­va) 8 millió tonnával növekedett a köolajfejtés. A Szovjetunióban ugyan­ebben az időszakban 88 millió tonná­ról 186,2 millió tonnára növekedett a köolajfejtés. Tíz év előtt a Szovjet­unió csak egyhatodát termelte az USÁ-ban kibányászott kőolajmennyi­ségnek, ma már több mint a felét termeli. A fejlett kőolajiparral ren­delkező többi ország Is messze el­marad a Szovjetunióban elért fejlő­dés ütemétől. A Szovjetunió kőolajbányászata nemcsak mennyiségi, hanem minőségi Az OSZSZSZK orenburgl területének nyugati részén új kőolajlelőhelyre bukkan­tak. Most szivattyúállomások és olajtartályok épülnek Itt s hamarosan megkez­dik az ipari kitermelést U. (CTK — TASZSZ felvétele) szempontból is rohamosan növekszik. Régebben főként a déli lelőhelyeken, Azerbajdzsánban, Észak-Kaukázusban, a Kaspl-tenger melletti Emba körze­tében aknázták ki a kőolajmezőket. Ma a legnagyobb kőolajlelőhelyeket a Volga és az Urál közötti területen tárták fel. A tervgazdálkodás mellett a kőolajfejtésre nagy befolyást gya­korol a legújabb technika, az auto­matizáció, a távirányítás stb. alkal­mazása. A SZOVJETUNIÓ KŐOLAJIPARÁBAN rendkívül gyors ütemben növekszik a munkatermelékenység, amely tizenkét év alatt százötven százalékkal emelkedett. A termelési önköltségek ugyanakkor a felénél is alacsonyabbra csökkentek. Ha a negyvenes évek kezdetén évi 20,2 millió tonnával akarták volna bővíteni a termelést (ennyivel növekszik most évente a szovjet kőolajfejtés mennyisé­ge), ehhez 24 000 új lyukat kellett vol­na fúrni. 1962-ben e célra elegendő volt e mennyiség tizedrésze. A megtakarított anyagi eszközök egy részét a további kutatásra fordítják, amelynek eddigi eredményei rendkívül örvendetesek. Csupán a hétéves terv el­ső négy esztendejében (1959—1962) több mint 300 kőolaj- és földgáz-lelőhelyet és 420 előfordulást fedeztek fel a Szov­jetunió különííöző helyein, mint például Nyugat-Kazahsztánban, Nyugat- és Kelet­Szlbérlában. A kőolaj ma még nagymértékben tü­zelőanyagként szolgál. A Szovjetunióban Jelenleg az összes tüzelőanyagok 48 szá­zaléka kőolaj és földgáz, 1965-ig része­sedése a tüzelőanyagmérlegben 51 szá­zalékra emelkedik. A Szovjetunióban a további években is nagyon gyors ütemű lesz a kőolaj­bányászat fejlődése. Húsz éven belül (1961—1980) a köolajfejtés ötszörösére, a földgáz kitermelése pedig tizenötszö­rösére növekszik. Teljesen reális szá­mítás tehát, hogy 1970-ben 390 millió tonna kőolajat hoznak felszínre, 1980­ban pedig 690—710 millió tonnát. A kőolajfejtésnek ez a soha nem lá­tott növekedése a lakosság életszínvona­lának a .lehető legmagasabb fokra való emelését szolgálja. A belkereskedelem egyre több vegyipari terméket kíván. A kőolajból származó készítményekből mind nagyobb mennyiségű közszükségle­ti cikket termelnek, köztük ruhát, cipőt, különféle háztartási és egyéb árufajtá­kat. A KŰOLAJAT még hosszú ideig fel­használják tüzelőanyagként. 1980-ban a Szovjetunió tüzelőanyag-szükségletének kétharmadát fogja fede?ní. Eljön azon­ban az az idő, amikor gyökeresen meg­változik a „tüzelőanyag-mérleg" fogal­ma. A kőolaj, a szén és a földgáz teljes mértékben a vegyipart fogja szolgálni, a fűtésre pedig hasadó anyagókat, a nap sugarait, a szél és a tenger energiáját használjuk. M. MAKSZIMOV. Felelősek vagyunk a jövőért Az Üj Szó számára írta: K. SAH-AZIZOV érdemes művészeti dolgozó, a moszkvai Központi Gyermekszínház igazgatója és művészeti vezetője A fiatalok színháza nemcsak lát­vány, szórakozás, időtöltés. Segít a fiatal nemzedék esztétikai nevelésé­ben, a szépérzék kialakításában, irányt ad az élettörekvásnek. Az Iskola tu­dást, ismereteket ad a gyermekeknek, a gyermekszínház viszont az irodalom­mal, a zenével, a filmművészezttel együtt az érzelmek csodálatos világá­ba viszi az ifjú nézőket. A művészet — mint egykor Belinszkij, a nagy orosz kritikus mondotta — „a szenvedélyek és az élet új átlakult és csodálatos világát" tárja fel. A könyv vagy a színdarab gyakran nagyobb hatás­sal van a gyermekre, mint a szülők vagy a pedagógusok erkölcsi intel­mei. A Szovjetunióban Jelenleg 34 gyer­mekszínház és 80 bábszínház müküdík. Tehetséges hivatásos dramaturgokat, színészeket és rendezőket foglalkoztat­nak, akik a kis nézőknek szentelték egész művészetüket. Az ifjúsági szín­házak évente 400—500 előadást tarta­nak. A kezdetleges játékok, az olcsó szó­rakoztatás formáját elvetve a gyer­mekszínház magas színvonalú művésze­tet igényel. Csak a nagy igazság, az erkölcsi és gondolattisztaság művészete tud igazán lelkesíteni, mély nyomot hagyni a serdülő nemzedék tudatában. A gyermekszínház nevelési célját el­sősorban a műsorra tűzött színdarabok­kal éri el. A gyermekek a színházban ls érzik a pedagógus hatásít. Ezért a szí­nészek és a gyermekdarabok Írói együtt­működnek a pedagógusokkal. Az a fon­tos, hogy a gyermekek úgy érezzék magukat a színházban, mint otthon, a szülői házban. Fogadják őket, beveze­tik a nézőterembe, foglalkoznak velük a szünetekben. Előadások után a mű­vészek gyakran eljárnak az iskolákba. műküdő mfivészklub tagjaival. Tanul­mányozzák a művészet elemi alapjait, összejönnek rendezőkkel, dramaturgok­kal. megvitatják az új darabokat és ..SZERETJÜK A SZlNHÄZAT" címmel kéziratos újságot adnak ki. A színház! pedagógusok évek óta ápolják az alkotóművészek kapcsola­tát a gyermekek és az Ifjúság életé­vel, segítik a dramaturgot, a rende­zőt. a színészt az életjelenségek sok­rétűségének megismerésében. A szó szoros értelmében minden új dara­bot megvitatnak az iskolákban, vitá­kat rendeznek, konferenciákat hív­nak össze nemcsak a tanulók, hanem a pedagógusok és a szülők részvéte­lével Is. Sok iskola kiállítást rendez a „Központi Gvermekszínház sarka" címmel. A 478-as moszkvai Iskola színházi múzeumot Is berendezett. Színházunk nézőtermében gyak­ran fordulnak meg külföldi vendégek a világ minden részéből. A látogatók könyvében sok bejegyzés tanúskodik a vendégek elégedettségéről és lel­kes véleménynyilvánításáról. Euge­nie Cotton, a Nemzetközi Demokrati­kus Nőszövetség elnöke például ezt írta be: „Nasvon elégedett voltam „Az élet oldala" című darab előadá­sával. Szénen iátszották és az ifjúság nagy érdeklődéssel figyelte, hogyan alakul a mii hőseinek — fiatal mun­kásoknak és diákoknak — a iövőie. Én és velem együtt a NDNSZ bizott­sáeának valamennyi taRja nagyon szép emlékekkel távozunk e csodás estről." Legyen más színházi munkaközös­ségek jellemzője ls az a figyelem, amelyet a szocialista országokban a jelenet Andrej Hmelik: A „hármasok" szövetsége (Kolja barátom) című darabjának első felvonásából. (Jurij Sz omov felvétele.) serdülő Ifjúság nevelésére fordíta­nak, a gyermekszínházak fejleszté­se, az állandó kutatás a műsor ösz­szeállításában, a rendezői megoldá­sokban, a művészi alakításban, a pe­dagógiai munka új formáinak érvé­nyesítésében. Ezért szerintem nagyon fontos színházaink széles körű, ope­ratív tapasztalatcseréje, ami eleven­né és céltudatossá teszi munkánkat az új ember nevelésében. (NOVOSZTYI). elbeszélgetnek a gyermekekkel, szól­nak alakításaikról, terveikről. Érdekes a Központi Gycrmekszínház élete. A színpadon, az előcsarnokban, a próbahelyiségekben megfeszített al­kotómunka folyik. A színháznak több mint 70 művésze van, igy egyidejűleg több darab bemutatására készülhet. A színinövedékek a stúdióban tapasz­talt pedagógusok irányításával készül­nek hivatásukra, színháztörténeti elő­adásokat hallgatnak. Itt már idősebb diákokkal Is talál­kozunk, a színház mellett már öt éve M üvésze ink sikere az NSZK-ban Ezekben a hónapokban a Csehszlovák Rádió népi zenekara Farkas Jenő vezetésével, és egy 16-tagú tánccsoport', művészeti körúton van a Német Szövetségi Köztársaságban. Az együttesben a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottsága mellett működő Magyar Dal- és Táncegyüttes szólistáin kívül Ján Hadraba és Yvetta Czihalová-Funková, a Szlovák Nemzeti Színház szólóénekesei is szerepelnek A műsorról, • amelyet népi táncokból és da­lokból a nyugatnémet ügynökség kívánsága szerint állítottak össze, mind a közönség, mind a kritikusok a legnagyobb elismerés hangján szólnak. A vendégszereplés a jó szervezés ellenére nagy erőpróbának veti alá művészeinket, mert naponta átlag 300 kilométert utaznak, — az első elő­adást például jóformán a francia— német határon fekvő St. Ingbert vá­rosban tartották. Együttesünk eddig a legnagyobb sikereket St. Ingbert­ben, Bad Wörishofenben, Garmisch­Partenkirchenben, Obersdorfban, Bad Wildungenben és Bad Nauheimben aratták, valamint Aachenban, Düssel­dorfban, Bremerhavenben, ahol a leg­gyakrabban megtapsolt számok N. Di­nicu: Pacsirtája, Farkas Jenő előadá­sában, Matej Farkas: Variációk cim­balomra című m-űve, Yvetta Czihalo­vá-Funková ukrán dala!, majd a Ma­gyar csárdás, és a Cigánytáncok stb. voltak. De idézzünk néhány sort a nyu­gatnémet lapok kritikájából: A Saar­brückner Zeitung terjedelemes cikk­ben, lelkes hangon ír a műsor szí­nes, temperamentumos forgatagáról. A YVestpfälzische Rundschau „Vad ritmus, lángoló szenvedély" cím alatt ékesszólóan magasztalja mind az elő­adott számokat, mind szólistáink ra­gyogó művészetét. Az újságok és a közönség különösen hálásan fogadta az osztrák és német ráadásokat — a Mei Muaterl war a Weanerin-t és az Am Brunnen vor dem Tore-t. A Der Algäer az együttes Garmisch­Partenkirchen-i fellépéséről az elis­merés szavain kívül ezt írja: „Mindenkit örömmel tölt el, hogy hosszú évek után imét egy keleti együttes megtalálta a hozzánk vezető utat, amely együttes előadása minden várakozást felülmúl." Az újságok kritikáin kívül a nézők is a legnagyobb elismerés hangján nyilatkoztak az előadásról. Karín Müller-Pastor asszony Oberammer­gauból, ak! családjával és ismerősei­vel együtt tekintette meg az előadást, a következőket írta az együttes cí­mére: „Műsoruk művészi színvonala óriási hatással volt rám. Nemcsak a művészek rendkívüli tehetsége ejtett csodálatba, hanem a kosztümök ízlé­ses ragyogó tarkasága is ámulatba ej­tett. Mind családom, mind pedig is­merőseim nevében fogadják szívből jövő köszönetünket." « •Ugy véljük, e néhány kiragadott idézet mindennél ékesszólóbban bizo­nyítja az együttes művészi színvo­nalát. Számunkra azonban még en­nél is többel mond az a hír, hogy a német ügynökségek és rendezőségek a turné megismétlését szorgalmazzák, ugyanezzel a műsorral, az 1965-ös év első negyedében. MILOŠ BORSKÝ 1883. október 2S. * ÜJ SZÓ 5

Next

/
Thumbnails
Contents