Új Szó, 1963. szeptember (16. évfolyam, 241-270.szám)

1963-09-20 / 260. szám, péntek

Ú'abb tiltakozó mesieíre készülnek az amerikai négerek Tízezer résztvevő jelenlétében temették el a birminghami fajUldözők áldozatait Birmingham (CTK) — A birmingha­mi fajüldözők terrorakcióinak három áldozatát — két 14 éves és egy 11-éves kislányt — 10 000 résztvevő jelenlé­tében temették el Birminghamben A temetés újabb alkalom volt a he­lyi néger lakosságnak, hogy bebizo nyítsa: a polgári Jogokért folytatott harcot tovább folytatjuk annak elle­nére, hogy a fajüldözők ártatlan gyer­mekek meggyilkolásától sem riadnak vissza. Természetesen a tömeg na­gyobbik részét négerek alkották, de néhány száz fehér bőrű lakos ls meg­jelent. Az egy és negyedóráig tartó gyász­szertartást gyakran zokogás szakítot­ta félbe. Martin Luther King lelkész gyászbeszédében kijelentette, hogy a gyermekek vére nem ömlött hiába, mivel a tragikus esemény hozzájárul ahhoz, hogy megszólaltassa „fehér párt lelkiismeretét. A gyászszertartás után hosszú me­net kísérte a koporsókat, miközben a szabadság énekét énekelték. A néger mozgalom „mérsékelt" ve­zetőinek sikerült szétoszlatni a me netet. Nem akarták, hogy temetés til­takozássá fe|lődjék. Felhívták a je­lenlevőket, ne énekeljenek és ami­kor a menet egy útkereszteződésnél megállt, Billups néger lelkész felhív­ta a résztvevőket, hogy oszoljanak szét, mivel temetés nem alkalmas til­takozásra. A rendőrség képviselője ezután megdicsérte James Layt, a helyi né­ger polgárvédelmi szerv főnökét, hogy sikerült „mindent kézben tarta­nia". AZ AMERIKAI ELNÖK FOGADTA A BIRMINGHAMI NÉGER VEZETŐKET Washington (CTK) — A polgári jo­gokért küzdő néger mozgalom hét birminghami vezetője tegnap a Fehér Házban Kennedyvel tárgyalt a bir­minghami helyzetről. A néger küldött­ségnek Martin Luther King és Fred Shuttlesworthn lelkészek, a vállalko­KEKKONEN ELNÖK Helsinki (CTK) — Urho Kekkonen finn államelnök szeptember 18-án fel­hívta a parlamentet, hogy az összes politikai pártok képviseletével alakít­son koalíciós kormányt. „Ebben az időszakban előrelátható­lag lehetetlen, vagy legalábbis na­gyon körülményes egy szilárd finn kormány összeállítása, amelyet a par­lament többsége Is támogatna" — mondotta az elnök. Majd folytatta: „Ezért Javaslom véleményem szerint az egyetlen lehetséges megoldást, azaz: a koalíciós kormány megalakí­tását." Még mindig zavaros a helyzet Brazíliában Brasilia (ČTK) — Abelardo Jurema braiil igazság- és belügyminiszter szer­dán megcáfolta azt a hírt, miszerint a kormány rendkívüli állapot kihirdetését tervezi ax orsxágban. Kijelentette, hogy ennek mindössze a lehetőségét említet­ték meg az altisztek zendlllésével kap­csolatban. Jurema ugyancsak valótlan­nak minősítette azt a bírt is, amely újabb katonai lázadásról szél. Ezzel szemben Belo Horizontéban, Ml­nas Gerals állam fővárosában több al­tisztet börtönöztek be s a kaszárnya épületét gépfegyverállásokkal vették kö­rül. Sao Paulóban szintén sor került 54 altiszt letartóztatására, akik szolidari­tást vállaltak a fővárosi zendülOkkel. Mint Ismeretes, a brazil altisztek elé­gedetlenségének oka a legfelsőbb bí­róság határozata, amely megtiltja az altiszteknek, hogy közéleti funkciókat töltsenek be. Garcia FUho altiszt — képviselő szerdán be|elentette, hogy Ja­vasolni fogja egy, az alkotmányhoz csa­tolandó függelék tervezetét, amely le­hetővé tenné, hogy közéleti tisztségekbe altiszteket Is beválaszthassanak. A bel­politikai légkör tisztulását az országban több helyütt fellángoló sztrájkmozgalmak ls késleltetik. A Bundeswehr malmára a vizet London (CTK) — A Guardian angol lap tudósítójának megállapítása szerint „minden Jel arra mutat, hogy Nagy­Britannia részt vesz a NATO sokoldalú atomerejének kialakításában..." A tudósító megjegyzi, hogy ezt az el­határozást heves belső viták előzték meg, s hogy nyugatnémet és amerikai nyomásra Jött létre. A cikk az angol kormány e lépését többek között a kö­vetkezőkkel okolja: a miniszterelnök rassaul találkozásán Kennedyvel elvileg már elkötelezte Angliát, s a NATO sok­oldalú atomere)e így ls, úgy ls meg­valósai, tehát nagy hiba lenne, ha Ang­lia kimaradna ebből a paktumból. Az Angol Munkáspárt — írja a tudó­sító —i továbbra ls ellenzi ezt a lépést. hajtják RETTEGŐ NÉGER GYERMEKEK — jellemző kép az Egyesült Államokból, ahol napjainkban ismét tombol a faj­üldözés. zók és értelmiségiek képviselői a tag­jai. A nemrég megrendezett washlngto ni menet főtitkára bejelentette, hogy szeptember 22-én vasárnap az Egye­sült Államok nagyobb városaiban a washingtoni menetet rendező szerve­zetek védnökségével újabb tiltakozá­sokat rendeznek a fajüldözők alaba­mai terrorja ellen és a rabszolgaság megszüntetésének 100. évfordulója tiszteletére. Jó ozan hangok AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK SZÜNTESSE MEG KERESKEDELMI ZÁRLATÁT A SZOCIALISTA ÁLLAMOKKAL SZEMBEN Washington (CTK) - Véget ért az amerikai vállalkozók kétnapos értekez­lete a Fehér Házban az amerikai kivi­tel bővítéséről. A vállalkozók azt taná­csolták az Egyesült Államok kormá­nyának, hogy vizsgálja felül kereske­delmi zánatát a szocialista országok­kal szemben. A követelményt Luther Hodges kereskedelmi ügyi miniszter jelentette be egy sajtóértekezleten. Hoz­zátette, hogy a kormány gondosan mér­legeli ezt a Javaslatot és mindig szem előtt tartja, hogy semmilyen körülmé­nyek között -se szállítsanak a szocia­lista táborba hadianyagot. Az értekez­letnek egyik résztvevője kijelentette, hogy az Egyesült Államok csak nagyon kis mértékben osztozik meg a kapitalis­ta államok szocialista országokkal foly­tatott kereskedelmében, az 5 milliárd dollárból csak 125 milliő Jut az Egye­sült Államokra. Az Egyesült Államok szocialista országokkal szemben foly­tatott kereskedelmi politikájának reví­ziója mellett foglalt állást Hubert Hump­hrey demokrata szenátor ls. Ä feszültség komoly tűzfészke Ázsiában A moszkvai Pravda cikke a kínai—indiai viszályról Moszkva (ČTK) — A moszkvai Pravda szeptember 19-1 számában „A feszültség komoly tűzfészke Ázsiában" cím alatt terjedelmes cikket közöl arról, milyen ártal­mas következményekkel jár a bé­ke szempontjából a kínai—indiai határviszály. Az alábbiakban bő­vebb kivonatot közlünk a cikkből. Az utóbbi Időben a kínai sajtóban számos anyag jelent meg — „a Kí­nai Népköztársaság külügyminiszté­riuma képviselőinek nyilatkozata", vezércikkek, a vezető kínai lapok szerkesztőségei cikkei, amelyek mind a kínai—indiai határkonfliktussal foglalkoznak. Mindezek az anyagok Igyekszenek mentegetni a Kínai Nép­köztársaság kormányának a határ­konfliktusban foganatosított akcióit és be akarják feketíteni más államok politikáját. Ezek az anyagok hem­zsegnek a rágalmazó koholmányok­tól a szovjet kormánynak a kínai­indiai konfliktusban elfoglalt állás­pontjával kapcsolatban. A kínai vezetők abszurd kijelen­téseket tesznek, amikor a Szovjet­uniót azzal vádolják, hogy „együtt­működik az amerikai imperializmus­sal", „Indiával szövetkezik, a Kína elleni harcban". Azzal vádolják a szovjet kormányt, hogy Indlát „a békeövezet fontos szektora" részének tekinti. Ezzel azonban teljesen fi­gyelmen kívül hagyják ez 1957. évi Nyilatkozat megállapításalt, amely hangsúlyozza, hogy az ázsiai és afri­kai békeszerető államok a háború elhárításáért vívott harc fontos té­nyezői és a szocialista országokkal együtt „a béke kiterjedt övezetét al­kotiák". A Kínai Népköztársaság kor­mányának a kínai—Indiai konfliktus­ban foganatósított akciói ellentétben állanak a marxista-leninista pártok általános Irányvonalával, a békés együttélés és a nemzeti felszabadító mozgalom támogatásának irányvona­lával. Az ázsiai és afrikai népek szoli­daritási szervezete végrehajtó bizott­ságának nemrégi ülésén a kínai kép­viselők az Indiának nyújtott szovjet segítség lényegét annyira elferdítet­ték, hogy végül ahhoz az esztelen érvhez folyamodtak, hogy a Szov­jetunió „Indiát konfliktusra bujto­gatja Kína ellen." Ismeretes, hogy a szomszédos In­dia és Kína népei évszázadokon át békében és barátságban éltek. Nem volt közöttük sem háború, sem te­rületi viszály. Amikor India népe 1944-ben el­nyerte függetlenségét és Kínában 1949-ben győzőtt a forradalom, In­dia és Kína között jószomszédi, bará­ti kapcsolatok alakultak kl. Megma­radt közöttük a régi határ, de sem­milyen határviszály nem keletkezett ebből. 1954-ben a Kínai Népköztár­saság és az Indiai Köztársaság kor­mánya aláírta a békés együttélés Is­mert öt elvét — a „Pancsa Sí la" el­veit. A két ország kormánya a béke­szerető ázsiai és afrikai államokkal együtt ünnepélyesen megerősítette hűségét e nagy gondolatokhoz a bandungi konferencián. Az első fegyveres összetűzések az indiai-kínai határon 1959 közepén kez­dődtek. KUlönösen éles lelleget öltöt­tek tavaly ősszel. Kína és India kö­zött harc lángolt fel, amelyben nagy katonai kötelékek vették részt, ezrek estek el, sebesültek meg és kerültek fogságba. A himalájai összetűzések nagy nyug­talanságot keltettek a világ közvéle­ményében. A szovjet nép és a többi szo­cialista ország népei rendkívül nagy aggodalommal fogadták ezen összetű­zések híreit. A TASZSZ Ismert 1959 szeptember 10-i nyilatkozata amely ki­fejezte a szovjet kormány álláspont­ját, rámutatott, hogy e konfliktus mi­lyen veszélyes következményekkel Jár­hat az ázsiai és a világbéke szempont­jából. E nyilatkozat rámutatott, hogy e konfliktus csak az imperialista és reakciós erők számára előnyös, ame­lyeknek érdekük, hogy fennmaradjanak a nemzetközi feszültség tűzfészkei. A kínai vezetők elégedetlenek a Szov­jetunió békés állásfoglalásával. Talán azt akarták, hogy a kínai—Indiai ha­tárviszályt háborúval old|ák meg s azt remélték, hogy ebben a Szovjetunió se­gíteni fog nekik? Ha a pekingi vezetők ezt akarták, akkor természetesen van okuk a „felháborodásra" a Szovjetunió álláspontja miatt. A szovjet kormány azonban tekintet nélkül arra, mit mon­danak Pekingben, lenini békepolltlkájá­hoz hűen, mindig megtett és megtesz mindent, hogy a nemzetközi feszültség tűzfészkeit ne szítsa, banem oltsa. Ogy véljük, hogy az India és Kína közötti határkonfliktus keletkezésére nincs és nem volt semmi ok, még kevésbé van ok arra, hogy e konfliktus fegyveres összecsapássá fajuljon. A vezércikk további részében rá­mutat, hogy e határkonfliktus mi­lyen komoly nyugtalanságot keltett a fiatal ázsiai és afrikai államok körében. Amikor a kínai fél kezdeménye­zésére múlt év októberében az Indiai —kínai határon beszüntették a tü­zet, minden jóakaratú ember azt remélte, hogy a konfliktus hamaro­san elsimul, és egyszer s mindenkor­ra lezárul az India és Kína közötti kapcsolatoknak e tragikus oldala. Ez a remény-annál ls jogosabb volt, mert a Kínai Népköztársaság kor­mánya megtalálta az utat más szom­szédos országokkal a megoldatlan területi kérdések rendezésére. Ha­táregyezmény jött létre, Nepállal és Burmával — pedig amint Csóu Enlaj, a Kínai Népköztársaság államtanácsá­nak elnöke megállapította — „A Kí­na és Burma közötti határkérdés MALAYSIA MEGALAKULASA feszültséget Távol-Keleten Az angol újgyarmatosítás távol-keleti eszköze, a Malaysia Államszö­vetség megalakítása újabb, rendkívül heves tüntetést lobbantott lángra az indonéz fővárosban. A több ezer főnyi tömeg a brit nagykövetség négyemeletes épületéhez vonult. Többen behatoltak a nagykövetségre, be­rendezési tárgyakat pusztítottak el, felgyújtották a nagykövetség hat autóját. A rendőrség és a biztonsági alaku­latok védelmet biztosítottak a diplo­máciai képviselet munkatársainak. Sebesülés nem történt. Lord Home angol külügyminiszter szerda délelőtt magához kérette az indonéz nagykövetet, s tiltakozott a djakartai tüntetés miatt. Katonai készültség Malaysiában Szerda reggel ülést tartott a ma­laysial minisztertanács, s a vezér­kari főnökökkel egyetértésben úgy döntött, hogy az államszövetség egész területét a katonai készültség állapotába rendeli. Ezt az Intézkedést Abdul Rahman miniszterelnök szer­dán sajtóértekezleten jelentette be. Hozzáfűzte, hogy megalakítják Ma­laysia „honvédelmi tanácsát", növe­lik a fegyveres erőket, különösen a szárazföldi hadsereget, amelynek hatáskörét Sarawakra és Észak-Bor­neóra ts kiterjesztik, megerősítik a rendőrséget, és készültségbe helye­zik a félkatonai szervezeleket. A miniszterelnök azt állította, hogy ezt az intézkedést a Fülöp-szigetek­kel, Illetve Indonéziával fentartott diplomáciai viszony megszakítása kö­vetkeztében hozták. Mint Ismeretes, az államszövetség maga mondta fel a diplomáciai viszonyát Indonéziával és a Fülöp-szigetekkel. Az államszövetség! miniszterelnök lekicsinylő hangon szólt Sukarno In­donéz államelnökről, s „kizárta" egy vele megtartandó államfői értekezlet lehetőségét. Home lord fenyegetőzik Lotd Home angol külügyminiszter szer­dán este televíziós Interjújában megem­lítette, hogy Nagy-Britannia azt mér­legeli, megszakítsa-e diplomáciai kap­csolatalt Indonéziával. Álláspontjukat azzal lsdokolta, hogy veszélyben forog az Indonéziában tartozkodó angol ál­lampolgárok élete és vagyona. Mint Is­meretes a londoni Indonéz nagykövet levelet adott át Hornénak Djuanda mi­nisztertől. A levél közli, hogy az indo­néz kormány Intézkedéseket tett az angol polgárok életének és vagyoná­nak megmentésére. Djuanda egyúttal sajnálatát fejezte kl a djakartai Inci­dens felett, amikor a tiltakozók meg­rongálták az angol nagykövetség épü­letét. Lord Home egyúttal bejelentette, hogy a Távol-Keleten tartózkodó angol egységek szükség esetén készek segít­séget nyújtani a malájoknak. Home re­ményét fejezte kl, hogy erre nem lesz szükség. Llbrado Cayco külügyminiszter Manll­lában bejlentette, hogy parancsot adott, a Fülöp-szigetek malájföldi nagykövet­ségének képviselői térjenek vissza ha­zájukba. Megemlítette, hogy ezzel az akcióval a Malaysia Államszövetség kormányának elsietett és Indokolatlan lépésére adott feleletet, amikor Is meg­szakították a diplomáciai kapcsolatokat. Az indonéz kormány nyilatkozata Djakarta (CTK) — Az indonéz kormány sajnálatát fejezte ki a dja­kartai angolellenes incidensek és a djakartai angol nagykövetség épüle­tének megrongálása felett. Az indo­néz rádióban közzétett nyilatkozat közli, hogy a kormány megérti a nép felháborodását a Malaysia Ál­lamszövetség értelmi szerzői ellen és haragúkat a Kuala Lumpur-1 indonéz nagykövetség megtámadása miatt. Az ilyen akciókat azonban nem tűrhe­tik meg és ezért az indonéz kormány nyugalomra szólította fel a népet. Az indonéz kormány szavatolja az In­donéziában tartózkodó brit állam­polgárok életét és vagyonát. Djakar­tai hivatalos jelentések szerint a tegnapi tiltakozásoknak senki sem esett áldozatul. ;;;;. v v , v.v.v.-.-.; sokkal bonyolultabb volt, mint a kí­nai—indiai határ kérdése". Az ázsiai és afrikai népeket nyugta­lanítja a kínai—Indiai határon keletke­zett belyzet és úgy vélik, hogy jóaka­rattal a kerekasztal mellett már ré­gen meg lehetett volna oldani e kér­dést és helyreállítani a békét a kínai—. Indiai határon. A moszkvai Pravda vezércikke ezután a colomból értekezlet javaslataival fog­lalkozik, majd Igy folytatja: Jellemző, hogy a tömbökön kívül álló ázsiai és afrikai országok a colomból értekezle­ten szükségesnek tartották, hogy éppen a kínai kormányt hívják fel, vonja vissza 20 kilométer távolságra csapatait attól a vonaltól, amelyet nagy katonai akciókkal foglalt el 1962 őszén, habár a Kínai Népköztársaság kormánya a konfliktusért teljes mértékben az indiai kormányt igyekszik felelőssé tenni. Peking azonban nem hallgatott a jó­zan ész szavára, az ázsiai és afrikai né­pek Javaslatára. A Kínai Népköztársaság kormánya mindeddig nem fogadta el a baráti sem­leges országok javaslatait és nem haj­landó tárgyalni. A kínai kormány csu­pán annak kijelentésére szorítkozik, hogy „elvbon" egyetért a javaslatokkal, de nem tett semmilyen konstruktív lé­pést. Az ázsiai és afrikai országok közvé­leménye a Kínai Népköztársaság veze­tőinek e határkérdésben folytatott poli­tikáját összefüggésbe bozta a nemzet­közi kapcsolatok nagyobb területén el­foglalt álláspontjukkal, ebből következ­tetéseket von le. Peking „nem hisz a békés együttélésben s minél előbb meg­értjük ezt, annál jobb az egész világ­nak" — írja például West-African Pilot című nigériai lap. Feltűnő, hogy a kínai vezetők az utóbbi Időben szorgalmasan népsze­rűsítik azt az állítást, hogy Nehru kormánya Imperialista és terjeszke­dő, s állítólag óriási birodalom kiala­kítására törekszik, melynek terje­delme túlszárnyalná a brit birodalo­mét. Felmerül az a benyomás, hogy a Kínai Népköztársaság fővárosában nem akarják megérteni, kinek a szá­mára előnyös a jelenlegi konfliktus. Ismeretes, hogy az imperialisták a kínai—Indiai viszályt azonnal fel akarták használni arra, hogy háborút szítsanak a Himalájában. Messzeme­nő terveik vannak, lázas Igyekezet­tel kínálnak fel fegyvereket Indiá­nak és közös katonai intézkedéseket javasoltak. Az Imperialisták különö­sen annak örülnek, hogy e konflik­tusban az egyik fél szocialista ál­lam. E tényt arra szeretnék felhasz­nálni, bogy diszkreditálják a külön­böző társadalmi rendszerű államok békés együttélésének gondolatát, a szocialista országok, valamint az ázsiai és afrikai fiatal független ál­lamok közötti barátság és együttmű­ködés gondolatát. A Kínai Népköztársaság külügymi­nisztériumának egyik legutóbbi nyi­latkozata megelégedését fejezi ki afelett, hogy ez év májusában az in­diai parlament pótválasztásai során vereséget szenvedtek az Indiai Nem­zeti Kongresszus Párt jelöltjei. A kí­nai külügyminisztérium azonban el­hallgatta, hogy e választásokban megrögzött reakciósok kerekedtek felül. A kínai vezetők e reakciósok választási sikerét tulajdonképpen az indiai demokrácia győzelmeként tün­tetik fel. Logikusan merül fel a kér­dés: milyen mérlegelések vezetik a pekingi vezetőket, amikor ténylege­sen sz indiai reakciós körökkel szo­lidárisak. Könnyen kiszámítható, milyen anya­gi károkat okozott a két országnak a határkonfliktus. Ez kiszámítható ruppiában és yuanban. De hogyan számítható ki az a rengeteg erköl­csi és politikai kár, amlt a kínai és az Indiai nép barátsága és együtt­működése szenvedett? A tények meggyőzően beszélnek arról, hogy már eddig is milyen sú­lyos következményekkel járt az in­diai—kínai határviszály. Ezzel kap­csolatban nemcsak az rendkívül nyugtalanító, hogy nem tapasztalha­tó semmilyen reális törekvés a konf­liktus rendezésére, sőt, komoly je­lek utalnak arra, hogy a konfliktus újból éles formákat ölthet. A kínai—Indiai határviszály ko­moly következményekkel fenyeget. A béke és a nemzetek közötti ba­rátság őszinte hívei azonban joggal remélik, hogy azok, akiktől a viszály rendezése függ, felülemelkednek a formális pekingi kérdésen, leülnek a tárgyalóasztalhoz és megtalálják e konfliktus kölcsönösen elfogadha­tó megoldását. A kínai—indiai viszály békés rendezése az indiai és a kínai nép érdekét szolgálná, megszüntetné a feszültségnek e komoly tűzfészkét és jó szolgálatot tenne Ázsia és az egész világ békéjének. A djakartai angol nagykövetség előtt tüntetnek a Malaysia Államszövetség ellen. A LICHTERFELDI amerikai lőtéren, az NDK határainak közvetlen köze­lében új tankok és egyéb fegyverek vonultak fel, amelyekkel rövidesen a Nyugat-Berlinben állomásozó ame­rikai megszálló csapatokat szerelik fel. (CTK)

Next

/
Thumbnails
Contents