Új Szó, 1962. november (15. évfolyam, 302-331.szám)

1962-11-14 / 315. szám, szerda

Az Edelweiss volt partlzánvadász egység tagjai elleni bűtiper Az ügyész előterjesztette a vádiratot Amint már tegnap közöltük, a Banská Bystrica-1 kerületi bíróság taná­csa előtt megkezdődött az Edelweiss német partlzánvadász egység szlo­vák alakulatának tagjai elleni bünper. A főtárgyaláson Martin Kováfi kerUletl ügyész előterjesztette a vádiratot, melyet kivonatosan az alábbiakban Ismertetünk. A Banská Bystriea-i kerületi ügyész vádat emel Ladislav Nižňanský, szü­letett 1917-ben Luttšében, jelenlegi tartózkodási helye NSZK, Martin Ka­niok, született 1918-ban a žilinat já­rásbeli Dlhé Polében, a novákyl szén­bányák raktárosa, Bartolomej Gur­sky, született 1923-ban Bardejovban, a košicei pedagógiai intézet tanítója, Oldíich Vystavél, született 1924-ben Nemčice nad Hanouban, a Vítkovicel Klement Gottwald Vasmű technikusa, Viliam Stulc, született 1925-ben Pezt­nokban, az ostrava-karvinai körzet bányásza, fán Stanőok, született 1925­ban a Banská Bystrloa-í járásbeli Moštenlcében, a Jednota eláriísítóhe­lyének vezetője, Ján Holbus, született 1924-ben Liptovská Porubkában, a po­dolíneci erdészet vezetője, Martin Lajda, született 1922-ben Košariská­ban, postai kézbesítő, Milan Vričan, született 1926-ban a Banská Bystri­ca-i járásbeli Harmanecen, az ostra­va-karvinai körzet bányásza, Ladislav Ruszo, született 1920-ban Zelezníken, handlovai bányász, František Kán (Zajac), született 1924-ben Bacúchon, breznói munkás, Ján Hudák, született 1925-ben Henckovcében, a csehszlo­vák hadsereg tisztje, Ernest Capko, született 1924-ben Stratnában, želez­níki bányász és Ján Repaský, szüle­tett 1925-ben Štítniken, a Csehszlo­vák Államvasutak munkása ellen. Valamennyi vádlott önként lépett be ez Edelweiss német katonai jxarti­zánvadász egységbe. Az egység tag­jaiként Közép- és Nyugat-Szlovákia területén részt vettek partizáncso­portok, és polgári lakosok elleni tá­madásokban, amelyek során számos személyt foglyul ejtettek, kegyetlenül legyilkoltak, közöttük gyermekeket, nőket és aggokat, s ezenkívül nagy anyagi károkat okoztak. A vádirat felsorolja az alakulat által elkövetett legsúlyosabb támadásokat. 1944. november 10-én HrlAová közlég környékén és roľanén, 1944. novem­ber 19-e és 2B-a között a Počúvadlo kör­nyékén, 1944. november 28-án a Nováky melletti Podhradie község környékén, 1944. december 2B-án a Polomka mellet­ti Veľký Bokon, 1944, december 28-án a Mýto pod Ďumbierom és Trangoška térségében, 1949. január 4-én Prochot község Rllen, 1945. január 25-án ValaS­ská Beit község határában, 194S, január 27-én a Lubina melletti Cetuna telepen, 1945. március elején a Kunerad és a Martinské Holy környéki erdőkben, 1945. április 8 a és 22-e között Makov környékén követtek el támadást. Valamennyi vádlott, mint a köztársa­ság állampolgára a háború alatt ellensé­ges katonaság kötelékében teljesített szolgálatot s bűntetteiket különösen sú­lyosbító körülmények között követték el. Az Edelweiss-egység egy másik ala­kulattal együtt 1945. január 21-én meg­támadta Kľak és Ostrý-Grúň községeket. A támadás során kegyetlenül meggyil­koltak 146 védtelen lakost, köztük 38 gyermeket. Mindkét községet felgyúj­tották. 1945. február 7-án ugyanéi az egység Kiinná küiség mellett megtámadott bun­kerekben rejtőzködő, isidó származású személyeket, kirabolta őket, kegyetlenül megkínozta és Nižňanský vádlott paran­csára mindannyiukat, közöttük 10-13 éves gyermekeket ls bestiális módon le­gyilkoltak. Ezáltal valamennyi vádlott a katonai árulás bűntettét követte el különösen súlyosbító körülmények közfitt. Nižňanský, Vystavil, Stulc, Stančok, Holbus, Lajda, Ruszo, Vričan, Gurský, Kán, Hudák, Sapko, Repaský és Kantok vádlottak a gyilkosságban való részvé­tel bűncselekményét, Vystavší és Stulc vádlottak pedig a gyilkosság bűncselek­ményét követték el. A vádirat az indokolásban rámutat: valamennyi vádlott, az Edelweiss német katonai partlzánvadász egység tagjaiként 1944. október közepétől a második vi­lágháború végéig álnok módon, partizán álöltözetben, partizáncsoportokat ti­madtak meg Közép- és Nyugat-Szlovákia területén és részt vettek a nemzeti fal­szabadító mozgalom tagjainak s a véd­telen lakosságnak üldözésében, legyilko­lásában A vádlottak büntevéksnységének lénye­ge társadalmi és történelmi összefüg­gésben áll a második világháború alatti eseményekkel és társadalmi folyamatok- j kal. Nem a második világháború idején I elkövetett bűncselekmény egyedülálló, kivételes esetéről van szó, hanem a fa­sizmus és a gonosztevő fasiszta módsze­rek szülte bűncselekményekről, ame­lyeket nemzetközi szempontból is bün­tetendőnek minősített a második világ­háború háborús bűnösei felett ítélkező nürnbergi nemzetközi bíróság. A vádirat a továbbiakban részlete­sen elemzi a hitleri fasiszta Német­ország agresszív politikáját, annak következményeit és a nemzeti felsza­badító mozgalom szerepét. Majd így folytatja: az Edelweiss a szlovákiai megszálló csapatok vezérkara mellett működő 218-as Abwehrgruppe fedő­neve volt. Az Abwehrgruppék a nő­met kámszolgálat különleges egysé­gei voltak, amelyeket a partizánok elleni harcra és- kártevő tevékeny­ség elkövetésére létesítettek. Ezek az egységek különféle európai nemze­tekhez tartozó kalandorokból és söp­redékből állottak. Az Edelweiss par­tlzánvadász egység egyúttal részét képezte a Brandenburg nevet viselő legnagyobb német katonai kém- és diverzáns szervezetnek. E szervezet csaknem valamennyi európai ország­ban, de főkérit a Szovjetunióban fej­tette ki bűnös tevékenységét. Az Edelweiss egység német tisz­tek vezetésével szerveződött a fo­golytáborok tagjaiból, akiket ügynö­kök segítségével nyertek meg, to­vábbá olyan hadifoglyokból, akiknek különös kedvezményeket kínáltak. Az egység egyik részét képezte a mintegy 220 főnyi szlovák alakulat. Az alakulatot Macek parancsára a szlovák munkaszolgálatosok köréből toborozták, akiknek nagy kedvezmé­nyeket, magas zsoldot, a hadtzsák­mányban való részesedést stb. ígér­tek. Az Edelweiss-egység a partizán­mozgalom felszámolását kísérelte meg oly módon, hogy tagjai cselszö­véssel, csalással, rendszerint partizán álöltözetben, hamts igazolványokkal ellátva befurakodtak egyes partizán­csoportokba. E célból már 1944 ok­tőber közepén Bécsből gépeket hoz­tak hamis igazolványok készítésére, továbbá szovjet katonai egyenruha ­darabokat, különféle gyártmányú fegyvereket, közöttük géppisztolyokat és gépfegyvereket kaptak. A vizsgá­lat folyamán kiderült, hogy az egy­ség nagy mennyiségű polgári ruhát is szerzett, amit az egység tagjai a partizánok elleni támadások alkal­mával álöltözetként használtak fel. A vádlottak többségét a partizánok elleni harcra már 1944 október ele­jén Zilinán kiképezték. A kiképzést Kaniok vádlott vezette német okta­tók, az Edelweiss-egységnek Német­országban különféle tanfolyamokat végzett tagjainak részvételével. Az Edelweiss-egység már október­ben több támadást követett el parti­záncsoportok ellen, Strečno, Vrútky, Martin környékén, sőt Blatnická Do­linában ls. A támadások előtt az egység tagjai gondosan álcázták magukat, parti­zánnak öltözve, mint például a hrl­ftovai és pol'anal támadások eseté­ben. A polanai támadásban a vádlot­tak közül négyen vettek részt, s mint­egy 30 partizánt, közöttük 6 franclát ejtettek foglyul. A menházat kirabol­ták és felgyújtották. Snohy települé­sen a házkutatások folyamán mintegy húsz zsidó személyt ejtettek foglyul, majd átadták a zvolení biztonsági szolgálati szerveinek. Az elfogott zsi­dók nagy részét legyilkolták, s a foglyul ejtett partizánokat kancentrá­ciós táborokba hurcolták. November közepén, amikor veget ért a žilinai kiképzés, a szlovák ala­kulatot beosztották az Edelweiss­egységbe, amely Banská Štiavnica környékén a Nálepka kapitány nevet viselő brigád Sitno partizánalakulata ellen harcolt. Az egész alakulatot hangfogós fegyverekkel is felszerel­ték. Az alakulat Kaniok vádlott veze­tésével Zvolenen keresztül Banské Stlavnicára nnent, s ott csatlakozott az Edelweiss-egység másik részéhez, s azután együttesen megtámadták a PoCúvadlo község melletti malmot, ahol abban az időben a Sitno partl­zánalakulat egy része tartózkodott. A vádirat ezután részletesen felso­rolja azokat a fondorlatos támadáso­kat, amelyeket a vádlottak „partizán­egység" tagjaiként követtek el. 1945. január közepén például megtá­madták Prochot községet, ahol a Satan­ský partizánegysége tagjai ttrtózkodtak. Prochot községben több házat felgyúj­tottak, ruhákat, szeszes italokat, élelmi­szert, pénzt és értéktárgyakat raboltak. Negyvenhárom személyt elhurcoltak és átadtak a német biztonsági szolgálat szerveinek. Polgári egyéneken kívül el­fogtak 15 partizánt is, közöttük nőket. Január 25-én az esti órákban az egy­ség tagjai partizán álöltözetben hamis partizán-igazolványokkal Valašská Bélá­ra mentek. Az őrségen átjutva a község akkori főbiztosétól megtudták, hány par­tizán tartózkodik a környéken. Moravské Lieskové környékén Uher kapitány partizánjainak nagyobb cso­portja tartózkodott. Mivel Nižňanský nem mert nyílt harccal megsemmisíté­sükre törekedni, árulék ég besúgók se­gítségével aljas támadási tervet eszelt kl ellenük. Az egység tagjai, hogy ne keltsenek gyanút, vörös kendői kötöttek nyakukra, sapkájukra szovjet csillagot erősítettek s félig polgári, réllg katonai egyenruhába öltöztek. Nižňanský magas szovjet kitüntetéseket ls a mellére tű­zött. A harc folyamán Cetuna-telep kör­nyékén az Edelweiss-egység tagjai az igazi partizánok közé keveredtek, úgy­hogy a partizánok nem tudták, ki tar­tozik hozzé|uk, s ki >z ellenség. E tá­madás alkalmával ax Edelweiss egység tagjai a sebesült partizánokat szuro­nyokkal és tőrökkel legyilkolták Magát a partizánparancsnokot, Uber kapitányt Is, aki lött sebet kapott, tőrrel leszúr­ták. Uher kapitányt teljesen kirabolták, levetették bőrkabátját, nadrágját és csizmáját. Az akció befejeztével e hol­mit Moravské Lieskovében eladásra kí­nálták azzal, hogy nem közönséges hol­mi, haneift egy meggyilkolt partizán pa­rancsnoké volt. Ezen akció folyamán 17 partizánt megültek, sok férfit és nöt Cetuna-teleprfil Nové Mestóba hurcoltak, ahol a zsidó temetőben legyilkolták őket. Az egyik legaljasabb és legbestiálisabb támadást 1945. |anuár 21-én követték el Krak és Ostrý GrúA községek ellen, ahol összesen 146 személyt gyilkoltak le. E bestiális gyilkosságokról Pavlina Adámková, Zubek. Debnár, Truska tanúk és mások tesznek vallomást, akiknek sikerült megmenekülniük. Thun őrnagy az Edelweiss-egység parancsnoka és Niž­ňanský, akik az akció tervét készítet­ték, igen elégedettek voltak az ered­ménnyel és megdicsérték az egység tagfalt, hogy „derekasan tartották ma­gukat". A legaktlvabbakat előléptették, kitüntették és egyeseket pénz- és tárgyi jutalomban ls részesítették. 1945. február 7-én az Edelweiss parti­zán vadász egység tagjai Thun őrnagy és Nižňanský százados vezetésével Kšin­ná község mellett kegyetlenül meggyil­koltak 18 védtelen zsidó származású sze­mélyt, közöttük három tíz-tizenhárom éves gyermeket. A Kšlnná melletti bun­kerekből, ahol a zsidó származású sze­mélyek rejtőzködtek, minden pénzt, arany- és egyéb értéktárgyat, fehérne­műt és ruhát elraboltak. Ebben az időben Nyugat-Szlovákia területén jelentősen megélénkült a partlzánmozgalom és így 1945 feb­ruár második felében az egész Edel­weiss-egység Hradište pod Vrátnom­ba és Moravské Lieskovéba ment át. Innen követte el támadásalt a parti­zánok ellen előzetes felderítő tevé­kenység után árulók és besúgók se­gítségével. Az Edelweiss-egység Ilyen módon bukftant rá a Hlboké község melletti kunyhóban rejtőzködő ame­rikai repülőkre is. E repülők sorsát a vizsgálat folyamán nem sikerült kideríteni. E tényt Lajda, Ruszo és Thun vádlottak megerősítették. A vádiratban megállapított tényál­lás nemcsak a vádlottak vallomásán alapul, hanem a beszerzett írásbeli anyagokból, például a vádlottaknál és másutt lefoglalt fényképekből, stb. következik. Ezek a bizonyítékok nem­csak arról tanúskodnak, hogy a vád­lottak az Edelweiss német katonai partizánvadász egységben teljesítet­tek szolgálatot, hanem arról Is, hogy a partizánok elleni harcban tanúsí­tott aktivitásukért és buzgalmukért előléptették és kitüntették őket. Az Edelweiss-egység Közép- és Nyugat-Szlovákia területén elkövetett egyes támadásainak lefolyásét és kö­vetkezményeit tanúk is bizonyítják, akik a gyilkosságokat vagy támadá­sokat átélték s ezekről tanúvallomást tesznek. A vizsgálat folyamán össze­sen 111 tanút hallgattak ki, akik el­mondották az egység tagjainak vad­állati gaztetteit és gyilkosságait. A vizsgálati iratanyagban levő okmá­nyok is tanúsítják, hogy Klak és Ostrý Grúň községekben milyen állati módon követték el a támadást és gyilkolták le a lakosokat az Edel­weiss-egység tagjai 1945. január 21­én. Az esetek nagy többségében nem slkefült halotti levelet beszerezni, mert az áldozatokat vagy az erdők­ben gyilkolták le, vagy pedig a gyil­kosság után holt testüket elégették, mint például a Podhradie környékén TrangoSkától nem messze levő he­gyekben és másutt. Hogy a vádlottak védemükre azt hozzák fel, miszerint a bűntetteket parancsnokaik paran­csára követték el, és hogy a bűntet­tek elkövetésére kényszerítették őket, meg kell mondani, hogy valameny­nylen német katonai egység tagjai voltak, melynek feladatalt már meg­alakításakor és létrehozásakor meg­határozták. Partizánok és a partizá­nokat támogató polgári személyek ellen harcoltak. Ebbe az egységbe va­lamennyi vádlott önként lépett be. Kaniok, Gurský, Holbus, StanCo"k, Kán, Hudák, Capko és Repaský már 1944 szeptemberének végén a szlo-* vák munkaszolgálatból, Nižňánský, Vystavél, Stulc, Lajda, Vričan és Ru­szo pedig ekkor, midőn az Edel­weiss-egység tagjai elfogták őket. A vádlottak háború idején mint csehszlovák állampolgárok szolgála­tot teljesítettek az Edelweiss német partlzánvadász egységben, amely a „Brandenburg"-hadosztály részét ké­pezte, tehát ellenséges katonaság kö­telékében, amint a vád első pontja rámutat. Mindnyájan, kivétel nélkül, ellenséges katonai kötelékben teljesí­tett aktív szolgálat során támadáso­kat és gyilkosságokat követtek el partizánok, valamint védtelen polgári személyek ellen. Legalább háromszáz személy halálát okozták, több mint 600 személyt fogtak el és adtak át német szerveknek, s e személyek nagy részé nem tért többé vissza. Egyes támadások folyamén nagy anyag! károkat okoztak. Ez különö­sen súlyosbító körülmény gaztetteik elkövetésénél. Fegyverünk. több gahona f hús, zsír (Folytatás az 1. oldalról) Idős vagyok. Az a fontos barátaim, hogy mi idősebbek jó példát mu­tassunk a fiataloknak, neveljük őket. A legjobb példa, a munka. Ne csak parancsolgatni, arra bárki képes. Erre a jogot munkával kell kiérdemelni. Szeretném kedves barátaim, hogy mindenki, akt elolvassa szavai­mat, nézzen magába, beszéljen a lelkiismeretével, tegye fel magának a kérdést: Hogyan fog a továbbtakban élni és dolgozni, hogy ne kell­jen szégyenkeznie az emberek, gyerekei és saját maga előtt. Nálunk, és mondták nekem, hogy Önöknél is, az idén bonyodalmas év volt a mezőgazdaságban. Körzetünkben tavasztól őszig szakadt és szakadt az eső. Egyet szeretnék azonban megjegyezni. A viszontagsá­gok ellenére küzdenünk kell a természettel. Mindannyiunkat az anya­föld éltet. Hányunkat tarthat azokban el, ha nem trágyázzuk meg, nem adjuk meg neki, amire szüksége van? Az agronómusok több figyel­met szentelhetnének ezeknek a kérdéseknek, különösen a trágyázásnak. Elmélkedéseim a parasztbecsületről megértésre találtak az egész szovjet földön. Kolhozunkba járnak most tanácsot kérni valamennyi szövetségi köztársaságból. A legutóbbi hónapban naponta 15—20 vendé­get fogadtam. A levélhordó min denrvip tizekre menő levelet hoz számomra. Már egy zsákkal van belőlük, sőt kevés is már a zsák. Ha nem ts tudtam mindegyiket elolvasni, mert a mezőre ts kell járnom — mivel nem lehet a becsületről csak beszélni, ki kell azt érdemelni kérges tenyérrel — a levelekből és beszélgetésekből kitűnik, hogy az emberek helyesen értelmezték szavaimat. Minden levélre Igyekszem majd válaszolni. Beismerem Önöknek, nagyon boldog vagyok, hogy nemcsak nálunk, hanem Önöknél ls sokat gondolkoznak mostanában erről a kérdésről, a munkás és parasztbecsületről, a további életünkért viselt közös felelősségről. Beszéltek nekem a tizenegy példás dolgozó felhívásáról. Jó kezdeményezés az, szívből üdvözlöm. Öreg vagyok már Junokáim és dédunokáim vannak és többen ls lehetnének, ha a háborúban nem halt volna meg négy gyermekemf, ám amíg erőm engedi, tisztességgel és becsülettel akarok dolgozni. Tudom mi a háború s ezért sem én, sem másvalaki nem kívánja azt hazámban, még ha bombákkal fenyegetnek ts bennünket. Nekünk ís vannak bombáinkI Sok mázsa gabona, sok kilogramm hús, sok liter tej — lám, ezek a ml fegyvereink a nagy küzdelemben. Kitermelni őket, több terméket adni a társadalomnak, ez a ml szent kötelességünk, parasztbecsületünk ügye. A Barátság és Béke Stafétája (CTK) - A Barátság és Béke Stafétája a nyugat-csehországi kerületben tett útjának utolsó szakaszán első pihe­nőjét Kdynében tartotta. A staféta üdvözlésére megjelentek a közeli br­nífovl Csehszlovák—Szovjet Barátság EFSZ tagjai is, akik kiváló termelési eredményeket érnek el. Ezután a sta­féta tovább folytatta ütját Nýrskoba, ahol a világszerte Lsmert Okula véd­jegyű szemüvegeket gyártják. Az üzem dolgozói már többször elnyerték a kormány és a KSZT vörös zászlaját. Most a CSKP XII. kongresszusának üzeme címért versenyeznek. Számos üzem és szövetkezet dolgozói, ahol a staféta áthaladt, újabb kötelezett­ségeket vállalt a Nagy Októberi For­radalom tiszteletére. Igy a klatovy! Kozák és Sumavan üzemek dolgozói, Sušícén a papírüzem és a Solo gyu­fagyár dolgozói stb. Sušicérôl o staféta e Vydra folyó mentén a KaSperské hory-n haladt tovább, a nyugat-csehországi és dél* i csehországi kerület határa felé. Orvoskongresszus Prágában (ČTK) — A csehszlovák orvosok prágai kongresszusának tegnapi ülésé elsősorban az orvostudomány és az egészségügy fejlesztésével kapcsolatos alapvető kutatómunka feladataival foglalkozott. • Ivan Málék akadémikus, bevezető beszámolójában a biológiai tudomány mind nagyobb jelentőségét méltatta. Hangsúlyozta, hogy hazánkban e tu­dományág már az 1948—1949-es évek­ben fejlődésnek indult. A csehszlovák orvoskongresszus iránti nagy érdeklődésről és egész­ségügyünk sikereinek elismeréséről tanúskodik, hogy a kongresszuson több nyugati és tengerentúli ország kiváló tudományos dolgozói ís részt vesznek. Számos vendég érkezett az USÁ-ból, Franciaországból, Angliából, Svédországból és további országokból. A külföldi vendégekkel együtt jöttek a kongresszusra a J. E. Purkyné Cseh­szlovák Orvostársaság dísztagjai ís, köztük Alfréd Marchlonlni professzor neves nyugatnémet dermatológus ís. Dél-Rhodesia népe készen áll a gyarmatosítók elleni döntő küzdelemre (CTK) — A Békevédők Csehszlovák Bizottsága kedden, november 13-án Prágában beszélgetést tartott Edward Ndlovu, „Az Afrikai Népi Szövetség" (Zimbabwe Zapu) legnagyobb dél-rho­désiai nacionalista párt képviselőjé­vel, aki az afrikai és ázsiai nemzetek­kel való szolidaritás csehszlovák bi­zottságának vendégeként tartózkodik hazánkban. Az afrikai vendég békemozgalmunk képviselőit és az újságírókat ismer­tette hazája jelenlegi helyzetével és fejlődésével. Ndlovu hangsúlyozta, hogy Dél-Rhodésia népe kész döntő küzdelmet indítani hazája felszabadí­tásáért a brit gyarmati uralom alól. Pártjának programjára vonatkozólag hangsúlyozta, hogy célja népi kor­mány megalakítása, amely mentes a földbirtokosoktól és feudális uraktól, s az egyenlőség, az igazságosság és a béke elvein alapul. • Iván Hrbek dr. csehszlovák tör­ténész vezetésével hazánkban kerül sor először Afrika történetének a fel­dolgozására. A cseh kiadás több mint ezer oldalon jelenik majd meg. • •••••••• • •RMBHI Az Edelweiss volt partizánvadász egység tagjai a bíróság előtt. (Petráš — CTK felvétele) ÚJ SZÖ 2 * tófiz. nflvy

Next

/
Thumbnails
Contents