Új Szó, 1962. november (15. évfolyam, 302-331.szám)

1962-11-08 / 309. szám, csütörtök

A SZOCIALIZNÜS TÖRTÉNELMI SORAKOZÓJA Negyvenöt esztendővel ezelőtt az oroszországi proletariátus Vlagyimir Iljics Lenin pártjának vezetésével a földkerekség egyhatodám megdöntöt­te a burzsoázia és a nagybirtokosok uralmát és új korszakot kezdett a vi­lágtörténelemben. Az emberiség tör­téntében először győzött a szocialis­ta forradalom. Példaképe és útmuta­tója lett minden elnyomottnak, ki­fsákmányoltnak az egész világon. Fel­lendült a forradalmi mozgalom, új lendületet kaptak a gyarmati orszá­gok nemzeti szabadságáért és függet­lenségéért folyó harcok. Az emberiség elindult a kommunizmus felé. A Szovjetunió dolgozói merész lép­tekkel indultak el az 1 eddig járatlan úton, forradalmi lelkesedéssel fogtak hozzá, hogy elmaradt országukat szo­cialista nagyhatalommá tegyék. A vi­lágon először bizonyítottá* be gya­korlatilag a marxista—leninista ideo­lógia helyességét, életképességét és életadó erejét. Példájuktól lelkesítve a második vi­lágháború után Európa és Ázsia szá­mos országának dolgozó népe döntöt­te meg a burzsoázia uralmát. Forra­dalmi marxista—leninista pártjaik vezetésével ez országok dolgozói épí­teni kezdték a szocializmust. Létre­jött a szocialista világrendszer. A gyakorlatban bebizonyosodott, hogy a marxizmus—leninizmus nemzetközi érvényű, liogy a szocialista forrada­lom sikeresen megkezdhető és vég­hezvihető mind azokban az orszá­gokban, amelyek már a kapitalizmus alatt jelentó*n fejlesztették terme­lőerőiket, mind pedig gazdaságilag elmaradt országokban. Valamennyi szocialista ország nép­gazdaságának gyors fejlődése, a tu­domány és a technika területén elért sikereik, amelyeket mindenekelőtt a Szovjetuniónak a világűr meghódító­sá'ban elért .sikerei jellemeznek, a dolgozók általános műveltségének és életszínvonalának emelkedése, a nép társadalompolitikai és eszmei egysé­gének állandó szilárdulása — mind­ezek a tényezők egyre fokozzák a szocialista világrendszernek a világ fejlődésére gyakorolt befolyását. Az út, amelyet a szocializmus történelmi­leg nagyon rövid idő alatt — mind­össze 45 esztendő alatt — tett meg, világosan bizonyítja a szocializmus erejét és életképességét, újabb tanú­ságtétel a marxista—leninista elmélet igazságáról. Ahogy nő a szocializmus ereje és hatalma, úgy enyészik az im­perializmus egykori mindenhatósága. Gyarmati rendszere a nemzeti felsza­badító harc kemény csapásai alatt tu­lajdonképpen már, szét is hullott. A tömegekre gyakorolt ideológiai hatosa rohamosan gyengül. Az emberiség társadalmi fejlődése ily módon egyre sürgetőbben felvéti és napirendre tűzi azt a 'kérdést, hogy az egész világon a kapitalizmus he­lyét a szocializmus foglalja el. A nemzetközi forradalmi mozgalom je­lenlegi feladatait fontos dokumentu­mokban fektették le, amelyeket a nemzetközi kommunista mozgalom ér­tekezletein hagytak jóvá — az 1957. évi Nyilatkozatban, valamint a kom­munista és munkáspártok 1960. évi értekezletének Közleményében. Telje­sítésük iöinden marxista—leninista párt elsőrendű feladata, a marxizmus —leninizmus elvei iránti hűség bizo­nyítéka. Az egész nemzetközi kommu­nista mozgalom által jóváhagyott ha­tározatok végrehajtásának példaké­péül a Szovjetunió Kommunista Párt­ja szolgál, amelynek munkája példát mutat nekünk is. Kommunista pár­tunk, amely mindig az egész nemzet­közi forradalmi munkásmozgalom ré­szének, egyik osztagának tekintette magát, sohasem tévesztette szem elől internacionalista kötelességeit. Teljés mértékben elismeri e dokumentumok helyességét és jövendő munkásságá­ban ragaszkodni fog hozzájuk. 1. Nem volt könnyű és ma sem könnyű az út, amelyet a szocializmus megtett az egy országban elért győ­zelemtől a szocialista világrendsze­rig, a világ fejlődésére gyakorolt dön­tő befolyásig. A tőkés világ ural, akiknek nem sikerült semmi eszköz­zel, sem nemzetközi ellenforradalom, sem intervenció révén megszüntetni az újonnan született szocializmust, kétségbe vonták a szovjet népnek azt a képességét, hogy országában fel­építse a szocializmust. Gúnyosan be­széltek az „orosz kísérletről", amely eleve kudarcra kárhoztatott, közülük még a legbecsületesebbek is Lenint javíthatatlan álmodozónak tekintet­ték, amikor lelkes szavakkal ecsetel­te j kommunizmus építésének terveit a Szovjetunióban. .Hála a szovjet nép szívósságának, lépésről lépésre gya­rapodott a szovjetország ereje és ha­talma, megváltozott az arculata, min­den tekintetben fejlett ipari ország­gá vált. Ma az egész világ elismeri az első szocialista állam sikereit, amely már megkezdte a fejlett kommunista tár­sadalom építését. Amikor Lenin párt­jának XXII. kongresszusán jóváhagy­ták a párt történelmi jelentőségű programját, amely egyben a Szovjet­unióban a kommunizmus építésének programja is, világszerte csak nagyon kevesen akadtak, akik kétségbe von­ták e program megalapozottságát. A világ tények alapján győződik meg újból és újból a szocializmus és kom­munizmus erejéről és hatalmáról. A szocialista világrendszer befolyása és puszta léte közvetlenül és közvetve hat a tőkés világ képviselőinek ma­gatartására, az események alakulásá­ra. Egyetlen nagy nemzetközi jelen­tőségű esemény sincs, amely ne vi­selné magán e befolyás nyomait, nincs-egyetlen nemzetközi probléma, amelyet a szocialista világrendszer nélkül meg lehetne oldani. Ha nem volna a szocializmus ereje és hatal­ma, amelyet az egész világon a béke­szerető emberek milliói támogatnak, az emberiséget már rég az atomhábo­rú katasztrófájába döntötték volna, amellyel szüntelenül játszadozna!* fő­leg az Egyesült Államok háborús pár­ti agresszív körei. Akár akarják az imperialisták, akár nem, kénytelenek tudomásul venni a szocialista tábor erejét, számolniuk kell vele, mint olyan tényezővel, amely megakadályozza őket abban, hogy a nemzeteket továbbra is gyar­mati elnyomásban tartsák, s amely megnyitotta e nemzetek előtt a sza­badság útját. Már a szocializmusnak és eszméinek puszta léte is jelentős hatással van sok, a gyarmati elnyo­más alól felszabadult nemzetre álla­muk rendjének megformálásánál. Ezeknek az országoknak nagy több­sége, bár sokan közülük továbbra is egykori gyarmatosítóik politikai és gazdasági befolyása alatt maradnak, akarva-akarptlan úgy beszélnek a szocializmusról, mint eszmei vezérelv­ről, amelyet figyelembe vesznek álla­mi berendezésük megszervezésénél és kialakításánál. Ma ezeknek az álla­moknak egyike sein beszél arról, hogy számukra a kapitalizmus az egyetlen alkalmas rendszer. Sokan közülük már megalakulásuktól kezd­ve, adottságaiknak megfelelően fo­ganatosítanak bizonyos alapvető in­tézkedéseket az állam szervezésében, a nemzet életében, amilyenek például a földosztás, a bankok államosítása, a kereskedelem újjászervezése, álla­mi ipar építése, mezőgazdasági szö­vetkezetek szervezése stb.; mindezek az intézkedések jelentősen befolyásol­hatják ezeknek az országoknak a szo­cializmus felé vivő további fejlődését. A szocializmusnak a világ fejlődé­sére gyakorolt döntő befolyása ma el­sősorban politikai fölényében, a szo­cialista eszmék egyre növekvő von­zóerejében nyilvánul meg. Ezek az eszmék 100-milliós tömegeket vezet­nek a kommunizmus felé. •A szocialista országok népe előtt azonban még az a fő és döntő fel­adat áll, hogy a termelés mennyisé­gét tekintve megelőzze a kapitaliz­must, s a munka termelékenységé­ben túltegyen a legfejlettebb tőkés országokon. A kapitalizmusnak ma még nagy termelőerők és pénzügyi erőforrások állnak rendelkezésére, amelyeket évtizedek során halmozott fel a munkásosztály kizsákmányolá­sával, a különböző világrészekben fekvő országok kiszipolyozásával. Ez még mindig jelentős erőt biztosít szá­mára s lehetővé teszi, hogy főleg a neokolonializmus módszereivel befo­lyásolja és fékezze a nemzeteknek a teljes függetlenséghez, társadalmi haladáshoz vivő fejlődését. Sok or­szág ily módon továbbra is az egyik vagy másik tőkés ország érdekeitől függ, amely évtizedeken át igájában tartotta. A szocialista országok gazdaságuk fejlődése alapján, tehát lehetőségeik­hez mérten arra törekszenek, hogy ezek az újonnan alakult államok sza­badon dönthessenek jövendő fejlődé­sükről. A szocialista országok ezért lehetőségeikhez mérten önzetlen tá­mogatást nyújtanak a felszabadult nemzeteknek, hogy felépítsék függet­len gazda'ságukat. Ma ez a legfonto­sabb harcterek egyike, ahol élesen összecsapnak a neokolonista fondor­latok a szocialista világ támogatta szabad nemzetek érdekeivel. ' A szocializmus egyre növekvő befo­lyást gyakorol a világ fejlődésére. Ez a béke megőrzéséért folyó harc mel­lett főleg abban a tényben nyilvánul •meg, hogy a többi szocialista ország­tól nagyon távol fekvő kis országok is elindulhatnak a szocializmus épí­tésének útján, s az imperializmus nem képes megakadályozni e folya­matot. Ezt bizonyítja a hős forradal­mi Kuba példája)* amely több ezer kilométernyi távolságban fekszik a szocialista országoktól, de csak né­Jlány tucat kilométer választja el a nemzetközi imperializmus legfőbb bástyájától — mégis sikeresen elin­dult a szocializmus útján. A Szovjet­unió katonai erejének fejlődése lehe­ANTONÍN NOVOTNÍ tővé teszi földünkön iminden távol­ság áthidalását. Ez a tény óva inti az Imperializmust, hogy minden el­lenforradalmi intervenciós kísérlete a világ bármely részében nem maradna kellő válasz híján. A szocialista or­szágok forradalmi pártjainak a pro­letár nemzetköziség elve iránt érzett hűsége senkiben sem hagyhat két­séget afelől, hogy eleget tesznek in­ternacionalista kötelességüknek. A szocializmus és a kommunizmus befolyásának és vonzóerejének növe­lésére az egész világon mérhetetlen hatással volt, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kongresz­szusa határozataiban minden tekin­tetben megindokolta a különböző tár­sadalmi rendszerű országok békés együttélése lenini elveinek érvényét. A békés együttélés alapelve, amely a szocialista országok külpolitikájá­nak legfontosabb tényezője, ma nem­zetközi téren széles körű érvényre tett szert. Ezt az elvet számos semle­ges ország magáévá teszi és az egész haladó emberiség támogatja. A szocialista országok erőfeszítései, hogy megőrizzék az egész világ béké­jét, a szocializmus és a kommuniz­mus legsajátabb lényegéből erednek. Érdekünk, hogy a társadalom min­den erőforrását a békés termelés fej­lesztése, a nép életszínvonalának emelése érdekében használjuk fel. Természetesen — a békés együtt­élés politikáját folytatva — nem adjuk fel azt a szilárd meggyőződésünket, hogy a szocializmus eszméi előbb vagy utóbb az egész világon diadal­maskodnak. E győzelemhez egyáltalá­ban nem szükséges, hogy a szocialista országok fegyveresen avatkozzanak be a tőkés államok belső ügyeibe: A törvényszerűen elhaló tőkés rendszer és a törvényszerűen erősödő szocia­lizmus ellentétét nem kell világhábo­rús konfliktus útján megoldani. A megoldás a békés gazdasági versen­gés terén is bekövetkezik. Ma már rá lehet kényszeríteni az imperializmust, hogy a legégetőbb nemzetközi prob­lémákat békés úton, a békés együtt­élés elveinek alapján oldja meg, mint azt Laosz és Nyugat-lrián példája igazolja. 4 Politikai vezérelvünk a békés együttélés lenini politikája, az atom­háború katasztrófájának megakadá­lyozása, s ebből következik, hogy sík­raszállunk az egyetemes és teljes le­szerelésért. A békés együttélés el­veinek alkalmazása kényszerűen a fegyveres erők és fegyverzet" meg­szüntetéséhez, az atomfegyverek el­pusztításához, a világháború kirob­bantása lehetőségének lehető legtel­jesebb korlátozásához kell hogy ve­zessen. Ám ez nem jelenti, hogy nem néz­zük realisztikusan a világhelyzetet és nem gondolunk arra, hogy biztosítsuk országaink védelmi felkészültségét arra az esetre, ha az imperialisták elvesztenék utolsó szemernyi józan eszüket és megkísérelnék megtámad­ni a szocialista országokat, hogy visz­szafelé forgassák a történelem kere­két. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a szocialista országok, bár kül­politikájukban tiszteletben tartják a békés együttélés Lenin kitűzte elveit, sohasem fogják tétlenül nézni, hogyan igáznak le egy népet, amely nem vét­kes semmiben, csupán abban, hogy élni akar elvitathatatlan jogaival, le­rázta a monopóliumok igáját és saját akarata szerint építi és rendezi ha­zájának életét. 2. A szocializmus vonzóereje a pél­damutatás ereje. Miben rejlenek ama kimeríthetetlen erőforrások, amelyek lehetővé teszik, liogy a szocializmus egyre növekvő mértékben befolyásol­ja a világ fejlődését? Elsősorban a szocialista országok népeinek dús alkotómunkájában, százmilliónyi munkás, paraszt és ér­telmiségi mindennapos kezdeménye­zésében és áldozatos erőfeszítéseiben, akil^ képességeiket és tehetségüket az új társadalom építésének szolgálatá­ba állítják. A szocialista forradalom a dolgozókat történelmi küldetésük öntudatos teljesítésére lelkesítette. Munkájuk mélységesen emberi értel­met és alkotó célokat kapott. Lehető­vé tette, hogy a nép kifejtse és a közösség szolgálatában hasznosítsa tehetségét. Egyetlen társadalmi rend sem teremtett olyan anyagi és szelle­mi feltételeket, mint a szocializmus, hogy lehetővé tegye a dolgozók tevé­keny részvételét a társadalom vala­mennyi ügyének irányításában. A történelem a szocialista országok népei elé azt a sürgős feladatot ál­lította, hogy minél gyorsabban fej­lesszék termelőerőiket, ennek alap­ján emeljék a dolgozók anyagi és kul­turális színvonalát s biztosítsák a szocializmus győzelmét. A munkásosz­tály a történelem folyamán először kapott lehetőséget arra, hogy irányít­sa az államot, s egész országok nép­gazdaságát szervezze. A kommunista pártok ezért mindig a legnagyobb figyelmet fordították a gazdasági kér­désekre, amelyeket V. I. Lenin döntő fontosságúaknak tartott az új társa­dalmi rend győzelme szempontjából. A néptömegek, s elsősorban a mun­kásosztály kezdeményező munkássá­gának eredményét jelentik a szocia­lista termelési viszonyok történelmi győzelmei, a szocializmus és a kom­munizmus anyagi-műszaki bázisának építése során a dolgozók kulturális és életszínvonalának emelésében a szo­cialista országokban elért sikerek. A dolgozó nép kommunista pártjainak vezetésével a marxizmus-leninizmus alapján szocialista elvek szerint épí­tette át gazdaságát és egész életét. A szocialista országokban a terme­lés célja a dolgozók anyagi és szel­lemi szükségleteinek mind teljesebb kielégítése. Fokozott mértékben elé­gítik ki a nép szükségleteit a szemé­lyes és a társadalmi fogyasztási ala­pokból. Igen magas színvonalat ér el főleg az egészségügyi szolgálat és a gyermekekről való gondoskodás. Nagy­arányú fellendülés tapasztalható a közoktatásügyi, a tudomány és a kul­túra területén. Azok az óriási sike­rek, amelyeket a szovjet tudomány ért el a világűr meghódításában, a szocialista tudomány és technika ha­talmas fellendülésének eredményei, a szocializmus alkotóképességének és erejének bizonyságai és igazolják ama lenini út helyességét, amelyen a szov­jet nép a Szovjetunió Kommunista Pártjának vezetésével halad. A Nagy Októberi Szocialista For­radalom óta eltelt 45 év tapasztala­tai igazolják, hogy a szocialista or­szágok népei által elért sikerek a cél­tudatos lenini politikának, a kom­munista pártok óriási szervező és ne­velőmutikájának eredményei. A kom­munista párt vezető szerepének szün­telen erősödése törvényszerű folya­mat, amely objektív tényekből kö­vetkezik: annak szükségéből, hogy a néptömegek tudatosan részt vegyenek az új társadalom építésének munkájá­ban, hogy a népgazdaságot tervsze­rűen irányítsák, egyre jobban elmé­lyítsék a szocialista demokráciát, be­vonják a dolgozókat a társadalmi ügyek intézésébe, s új embert ne­veljenek. A kommunisták óriási erőt jelente­nek, amely a világot valamennyi dol­gozó javára alakítja át. Ok harcolnak a legkövetkezetesebben a kizsákmá­nyolás, az elnyomás és a háború el­len. Ezért összpontosul rájuk az em­beri haladás minden ellenségének gyűlölete. Kommunistaellenes propa ­gandával próbálják megtéveszteni az embereket, bemocskolni a kommu­nista pártok haladó munkáját, e kí­sérletek azonban egyre nyilvánvalób­ban kudarccal végződnek. A kommunista pártok befolyásának ereje főleg abban rejlik, hogy tevé­kenységüket a forradalmi elmélet sze­rint irányítják, alkotó módon tudják alkalmazni a szocialista forradalom és a szocialista országépítés általános törvényszerűségeit a konkrét törté­nelmi helyzetre és minden ország sa­játos viszonyaira, szem előtt tartva a nemzetközi forradalmi munkásmoz­galom érdekeit és szükségleteit. A kommunista pártok alkotó mun­kássága megkívánja, hogy szüntelenül harcoljanak a marxista—leninista el­vek revizionista meghamisítői, a dog- matizmus és a szektásság ellen. A marxizmus-leninizmus forradal­mi tanításának alapelvei, amelyek ne­vezetesen a kommunista és munkás­pártok 1957. és 1960. évi értekezle­tein jóváhagyott nyilatkozatokban jut­nak kifejezésre, egyaránt érvénye­sek a munkásosztály valamennyi pártja számára. Ezekkel a következ­tetésekkel és tanulságokkal ellentét­ben a revizionisták különböző elmé­leteket hirdetnek arról, hogy az ál­lami monopolista kapitalizmus ön­tevékenyen átnő a szocializmusba, hogy megszűnnek az osztályellenté­tek, megszűnik az osztályharc stb. A kapitalizmus efféle védelmezőinek egyetlen célja az, hogy meggyőzzék a dolgozókat: a szocializmus elérhető anélkül ís, hogy a munkásosztály az ország valamennyi haladó erőinek tá­mogatásával megszerezné a politikai és gazdasági hatalmat, megvalósítaná a szocialista termelési viszonyokat. Harcolunk a tanaink forradalmi jel­legének aláásására irányuló revizio­nista törekvések ellen, ez azonban nem jelenti, hogy dogmatikus módon ragaszkodunk olyan tételekhez, és formulákhoz, amelyeken a fejlődés már rég túljutott. A forradalmi mar­xista—leninista elmélet alkalmazása során a jelenlegi időszakban abból a felismerésből kell kiindulni, hogy a szocialista világrendszernek, a szocia­lizmus eszméinek léte és egyre nö­vekvő befolyása világszerte rendkívül megváltoztatja annak a harcnak a feltételeit, amelyet a munkásosztály és szövetségesei vívnak a politikai hatalomért, az új társadalmi rend épí­téséért. A kommunista és munkáspártok egyik fő feladata, hogy tökéletesen ismerjék a burzsoázia ellen vívott forradalmi harc minden bonyolultsá­gát, számítsanak arra, hogy a konkrét adottságok szerint alkalmazzék a szo­cializmushoz vivő átmenet különböző forimáit, miközben a lényeg az ma-i rad, hogy a politikai hatalmat a for­radalmi marxista párt vezette mun­kásosztály szerzi meg és gyakorolja. Ez a magatartás nemcsak a dialekti­kus materializmus szellemének felel meg, hanem összhangban áll azokkal a következtetésekkel is, amelyeket sok évvel ezelőtt V. I. Lenin vont le, amikor azt írta: „Minden nemzet el-i jut a szocializmushoz, ez elkerülhe-: tetlen, de nem mindegyik jut el hoz­zá ugyanúgy és .ugyanazon az úton, mindegyik valami sajátos vonással gazdagítja a demokrácia ilyen vagy amolyan formáját, a proletárdiktatú­ra ilyen vagy amolyan formáját, a társadalom életének különböző meg­nyilvánulásait megváltoztató szocia­lista átalakulás ilyen vagy amolyan ütemét. Az elméletben nincs nyomo­rúságosabb, a gyakorlatban nincs nevetségesebb, mint ha „a történelmi materializmus nevében" a jövendőt ez irányban unalmas szürke színnel fes­tenénk: ez szuszdali mázolmány len­ne, semmi több." (V. I. Lenin Művei, XXIII. kötet, cseh kiadás, Prága, 1957. 71. old.) A revizionizmus és a dogmatizmus árt a munkásmozgalom érdekeinek, ezért szüntelenül harcolni kell el­lenük. Az Albán Munkapárt vezető té-: nyezőinek tevékenysége azt bizonyít-; ja, hogv a dogmatikus szempontok ér­vényesítése a marxizmussal való sza­kításhoz, s végül a kommunista érde-j kek elárulásához vezet. A kommunista pártok politikája ab-i ból a marxista—leninista tételből in-: dul ki, amely szerint a néptömegek szerepe döntő fontosságú és jelentő­sége egyre nő a szocializmus és a kommunizmus építése folyamán. A Szovjetunió Kdmmunista Pártjának és első titkárának, N. Sz. Hruscsovnak történelmi érdeme, hogy a XX. kong-; resszuson leleplezte a személyi kul­tuszt, amely lekicsinyelte a kommu-i nista párt és a néptömegek történel­mi szerepét, és céltudatos munkával megszüntette a személyi kultusz ká­ros következményeit. A pártmunka lenini normáinak megújhodása következtében a kom-: munista mozgalom megnőtt és meg­erősödött, megszilárdultak a pártok munkájának marxista—leninista alap-, elvei, megerősödött a párt és a nép­tömegek kapcsolata, felszabadult a nép óriási energiája, kezdeményező ereje. A kommunista pártok egyre in-: kább a néptömegekre támaszkodnak. A társadalom alapvető kérdéseiről folytatott országos vita sok kommu­nista párt munkamódszere lett. Ez is bizonyítja a személyi kultusz és kő-; vetkezményei ellen folytatott engesz-i telhetetlen harc helyességét. 3. A szocializmus növekvő befoiyá-; sának alapvető forrása a szocialista országok egysége. A szocialista ország gok egységének és együttműködésé-: nek szüntelen erősödése törvénysze­rű folyamat, amely az egységes szo­cialista világgazdaság megteremtésére irányuló objektív törekvésekből és annak szükségéből következik, hogy a szocializmus vívmányait megvédjék az imperializmus agresszív fondorla­taitól. A szocialista országok egysége közös társadalmi, gazdasági és politi­kai alapjaikban, a marxizmus—leni-: nizmus legsajátabb lényegében gyö­keredzik. Ezen az alapon nőtt fel a szilárd szocialista világközösség, amelynek kapcsolatai az egyenjogú-, ságon, kölcsönös előnyök biztosításán, kölcsönös elvtársi segítségen alapul-: nak. Ez a közösség a népi demokra-; tikus országokban a szocializmus végső győzelmének záloga, biztosítéka annak, hogy senki sem döntheti meg ezekben az országokban a nép poli-: tikai és társadalmi-gazdasági vívmá­nyait. A szocialista országok egysége óva inti az imperialistákat, hogy ön­magukat döntift pusztulásba, ha megkísérlik megtámadni a szocialista közösség bármely országát. A szocialista országok egysége azonban nem szilárdul meg magától. Az egységért vívott harc — céltuda-: tos munkát jelent gazdasági, politikai és ideológiai területen a kommunista pártok vezetésével. Ez kifejezésre jut az egyes szocialista országok és az egész szocialista rendszer bel- és kül-: politikájában is. A szocialista orszá-\ gok kölcsönös kapcsolatainak alapját a proletár nemzetköziség elvei jelen­tik. Az egység minden szocialista ory szág kötelességévé teszi, hogy belpo-q litikai és nemzetközi kérdésekben vé­delmezze a közös politikát, elhárítson útjából minden akadályt, elsősorban megalkuvást nem ismerőn küzdje le (Folytatás a 4. oldalon) 1982. november 8. flj JJZÖ 3

Next

/
Thumbnails
Contents