Új Szó, 1962. szeptember (15. évfolyam, 241-270.szám)

1962-09-15 / 255. szám, szombat

Veszélyes játék a tűzzel KENNEDY FENYEGETŐZIK • A SZENÁTUS JÓVÁHAGYTA A 150 000 TARTALÉKOS BEHÍVÁSÁT A TASZSZ NYILATKOZATA TOVÁBBRA IS A NEMZETKÖZI ÉRDEKLŐDÉS HOMLOKTERÉBEN Kennedy elnök csütörtöki sajtóér­tekezletén az Egyesült Államok kubai politikájáról nyilatkozott. Említést tett a szovjet szállíhnányokról és új­ra kijelentette, hogy „az új szállítmá­nyok a föld teke egyetlen részét sem veszélyeztetik komolyan." Hozzáfűzte azonban: „Ha az Egyesült Államok bármikor szükségesnek tartja, hogy lépéseket tegyen a kubai kommuniz­mus ellen, a Castrónak küldött fegy­verek és szakemberek sem változtat­nának az eredményen és lényegesen ímeg sem hosszabbítanák az ered­mény eléréséhez szükséges időt." Az elnök „sajnálatát" fejezte ki, hogy „felelőtlen mendemondák" ke­ringenek az Egyesült Államok be­avatkozási terveiről, ám nyomban megjegyezte: „Ha a kommunista erek növekedése Kubában bármikor ve­szélyeztetné vagy bármi módon za­varná biztonságunkat, beleértve guantánamo! támaszpontunkat, vagy ha Kuba a Szovjetunió fontos kato­nai bázisa, lenne, akkor az Egyesült Államok minden szükséges lépést megtenne a saját és szövetségesei biztonságának védelmére." Az elnök további fenyegetőzései so­rán megemlítette, hogy mint a fegy­veres erők főparancsnokának, teljha­talma van ilyen lépésekre és felha­talmazást kérf a kongresszustól a tartalékosok behívására. Kemíedy valójában beismerte, hogy az Egyesült Államok a kubai kor­mány megdöntésére törekszik, s a Kubával kereskedő NATO-szövetsége­seit is megfenyegette. Az elnök megerősítette, hogy az Egyesült Államok további sorozatos magaslégköri nukleáris kísérletekre készül a Johnston-sziget térségében. — • — Az amerikai szenátus csütörtökön megadta a teljhatalmat Kennedy el­nöknek a 150 ezer tartalékos behívá­sára. Rogers képviselő javasolta, hogy az Egyesült Államok — válaszul a TASZSZ nyilatkozatára — rendezzen nagy légi és tengeri hadgyakorlato­kat Kuba közelében, s tegyen diplo­máciai lépéseket a szovjet szállítások beszüntetésére. Raúl Castro miniszterelnök-helyet­tes, a kubai forradalmi fegyveres erek minisztere a matanzasi tiszti­iskola növendékeihez intézett beszé­Harcok Dé'-Vietnamban Hanoi (ČTK) — A dél-vietnami „Felszabadulás" hírügynökség közli, hogy a dél-vietnami hazafiak július elejétől augusztus 15-ig 436 úgyneve­zett stratégiai telepet számoltak fel. Ezekben a gyűjtőtáborokban Ngo Dinh Diem csapatai a vidéki lakossá­got összpontosítják, hogy lehetetlen­R a ú I Castro: A SZOVJET NYILTKOZAT - BÉKEKIÁLTVÁNY dében kijelentette, hogy a Szovjet fi­gyelmeztetés sok nyugtalan éjszakát okoz az imperialistáknak. A kubaiak azt akarják, hogy az amerikai elnök józanul gondolkodjék és józanságra bírja a harcias szenátorokat is. Raúl Castro hangoztatta: A kubai nép a szovjet nyilatkozat hatására nyugodtabban dolgozhat, bár ébernek kell lennie. Az ellenforradalmárok­nak utolsó lehetőségük van az ország elhagyására. Ha azonban maradni akarnak, vessék alá magukat a nép akaratának. né tegyék kapcsolataikat a partizá­nokkal. Az említett hat bét leforgása alatt a lakosság és az önvédelmi csapatok 1250 akcióban vettek részt. Ezekben az akciókban 3500 Ngo Dinh Diem­ista katona és tiszt vesztette életét. A hazafiak 318 katonát elfogtak és nagy mennyiségű fegyvert zsákmá­nyoltak. E harcok , ban 28 amerikai ** katona és tiszt el­esett és 17 megse­í : besült. I Július elejétől au­4 gusztus közepéig a ^ Ngo Dinh Diem-i * hadsereg több mint 400 katonája és tisztje pártolt át a hazafiakhoz. Az amerikai kor­mány arcátlanul megszegi a Viet­namra vonatkozó 1954-es genfi egyezményeket és az utóbbi időben közvetlen katonai segítséget nyújt Ngo Dinh Diem gé­gemetszőinek. A képen: Dél-vietna­mi hazafit kísér­nek kihallgatásra a diktátor zsoldo­sai. (ČTK felv.) — • — A Wall Street journal beismerte, hogy a latin-amerikai országok nem óhajtanak közreműködni az Egyesült Államoknak Kuba-ellenes agresszió­jában. A lap szerint még a közös ke­reskedelmi blokádot is elvetik. — * — Az El Siglo című chilei kommunista lap vezércikkében ezt írja: A latin­amerikai népek kormányaikkal szem­ben is támogatják a szovjet figyel ineztetést. Az imperialisták és a Wall Street igájának lerázásáért szabad­ságharcot vívó amerikai országok felszabadulásának történelmi előjáté­kát látják a kubai forradalomban. — * — ­Argentína Kommunista Pártja Kuba védelmére mozgósítja e demokrati­kus és hazafias erőket. A párt nyilat­kozatában azt olvassuk, hogy Rusk államtitkár és a latin-amerikai kül­ügyminiszterek szemptemberi találko­zójának az a célja, hogy közös kato­nai intézkedéseket határozzanak el Kuba ellen. Az ok: Kuba szocialista ország, a szocializmus pedig össze­egyeztethetetlen az amerikai életmód­dal, s a Szovjetunió segítséget nyúj­tott Kubának. Lemondott a brazil kormány A tömegek szembeszóllnok o reakcióval Brasília ((ČTK) — Brazíliai jelen­tések szerint az utóbbi időben feszült­té vált a viszony Goulart elnök és a kongresszus között. A vita akörül fo­lyik. hogy elnöki vagy parlamenti rendszer legyen Brazíliában. A Iegfrisebb jelentések szerint Gou­lart szülőföldjén, Rio Grandé do Sul tartományban — amely fellegvára az öt támogató erőknek — zavargások­tól tartanak. A rend fenntartására a tartományban állomásozó harmadik hadosztály parancsnoka, Dantas tá­bornok mozgósította katonáit. Dantas követelte a hadügyminisztertől, hogy azonnali népszavazáson döntsenek, el­nöki vagy parlamenti rendszer legyen Brazíliában. Brochado de Rocha miniszterelnök csütörtökön este beadta kormánya lemondását. A parlament ülésén kije­lentette, hogy kormánya azért mon­dott le, mert a neriizeti kongresszus megtagadta tőle a teljhatalmat- fontos gazdasági és szociális reformok meg­valósítására és az október 7-re terve­zett népszavazás megtartására. A parlamenti többségben levő pár­tok képviselői eleinte egyetértettek a népszavazással, most azonban elha­lasztását követelik vagy pedig szíve­sen lemondanak róla. A válság hátte­rében az észak-amerikai monopóliu­mokkal szövetkezett reakciós erők ál­lanak. A néptömegek, főként a szák­és diákszervezetek hangoztatják, hogy készek szembeszállni a reakciós Ö6z­szeesküvőkkel. Válságos helyzetbe jutott a nemzetközösségi miniszterek értekezlete RENDKÍVÜLI MINISZTERTANÁCS' LONDONBAN London (ČTK) — A Reuter sajtó­iroda szerint válságos helyzetbe ju­tott a Brit Nemzetközösség miniszter­elnökeinek értekeziete. Macmillan mi­niszterelnök csütörtökön nem vett részt a tanácskozáson. Az egyes tag­államok vezetőivel folytatott beszél­getései során enyhíteni próbálta a Közös Piachoz csatlakozást élesen el­ítélő álláspontokat. Az angol kormány csütörtöki ütésén is több nemzetközösségi miniszterel­nökkel tárgyalt. A sajtóértesülések szerint a kormányt aggasztja a nem­zetközösségi miniszterelnökök éles hangú beszédeinek hatása az ango! közvéleményre. Londoni sajtókörök bizonyosra ve­szik, hogy Macmillan nem hajlandó visszavonni felvételi kérelmét. Palme Dutt, Nagy-Britannia Kommunista Pártjának alelnöke egyik beszédében feltette a kérdést: miért emeljen Ang­lia vámsorompót a nemzetközösségi országok ellen de Gaulle és Adenauer javára? Miért kössék Angliát egy szűk körű reakciós tömbhöz. A Macmillan—Heath-féle politika káros Anglia és a nemzetközösség né­pei szempontjából. Ezért harcol ellene a kommunista párt, amely javasolja a nemzetközi gazdasági együttműkö­dést, a kelet—nyugati kereskedelem korlátainak megszűntetését és Anglia kereskedelmének fejlesztését a szo­cialista államokkal. Moszkvában megnyílt a Tudományos Dolgozók Világszövetségének VII. közgyűlése Moszkva (ČTK) — Csütörtökön megnyílt Moszkvában a Tudományos Dolgozók Világszövetségének VII. köz­gyűlése, melyen több mint kétszázezer európai, ázsiai és amerikai tudomá­nyos dolgozó képviseletében körülbe­lül 300 tudós vesz részt. Megvitatják a Világszövetség működésének prob­lémáit, a tudósok békeharcának fel­adatait. A szovjet tudósok nevében Oparin akadémikus üdvözölte a megjelente­ket. Hangoztatta, hogy a Világszövet­ség egész működésével hű maradt ah­hoz az alapelvhez, amelyet még Fre­deric Joliot-Curie részvételével dol­goztak ki: a tudományt csak az em­beriség javára szabad felhasználni. A csütörtöki ülésen a Világszövet­ség tevékenykedésérol Pierre Biquard, francia tudós, a Világszövetség főtit­kára tartott beszámolót. Csang Kaj-sek-ék tovább provokálnak New York (ČTK) — A New York Times thajpeji tudósítójának jelenté­se szerint C'sang Kaj-sek-ék az U-2-es repülőgépekkel folytatni akarják a berepüléseket kínai területre. Ezeket a repülőgépeket még az Eisenhower­kormány idején kapták nteg, de a mostani Kennedy-kormány tudtával folytatják velük a berepüléseket. Ú jra hisztérikus, kardcsörtető, hetvenkedő nyilatkozatok özö­ne árad az Egyesült Államokból. Ha­sonló hangoskodás általában az amerikai kongresszus valamennyi hidegháborús döntését kíséri. így van ez most is, azzal a különbséggel, hogy jelenleg közvetlen agresszív in­tézkedésekről — 150 000 tartalékos behívásáról — a világbéke közvetlen veszélyeztetéséről van szó. Ez teszi első számú külpolitkai kérdéssé az USA Kuba-ellenes akcióira válaszoló TASZSZ-nyiiatkozatban foglalt prob­lémákat. • El a kezekkel Kubától A TASZSZ-nyilatkozat lényege: Nem lehet megtámadni Kubát arra szá­mítva, hogy az agresszor büntetlen marad. A Szovjetunió és az egész szocialista tábor Kuba mellett áll. Áz Egyesült Államok Kuba elleni táma­dásával a világbékét veszélyeztetné, s ez szükségessé tette, hogy nyomaté­kosan figyelmeztessék a forrófejű háborús kalandorokat. A TASZSZ nyilatkozata óriási vissz­hangot keltett világszerte. Ezzel kap­csolatban két mozzanatra szeretnénk figyelmeztetni, két amerikai felelős államférfi nyilatkozatára, amely a legszemléltetöbben kimutatja, milyen veszélyes kalandba akarja az Egye­sült Államok sodorni a világot, mi ál­láspontjának lényege. A szovjet nyilatkozatot az USA-ban az elsők között Rusk külügyminiszter kommentálta ezekkel a szavakkal: „Az Egyesült Államok nagy ország, s úgy jár el, ahogy szükségesnek lát­ja." Enné) nyíltabb fogalmazásban ritkán határozzák meg az „erőpoliti­kát". „Amerika nagy ország, Amerika mindent megtehet, Amerika mindent eláöpör, ami útjában áll." Hozzátehet­jük azonban: Amerika téved. Ponto­sabban Rusk miniszter téved. Mert a jelenlegi Kuba körüli helyzetet éppen az jellemzi, hogy Amerika, az ameri­kai imperialisták ma már nem tehet­nek azt, amit akarnak Ezt a józanabb nyügati megfigyelők is megerősítik. A New York Times le ls szögezi: ,,A Kuba ellen irányuló mindennemű a napvilágban beavatkozás... ma sokkal kockáza­tosabb vállalkozás, mint volt bármi­kor." Mindehhez hozzá kell tennünk, hogy alig van a világon ember, aki komolyan venné azt a rossz tréfának is beillő állítást, hogy a hatmilliós Kuba veszélyezteti a 180 milliós Egye­sült Államokat. Egy amerikai lap olvasójának levele találóan kifejezi a világközvélemény -álláspontját az USA akcióval szemben: „Minden Ku­ba-ellenes lépésünket jogosan agresz­sziónak bélyegezné a világ". Az Egyesült Államok tehát nemcsak a szocialista országok szilárd álláspont­jává) találja szembe magát Kuba-elle­nes tervei keresztülvitelében, hanem az egész világ józan ítélőképességű közvéleményével is. Elég elolvasni azt a hatalmas visszhangot, amit a TASZSZ nyilatkozata keltett —, nem beszélve magának a nyilatkozatnak a Szovjetunió felkészültségére vonat­kozó részeiről —, világossá válik: Amerika ma már nem teheti azt a szabadságszerető kisebb nemzetekkel, amit akar, az erőpolitika ideje lejárt. • Más hangnemben beszélt csütörtöki sajtóértekezletén Kennedy amerikai elnök. Látszatra józanabbul ítélte meg a helyzetet, amikor k'jelentette, hogy „...ebben a pillanatban az egyoldalii fegyveres beavatkozás az Egyesült Államok ré­széről szükségtelen és Indokolatlan lenne". Tény azonban, hogy csak hangnemben tért el Kennedy elnök Rusk szavaitól. Ezt bizonyítja ugyan­abban az ötpercben mondott kijelen­tése: „Ha Kuba a Szovjetunió jelen­tősebb támadó támaszpontjává válna, akkor az USA saját és szövetségesei biztonsága érdekében megtenne min­den szükséges lépést." Ez más sza­vakkal azt jelenti, hogy az USA fenn­tartja magának azt a „jogot", hogy Kubát akármikor szovjet támaszpont­nak bélyegezze és megtámadja. Kennedy szavai, enyhén szólva, ért­hetetlenek. Először is: Már régen atomháború pusztítaná a világot, ha a Szovjetunió ugyanígy kezelné a nemzetközi kérdéseket és azt mon­daná, hogy az USA támaszpontjait csak azért, mert léteznek, meg kell támadni. Az USA 49 országot tűzdelt tele támaszpontjaival, amelyek való­ban a legközvetlenebbül veszélyezte­tik a Szovjetuniót és szövetségeseit, s amelyekről konkrét akciókat foly­tattak a szocialista országok ellen (az U-2 berepülései, a nyugat-berlini akciók, stb.). Másodszor, s ez lénye­ges: A Szovjetunió nyilatkozatában világosan megmondotta, hogy a szovjet rakétatechnika mai fejlődési foka nem teszi szükségessé a külföl­di haditámaszoonlok kiépítését, s a Szovjetunió o béke megvédését saját területéről is képes biztosítani. Kennedy elnök kijelentése világo­san bizonyítja, hogy az USA továbbra ls készenlétben áll Kuba megtáma­dására. Hiszen hallottunk már olyan amerikai nézetet is, miszerint egy szamarat atomi'egyverhordozóvá lehet nyilvánítani, s így amerikai logikával kétségtelenül a kubai honvédelem megerősítését is szovjet támaszpont­építésnek lehet mondani. Az amerikai elnök nagyon jól tudja, hogy Kubá­ban semmilyen szovjet támaszpont nem épül, Kuba sehogyan sem veszé­lyezteti az USÁ-t. Másról van itt szó: a kubai forradalom áll az amerikai imperialisták tervei útjában. Kuba léte kényelmetlen, mert azt bizo­nyítja egész Latin-Amerika előtt, hogy ki lehet szakadni az USA befolyása tlól, és le lehet rázni fojtogató gyámkodását. Ezért akarja az USA lerohanni Kubát, s ezért agvalta ki ürügyül legújabban a támaszpont mesét. Akármit agyainak ki azonban Was­hingtonban, a forradalmi Kuba létezik és létezni jog • Az ö ng yilkos n em iszik saját egészségére Hétfőn kezdődött Londonban a Brit Nemzetközösség miniszterelnökeinek értekezlete. Az értekezleten kirob­bantak azok az ellentétek, amelyek Angliának a Közös Piacba való belé­pése folytán a nemzetközösség orszá­gaiban akúttá váltak. Az értekezleten drámai vitára került sor, Welensky, a Közép-afrikai Államszövetség mi­niszterelnökének kivételével minden egyes küldött ellenezte Anglia belé­pését a Közös Piacba. Miért e nagy ellenállás? Párizs és Bonn — a Közös Piac oszlopai- — ugyanis Anglia belépése feltételéül szabták: Nagy-Britannia mondjon le a Commonwealth országaiból behozott áru vámmentességéről. Ez azt jelenti, hogy a nemzetközösségi államok ex­portja megcsappanna. Politikailag a nemzetközösségi államok szempont­jából a legveszélyesebb az, hogy a Közös Piaccal való társulás a NATO­politika kiterjesztését jelentené ezek­re az országokra is, a hidegháború szekerébe fogná be az afrikai és ázsiai tagállamokat, tág teret nyitna a neokolonisták előtt. Egyes kisebb nemzetközösségi országok képviselői egyenesen öngyilkosságnak nevezik a csatlakozást. A Guardian című an­gol lap arról tudósít, hogy az egyik kis ország képviselője, amikor azt kérdezték tőle, miért nem helyesli a csatlakozást, kijelentette: „Nem le het valakit felszólítani, hogy köves­sen el öngyilkosságot és ugyanakkor mondjon pohárköszöntőt jó egészsé­gére." Mindennek ellenére Macmillan to­vább halad a maga útján. Egy külföl­di lap szellemes hasonlattal kommen­tálja ezt. Nagy Frigyest idézve: „Or­szágomban teljes a szólásszabadság, népem azt mondhatja, amit akar, de az történik, amit én akarok". A nemzetközösségi országok képvi­selőinek álláspontja azonban nem maradt teljesen hatástalan. A legutób­bi ülésen Macmillan nem vett részt, mert az ellentétek olyan méretekben mutatkoztak meg, hogy jónak látta rendkívüli ülésre hívni kormányát. Milyen taktikához folyamodik a kor­mányülés után, nem ismeretes, annyi azonban biztos, hogy igyekezetéről nem mond le, hiszen erre a kockára tette fel politikai karrierjét. Sikerte­lenség esetén ugyanis hasadás állna be a konzervatív pártban, nem beszél­ve a következő választások kimene­teléről. Erőteljesen tuszkolja Macmil­lant a Közös Piac felé az USA is. Az Egyesült Államoknak ugyanis kettős haszna lenne ebből: Angiiát az eddi­ginél még jobban az ultraimperialis­ta Párizs—Bonn tengely szélsőséges szovjetellenes politikájához láncolná, a másik oldalon pedig a saját érdek­szférájába rántaná az eddig angliai piachoz kötött Kanadát, Ausztráliát és Űj Zélandot, amelyeket a csendes­óceáni ANZUS-paktumba akar bevon­ni. A nemzetközösségi értekezlet viha­ros lefolyása előrelátható volt. Hi­szen a Közös Piac egyik fő célja az erők összpontosítása a neokölonializ­mus érdekében. Ezzel szegülnek szembe az afrikai és ázsiai nemzetkö­zösségi országok. A nagy ellenállás kétségtelenül erősen megingatja a Macmillan kormány pozícióit. Fel­élénkült az angol nép harca is a Közös Piac tagság ellen. Mind a nemzetközösségi országok, mind Anglia népe a Közös Piac helyett széles körű nemzetközi együttműkö­dést követel. A Macmillan csatlako­zási politikáia elleni harccal a nem­zetközi kereskedelmi korlátok ledön­téséért, a feszültség enyhítéséért is küzd. V. G. 1962. szeptember 15. * (JJ SZŰ 3

Next

/
Thumbnails
Contents