Új Szó, 1962. március (15. évfolyam, 59-89.szám)

1962-03-06 / 64. szám, kedd

A KOMMUNIZMUS ÉPÍTÉSÉNEK JELENLEGI SZAKASZÉRÓL és a párt feladatairól a mezőgazdaság irányításának megjavításában (Folytatás a 3 oldalról) mert az Ilyen növénytermesztési mód­szer mellett a mezőgazdaság nemcsak hogy nem termelt elegendő gabonát, öe takarmány nélkül ls maradt. Hruscsov elvtárs hangsúlyozta, hogy Viliamsz füves vetésforgó-rend­szerének tarthatatlansága beigazoló­dott. Hangsúlyozta, hogy e rendszert a Központi Bizottság plénuinán el kell ítélni és fel kell hívni a mező­gazdasági dolgozókat, hogy bátrabban lépjenek a föld belterjesebb kihasz­nálásának s a kapásnövények és hü­velyesek széleskörű termesztésének útjára. A füves vetésforgó-rendszer mély nyomokat hagyott a mezőgazdasági káderek nevelésében is. Hruscsov né­zete szerint célszerű lesz olyan új tantervek és tankönyvek kidolgozá­sa, amelyek általánosítanák a szocia­lista mezőgazdasági termelés legjobb tapasztalatait. A füves vetésforgó-rendszer bírála­tából komoly következtetéseket kell levonni. Nyikita Hruscsov hangsú­lyozta, hogy a füves vetésforgó-rend­szert nem lehet azonosítani az egész mezőgazdasági tudománnyal. Rámuta­tott, hogy különös gondot kell for­dítani a tudósok nevelésére, ugyan­akkor hangsúlyozta, hogy a szovjet mezőgazdaság tudósai nagy munkát végeztek. Nyikita Hruscsov kijelentette, hogy pem hasznos dolog az, ha egyes tu­dósok éveken át semmit sem adtak a termelésnek, nem oldottak meg konkrét tudományos problémát, jólle­het a Szovjetunió Mezőgazdaságtudo­tnányi Akadémiája tagjának magas címét viselik. Komolyan foglalkoz­nunk kell a kutatóintézetek káderek­kel való megerősítésével is. Ezen in­tézetek munkájának megjavítása egész pártunk ügye. Hruscsov elvtárs felsorolta azokat a problémákat, amelyekre a szovjet mezőgazdasági tudománynak figyel­mét összpontosítania kell. Tovább kell tökéletesíteni a vetőmag-ter­mesztést és nemesítést és a különféle övezetek sajátosságai szerint gyorsab­ban kell új mezőgazdasági termény­faj iákat kialakítani. A mezőgazdasági tudomány halaszt­hatatlan feladata a fajállattenyésztés további javítása. E téren komolyan támogatni kell Liszenko akadémikus­nak a tej zsiradéktartalmának növe­lésére irányuló erőfeszítéseit. Sokkal tartoznak a vegyészek és a mezőgazdasági gépek szakaszán dolgozó mezőgazdasági tudósok. Mindeddig nincsenek tökéletes gé­peink a cukorrépa, a burgonya és a zöldség betakarítására. Nincs teljesen megoldva a gabonatermesztésben a komplex aratás kérdése sem. Komo­lyan lemarad a fáradságos munka­folyamatok gépesítése az állatte­nyésztésben. Szükséges, hogy ma igen produktí­ven, kizárólag a tudomány és a tech­nika alapján gazdálkodjunk. A párt­nak továbbra is támogatnia és fej­lesztenie kell a mezőgazdasági tudo­mányt, fel kell hívnia a tudósokat, hogy a mezőgazdasági dolgozókkai együtt sikerrel oldják meg a mező­gazdasági termelés növelésének fel­adatát. Nyikita Hruscsov beszámolójának nagy részét a mezőgazdaság irányí­tásának szentelte. A kommunizmus építésének jelen­legi szakaszában a párt a kolhozok­kal és szovhozokkal szemben elvben új követelményt támaszt, mégpedig azt, hogy a mezőgazdasági termelést az állam megrendelései és a nép szükségletei alapján végezzék. Eddig a kolhozok és szovhozok fel­adatainak meghatározásánál abból in­dultak ki, hogy ezek a gazdaságok mennyi terméket állíthatnak elő ve­tésterületeik összetétele alapján, ame­lyek a füves vetésforgó-rendszeren alapultak. Most azonban, amikor a füves ve­tésforgó helyére belterjesebb mező­gazdasági módszerek lépnek, reális lehetőség nyílik arra, hogy a mező­gazdasági termelést megrendelések alapján irányítsuk. E lehetőségek azonban önmaguk­ban semmit sem jelentenek, ha nem tanuljuk meg a mezőgazdaságot irá­nyítani. Nyikita Hruscsov emellett hangsúlyozta, hogy itt nem az álta­lános irányításról, hanem a mező­gazdasági termelés közvetlen Irányí­tásáról van szó. Feltétlenül szüksé­ges, hogy alapjaiban átépítsük a me­zőgazdasági irányító apparátust, pon­tosabban mondva, új apparátust épít­sünk ki. Nyikita Hruscsov emlékezte­tett arra, hogy az SZKP KB és a szovjet kormány az utóbbi Időben nagy munkát végzett a mezőgazdasági szervek átszervezésén. Átszervezték a földművelésügyi minisztériumot, amely most a mezőgazdaságtudomány fej­lesztésére, a tudományos ismeretek­nek és haladó módszereknek a ter­melésbe való széleskörű bevezetésé­re fordít figyelmet. Megalakult a „Szojuzszelhoztyeh­nyika" társaság, amely a mezőgazda­sági gépek eladásával foglalkozott, átszerveztük a felvásárlási appará­tust. A mezőgazdasági szervek átszerve­zése azonban mindeddig nem érin­tette a termelést," a kolhozok és a szovhozok közvetett irányítását. Az új feltételek között, amikor a kolhozok lényegesen megnövekedtek, a kolhozok irányításának és terme­lésük szervezése ellenőrzésének új, tökéletesebb formájára van szüksé­günk. A kolhoztermelésnek a párt és a szovjet szervek által történő irá­nyítási formája azonban lényegében változatlan maradt, ugyanolyan volt, mint a gép- és traktorállomások át­szervezése előtt. A mezőgazdasági termelés irányí­tását alapvetően át kell szerveznünk azért is, mert az utóbbi évek folya­mán a Szovjetunióban jelentősen megnövekedett a szovhozok szerepe a gabonatermelésben és az állatte­nyésztési termelésben. Az . utóbbi években a Szovjetunióban több mint háromezer nagy szovhoz létesült. Nyikita Hruscsov hangsúlyozta, hogy a kolhozok és szovhozok mező­gazdasági termelése irányításának kérdései most előtérbe kerülnek. Mezőgazdasági irányító szerveket kell létesítenünk, amelyek minden egyes kolhozban és szovhozban a tervezést és a nyilvántartást végez­nék és befolyásolnák a termelés szer­vezését. Az irányító szervekben sok ember dolgozik, de a kolhozok és szovhozok közvetlen termelésével senki sem foglalkozik. Véget kell vetnünk annak a hely­zetnek, hogy a mezőgazdaság nincs irányítva és ösztönösség tapasztalha­tó. A Központi Bizottság elnökségének nevében Nyikita Hruscsov a követ­kező javaslatot terjesztette megtár­gyalás céljából a plenáris ülés elé: a területeken kolhoz-szovhoz vagy szovhoz-kolhoz termelési igazgatósá­gokat kell létesíteni, mégpedig asze­rint, melyik gazdálkodási forma van túlsúlyban, több kolhoz vagy szov­hoz van-e a területen. Ezen igazgatóságok tevékenységé­nek mindenekelőtt a káderek kiválo­gatására és oktatására, az élenjáró gazdaságok legjobb tapasztalatainak valamennyi kolhozban és szovhozban való elterjesztésére kell irányulnia. Nyilvánvaló, hogy az Irányító te­vékenységnek valamilyen demokrati­kus alapra kell támaszkodnia, mert éppúgy foglalkozik majd a kolhozok­kal és a szovhozokkal is. A termelési igazgatóság élén a termelési igaz­gatóság tanácsénak elnöke áll majd. E tanács tagjai a legtapasztaltabb kolhozelnökök, szovhozigazgatók és szakemberek lesznek, s talán a kerü­leti pártbizottságok titkárai és a ke­rületi végrehajtó bizottságok elnökei is. Hruscsov elvtárs nézete szerint a termelési igazgatóságok ne legyenek túl nagyok. Az igazgatóságok fel­ügyelőit munkájukért a gondjukra bí­zott kolhozok és szovhozok termelési eredményeinek alapján kell díjazni. Ezen igazgatóság alá tartozó kolho­zok és szovhozok számára termelési tervet állapítanak meg. E tervben fel lesz tűntetve, mennyit kell a gaz­daságnak termelnie. Az igazgatóság­nak kell gondoskodnia arról, hogy tervüket teljesítsék. A termelési igazgatóságok tevé­kenysége közvetlenül és közvetve is összefügg majd a felvásárlással, vala­mennyi mezőgazdasági termék bizto­sításával. A termelési igazgatóságok kezében lesz a nyilvántartás és az ellenőrzés is, nekik kell irányítaniok az egész munkát mindenütt, ahol ter­vezési és termelési hiányosságok mu­tatkoznak, meg kell erősíteniök a le­maradó szakaszokat. A termelési kér­déseket közvetlenül a helyszínen kell megoldaniok. A mezőgazdaság irányítására bi­zottságokat kell létesíteni országos viszonylatban az egyes köztársasá­gokban, határterületeken és területe­ken ls. A köztársaságban e bizottság élén a köztársaság kommunista párt­ja Központi Bizottságának első tit­kára állana. , Országos viszonylatban a mező­gazdasági irányító bizottság élén nyil­vánvalóan a minisztertanács elnökhe­lyettese fog állni. Az össz-szövetségi bizottság fő feladata az lesz, hogy naponként megszervezze a mezőgaz­daságról hozott párt- és kormányha­tározatok teljesítésének felülvizsgálá­sát. E bizottságnak joga lesz fontos kérdéseket megtárgyalni és megolda­ni is. Lehet, hogy szükségessé válik az SZKP KB mezőgazdasági osztályának átszervezése is, és szükségessé válik az üj irányító szervek tevékenységé­nek pártellenőrzésével megbízott ta­pasztalt emberek kiválasztása. Ugyancsak célszerű lesz az egyes köztársaságok kommunista pártjai Központi Bizottságai mezőgazdasági osztályainak átszervezése, Ezen osz­tályok fő feladata az lesz, hogy na­ponta ellenőrizzék a mezőgazdasági termelésben folyó szervező tevékeny­séget. A termelési igazgatóságok, a párt és szovjet szervezetek, a kolhozok és szovhozok munkáját aszerint kell ér­tékelni, amilyen a munkatermelé­kenység színvonala és a mezőgazda­sági termelés növekedése. A köztársaság, határterület, a te­rület és a termelési igazgatóság ve­zető dolgozóinak tevékenységét nem lehet csupán a tervteljesítés általá­nos mutatói alapján megítélni. Szük­séges ugyanis, hogy az adott terü­leten egy szovhoz vagy kolhoz se maradjon le, hogy valamennyien tel­jesítsék a mezőgazdasági termékek­kel való közellátásban rájuk háruló feladatokat. Hogy e feladatot megoldhassuk, a pártszervezeteknek a kolhozok és szovhozok számára jó kádereket, a termelés legtehetségesebb szervezőit kell kiválogatniok. A legfőbb figyel­met a termelésnek kell szentelni. A Központi Bizottság nevében fel kellene szóllítani a jelenleg hivatalok­ban dolgozó agronóimusokat, zootech­nikusokat, mérnököket, gépesítőket, hogy menjenek a kolhozokba és a szovhozokba dolgozni. E szakemberek között sok a párttag és a komszomo­lista. A párt Központi Biozttsága bí­zik abban, hogy ezek az emberek megértik kötelességüket és azokat a feladatokat, amelyeket a párt a me­zőgazdaság terén kitűzött, átérzik fe­lelősségüket a nép iránt a kommu­nista építés programjának teljesíté­séért. A párt Központi Bizottságának a mezőgazdaság irányításának megjaví­tására irányuló erőfeszítése nem hoz­ná meg a kellő eredményeket, ha a párt nem fordítana figyelmet a me­zőgazdaság anyagi-műszaki segítésé­re, ha a kolhozok és szovhozok nem volnának anyagilag érdekeltek a ga­bonafélék, a hús, a tej és más ter­mékek termelésének növelésében,. A mezőgazdasági termelés fejlesz­tésében levő új feladatoknak meg­felelően, növekednie kell a mezőgaz­daságnak nyújtott anyagi-műszaki segítségnek is. Az utóbbi két-három év folyamán a párt és a szovjet szervek, valamint az ipari dolgozók az előzőnél sokkal kisebb figyelmet szenteltek a kolho­zoknak és szovhozoknak nyújtandó fokozott anyagi-műszaki segítségnek. A Központi Bizottság elnöksége úgy véli, hogy most ki kell dolgozni a mezőgazdaság fokozott anyagi-mű­szaki segítésének konkrét program­ját. Nyikita Hruscsov ezután adato­kat sorolt fel, amelyekből kitűnik, hogy a mezőgazdaság távlati fejlesz­tésére és a technika tökéletesedésére való tekintettel hány gépre van szükség. A mezőgazdasági gépek gyártásának kétszeresére kell emel­kednie. E feladat megoldásánál elsősorban a mezőgazdasági gépeket gyártó üze­mek kapacitásának bővítéséről, leg­alább három új, nagy teljesítményű traktor- és mezőgazdasági gépgyár építéséről van szó. Nyikita Hruscsov foglalkozott a mezőgazdasági gépek és pótalkatré­szek áraival is. Haflgsúlyozta, hogy a gépek árainak ösztönözniük kell az új technika bevezetését. A legjobb gazdaságok tapasztalatai azt mutatják, hogy lehet a termelést lényegesen növelni és az önköltséget alaposan csökkenteni. Hruscsov elvtárs a továbbiakban azokról a hibákról beszélt, amelyeket a kolhozok a jövedelem elosztásánál követnek el. A párt politikájának cél­ja az, hogy sokoldalúan fejlessze a kolhozok közös gazdálkodását, s hogy ennek alapján rendszeresen emelked­jék az anyagi életszínvonal. Ezért a kolhozoknak azt javasoltuk, — mon­dotta —, hogy nagyobb összegeket fizessenek az oszthatatlan alapba, és hogy a gazdasági épületekkel egy­idejűleg bölcsődéket és óvodákat, klubokat, iskolákat és kórházakat is építsenek, mert ez megfelel a kol­hoztagok létérdekeinek. Természete­sen a kolhoznak emellett a tagok számára a munkaegységekre elegendő pénzt és terméket kell adnia. A kolhozoknak és a szovhozoknak nyújtott anyagi-műszaki segítség nö­velése a párt mezőgazdasági politi­kájának egyik alapvető kérdése. Jóváhagytuk ez ország élelmiszer­bősége megteremtésének programját. E programot rendszerünk egész ere­jével alá kell támasztanunk. A program létfontosságú s egyút­tal talán legnehezebb részének telje­sítésére szolgáló intézkedésekről — a mezőgazdaság fejlesztésére, s a ga­bona, hús, tej és más termékek bő­ségének megteremtésére irányuló in­tézkedésekről tárgyalunk. Amikor e feladatot elsőrendű és halaszthatatlan feladatként tűzzük kl, a társadalom termelőerőinek fejlesz­téséről, a mezőgazdaságnak az élel­miszerbőség megteremtésében való szerepéről Šs jelentőségéről szóló marxista-leninista tanokból indulunk ki. A nehézségek abban rejlenek, hogy mezőgazdaságunk még mindig jelen­tősen lemarad az ipar mögött, még­pedig mind a termelés szervezésében, mind az irányításban és a lehetősé­gek kihasználásában. A kommunizmus építésének érdekei megkövetelik egész falusi szervező­munkánk erélyes megváltoztatását, s mindenekelőtt a kolhoz- és a szov­hoztermelés fejlesztésére gyakorolt szervezési befolyás megerősítését. A mezőgazdaságban nagy célokat kell elérnünk. Nyikita Hruscsov rá­mutatott, hogy 1980-ban a kolhozok­nak és a szovhozoknak 18—19 mil­liárd pud gabonát, 10—11 millió ton­na nyersgyapotot, 90—108 millió ton­na cukorrépát, 30—32 millió tonna húst és 170—180 millió tonna tejet kell termelniök. A legfontosabb me­zőgazdasági termékek termelésének 2,5-szörösére, sőt háromszorosára kell emelkednie. A kommunizmus ellenségei jól tud­ják, hogy a Szovjetunió az ipar fej­lesztésében előrehaladt és egyre ma­gasabb színvonalat ér el. Már nem mernek többé kételkedni hazánk ipa­ri fejlődésének jövőbeni gyors ütemé­ben sem. Ami azonban a mezőgazdaságunk további fejlesztésének terveit illeti, ellenségeink más nézeten vannak, to­vábbra is kétkedéssel tekintenek a szocialista rendszer lehetőségeire. Egyes polgári közgazdászok és poli­tikusok úgy vélekednek, hogy orszá­gunk nem képes biztosítani a mező­gazdasági termelés magas színvona­lát. Megkísérlik befeketíteni a szo­cialista mezőgazdasági rendszert s azt állítják, hogy a kapitalista rend­szer termelékenyebb, mint a szocia­lista. Hruscsov elvtárs rámutatott, hogy a nagy amerikai farmokon valóban magas a munka termelékenysége. De emellett rámutatott arra, hogy ezt a tőke összpontosításával és központo­sításával, a kis farmok elnyelésével érték el. Az Amerikai Egyesült Államokban kénytelenek az egyes termények ve­tésterületét korlátozni. Ugyanis már mezőgazdasági terményfeleslegeik vannak. A túltermelés azonban nem azért jön létre, mintha Amerikában e termékeket nem tudnák elfogyasz­tani. De milliószámra vannak ott munkanélküliek, akik nem laknak jól, sőt olyanok is, akik a szó szoros ér­telmében éheznek. Nyikita Hruscsov rámutatott, hogy amikor a mezőgazdaság kapitalista termelési módszerének ellentmondá­sait hangsúlyozzuk, ugyanakkor lát­nunk kell azt ís, ami értékes, amit egy fejlett ország — az Amerikai Egyesült Államok tudománya és gyakorlata adott. Feltétlenül szükséges alaposab­ban tanulmányozni az USA és a töb­JIIIIJ bl magas színvonalon szervezett gaz­dasági ország mezőgazdasági terme­lését, és a külföldi tudomány és gya­korlat sikereit fel kell használni a kolhozokban és a szovhozokban. A Szovjetunió és a szocialista or­szágok termelésüket továbbra ls nö­velni fogják anélkül, hogy túlterme­léstől félnének. A kapitalisták a ter­melést azért korlátozzák, hogy fenn­tartsák az árakat és megőrizzék me­sés nyereségeiket. Mi azonban csök­kenteni fogjuk a munkaráfordítást a termelésben, s ez lehetővé teszi szá­munkra a kiskereskedelmi árak le­szállítását, hogy az emberek annyi élelmiszert vásárolhassanak, ameny­nyire szükségük van. Ilyen a mi utunk, ilyen a szocialista gazdaság fejlődésének távlata. Képesek vagyunk rá és ezt be is bizonyítjuk, hogy a szocialista rend­szer a mezőgazdaságban éppúgy, mint az iparban, a tudomány és a kultúra terén is túlszárnyalja a ka­pitalista termelés színvonalát és a lakosságnak a legjobb életfeltétele­ket biztosítja. Ha e feladatokat teljesíteni akarjuk, nem szabad időt vesztenünk. Minden egyes gazdaságban és minden járás­ban szervezésileg gondoskodni kell a lehetőségek tökéletesebb kihasználá­ról, a termelés évről évre való növe­lésének és egyre magasabb mutatók elérése lehetőségének kihasználásá­ról. A Szovjetunióban olyan emberek él­nek, akik sikeresen meg tudják olda­ni a mezőgazdaság feladatait. Meg­vannak a szükséges gépek is, és a gépek, valamint a mezőgazdasági szerszámok további termelése gyors ütemben fog növekedni. A mezőgazdasági dolgozóink előtt álló feladatok nem könnyűek, de ké­pesek vagyunk őket teljesíteni. A munkások, a kolhozparasztok, az agronómusok, a mérnökök, a zootech­nikusok és tudósok meg tudják ol­dani e feladatokat. Sokan közülük már megmutatták, hogyan kell eljár­ni s utat törtek a további haladás felé. A lényeg abban rejlik, hogy az élenjáró gazdaságok tapasztalataira támaszkodjunk, hogy fellendítsük a lemaradókat. Így döntő lépést te­szünk valamennyi mezőgazdasági ter­mék bőségének megteremtésére, a nép életszínvonalának emelésére. Pártunk rendkívüli fontosnak tart­1 ja a Központi Bizottság mostani ple­náris ülésének munkáját. Ugyanis konkrét intézkedéseket kell kidolgoz­nia az egész mezőgazdaság irányítá­sának megjavítására. Eme intézkedé­sek megvalósítása segítségünkre lesz abban, hogy rövid időn belül elegen­dő mezőgazdasági termékről gondos­kodjunk, amint azt a párt XXII. kongresszusa feladatul tűzte kl. Ez boiiyolult és felelősségteljes feladat, a párttól és az egész néptől nagy erőfeszítést követel. Ha magoldjuk e feladatot, ha tel­jesen kielégítjük az ország mezőgaz­dasági termékszükségletét, ezáltal a gazdaság fejlesztésének egyik döntő feladatát oldjuk meg, történelmi győ­zelmet aratunk a pártunk program­jának megvalósításáért vívott harc­ban. Ez a nemzeteknek a kommuniz­mus győzelméért vívott harcban ihle­tő marxista-leninista tanítás újabb diadala lesz. iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiMiiiiiiiiiiHiiiHiiiiiiiifiiiiriiiiiiiHJttiwomm A kufimi TOS Üzem Ervin Sima szerelőcsoportja a napokban fejezte be an­nak az automatikus megmunkáló-gépsornak a szerelését, amelyet Oldfich Jakla konstruktőr kollektívája szerkesztett. A szerelők jelenleg a gép ellen­őrzésére készülnek, s csak azután küldik a megrendelőnek, a Szovjetunió­nak. A gépsor óránként a 6 és 8 hengeres Diesel-motorok befecskendező szivattyúiból 35 darabot képes megmunkálni. A gépsort négy munkás fog­ja kezelni. A berendezés előnye, hogy háromszorosára növeli a munka­termelékenységet. Felvételünkön Vilém Roler és Vladislav SedláCek az ellenőrzési munkálatok végzése közben. (E. Bican — CTK-felv.) 0] SZÖ 4 * 1962. március 6,

Next

/
Thumbnails
Contents