Új Szó, 1962. március (15. évfolyam, 59-89.szám)

1962-03-28 / 86. szám, szerda

Világ proletárjai, egyes ülj étek ! UJSZO SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1962 március 28. szerda * 30 fillér • XV. évfolyam 88. szám Tanítónapi gondolatok Á szocialista termelés alapkö­vetelménye: a munka termelé­kenységének növelése. Ehhez azonban — hazánkban mindenütt — egyre szélesebb áttekintésre, mélyebb szakmai hozzáértésre van szükség. A műveltség és a tudás fény-' szórói: az iskola, a sajtó a könyv, a film, a színház oszlatják a ködöt és szórják a megismerés világos-i ságát. A tudatlanságot rohamozó fényszórók közt az egyik legje-' lentősebb: az Iskola, a tanító munkája. Ma és minden évben a tanítók napján, Ján Amos Komen-i ský születésének évfordulóján, a tanítók munkáját ünnepeljük. Me-) lyek hát azok az alapvető köve­telmények, amelyek az elmúlt idők nagy tanítóinak munkáját egyfor-i mán jellemezték s ma is példa­1 képül szolgálnak. Csak az taníthat jól, akinek vi­lágos, biztos, tisztázott fogalmai vannak: aki tud. De valóban ez lenne a Jó tanítás egyedüli köve­1 telménye? Nem. Az, hogy a tudás alapvető jegye a jó tanítói mun­kának, kétségtelen, de ha valaki tudós, ez még nem teszi őt tanító­vá. Ä tudást ugyanis továbbadni is tudni kell. S ez fokozottabb mértékben érvényes ma, mert mi-3 nél nagyobb fejlődést tettek a szaktudományok, annál bonyolul­tabb a tudás átadásának a mód­szere ls. Az elsajátítás és az el-» sajátíttatás bonyolult feladat, amihez érteni kell, aminek meg­vannak a maga fejlett módszerei. Ez világos, csupán azt a kérdést kell felvetni, vajon a tudás és annak átadási módszerében való járatosság kimeríti-e az előbb em­lített tanítói példakép fogalmát? Bizony nem. Ezeket a jegyeket a tanító egyénisége, emberi maga-­tartása területén kell keresnünk, mert végső fokon ezek döntik el valakiről, hogy mennyire közelíti meg a tanítói példakép színvona­1 lát. Mert vajon tanító­e az — akár­milyen nagy túdású ls —, aki magatartásában komor, barátság­talan és megközelíthetetlen? Nem, mert a tanító — erre tanít minket a pedagógia története — optimis­ta, derűs, barátságos, emberi ma­gatartása és életmódja példaszerű. Nemcsak megközelíthető, hanem vonz, bizalmat kelt. S vajon tanító-e az — legyen bár a tanításnak akármilyen mű­vésze —, akinek a legfőbb érté-: ket hordozó emberpalánta szá­mára nincs hely a szívében? Nem, mert hiányzik belőle a tanítói ta­pintat és szeretet. És tanító-e az, aki nem látja meg tudományán túl az embert, s nem kívánja munkájával társa­dalmának hasznát szolgálni? Nem, mert hiányzik belőle a közösségi érzés, a figyelmesség, gyöngéd­ség, ami a tanítóra annyira jel­lemző. Ha figyelemmel vizsgáljuk eze­ket a tanítóval szemben támasz­tott Igényeket, lehetetlen észre nem vennünk ezek bázisát, a vi­lágnézeti alapot. Csak világnézetileg jól megala­pozott, tudományos felfogásban és emberi magatartásban biztos ala­pokon álló ember tud Igazán meg­felelni a tanítóval szemben tá­masztott sokféle igénynek és tud tökéletes tanítóvá formálódni. Mások képességének, tudásának emberi jótulajdonságainak növe­lése igen igényes feladat. Ezért kell a tanítónak tudatosan for­málnia önmagát, hogy minél job­ban megközelítse a tanítói példa­kép színvonalát. A szlovákiai ma­gyar tanítók közül már sokan tu­dósai szakmájuknak, művészei az ismeretek átadásának és minde­nekelőtt — mélyen érző, igaz em­berek. A tanító nemzedékeket nevel, tudása, embersége ott tükröződik egy életen át tanítványainak ér­telmében és szívében. A szocializ­mus győzelmével keletkezett új körülmények között a tanító mun­kájának értékét elsősorban az szabja meg, hogy növendékei ho­gyan állják meg helyüket további tanulmányaik során, vagy a mun­kapad mellett. A tanítói munka egyik legbiztosabb értékmérője az is, hogy hányan járnak a kö­telező iskolalátogatás után a szak-, közép- vagy a főiskolákra, a dolgozók esti iskolájába, a kü­lönböző szakmai vagy más tanfo­lyamokra. Mert ma már semmi­lyen Iskola sem nyújthat lezárt és végleges ismereteket. Az iskola el­végzésével az ember nem szűnik nieg tanulni, új Ismereteket sze­rezni. Éppen ezért a tanítói mun­kának az oktatásnak és a neve­lésnek ma — sokkal Inkább mint a múltban — nagymértékben a gondolkodás fejlesztésére, a tudo­mány, a gyakorlat és a művészet világában való tájékozódás eszkö­zei ismertetésére kell törekednie. A tanítók napján — túl a ta­nítói munka tiszteletén az oktató­nevelőmunka jövőt formáló jelen­tőségének felmérésén — legyen mindnyájunk feladata: tudatosí­tani, hogy ma mindenkinek tanul­nia kell. Nem szónoki szólam ez, hanem korunk jelentősen meg­gyorsult tudományos és társadal­mi fejlődésének kérlelhetetlen követelménye. Dél-Szlovákia fal­vainak és városainak századok mulasztásait kell pótolniuk most, rövid évek alatt. Éppen ezért el kell érnünk, hogy a falu minden lakosa kötelességének érezze pél­dául, hogy gyereke sikerrel be­fejezze a kilencéves iskolát. Le­gyenek mindnyájan büszkék arra, hogy a faluból hányan tanulnak sikeresen a mezőgazdasági és gépipari iskolákban, hányan lesz­nek mérnökök, tanítók, orvosok. Ezek azok a tanítónapi gondo­latok, melyről — többek között — a gömöri, Rim. Seč-i, Rim. So­bota-i, hodejovl és más magyar tannyelvű iskolákban olyan nagy lelkesedéssel beszéltek a hivatá­sukat annyira szerető, kiváló pe­dagógusok. Kívánjuk Szlovákia közel há­romezer magyar pedagógusának és hazánk minden tanítójának, hogy felelősségteljesen végzett munkájukkal mihamarabb váltsák valóra Petőfi nagyszerű látomá­sát: a szellem napvilágának, a jog asztalának és a bőség kosarának harmonikus egységét. Az ilyen ta­nítói munkához kívánunk — Ján Amos Komenský születésének 370. évfordulóján — sok sikert, A LEGJOBB TANÍTÖK KITÜNTETÉSE (ÜTK) — Kedden, március 27-én a tanítók napjának előestéjén Prá­gában az ősi Karolínumban egybe­gyűltek legjobb tanítóink és isko­laügyi dolgozóink, hogy átvegyék a nevelő- és tanítómunkában elért kimagasló sikereikért adományo­zott magas kitüntetéseket. Körük­ben megjelentek Vasil Biíak és dr. František Kahuda miniszterek, Zdenek Drban, a CSKP KB osztály­vezetője, Vladimír Vedra, a CSISZ KB elnöke, Ladislav Novák, a köz­társasági elnöki iroda vezetője, tu­dományos és kulturális életünk, a szakszervezetek, a központi hiva­talok és a nemzeti bizottságok képviselői. Jan Stepáneknak, az Iskola- és Kulturális Ügyi Alkalmazottak Szakszervezeti Szövetsége Központi Bizottsága elnökének bevezető be­széde után az egybegyűltek egy perces csenddel adóztak Zdenék Nejedlý, a tanítók nagy barátja, több tanítónemzedék nevelője em lékének. Dr. František Kahuda, iskola- és kulturális ügyi miniszter beszédé­ben megemlékezett az iskolák és a tanítók munkája fontosságáról a magas szakképzettségű dolgozók egyre nagyobb számának nevelésé­ben s a kommunista társadalom embere új erkölcsi tulajdonságai­nak és jellemének kialakításában. Végül a kitüntetettek köszönetét fejezte ki áldozatkész tevékenysé­gükben elért eddigi kimagasló eredményeikért. » Az ünnepségen 132 tanítót és iskolaügyi dolgozót tüntettek ki. A köztársasági elnök a Munkaér­demrendet adományozta Josef Šte­fan Kubín érdemes művésznek, a „Kiváló munkáért" kitüntetést Ja­roslava Syrovátkovának, a chomu­tovi járásban levő výsluni óvoda igazgatónőjének, Alois Kővárnak, a náchodi járásban levő Cerveny Kostelec-Stolin-i alapfokú kilenc­éves iskola igazgatójának és Jan Otáhalnak, az ostrava-kunčičkyl alapfokú kilencéves iskola Igazga­tójának. Az „Építésben szerzett ér­demekért" kitüntetést Rudolf Ze­linkának, a CSTA matematikai in­tézete igazgatóhelyettesének ado­mányozta. Kilencvenhat tanító kapta meg az „Érdemes tanító" megtisztelő elmet, 31 pedig az „Érdemes iskolaügy! dolgozó" cí­met. A kitüntetettek nevében Al­fons Forst érdemes tanító vala­mennyi tanító háláját tolmácsolta a pártnak és a kormánynak azért a nagy segítségért és gondoskodá­sért, amelyben naponta részesítik ifjúságunk nevelését és oktatását, valamint a csehszlovák iskolarend­szer fejlesztését. Kerületeinkben 290 tanító kapta meg az „Érdemes tanító" megtisz­telő elmet. František Dobrovolnij, a Veľké Pavlovtceí Állami Gazdaság traktorosa gép csoportok alkalmazásával gyorsítja meg az őszi búza fejtrágyázását. Ed-, dig 60 hektáros táblán végezte el ezt a fontos munkát. (E. Bican felv. — CTK); A. A. Gromlko és D. Rusk közös nyilatkoznia Genf (CTK) — A TASZSZ sajtóügy­nökség közzétette A. A. Gromiko és D. Rusk közös nyilatkozatát, mely szerint a Szovjetunió külügyminiszte­re és az USA államtitkára, akik részt vettek a tizennyolchatalmi leszerelési bizottság első ülésein, genfi tartózko­dásuk alatt többször tárgyaltak a né­met problémáról és az ezzel össze­függő kérdésekről. Nyílt és hasznos beszélgetéseikkel bizonyos haladást értek el annak tisztázásában, melyik pontokban megegyező, s melyikekben eltérő a Szovjetunió és az USA állás­foglalása. A két államférfi megegyezett ab­ban, hogy a jövőben — a kormányuk­nak tett jelentés s a szövetségeseikkel folytatott tanácskozások után — ismét felveszik a kapcsolatokat. A nyugati hatalmak újabb és újabb kifogásokat keresnek a nukleáris fegyverkísérletek betiltásának megakadályozására A. A. Gromiko beszéde az ENSZ genfi rádiójában 1 Genf (CTK) — A. A. Gromiko, a tizennyolchatalmi leszerelési bi­zottság tárgyalásain résztvevő szovjet küldöttség vezetője a genfi ENSZ-rádióban tartott be­szédében hangsúlyozta, hogy a szovjet kormány szerint nincs fontosabb feladat a tartós béke biztosításánál. A Szovjetunió az általános és tel­jes leszerelést tekinti a tartós béke biztosítása legmegbízhatóbb eszközé­nek. Az emberiség túlnyomó része ma már lelkes híve az általános és teljes leszerelés gondolatának. A szovjet kormány már a genfi tár­gyalások kezdetétől tárgyilagosságra törekedve kidolgozta s a tizennyolc­hatalmi bizottság elé terjesztette az általános és teljes leszerelési szer­ződés tervezetét. A. A. Gromiko hangsúlyozta, hogy a tárgyalások nem minién résztve­vője mutat maradéktalan jóakaratot, mert akadnak olyanok is, akik a leszerelési probléma tárgyilagos megvitatása s megoldása helyett különböző taktikázással próbálkoznak éppúgy, mint ahogyan azt már a múltban is gyakran tették. , Ezzel kapcsolatban különösen Rusk, az USA államtitkára mondott az ENSZ rádiójában március 23-án figyelemre méltő beszédet, amelyben mindenkit biztosított arról, hogy az USA képvise­lői Genfben jelentősen akarnak hozzá­járulni a leszerelési megegyezés elé­réséhez. Most azonban cselekedeteivel megcáfolja e kijelentését. Rusk úr ugyanis azt állítja, hogy a Szovjetunió­nak meg kell teremtenie a nukleáris fegyverek betiltására vonatkozó egyez­mény megkötéséhez szükséges feltéte­leket. Közismert tény, hogy a Szovjet­unió nemcsak létrehozta a szükséges feltételeket, hanem konkrét javaslatot terjesztett elö a nukleáris fegyverek betiltására vonatkozó egyezményre, és bármikor hajlandó az egyezmény alá­írására. Az említett javaslatban figye­lembe vettük Kennedy és Macmillan 1961. szeptember 3-i javaslatait, melyek szerint a légköri atomfegyverklsérletek betiltásának ellenőrzésére a nemzeti eszközök is elegendők. A nyugati ha­talmak most azért tekintik érvényte­lennek saját javaslataikat, hogy mes­terséges indítőokokat találjanak a nuk­leáris fegyverek betiltására vonatkozó egyezmény meghiúsítására. A nyugati hatalmak mindenáron a nemzetközi ellenőrzés rendszerét akarják kikény­szeríteni. Nyilvánvaló azonban, hogy csak arról van szó, hogy a nemzetközi ellenőrzés leple alatt kémkedhessenek s felforgató tevékenységet fejthessenek ki a Szovjetunió területén. Gromiko elvtárs rádióbeszéde be­fejező részében hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió éppúgy, mint eddig, a jövőben is megtesz minden tőle tel-, hetőt a nukleáris kísérletek általá­nos, haladéktalan és teljes beszün­tetése érdekében. jl/l ikor a szövetkezet irodájában a tava­sziak vetésére terelődött szó, Bara Vince, a komplexbrigád vezetője többek között megjegyez­te: — Sehol sem találfuk helyünket. Indokolt a szövetkezete­sek nyugtalansága, hiszen a tavasz első napjaiban úgy havazott, akárcsak télen. Nagy gondot okoz ez az embereknek, kivált az olyan szövetkezetben, mint a tvrdošovcet /Nové Zámky-l járás j ahol 1930 hektár földet kell bevetni tavasziakkal. Árpának, bor­sónak már a földben len­ne a helye, egyelőre azon­ban még nem kezdhetik a vetést. Mi tagadás, a ha­vazás kellemetlenül érin­tette a szövetkezeteseket, de egyben kiváltotta belő­lük azt, hogy ellenszert keressenek a mostoha Idő­járás okozta lemaradás be hozására. A vezetők között élénk az eszmecsere, akárcsak egy képviselőházban, ahol országos ügyekről dönte­nek. Egymás után hangza­nak el a vélemények. — Még nem nagy a ve­szély. Az árpaföldekre a műtrágyát már elszórtuk, arra nincs gond, s mihelyt felszikkad a föld, vethe­tünk — vélekedik a bri­gádvezető. — Ogy van! — csatla koztk a brigádvezető vé­leményéhez Borbély le­Szükségszerű beavatkozás renc, az első számú telep vezetője. — Még nem tar­tunk ott, hogy föladjuk a reményt, nincs rá ok. — Most még nincs — veszt át a szót Bogyó Gé­za, a szövetkezet elnöke. — De míg megszikkad a föld, néhány nap eltelik. Szerintem akkor járnánk el jól, ha abba az árpaföld­be, amit április tizedikéig nem vethetünk be, mert ez is megtörténhet, — mondja az elnök, — kukoricát vet­nénk ... — Szó, ami szó — ts­merik be a többiek, — ha az árpának nem lesz meg a szükséges tenyészideje, a forró nyári naptól be­sülhetne, ami nem lenne gazdaságos, mert csak ocsút csépelnénk. No, de erről a közeit napok dön­tenek, megmutatják, ho­gyan járjunk el. Természe­tesen résen leszünk, hogy ne érjen meglepetés. Az Időjárás nem kedvez, ám a szövetkezetesek sem hagyják magukat. A hosz­szan tartó tél szükségsze­rűvé tette a vetési időterv felülvizsgálását, a dolgo­zók ismételt szervezését. A traktorosok éjjel-nappal fognak dolgozni, hogy a vetés időszakát a felére csökkentsék. A vezetők most arról tanakodnak, ho­vá mennyt embert ossza­nak be. Meghívókat külde­nek szét, hogy a közös megbeszélésen mindenki­nek tudtára adják, hol lesz a munkahelye. — Érvénytelen az előb­bi terv, miszerint két hé­tig kellett volna tartania a vetésnek — mondja a brigádvezető. — Egy héten belül vetjük el a kora­tavasziakat. Igen, a szövetkezetesek­nek előre kell nézniök, meghányntok-vetniök a le­hetőségeket, milyen mó­don mérsékelhetik a ter­mészet szeszélyeit, mert máskülönben nem lenne eredményes a munkájuk. Nem kicsiség a XII. párt­kongresszus tiszteletére tett vállalkozásuk, hogy terven felül 605 ezer ko­rona értékben adnak el terményeket. Márpedig az ígéretet csak úgy válthat­ják valóra, ha a föld gaz­dagon terem. — Gondoskodunk róla, legyen mit az állatok já­szolába rakni, hogy az ígé­ret ne csak papíron ma­radjon — jegyzi meg az elnök. Ez a gondoskodás felül­múlja még a természet könyörtelenségét is. Más kárán tanul az okos — tartja a közmondás. Elő­fordul azonban, hogy sa­ját kárán ts tanul egyet­mást az ember, akárcsak a tvrdoSovceiek. Nem fe­lejtették el a tavalyi szá­razságot s most úgy ren­dezkednek be, hogy 200 hektáron öntözhessék a ta­karmányokat. Az 50 hektár cukorrépát, amit takar­mányra termesztenek, a si­lókukorica és az évelők egy részét öntözéssel ser­kentik nagyobb hozamra. A termelés fokozására más módszert ts alkalmaz­nak. A két szomszédos szö­vetkezettel fatovval és Pa A laríkovóval versenybe lép­nek, hogy ki termeszt több kukoricát. A versengés so­kat jelent egy gazdaság életében, mert ha nyilvá­nosság elé kerülnek a ho­zamok, minden termesztő arra törekedik, hogy ő legyen az elsp. A nagy ho­zamokra sarkall az a 370 ezer korona is, amit a szö­vetkezet prémiumra szánt a határidőben és jól vég­zett munkáért, valamint a terven felült hozamért Ez ad ám még nagyobb len­dületet a versengésnek. T gaž, hogy a verseny •*• havonkénti értékelé­se, egy kis munkatöbblet­tel jár, de megért. Megér­te a fáradozást, hogy a szövetkezetesek utánanéz­tek, hol, mit módosíthat­nak a tavaszt munkák me- . netén. Hamarább végzik el a vetést s ezzel nyernek, mert a korábban elvetett mag nagyobb termést ígér. BENYUS JŐZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents