Új Szó, 1962. március (15. évfolyam, 59-89.szám)

1962-03-24 / 82. szám, szombat

SZILÁRD EGYSEGBEX ELŐRE X E PÜXK BOLDOG .JÖVŐJE FELÉ (Folytatás az 1. oldalról) vele együtt számos többi dolgozó — a kommunista párt oldalán állott s tevékenyen harcolt annak politikájá­ért. A munkásosztály legöntudatosabb tagjai ezután beléptek a kommunista pártba. Így megacélnzódntt a munkásosztály egysége, mint a városok és falvak dol­gozói széles nemzeti frontjának alapja A kapitalizmus elleni harcok tanulságain okulva a munkásosztály a nemzeti és demokratikus forradalom kibontakoztatá­sának fő erejévé válik az államosításért és a demokratikus átalakításokért, a burzsoázia teljes leveréséért vívott harc­ban. Ez az erű zúzta szét 1948 február­jában a reakciós puccsot, győzelmével végérvényesen megnyitotta hazánkban a szocializmus építéséhez vezető utat. Most e harmincadik évforduló alkalmából új­ból tudatosítjuk az észak-csehországi vájárok fontos forradalmi szerepét, akik a dolgozók politikai és szociális jogaiért vivott harcban mindig a forradalmi erők élcsapatát képezték. Elvtársaki Csehszlovákia Kommu­nista Pártja a felszabadulástól kezd­ve a munkásosztály és az ország va­lamennyi dolgozóját a szocialista tár­sadalom építésére vezette. Felszámol­tuk a kapitalista rendszert, megsem­misítettük a burzsoázia uralmát, megszilárdítottuk a munkásosztály politikai hatalmát, valamennyi dol­gozóval egyetértésben láttunk hozzá a termelőerők fejlesztéséhez és a szo­cializmus anyagi-műszaki alapjának építéséhez. Ugyanakkor a munkások és a parasztok szilárd szövetségében megkezdtük mezőgazdaságunk szo­cialista alapokon nyugvó forradalmi átépítését. Csak így teremthetjük meg a nép életszínvonala tartós emelésé­nek, a művelődés és a kultúra növe­kedésének feltételeit. Lépésről lépés­re kiharcoltuk a szocialista elvek megvalósítását, évről évre nagyob­bodtak eredményeink, amelyek Cseh­szlovákiában a szocializmus végleges győzelmét eredményezték. E célt azért érthettük el, mert kö­vetkezetesen a marxi-lenini tanokhoz igazodtunk. Eredményeinket a mun­kásosztály nagy erejének és öntuda­tosságának, a-dolgozók szilárd egysé­gének, a szovjetország és népe nagy testvéri segítségének következtében érhettük el. A Szovjetunió számunkra mindig biztonságot és segítséget jelentett mind a kapitalizmus elleni harc és a nemzeti leigázás, mind pedig a szo­cialista rend építésének idején. A Szovjetunió számunkra most is po­litikai, gazdasági, nemzeti szabad­ságunk biztonságát, szocialista köz­társaságunk biztonságát jelenti. A Szovjetunióra, kommunista párt­jára és a párt tapasztalataira támasz­kodtunk a múltban és támaszkodunk ma is, vele szilárd elvtársi szövet­ségben állunk. Kommunista pártunk, munkásosztá­lyunk kezdettől fogva tudatában volt nemzetközi felelősségének a szocia­lista társadalom építése során. A szo­cializmushoz vezető utunk újból iga­zolta a marxi-lenini eszmék életké­pességét. Ma már teljesen világos, hogy az ország ipari fejlettsége, a munkás­osztály erejs, a nemzetközi együttmű­ködésnek a szocialista táborban ki­alakuló új formái meggyorsítják a szocializmus építését, lehetővé teszik történelmileg igen rövid idő alatt a szocialista társadalom felépítését, az ország termelőerőinek hatalmas ará­nyú fejlődését. Országunk, iparunk rohamosan fej­lődik. Sok azonban még a nehézség és a fogyatékosság is. Új életet épí­tünk. Számos nehézségnek saját ma­gunk vagyunk előidézői. De vannak olyan nehézségeink is, amelyeket külső befolyások okoznak, de hatal­mas fejlődésünk is okoz nehézsége­ket. De nem szabad meghátrálnunk előttük, hanem harcolnunk kell kikü­szöbölésükért. Most az ipar fejlesztésével együtt legfőbb feladatunk a mezőgazdasági termelés fejlesztése. Ma, amikor a szántóföld 91,5 százalékán szocialista mezőgazdasági üzemek gazdálkodnak, látnunk kell, hogy mezőgazdaságunk átépítése további szakaszának még csak a kezdetén tartunk. E szakasz­nak ahhoz kell vezetnie, hogy a me­zőgazdaság az ipar színvonalára emel­kedjék. Elegendő pénzt és anyagi eszközt fektetünk a mezőgazdaságba. Ezeket az eszközöket azonban helyesen kell felhasználni, hogy a legnagyobb hasznot hozzák az egész társadalom­nak. Ezért valósítunk meg új intézkedé­seket a szövetkezeti parasztok és gyermekeik szociális biztosításában. Ezeket az intézkedéseket a szövetke­zeti tag saját munkájától tesszük füg­gővé, s a szövetkezet termelési ered­ményeivel és a társadalom iránti kötelességeiknek teljesítésével ösz­szefiiggésben foganatosítjuk. Ez egy­úttal közelebb viszi a falut a város­hoz az életfeltételek tekintetében s e lépést egész társadalmunk sikeres eredményei alapján tehetjük meg. Azért a szövetkezeti tagoktól elvár­juk, hogy hatványozott erőfeszítéssel arra fognak törekedni, hogy a mező­gazdaság fokozottan hozzájáruljon a társadalom szükségleteinek kielégí­téséhez. A párt politikájában következetesen érvényesíti a szocializmusnak azt a törvényét, hogy a népgazdaságot kell fejleszteni, ennek alapján kell bizto­sítani a nép életszínvonalának tartós emelkedését. Ezért terveinkben min­dig kitűztük a dolgozók anyagi és kulturális színvonalának emelését, s azt rendszeresen meg is valósítottuk. Április elsejétől a szövetkezetetek­nél is bevezetjük a családi pótlékot. Ez a juttatás ebben az évben 350 mil­lió koronát tesz ki. Ezeket az intéz­kedéseket azzal a céllal foganatosít­juk, hogy a befektetett összeget a mezőgazdasági dolgozók nagyobb termeléssel viszonozzák.­Szocialista társadalmunk fejlődésé­nek fontos időszakába lépünk. Mun­kánkkal már ma létrehozzuk annak feltételeit, hogy Csehszlovákia népé­nek mai nemzedéke megérje a kom­munista társadalmat. Ebből erednek konkrét politikai-gazdasági felada­taink is. Aránylag rövid idő alatt igé­nyes kérdéseket kell megoldanunk, amilyen például a népgazdaság mii­szaki rekonstruálása, az ezzel kap­csolatos mélyreható változások az ipar és a mezőgazdaság fejlesztésé­ben, a műveltség színvonalának eme­lésében, a szakképzett munkások, műszaki dolgozók és mérnökök kép­zésében. Népgazdaságunk színvonalának emelkedésével párhuzamosan nagyobb igényeket támasztunk megszervezé­sével, irányításával, minden dolgozónk munkájával szemben. Dolgozóink na­gyobb részt vállalnak az irányításból és az igazgatásból s ez valameny­nyiünktől magasabb fokú ismereteset követel, valamint azt, hogy az eddi­ginél jobban vegyük ki a részünket minden probléma megoldásából, a fogyatékosságok megszüntetéséből, a kezdeményezés növeléséből. Mindez ugyanakkor nagyobb felelősségérzetet kíván meg az egyes munkahelyek dolgozóitól. Ha csak beszélünk, esetleg bírálunk és csupán azt várjuk, hogy valaki más oldja meg helyettünk a kérdése­ket, ezzel nem fejlesztjük a gazdasá­got, nem birkózunk meg a problémák­kal s nem szüntetjük meg a fogyaté­kosságokat. Az sem elég, ha Ilyen, vagy amolyan utasításokat adunk ki, s úgy véljük, hogy ezzel mindent meg­oldottunk, az utasítás mindent elin­téz. A helyes út az, ha határozottan kiküszöböljük a nehézségeket, öntu­datosan szilárdítjuk minden szaka­szon és minden munkahelyen az ál­lami és a munkalegyeimet, kitartóan leküzdjük az akadályokat, harcolunk a rendbontás, a törvények megszegé­se ellen. Sajnos, még sokan úgy vé­lik, hogy körözvények útján i§ lehet jól irányítani s ők maguk annál fon­tosabbak, minél nagyobb hivatal fölött rendelkeznek. Ezek az emberek azt hiszik, hogy a bürokratikus adminiszt­ratív apparátus felduzzasztása útján jutunk el a szocializmusba. Ennek az ellenkezője igaz. Keményen, követ­kezetesen és rendszeresen kell küz­denünk az irányítás bürokratikus, adminisztratív módszerei ellen, s arra kell törekednünk, hogy a népgazda­ságot kellő tárgyismeretekkel, való­ban operatív módon irányítsuk. Több ízben hangsúlyoztam, hogy követke­zetesen kell küzdenünk a helytelen lokálpatriotizmus ellen, amellyel egyes gazdasági és helyi szervek — az állam és a társadalom érdekeit megkárosítva — visszaélnek. A gaz­dasági és közéleti irányító tényezők ily jellegű ténykedését következetes ellenőrzés segítségével lehetetlenné kell tennünk, s az ujjukra kell kop­pintanunk mindazoknak, akik meg­szegik az állami fegyelmet, az or­szágos érdekeket. Egyes emberek úgy vélik, hogy a szo­cialista gazdaság fejőstehén és erre épí­tik személyi jólétüket. Az ilyen embere­ket habozás nélkül szigorúan felelősség­re kell vonnunk, úgy. ahogy ezt a párt Központi Bizottsága a köztársaság törvé­nyeit megszegő Barákkal tette. Tekintet nélkül funkcióira, börötnbe került, és bíróság fog fölötte ítélkezni. Ugyanilyen következetességet kell tanúsítani bárhol másból előforduló hasonló esetekkel szemben. Fontos, hogy a pártszervek és a párt alapszervezetei sokkal következe­tesebben küzdjenek társadalmunk min­den fogyatékossága ellen. Egyrészt tel­jes felelősségérzettel kell eljárni a tár­sadalmunk alapelveit megszegőkkel szemben, másrészt minden eszközzel tá­mogatnunk kell a felelős funkcionáriuso­kat és dolgozókat a gazdasági és álla­mi igazgatásban kifejtett felelősségteljes munkájukban. A párt Központi Bizottsága nagyra becsüli a dolgozók igyekezetét, hogy fokozott politikai és munkaaktivitással hozzá kívánnak járulni a népgazda­ság fejlesztéséhez. Nagy segítséget jelent ebben a párt XII. kongresszusa előtt kibontakozódó szocialista mun­kaverseny és felajánlási mozgalom Pártunk Központi Bizottsága fontos­nak tartja azt is, hogy a párt XII. kongresszusa előtti vitában közösen megtárgyaljuk, a - Központi Bizottság­nak az ország továbbfejlesztésére s a kommunista társadalom eléréséhez vezető út biztosítására vonatkozó ja­vaslatait. Azt kívánjuk, hogy minden dolgozó részt vállaljon pártunk irány­vonalának és célkitűzéseinek megálla­pításában. Elvtársak! Szilárd léptekkel haladunk népünk boldog jövője felé. Már ma feltárjuk jövőnk mind gazdagabb forrásait. Népünk boldog jövője azonban attól is függ, hogy az emberiség életéből kiküszöböljük a háború veszélyét. Ezért a Szovjetunió oldalán, karöltve a többi szocialista országgal küzdünk a béke megőrzéséért, a nemzetek kö­zötti békés egymás mellett éléséért, a nemzetek teljes szabadságáért, a demokráciáért és a szocializmusért. Önök tudják, hogy Genfben össze­ült 18 ország bizottsága, amelynek feladata kidolgozni és jóváhagyni az általános és teljes leszerelésről szóló egyezményt. Az általános és teljes leszerelés nagy eseménye volna az emberiség történelmének, mivel nem­csak gyakorlatilag lehetetlenné ten­né a támadó háború kirobbaniását, hanem egyben lényegesen befolyásol­ná az egész emberiség életét. Azok az óriási összegek, amelyeket ma a fegyverkezés felemészt, a nép életét javíthatnák és tökéletesíthetnék. A Szovjetunió a genfi tárgyaláson előterjesztette az általános és teljes leszerelés egyezményének sokolda­lúan kidolgozott tervezetét. Az egész világon nagy figyelemmel és roson­szenvvel fogadták ezt a tervezetet, elsősorban azért, mivel megvalósítása nemcsak a leszerelés legreálisabb és leggyorsabb útja-módja, hanem egyben a leszerelés folyamán minden államnak biztosítja az erők egyensú­lyát és a teljes biztonságot. Tudjuk, hogy a genfi tárgyalás nem lesz könnyű, mivel a NATO-ban tömö­rült tőkés nagyhatalmak és országok mind ez ideig a hadseregben, az atomfegyverekben, haditámaszpnnt­jaikban látták a szocialista országok ellen irányuló erejüket. Ma még ugyan egyes országokban hat­nak azok a dollárinjekciók, amelyek az uralkodó klikket a nép szabadságának és a demokráciának elfojtásában segí­tik. Igaz, hogy ma ezek az injekciók már nem mindenhatók, s egyre jobban vesztenek hatásukból, mint ahogy fel­tartóztathatatlanul fogy a kapitalizmus ereje. Ml hiszUnk a béke. a demokrácia. « szocializmus győzelmében. E hitünk igazságunkon, a marxizmuson-leninizmu­son, az emberiség egész előző fejlő­désén, szabadságvágyán, a béke utáni vágyán alapul. Természetes, ha meg akarjuk valósí­tani a leszerelést, néhány további igen fontos kérdést is meg kell oldani. E kér­dések egyike a német békeszerződés megkötése s Nyugat-Berlinnek szabad vá­rossá nyilvánítása a Német Demokrati­kus Köztársaságnak, mint önálló állam­nak teljes jogai megőrzése mellett. Nyilvánvaló, hogy a nemzetek har-i ca a leszerelésért és a tartós béké-: ért igen nehéz lesz. De a győzelem a békeszerető embereké és a békesze­rető nemzeteké lesz, amelyeknek száma világszerte növekszik. A nemzeteknek, a békéért, szabad-: ságért és egyenjogúságért vívott küz­delme újabb jelentős sikereként üd­vözöljük az algériai nép sokéves nemzeti felszabadító harcának győzel-. mét. Biztosítjuk az algériai hazafia-: kat, hogy támogatjuk a teljes nem-i zeti és állami függetlenség elnyeré­sére irányuló további törekvéseiket ís. Kormányunk az algériai nép iogos nemzeti törekvéseivel kapcsolatos ál­láspontját kifejezésre juttatta az AN gériai Köztársaság ideiglenes kormá-' nyának jog szerinti elismerésével, s a diplomáciai kapcsolatok felvételére irányuló készségével is. Az algécia köztársaság népének teljes sikert kí­vánunk a függetlenséghez, a szabad gazdasági és kulturális felvirágzáshoz vezető útján. Biztosíthatjuk őket, hogy népünk nagy megértéssel követi e törekvéseket és tőle telhetőleg tát mogatja. i Elvtársak, barátaim! A mai napon a mosti járás dolgozóín nak merész, de győzelmes Harcára emlékezünk vissza. Ma már a törté­nelmi múlté az a harc, amelyet né­pünk vívott puszta létéért és azért, hogy dolgozhasson, s ellenállhasson a tőkés kizsákmányolóknak. Mi már más jelszavakat Írunk zászlóinkra, mint „Egység — sztrájk a győzelem­érti" vagy pedig „Munkát! Kenyeret! Szabadságot!" A mi jelszavunk „Előre a szocializmus új győzelmei felé!" „Előre a kommunizmus felél". Termé­szetesen nem szabad elfelejtenünk a régi dicső jelszavakat, amelyeket hangoztatva a munkásosztály harc-: ba indult a kapitalizmus ellen. Ma szilárd építményünket azokra az alapokra helyezzük, amelyeket 30 évvel ezelőtt raktak le a kommunis­ták, s velük együtt a mosti, kladnól és ostravai bányák dolgozóinak száz­ezrei és hazánk üzemei munkásainak százezrei. Azokra aí alap.Qkra építik, amelyeket a fasiszta megszállók ellen síkra szálló harcosok s a dicső szov-; jet hadsereg hős katonái raktak le. Tegyen meg mindenki a maga helyéri minden tőle telhetőt annak érdekében, hogy a kommunizmus felé vezető utunkon szilárd egységben haladjunk előre népünk boldogságához, a szo­cializmushoz és a világbékéhez. Soha se feledjük el, hogy erőnk és sikereink záloga az egész szocialista tábor egységes ereje, a Szovjetu íió-. hoz fűződő szilárd testvéri szövetsé-; günk és barátságunk. K ínos vergődés a szovjet békekezde­ményezés kereszttüzében, az el­lenérvek abszolút hiánya, a sarokba­szorítottság — ez jellemzi a nem­zetközi imperializmus mai helyzetét. A múlt héten három vonatkozásban ütközött ki szembeszökően az im­perializmusnak ez a szorultsága: 1. A genfi leszerelési értekezleten, ahol a semleges államok álláspontja a szovjet javaslatok helyességét bizo­nyította és az imperialista tömbnek ma már attól kell tartania, hogy el­szigetelődik. 2. Az algériai fegyver­szünet megkötésekor, amikor- Fran­ciaország imperialista erői súlyos ve­reséget szenvedtek mind Algériában, mind az „anyaország" nagy népi mozgalmától. 3. Argentínában, ahol a nép a választásokon egyértelműen el­vetette Frondizl amerlkabarát politi­káját s általános sztrájkkal vála­szol a választások megsemmisítésére törekvő reakciónak. A genfi tárgyalások lényegében négy vonalon folynak: a leszerelési bizottság plénumán, a szovjet-amerikai külügyminiszteri megbeszéléseken, a nem hivatalos diplomáciai eszmecseréken és az atomfegyver-kísérletekről tárgyaló al­bizottságban. A leszerelés ügyét a legközvetlenebbül a plenáris ülések be­folyásolják. S itt a szocialista orszá­gok törekvésének jelentős sikereiről beszélhetünk. Hiszen olyan tervezetet, amely a tárgyalások alapját képez­heti, csupán a Szovjetunió nyújtott be. A kezdeményezés kezdettől fogva a Szovjetunióé. A semleges országok részvétele a leszerelési értekezleten ugyancsak a szocialista országok kezdeményezésének eredménye. a nagyvilágban Á semleges országok kiállása Genf­ben igen pozitív. A New York He­rald Tribúne kénytelen megjegyez­ni: „Menőn úr (India küldötte j kö­zelebb került a szovjet állásponthoz, mint azt a nyugati küldöttségek fel­tételezték." Nyugati körökben azért neheztelnek Krisna Menonra, mert kifejezetten előnyben részesítette a konkrét szovjet leszerelési tervezetet, az általános és bizonytalan amerikai javaslatokkal szemben. A Monde a brazil küldöttre neheztel: „Az atom­fegyver-kísérletek kérdésében elfoglalt álláspontja túl közel áll a kommu­nista állásponthoz". Ha már a nyugati sajtó úgy ír, hogy a semlegesek álláspontja „túl közel jutott a kommunista álláspont­hoz", akkor ezzel lényegében be­vallja, hogy a semlegesek látják: a leszerelést igazán a szocialista or­szágok akarják s az imperialista or­szágok nem! Igen nyugtalanítja őket, hogy a semlegesek — a múlt héten felszólalt küldöttekről van szó — egyértelműen az atomfegyver­mentes övezetek mellett, és az atomfegyverrel rendelkező országok számának növelése ellen szálltak sík­ra. Az atomfegyverkisérletek ügyében legjobban Hruscsov elvtárs választási beszédében szorította sa­rokba a nyugati diplomatákat, ami­kor bebizonyította, hogy a földalat­ti atomrobbantások igenis észlelhe­tők nemzeti eszközökkel és semmi szükség sincs „legális kémközpontok" létesítésére. Amikor Krisna Menőn in­diai küldött genfi beszédében ráadá­sul azt javasolta, hogy az atomfegy­ver-kísérletek ellenőrzését bízzák a semleges államokra és az észlelő ál­lomásokat helyezzék el az ő terüle­tükön, akkor már megpecsételődött a nyugati mesterkedések sorsa. Ha a Nyugat még ezek után is arra ve­temednék, hogy szabotálja az atom­fegyver-kísérletek betiltásáról szóló megegyezést, akkor minden eddiginél nyíltabban leleplezi igazi célját és szemben találja magát az egész vi­lág közvéleményével. Ez nagy sző, mert ez a közvélemény volt az, amely a szovjet kezdeményezést támogatva kikenyszerítette a mostani leszere­lési értekezletet. A közvéleménynek az a nyomása, amely az imperialista hatalmak dip­lomatáira nehezedik megmutatkozik a leszerelés kérdésének kezelésében is: a Nyugat kénytelen volt beleegyez­ni abba, hogy a plénum tanácskozá­sát a leszerelésre összpontosítsák. Ennek ellenére azonban tovább igye­keznek szétaprózni —, különféle részletkérdéseket tárgyaló albizottsá­gok létesítésével — a tárgyalások menetét. Túlzott optimizmusra természetesen nincs ok, hiszen a halogatás taktikája már sokszor zsákutcába vezette a tárgyalásokat, $ ilyen irányú törek­vés most is megmutatkozik a Nyu­gat részréről. A szocialista tábor mai ereje, a semlegesek eddigi kiállása azonban ma sokkal jobban mint az­előtt bármikor sarokba szorította az­imperialízmus háborús erőit. A fasizmus nem kiút A nemzetközi imperializmus az utóbbi idők legnagyobb vereségét ak­kor szenvedte el, amikor az algériai háború 2695. napján megkötötték Evianban a fegyverszüneti egyez­ményt Franciaország és az ideiglenes algériai kormány között. Ahhoz azon­ban, hogy a tűzszünet békévé változ­zék — mint azt Bén Kheuda mon­dotta —• még nagy harcot kell vívni. Algéria népének még meg kell bir­kóznia az imperializmus maradvá­nyával, a fasiszta OAS-sal. Mind az algériai tűzszünetet, mind az OAS garázdálkodását és az ellene folytatott harcot szélesebb vonatko­zásban kell értékelni. A tűzszünet ka­tonailag az imperialista haderők soha nem látott kudarcát jelentette. De egyúttal értékes tapasztalat, köve­tésre méltó példa is volt ez az afri­kai nemzetek számára. Afrikában most történt meg először, hogy fegyveres felszabadító harc körülmé­nyei közepette erős népi hadsereg született. Az OAS elleni harcnak ugyancsak nagy jelentősége van, mégpedig nem. csupán afrikai, hanem világviszony­latban ís. A gyarmatosítók terroris­ta szervezeteinek hálózata egész Afri­kára kiterjed. A fasiszta önkény el­leni harc éppen olyan aktuális pl. Rhodéziában, Kenyában, a Dél-Afrikai Köztársaságban, a portugál gyarma­tokon, vagy Katangában, mint Algé­riában. Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy az OAS jelszava csupán a „Francia Al­gériát!." Az OAS a nemzetközi fa­sizmus szüleménye. Jelentős mér­*.ékben Strauss nyugatnémet hadügy­miniszter titkos alapjaiból táplálko­zik, a francia és nyugatnémet nagy­tőke pénzéből él. A nemzetközt fa­sizmus jelszavai megegyeznek a francia, nyugatnémet és amerikai im­perializmus programjával: Algériát, Tunéziát, Indokinát — Franciaország­nak, Kongót Belgiumnak, Szuezt Franciaországnak és Angliának, Nyu­gat-Iriánt Hollandiának, Kubát az Egyesült Államoknak, Goát Portugá­liának, sőt — s ez ránk is vonat­kozik — a Szudéta vidéket, Sziléziát, Kelet-Poroszországot, Ausztriát és a Balti-tenger vidékét Németországnak. Az OAS hangosan kimondja azt is, amire a nyugati imperialisták bur­koltan törekednek: „Oroszországot Európa határai mögé kell szorítani." Amikor az imperializmus kutyaszo­rítóba kerül, a kiutat a fasizmusban keresi. Algériában végleg kutyaszorí­tóba került — s a fasizmus ott fel is ütötte a fejét. Algéria népe azon­ban, amely hét évig ellenállt az atomnagyhatalom Franciaország had­erejének és fényes győzelemre vitte ügyét — végez, s reméljük mielőbb végez az OAS-sal is. A fasizmus le­törésével nagy jelentőségű dolgot hajt végre: bebizonyítják az imperia­listáknak, hogy ma, a világ mai erő­viszonyában a fasizmus nem jelent kiutat a kutyaszorítóból. VILCSEK GÉZA 1962. március 24. Oj 3 *

Next

/
Thumbnails
Contents