Új Szó, 1962. február (15. évfolyam, 31-58.szám)

1962-02-10 / 40. szám, szombat

A mezőgazdaság 1962. évi feladatai (Folytatás a 6 oldalról) nek saját alapjaikkal és javaslataik­kal. Ugyancsak ők hagyják jóvá a tervet, és a jóváhagyott terv alapján a gazdaságokat közvetlenül irányít­ják, gondoskodnak a feladatok telje­sítéséről és a gazdálkodás megszi­lárdításáról. Mindez egyúttal segítsé­günkre lesz az állami gazdaságok problémáinak és termelési irányzatá­nak megoldásában s e gazdaságok fokozatos szakosításában. Az állami gazdaságok termelése szakosításának tisztázatlan kérdései ösztönösséghez, a természeti feltéte­lek elégtelen kihasználásához, a föl­dek átcsoportusítá.sához, az építkezés­re és a gépesítésre fordított beruházá­si eszközök šzétforgácsolásához ve­zetnek. Az állami gazdaságok terme­lése szakosításának fokozatos megol­dását elsőrendű feladatnak tartjuk. Helyes lesz, ha a harmadik ötéves terv végéig az állami gazdaságok egy­harmadában szakosítják a termelést. Természetesen nem szprosan vett sza­kosításról van itt szó, hogy például egyes gazdaságok csak búzát, vagy csak kukoricát termeljenek. A sza­kosítást úgy lehet megkezdeni, hogy egyes termények termelését a legked­vezőbb feltételekkel rendelkező gaz­daságokra összpontosítjuk, hogy ne kelljen valamennyi üzemben termel­nünk. Nem volna gazdaságos, ha va­lamennyi gazdaság mindent termelne. Például a kukoricatermo körzetben levő Hrušovanyi Állami Gazdaság most 51 különböző fajta mezőgazda­sági terményt termel. Az állami gazdaságokban máris megvannak a feltételek az egész me­zőgazdaság továbbfejlesztésével ösz­szefüggő, célszerű szakosítás beveze­tésére. Már a tervben ki kell tűzni az egyes állami gazdaságok termelési irányzatát, növelni kell az állami gaz­daságok vetőmag és ültetőanyag ter­melését. Az állami gazdaságok termelési irányzatát természeti feltételeikkel összhangban kell meghatározni. Fo­kozni kell a komjó, a szőlő és a gyümölcs termesztését a termékeny vidékeken, a hegyi és hegyaljai kör­zetekben a borjú és a növendékmar­ha tenyésztését, főként a törzs- és haszonállatok tenyésztését, a város melletti körzetekben pedig a tej, a zöldség, a baromfi és a tojásterme­lést. A szakosítás bevezetése során nem kell nagy vállalatokat alakítani, Hi­szen a kisebb vállalatokban is érvé­nyesíteni lehet a szakosítást és be­vezetését megfontoltan kell végezni, hogy még átmeneti időre se csökken­jen a termelés vagy a piaci termelés. A járásban a mezőgazdasági ter­melés Irányításának fontos eszközei maradnak a traktorállomások. Az utóbbi időben miután a gépek túl­nyomó többségét eladták a szövetke­zeteknek, a GTÁ-k megváltozott tevé­kenységük meg nem értése következ­tében feladataikat nem teljesítették kielégítően. A GTÁ-kban túlsúlyban volt a kereskedelmi tevékenység, amit gyakran a járási nemzeti bizottságok is támogattak. Ezzel szemben a po­litikai, szervező és műszaki tanácsadó tevékenységet elhanyagolták. A KB júniusi plénumának határoza­tai alapján a Központi Bizottság és a kormány intézkedéseket hagyott jó­vá a GTÁ-k tevékenységének megja­vítására, a mezőgazdasági technika fejlesztésének és kihasználásának jobb irányítására. A GTÁ-k eme intéz­kedések alapján dolgozzák ki a járás mezőgazdasági-műszaki fejlesztésének tervjavaslatait, és segítséget nyújta­nak a mezőgazdasági üzemek műsza­ki-fejlesztési és gépszükségleti ter­veinek összeállításában. Az ő felada­tuk lesz, megszervezni a nagyüzemi termelési technológia meghonosítását a mezőgazdasági üzemekben és a munkasžervezés haladó formáinak érvényesítését a komplex gépesített brigádokban. Egyúttal a mezőgazda­sági termelés és technika fejlesztési tervével összhangban megfelelő idő­beli előnnyel gondoskodniuk kell a traktorosok, gépjavítók, gépesítők rendszeres kiképzéséről és a tanoncok neveléséről. Továbbá gondoskodnak a mezőgazdasági üzemek számára tör­ténő gépszállításokról. Igen fontos feladat lesz a szükséglet tervezése, a pótalkatrészek helyes elosztása és felújítása, valamint a. mezőgazdaság más szükséges anyagokkal való ellá­tása. Miután a GTÁ-k felelősek a mező­gazdasági technika kihasználásáért, felügyeletet kell gyakorolniuk a gé­pek műszaki állapota felett, a gépek javítása és karbantartása, valamint a munkavédelmi és biztonsági elvek betartása felett. A GTÁ-k szakképzett dolgozóit bízzák meg az állami mű­szaki felügyelet végrehajtásával, és azzal, hogy a mezőgazdasági üze­meknek intézkedések megtételét ír­ják elő. A Központi Bizottság politikai iro­dája elhatározta ama fogyatékossá­gok kiküszöbölését is, amelyek azál­tal keletkeztek, hogy egyes járások a jóváhagyott elvekkel ellentétben engedélyezték a GTÁ-k csaknem vala­mennyi gépének eladását. Sokszor olyan nehéz gépeket is eladtak a szö­vetkezeteknek, amelyeket nem is tudtak teljesen kihasználni. Azáltal, hogy a GTÁ-n nem maradt megfelelő tartalék, jelentős nehézségek kelet­keztek például a gabonakombájnok áthelyezése ter#n, pedig egyes me­zőgazdasági üzemekben a kombájno­kat nem is használták ki. Ezért el­határoztuk, hogy az Idén a kisebb és gyengébb szövetkezetek nem kap­nak nehéz- és félnehézgépeket, ha­nem azok egy részét a GTÁ-knak jut­tatják. Ezáltal meglesz a tartalék a csúcsmunkák elvégzésére és azon EFSZ-ek megsegítésére, ahol vesz­teség fenyeget. A GTÁ-k tevékenységének fontos meghatározásával és tevékenységük tartalmának bővítésével egyidejűleg elhatároztuk, hogy a GTÁ-k egységes szervezetként épülnek ki a mezőgaz­dasági technika fejlesztésének és ki­használásának, a mezőgazdaság gé­pekkel, pótalkatrészekkel és műszaki üzemanyagokkal való ellátásának megoldására. Bevezetjük n mezőgaz­dasági gépek javításának szakosítá­sát és rendezzük a GTÁ-kban és a javító műhelyekben a tervezést, a pénzellátást és az anyagi érdekeltsé­get. Az egységes szervezetbe betago­lódik az Agrotechna is. A mezőgazdasági termelés fejlődé­sével kapcsolatos fontos problémák megoldása során nem nélkülözhetjük a tudomány és a kutatás segítségét. E feladat teljesítésére, minta tapasz­talatok mutatják, már nem képes a mezőgazdasági tudomány önmagá­ban. Egyre nyilvánvalóbb valamennyi tudományág feltétlen aktív részvéte­lének szükségessége, hogy alapvető elméleti alapokat nyerjünk a mező­gazdaságban történő felhasználás cél­jaira. Az alapvető elméleti kutatás mind­eddig nem folyt a mezőgazdaság szükségleteinek megfelelően. A Cseh­szlovák Mezőgazdaságtudományi Aka­démia, amely felelős voit a mező­gazdasági tudomány fejlesztéséért, nem készült jól fel ezen alapvető kérdések megoldására. Mint a Föld­művelésügyi Minisztérium alá tartozó intézmény elsősorban a pillanatnyi szükségletre és az úgynevezett ágazati kutatásra fordított figyelmet. A Csehszlovák Tudományos Akadé­mia, amelyben az összes többi szak­tudomány összpontosul, tekintettel a mezőgazdasági akadémia fennállásá­ra, e kérdésekkel általában nem fog­lalkozott, és így e szakaszon komo­lyan lemaradt az alapvető elméleti kutatás. Fogyatékosságok mutatkoz­nak e téren a főiskolák tevékenysé­gében.is. Amikor a Központi Bizottság poli­tikai irodája foglalkozott a tudomány új küldetésével társadalmunk fejlő­désében és fontos intézkedéseket ha­gyott jóvá a Csehszlovák Tudományos Akadémia szervezeti átépítésével kapcsolatban, elemezte a mezőgazda­sági tudomány helyzetét is. Egyetér­tünk azon tudományos dolgozók né­zetével, akik a Csehszlovák Mező­gazdaságtudományi Akadémiának a Csehszlovák Tudományos Akadémiába való betagolását a mezőgazdasági kutatásnak pedig közvetlenül a Föld­művelésügyi Minisztérium alá való rendelését javasolják. A Csehszlovák Tudományos Akadé­mia alapvető elméleti kutatást foly­tatna, amely a mezőgazdaság fejlesz­tése szempontjából mindenekelőtt a biológia, a vegyészet, a fizika, a földtan, a műszaki tudományok, a talajkutatás, a növények és állatok fiziológiája, valamint a mezőgazdaság alapvető politikai gazdasági problé­mái terén fontos. A mezőgazdaságnak nyújtott segít­ségben továbbra is a mezőgazdasági kutató intézetek töltenek be első­rendű küldetést. A meglévő intéze­tek többségét, amelyeket a Csehszlo­vák Mezőgazdaságtudományi Akadé­mia irányit, közvetlenül a Földműve­lésügyi Minisztérium alá rendelnék. Ezek az intézkedések lehetővé teszik még szorosabb kapcsolatukat a gya­korlattal, és jjell, hogy hozzájárulja­nak a mezőgazdaság tudományos irányításának elmélyítéséhez is: Helytelen volna, ha e javasolt vál­toztatásokat csupán szervezési intéz­kedésként értelmeznék. Lényegében arról van szó, hogy megteremtsük a feltételeket a tudományban azon irányzatok érvényesítésére, amelyek a feladatok komplex megoldását tart­ják szem előtt, hogy a tudomány ha­tékonyabban előkészíthesse „az ipar j és a mezőgazdaság szintézisét", a jö­vő kommunista társadalom egyik nagy feladatát, amint Marx kifejezte. Ez ugyan még eléggé, távoli cél, amelynek elméleti jelentőségét azon­ban már ma elő kell készíteni. Ugyanakkor arról van sző, hogy már ma ís előnyösebb és helyesebb a me­zőgazdasági tudomány és kutatás szá­mos problémáját nem elszigetelten megoldani, mint eddig, hanem egész tudományos életünkkel, közösen. Alapvetően meg kell változnia ama segítség formájának, amelyet a me­zőgazdasági tudomány nyújt a gya­korlatnak. A mezőgazdasági közvéle­ménynek csupán sajtó, rádió, tele­vízió és előadások útján történő tá­jékoztatása a tudományos ismeretek­ről és kutatásról nem eléggé haté­kony. A Központi Bizottság határo­zatai alapján új szervezeti alapokra helyezzük a tudomány és a kutatás eredményeinek bevezetését a mező­gazdasági gyakorlatba. Kiépült a kerületi és körzeti állo­mások rendszere s azok bázisai a szocialista mezőgazdasági üzemekben. Az egész területen egyenletesen osz­lanak meg azok a támaszpontok, ahonnan a tudomány és a kutatás ismereteit terjesztik Most arról van szó, hogy e berendezést az eddiginél jobban kihasználjuk. Rövid időn be­lül meg kell valósítani e bázisok he­lyes termelési irányzatát s érvénye­síteni kell bennük mindazt, ami új, hogy igy minden járásban létesüljön olyan mintaüzem, amelynek tapasz­talataiból a többiek tanulhatnak. A kiválasztott mezőgazdasági üze­meknek a körzeti állomások bázisai­nak kell utat mutatniok a termelés belterjességének és a munkatermelé­kenységnek a" termelési feltételeknek megfelelő célszerű növelésére. Ilyen irányban kell működnlök a mezőgaz­dasági-erdőgazdasági társaságoknak is. Kell, hogy a tudományos ered­mények és a haladó tapasztalatok gyakorlati alkalmazásának egész rendszere a mezőgazdaság irányításá­nak fontos láncszeme legyen. A mezőgazdaság irányításának egyik döntő eszköze az élenjáró dol­gozók és mezőgazdasági üzemek leg­haladóbb tapasztalatainak elterjeszté­se. Látható, hogy e téren már nem elegendők a személyes és szemlél­tető agitáció hagyományos formái. Mindenekelőtt a szemléltető példák módszerét kell alkalmazni. Hogy mit jelent a szemléltető pél­da helyes felhasználása a termelés növelése érdekében, ezt a poprádi mozgalom vagy pedig a Dunajská Streda-i elvtársaknak a komplex brigádok létesítéséhen elért eredmé­nyei bizonyítják. Helyesen járt el a Dunajská Streda-i Járási Pártbizott­ság, amikor a szovjet gépesítők ta­pasztalatait nemcsak általános ki­hirdetéssel népszerűsítette, hanem létrehozta a komplex brigádokat, s azokat Gitalov elvtárs közvetlen segít­ségével tökéletesítette és e tapasz­talatokra megtanította a járás többi mezőgazdasági üzemét is. Hasonlóképpen dolgozik Trousil elvtárs, a Szocialista Munka hőse is a hlušovicei EFSZ-ben. Ez a szövet­kezet tulajdonképpen szemléltető is­kaia, ahova az egész környék szö­vetkezeteséi tanulni járnak. Trousil elvtárs közvetlenül a munkahelyen mutatja meg, hogyan lehet nagy tej­hozamot elérni. Módszereit ma csak­nem az egész köztársaság területén alkalmazzák. E példák azt mutatják, hogy a szemléletes példák terjesztése az irá­nyítás fontos formája. A probléma nem az, hogy nincsenek példaképek, hanem az, hogy a felelős dolgozók gyakran nem ismerik őket és nem segítik elterjeszteni. Gyakran beszé­lünk az új iránti érzékről, amellyel valamennyi kommunistának, elsősor­ban a funkcionáriusoknak rendelkez­niük kell. A pártszerveink és nemzeti bizottságaink munkájában azonban nagyobb erőfeszítést kell tenni a Jó példaképek követése érdekében. Véleményem szerint helyes lesz, ha a Földművelésügyi Minisztérium a legjobb növénytermesztők és állat­tenyésztők munkahelyét „a haladó tapasztalatok iskolájának" ismeri el. Ezek az üzemek. állandó kapcso­latban állanának és együttműködné­nek a tudományos intézetekkel és gépállományukat a munkafolyama­tok komplex gépesítését biztosító gépekkel egészítenék ki. Ezeken a kiemelt munkahelyeken tanfolyamokat és szemináriumokat rendeznének a dolgozók számára, az új technológiának további mezőgaz­dasági üzemekben való elterjesztése céljából. Helyes lesz felkeresni a példás növénytermesztők, állattenyésztők és gépesítők munkahelyeit és rendsze­res segítséget biztosítani számukra. Különös figyelmet kell fordítani a kukorica komplex gépesített gondo­zásának és betakarításának, a cukor­répa Svetličny módszere szerint tör­ténő termesztésértek, a borjak nagy kapacitású borjúistállókban való nevelésének, a baromfi nagy tenyé­szetekben és baromfitenyésztő nagy­üzemekben való nevelésének stb. Ha sikerül gyorsan ilyen mintaüzemet létesíteni és ha e tapasztalatok el­terjesztése állandó munkamódszerré válik, ekkor ez kétségtelenül újabb lépést jelent a mezőgazdasági ter­melés növelésének útján. Pártunk XII. kongresszusának ösz­szehívásáről szóló közlemény a me­zőgazdaságban ls ösztönzést adott a szocialista munkaversény továbbfej­lesztésére. A járási pártbizottságok és a járási nemzeti bizottságok kísérjék rendszeres figyelemmel a vállalások teljesítését, segítsenek sokoldalúan a versenyző üzemeknek, általánosítsák tapasztalataikat, jutalmazzák meg a legjobb dolgozókat és szervezzék meg a legjobbak eredményeinek el­terjesztését. A múlt év októberének végéig a mezőgazdaságban 5158 kollektíva versenyzett a szocialista munkabri­gád címéért E címet eldig 293 kol­lektívának ítélték oda. A versenyző kollektíváknak azonban a szövetke­zetekben nem szentelnek megfelelő figyelmet különösen a szövetkezetek vezetőségei. J\ mezőgazdaságban je­lentkeznek Kollektívák versenyre a XII. kongresszus brigádja cím elnye­réséért. E mozgalmat minden téren támogatni kell, s meg kell terem-, teni a feltételeket, hogy e címre igényt tarthassanak egész földműves­szövetkezetek, állami gazdaságok és traktorállomások is. Gondoskodni kell arról, hogy a verseny minél széle­sebbkörű legyen, hogy minden egyes dolgozó kötelezettséget vállaljon és azt becsülettel teljesítse is. Azt a nézetet valljuk, hogy az év folyamán a nemzeti bizottságok a pártszervek' segítségével, a dolgozók részvételé­vel szervezzék meg a tervek és a vállalások széleskörű felülvizsgálá­sát. Elvtársak, az idei év a XII. pártkongresszus éve. A párt ebben az évben a nép széleskörű részvételével kidolgozza társadalmunk fejlesztésének további távlatait. További jelentős lépést akarunk tenni a harmadik ötéves terv fő célkitűzéseinek teljesítése felé. Azt akarjuk, hogy az idei terv eredményeiből a mezőgazdaság sike­resebben kivegye részét mint eddig. Ez elsősorban attól függ majd, hogy a párt, a nemzeti bizottságok és a többi szervezet milyen munkát végez az emberek körében, hogyan magyarázzuk meg a dolgozóknak közös feladatainkat, hogyan használ­juk fel kezdeményezésüket, jó javas-, lataikat és észrevételeiket. Nem sza­bad megfeledkeznünk arról, hogy a szocializmus mindannyiunk közös müve, senki se állhat kívül. És ez főként falvalnkra, a falvainkban vég­bemenő nagy átalakulásra vonatko­zik. Nem kétséges, hogy valamennyi szövetkezetes, valamennyi mezőgaz­dasági dolgozó jó munkaeredmények­kel üdvözli pártunk XII. kongresz­szusát. Többet termelnek Az Üstí nad Labem közelében, Ožínban épülő gázgyárnak mégcsak az első részét helyezték üzembe. A korszerű üzem azonban már most közel kétszer annyi gázt termel, mint ameny­nyit előirányoztak. Képünkön a tisztító-részleget látjuk, amelyből a távvezetékbe kerül a gáz. 0. Pícha (CTK) felv. 1982. február 10. ÜJ SZÖ 7 *

Next

/
Thumbnails
Contents